Decisión nº 413-2010 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión El Vigia), de 18 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Deisy Barreto |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02
El Vigía, 18 de octubre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2010-002480
ASUNTO : LP11-P-2010-002480
Vista la solicitud de sobreseimiento que presentó por ante este Tribunal de Control suscrito por las Abgs. M.E.P. de AYALA, M.E.P. y Z.L.D.R., Fiscal Principal y Auxiliares de la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 318.4 por observar que la etapa de investigación no arrojó elementos de convicción que demostraran que efectivamente fue consumado el delito imputado a la ciudadana TAILUMA Y.P.A., y no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. A los fines de darle adecuada y oportuna respuesta a tal petición, este Tribunal para decidir hace previamente las siguientes consideraciones: Identificación de las partes: La presente investigación se instruye en contra de la investigada TAILUMA Y.P.A., por los hechos denunciados y ocurridos en fecha 28-03-2006, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 (AHORA 39) de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a Una V.L.d.V. en perjuicio de la ciudadana A.M.A.N., hechos ocurridos en fecha 28-03-2006, tal como consta en actas, quien denuncia a su hija TAILUMA de veinte años, ….que la insulta verbalmente y le destroza los corotos(…), tal como consta a los folios 1 al 4 de la causa. Dentro de las actuaciones sólo se observan la denuncia de la victima y la apertura de la investigación que quedó signada con el nro. 14F17-0167-06, y a quien se le imputaba la comisión del delito señalado, y a quien según el criterio del fiscal, no se le puede atribuir en consecuencia la comisión del referido delito ut supra calificado, ya que de las investigaciones practicadas no emergen bases suficientes para solicitar el enjuiciamiento de alguna persona. A.c.h.s.p. este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de la ciudadana TAILUMA Y.P.A., en perjuicio de A.M.A.N., hechos ocurridos en fecha 28-03-2006, tal como consta en actas fundamentada, en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Dispositiva:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 51 Constitucional, y en los artículos 48.8, 282, 318, numeral 4°, y 320, del Código Orgánico Procesal Penal, y en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a Una V.L.d.V., este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 02, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Prescinde de la realización de la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, a pesar de que no es de mero derecho, ya que está referida a que no existe suficientes elementos de convicción tal como consta en actas. SEGUNDO: Decreta a favor de la investigada TAILUMA Y.P.A., de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 (ahora 39) de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a Una V.L.d.V. en perjuicio de la ciudadana A.M.A.N., hechos ocurridos en fecha 28-03-2006, tal como consta en actas. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, imputado, y a la victima de conformidad con lo previsto en el artículo 120, 175 y 323 del COPP. En caso de no ubicarlo en la dirección de está última y de acuerdo a las actuaciones que conforman la causa, se ordena que la correspondiente boleta sea publicada en las puertas de la sede del Tribunal, anexando copia de la misma al expediente, según lo establecen los artículos 120, 118, 181 y 183 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se fundamenta la presente solicitud en los artículos señalados a lo largo de la decisión y artículos 2, 3, 24, 30, 49, y 257 de la Constitución y artículos 1, 5, 6,11, 22, 24, 319, 320 del COPP. Una vez transcurra el lapso de apelación respectivo remítase la causa al Archivo Judicial para su guarda y custodia. Y ASI SE DECLARA. REGISTRASE. CUMPLASE.
JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02
DRA. D.M.B.C.
LA SECRETARIA JUDICIAL
ABG. R.P.F.A.
