Decisión de Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Miranda, de 14 de Julio de 2015

Fecha de Resolución14 de Julio de 2015
EmisorJuzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
PonenteNicolas Celta Guzman
ProcedimientoPrestaciones Sociales Y Otros Conceptos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS

204º y 156º

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.

EXPEDIENTE No: T6º-15-6274

LA PARTE DEMANDANTE: JENNIRE SUARCE PERDOMO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad No. 18.932.849

ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE: YDALMI DEL VALLE FARIAS, abogada Procuradora de Trabajadores, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.156.970

LA PARTE DEMANDADA:” GUARDERIA E INSTITUTO DE EDUCACION INICIAL LOS TUCUSITOS DE SAN PEDRO C.A”, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 25-08-2006 ,bajo el No.37,Tomo 1399-A.

REPRESENTANTE ESTATUTARIO DE LA DEMANDADA. M.I.S.D.E..

ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: HERVACIO SAMBRANO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.69.396

MOTIVO: COBRO DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACION POR DESPIDO..

En horas de Despacho del día de hoy catorce (14) de julio de dos mil quince (2015), visto que el acto DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, celebrada en la presente fecha a las 9:30 AM, con la mediación del Juez como rector del proceso, las partes realizaron una transacción en la presente causa donde solicitan le sea impartida la correspondiente homologación .Al respecto este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las partes ponen fin a la controversia y en consecuencia se da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y vista que visto al principio de la irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, las transacciones y convenimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que las motivan y de los derechos en ellas comprendidos, en razón de lo antes expuestos este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA EN LOS TÈRMINOS EXPUESTOS POR ELLOS, dándole efectos de COSA JUZGADA. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. Se ordena el cierre y archivo del expediente REGÌSTRESE PUBLÌQUESE Y DÈJESE COPIA Se ordena publicar la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda.

EL JUEZ

ABG. NICOLAS CELTA GUZMÁN

EXP .T6º-15-6274 LA SECRETARIA.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR