Decisión nº WP01-R-2014-000070 de Corte de Apelaciones de Vargas, de 7 de Marzo de 2014

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2014
EmisorCorte de Apelaciones
PonenteRoraima Medina García
ProcedimientoRevoca La Decisión Dictada

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO,

RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Macuto, 07 de marzo de 2014

203º y 155º

Asunto Principal WP01-P-2014-000117

Recurso WP01-R-2014-000070

Corresponde a esta Sala emitir pronunciamiento en relación al recurso de apelación interpuesto por la Abogada D.A., en su carácter de Defensora Privada del imputado J.A.M., titular de la cedula de identidad N° V-6.473.898, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de enero de 2014, mediante la cual decreto en contra del mencionado imputado Medida Preventiva Privativa de Libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO con ALEVOSIA y por motivos FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de G.d.C.G., en tal sentido para decidir se observa:

DEL ESCRITO DE APELACIÓN

En su escrito recursivo la Defensora Privada D.A., alegó entre otras cosas, lo siguiente:

…Excelentísimos Magistrados de la Corte de Apelaciones del Circuito Penal del estado Vargas, es evidente que en la presente causa, no se encuentran llenos los extremos legales previstos en los ordinales (sic) 2 y 3 del artículo 236 Código Orgánico Procesal Penal, ya que…no puede determinarse que mi defendido sea autor de tales delitos (sic), así como otros elementos apreciados tanto por el Fiscal del Ministerio Público como por el Juez, los cuales consistían en actas de entrevistas como pruebas documentales…existiendo únicamente el testimonio de amigos y familiares del occiso (sic), que en ningún momento dejan constancia expresa que mi defendido haya cometido tal hecho punible, la Juez de A-Quo fundamento su decisión en acta de entrevistas de personas que no estuvieron presentes en el hecho, la Juez de A quo consideró que nuestro defendido es autor de tal hecho punible tomando en consideración acta de entrevistas que no dan certeza al Tribunal de lo mismo, violando lo preceptuado en relación al nexo de causalidad que debe existir entre el hecho cometido y la conducta desplegada por nuestro defendido…se evidencia del análisis de las actas procesales que dieron lugar a la presente causa, no se pudo demostrar la participación de mi defendido en el hecho punible de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal (sic) primero (1º) del Código Penal vigente en perjuicio de la ciudadana G.D.C.G.R., ya que la Fiscal del Ministerio Público con las actuaciones cursantes en autos, no demostró la acción desplegada por nuestro defendido para tal fin, vale decir, cual fue su conducta para la comisión de tal delito, toda vez que dicha acción debe ser una conducta externa y manifestarse positivamente y voluntaria porque se realiza libremente, no se demuestra que nuestro defendido haya perpetrado el hecho o prestado su asistencia o auxilio para que se realice, antes de su ejecución o durante ella. No se evidenció de las actas procesales la existencia de elemento de convicción que den certeza al Tribunal de la participación o autoría de mis defendidos (sic) en tal hecho punible. No obstante, y a pesar de la relevancia de tales infracciones, el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial del estado Vargas decretó sin lugar la solicitud de la defensa de decretar L.S.R. a nuestro defendido, y en consecuencia consideró que se encontraba (sic) llenos los extremos legales previstos en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenado MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano J.A.M.. por el presunto delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previstos y sancionado en el artículo 406. ordinal (sic) primero (1º) del Código Penal vigente en perjuicio de la ciudadana G.D.C.G.R.. Por último, es necesario acotar a los fines de una correcta aplicación de la normas jurídicas que la decisión dictada por la Juez de Control, vulneró los derechos de mi representado al no haber decretado su libertad por violación del debido proceso por ser violentados los derechos del imputado tal y como se desprende de las actas presentadas por la representación Fiscal. Es por ellos (sic) ciudadanos Magistrados que esta defensa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 439 numeral 4 apela de la decisión dictada por el tribunal segundo (sic) de Control, que decreto MEDIDA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano J.A.M.. Por tal motivo esta defensa solicita la NULIDAD de la aprehensión de mi representado de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal (sic) 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el artículo del Código Orgánico Procesal Penal y así también los articulo 174 y 175 ejusdem. En el supuesto negado que la corte de apelaciones (sic) declare sin lugar las pretensiones de esta defensa, le solicito, la aplicación de una medida menos gravosa, que igualmente garantice las resultas de este proceso…revoque la decisión dictada por el Tribunal Quinto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Vargas en fecha 25 de enero de 2014, en la cual decretó medida privativa de libertad a nuestro defendido J.A.M.. plenamente identificado en autos y en su lugar se ordene y como efecto de la misma declare LIBERTAD INMEDIATA Y SIN RESTRICCIONES de nuestro defendido…

DE LA DECISION IMPUGNADA

El Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó la decisión impugnada el 25 de enero de 2014, donde dictaminó lo siguiente:

…PRIMERO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 262 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acoge la precalificación jurídica provisional dada por el Ministerio Publico, como lo es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal, lo cual hace presumir el peligro de fuga, tomando en cuenta especialmente, la magnitud del daño causado, así como la sanción que eventualmente podría imponérsele. TERCERO: Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad del ciudadano J.A.M., titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.473.898, por considerar quien aquí decide que se encuentran llenos los extremos legales previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 237 y 238 Eiusdem (sic), es decir un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, cuya pena no se encuentra evidentemente prescrita, fundados elementos de convicción para considerar al imputado como responsable en el delito imputado por la representante fiscal y la presunción razonable del peligro de fuga, en virtud de las actas de investigación presentadas en este acto, en consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud de L.S.R. o la aplicación de una medida menos gravosa realizada por la defensa…

Cursante a los folios 161 al 173 del cuaderno de incidencias.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Del análisis efectuado al escrito de apelación aquí interpuesto, queda expresamente evidenciado que la argumentación de la defensa para atacar el fallo aquí impugnado, se sustenta en el hecho de considerar que no existen fundados elementos de convicción para estimar la autoría o participación de su defendido en el delito precalificado en el presente caso, que ninguna de las personas que declaran en la causa estuvieron presentes al momento de ocurrir el hecho ilícito, por lo que solicita la L.s.R. del ciudadano J.A.M. e igualmente alega que la aprehensión del mismo se practicó en contravención a las leyes, por lo que solicitó la nulidad de la misma.

Sobre este aspecto resulta pertinente traer a colación la en la decisión Nº 1998 de fecha 22/11/2006, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la que entre otras cosas se asentó:

…Los tribunales, al momento de adoptar o mantener sobre un ciudadano la medida de privación judicial preventiva privativa de libertad, debe llevar a cabo la articulación de un minucioso análisis de las circunstancias fácticas del caso que se someta a su consideración, y tomar así, en cuenta, además del principio de legalidad, la existencia de indicios racionales de criminalidad en el caso concreto, y adoptar -o mantener- la antedicha provisión cautelar como una medida excepcional, subsidiaria, provisional, necesaria y proporcional a la consecución de sus fines…

Igualmente, en sentencia Nº 2049 del 05/11/2007 de la referida Sala, estableció:

…En efecto, es deber del Juez Penal emitir un pronunciamiento debidamente fundado, toda vez que, se insiste, la motivación de una sentencia se trata de una exigencia constitucional contenida en el derecho a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna. Se trata de una exigencia que permite a las partes dentro de un proceso penal de conocer los fundamentos, de hecho y de derecho, en que se basa toda conclusión judicial. Por lo tanto, esta Sala observa que esa motivación no puede ser obviada en ningún caso, máxime en aquellos supuestos en que se limita la libertad personal de una persona, como sucede cuando se acuerda algunas de las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal…

(Subrayado de esta Sala)

Asimismo, la referida Sala en sentencia Nº 655 del 22/06/ 2010, asentó:

… esta Sala precisa que la señalada Corte de Apelaciones decidió la apelación interpuesta conforme a derecho, una vez analizados los elementos de convicción en los que se fundamentó el juzgado de la causa para acordar la medida de privación judicial preventiva de libertad, que los mismos demuestran la existencia de los delitos de asociación para delinquir y concusión, como lo calificó la sentencia recurrida y los estimó suficientes para presumir la participación de los imputados en la ejecución de los hechos punibles investigados; en razón de lo cual, con base en su potestad de juzgamiento, consideró una vez revisada y analizada la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, que la misma estaba motivada y cumplía con las exigencias del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia de la medida de privación judicial preventiva de libertad…

(Subrayado de la Corte)

Igualmente, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 347 del 10/08/2011, estableció:

…la obligación que tienen los administradores de justicia, de evaluar detalladamente cada una de estas circunstancias, excepcionales al derecho constitucional de la libertad personal (artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), que hagan procedente la aprehensión preventiva y posteriormente la medida de privación judicial preventiva de libertad, siendo aplicada de acuerdo al principio de proporcionalidad (según sea el caso), y así evitar vulnerar los principios de la afirmación y el estado de libertad, establecidos en los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal…Por consiguiente, estos pronunciamientos requieren rigurosamente (como toda sentencia que por imperativo constitucional y legal, debe ser debidamente motivada), de un fundamento que le permita conocer a las partes, de los elementos de hecho y de derecho por las cuales se adopta esa determinación (restricción de la libertad personal), sin omisiones de ninguna naturaleza, como la máxima expresión de un razonamiento lógico y preciso, de carácter material y conceptual…La Sala señala, que la motivación de una sentencia es indicativa, de que la misma es producto de una aplicación de razonabilidad y lógica jurídica e inferida de normas constitucionales y legales adecuadas al caso objeto de la resolución (fundamentos de hechos y de derecho), más aún cuando lo que se esta evaluando, es el derecho a la libertad personal, que es considerado después del derecho a la vida, el derecho más preciado por el hombre…

(Subrayado de la Corte)

De lo anterior se colige que para que proceda la imposición de una Medida de Coerción Personal, bien sea PRIVATIVA O RESTRICTIVA DE LIBERTAD, deben configurarse los supuestos legales a los que se contrae el artículo 236 del texto adjetivo penal, debiendo éstos estar sustentados en elementos de convicción razonables, contentivos de informaciones recabadas en la fase preparatoria, -fase en la que se encuentra el caso de marras- que vienen a constituir los actos de investigación a través de los cuales se logre arribar al convencimiento, de sí estamos ante la presencia de la comisión de un hecho ilícito y la existencia de fundados elementos para establecer que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del mismo, tal como lo indican los numerales 1 y 2 de dicha norma legal, debido a que el testado policial y las declaraciones realizadas durante la investigación, deben estar basados en hechos o informaciones adecuadas, que permitan estimar que la persona de que se trata ha cometido dicha infracción, es decir, que no se trata de la plena prueba de la autoría o de la participación del sujeto en el hecho, sino como señala el Código Orgánico Procesal Penal de fundados elementos de convicción, consistentes en la existencia de razones o elementos de juicio que tienen su fundamento en hechos aportados por la investigación que permiten concluir, de manera provisional, que el imputado ha sido autor o participe en él.

En este sentido tenemos, que el hecho ilícito imputado al ciudadano J.A.M., fue precalificado por el Ministerio Público y acogido por el Juzgado A quo como HOMICIDIO CALIFICADO con ALEVOSIA y por motivos FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, con pena de QUINCE (15) A VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, ilícito esto que no se encuentra evidentemente prescrito, ya que fue presuntamente cometido en fecha 19/08/2013.

Ahora bien, en vista de la impugnación intentada en el presente caso, corresponde a este Despacho Judicial, revisar si tal medida se encuentra adecuada al precepto jurídico contenido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y para ello cabe destacar que en el caso de marras cursan los siguientes elementos de convicción:

  1. - ACTA DE NOVEDADES DIARIAS de fecha 19 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Se recibe la misma de parte del operador del Sistema de Emergencia 171, informando que en la avenida principal del Aeropuerto S.B. a la altura de Makro, Parroquia Urimare, Estado Vargas, se encuentra el cuerpo sin vida de una persona de sexo femenino presentando múltiples heridas producidas por arma blanca, por lo que se requiere comisión de este despacho en el lugar...

    Cursante al folio 27 del cuaderno de incidencias.

  2. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 19 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Encontrándome en la sede de este despacho, luego de vista y leída trascripción de novedad que antecede, me trasladé en compañía de los Funcionarios: inspector Agregado DIAZ Rafael, Detective Jefe NIMLIN Jorge y Detective L.H., a bordo de la unidad Marca Toyota, Modelo Land Cruiser, Color Blanco, hacia la siguiente dirección: Avenida Principal del Aeropuerto S.B., vía pública, específicamente a 800 metros aproximadamente de la estación de servicio, sentido Caracas, Parroquia Urimare, Estado Vargas, a fin de verificar el hecho indicado y las circunstancias que lo rodearon, así como realizar las primeras pesquisas en procura del total esclarecimiento del mismo, una vez allí plenamente identificados como funcionarios de este cuerpo de investigación, sostuvimos entrevista con el funcionario Supervisor de la Policía Municipal del estado Vargas R.S.. Placa 0-024, quien se encontraba en resguardo del sitio del suceso en compañía de otros uniformados, señalándonos el lugar exacto donde yacía la misma, en el cual el funcionario Detective L.H., procedió a realizar la respectiva inspección Técnica y fijación fotográfica de Ley sobre una superficie de tierra a orillas de la carretera, el cuerpo sin vida de una persona de sexo femenino en decúbito dorsal, de tez morena, contextura regular cabello largo, color negro tipo crespo, logrando colectar los siguientes elementos de interés Un (01; segmento de cuerda, un (01) segmento de correa de motor, un (sic) (01) prenda de vestir tipo franela multicolor, una (sic) (01) pantalón tipo jeans color negro, una (01) prenda de vestir tipo blúmer color rosado, una (01) prenda de vestir tipo sostén color morado, un (01) par de sandalias color blanco, Ciento cincuenta Bolívares en efectivo, asimismo dicho funcionario nos indicó que un trabajador de mantenimiento identificado como Villegas Juan…quien se encontraba en las adyacencias, se percató del cuerpo de la hoy exánime dando aviso a la comisión, por lo que estando en el lugar verificaron la información e hicieron espera resguardando (sic) el sitio del suceso, logrando identificar a un ciudadano morador de la zona quien también se encontraba adyacente de nombre Denis…a quienes les solicitamos que nos acompañaran a la sede de este despacho a fin de ser entrevistados en relación al hecho. Se deja constancia que el levantamiento del cadáver lo realizaron los funcionarios Detective Jefe NIMLIN Jorge y Detective L.H. en ausencia del médico forense…En el lugar se presentó comisión del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses al Mando del funcionario Experto Técnico F.R., quienes se encargaron del traslado del cadáver, en la unidad furgoneta...hacia la morgue del Hospital Doctor R.M.J. (Periférico de Pariata), ubicado en el sector Pariata, Parroquia C.S., Estado Vargas, a fin que le sea practicada la respectiva necropsia de Ley. Consecutivamente nos trasladamos a la morgue de dicho nosocomio con la finalidad de continuar con las pesquisas referentes al caso, una vez estando en el mismo, logrando inspeccionar sobre una camilla metálica, el cuerpo sin vida de una (01) persona de sexo femenino, observándole las siguientes CARACTERÍSTICAS FÍSICAS: tez morena, contextura delgada, cabello color negro, tipo crespo corto, de 1,60 metros de estatura aproximadamente. DEL EXAMEN EXTERNO PRACTICADO AL CADÁVER: se le logró observar lo siguiente: Diez (10) heridas de forma irregular y un surco equimotico en la región del cuello. Una vez culminada dicha diligencia optamos por retirarnos a la sede de este despacho. Se deja constancia que la hoy exánime no posee ningún tipo de documento que la identifiqué, de igual forma procedí a informar a los Jefes Naturales del despacho y dejar plasmado en actas las diligencias realizadas...

    Cursante a los folios 28 y 29 del cuaderno de incidencias.

  3. - ACTA DE INSPECCION TECNICA N° S/N de fecha 19 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...En esta misma fecha, siendo las 11:00 horas de la mañana, se constituye una comisión de este Cuerpo Policial, integrada por los funcionarios: INSPECTOR AGREGADO DIAZ RAFAEL, DETECTIVE JEFE NIMLIN JORGE, DETECTIVES PERDOMO LUIS y L.H., adscritos a este Despacho, en la siguiente dirección: "AVENIDA PRINCIPAL DEL AEROPUERTO S.B., A LA ALTURA DE MAKRO, VÍA PUBLICA, PARROQUIA URIMARE, ESTADO VARGAS". Lugar en el cual se acordó efectuar inspección técnica…dejándose constancia de lo siguiente: "El lugar a inspeccionar se trata de un sitio de suceso abierto, correspondiente a un tramo de la calle en sentido de la vialidad. Oeste - Este lado Sur en la dirección arriba mencionada constituido por piso natural de tierra con abundante vegetación, luz natural de buena intensidad, temperatura ambiental cálida, todos estos aspectos al momento de practicar la presente inspección técnica, destinada al tránsito peatonal y vehicular con dirección en sentido este-oeste y viceversa, observando en sus adyacencias edificaciones de diferentes tamaños y colores, logrando observar sobre la superficie del suelo el cuerpo sin vida de una persona, de sexo femenino, en decúbito dorsal, con la región cefálica orientada en sentido Sur. Y sus extremidades inferiores extendidas orientadas en sentido Norte el occiso (sic) presenta como vestimenta; Un (01) pantalón tipo jeans de color negro, Una (01) franela de color blanco con estampados de color verde y rojo, Un (01) par de sandalias color blanco, continuamente se le realizó una minuciosa búsqueda entre su vestimenta a fin de ubicar algún documento que revele su identidad siendo infructuosa la misma. De igual forma se procede a realizar un minucioso rastreo en el lugar, en búsqueda de alguna evidencia de interés criminalístico, logrando ubicar Un (01) segmento de cuerda el cual se encontraba atado alrededor del cuello de la hoy occisa, un (01) segmento de correa de motor elaborado en material sintético el cual se encontraba atado alrededor del cuello de la hoy occisa: EVIDENCIAS COLECTADAS: A) Un (01) segmento ele cuerda B) Un (01) segmento de correa de motor, C) Un (01) segmento de gasa impregnada de una sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática, D) Una (01) porción de tierra ubicada en el sitio de suceso, las mismas serán remitidas a las Divisiones correspondientes, con el fin de que le sea practicada (sic) sus respectivas experticias, se tomaron fotografías de carácter general, de detalle identificativas en formato digital, copias de las cuales se anexaran al original del presente informe con sus respectivas leyendas, asimismo el cadáver será trasladado hacia la Morgue del Hospital Dr. R.M.J. (Periférico de Pariata), con la finalidad de realizarle la respectiva inspección técnica y Necrodactilia de Ley...

    Cursante al folio 30 del cuaderno de incidencias.

  4. - ACTA DE INSPECCION TECNICA N° S/N de fecha 19 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...En el precitado lugar se halla, sobre una camilla metálica del tipo fijo, el cadáver de una persona del sexo femenino desprovista de vestimenta, en decúbito Dorsal, presentando las siguientes CARACTERÍSTICAS FÍSICAS: Tez morena, contextura delgada, cabello largo, tipo crespo, color castaño oscuro, de 1,60 metros, de estatura, aproximadamente. EXAMEN EXTERNO: 01.- surco Equimótico en la región del cuello, 02.- Heridas múltiples de forma irregular en la región del cuello. IDENTIDAD DEL CADAVER: Indocumentada. Consecutivamente se procedió a realizarle la respectiva Necrodactilia de Ley, la cual será remitida para la División de Lofoscopia (Área de Decadactilar), con la finalidad de verificar su verdadera identidad. Así mismo se colectó un segmento de gasa impregnado de sangre del cadáver de igual forma segmento de cabello del cadáver y Diez (10) uñas pertenecientes a los dedos de las manos de dicho cadáver...

    Cursante al folio 31 del cuaderno de incidencias.

  5. - REGISTROS DE CADENA DE CUSTODIAS de fecha 19 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...A) Un (01) segmento de gasa, impregnado una (sic) sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática colectada del sitio del suceso, B) Un (01) segmento de gasa, impregnado de sangre, colectada del cuerpo de la hoy occisa: indocumentada...

    Cursante al folio 32 del cuaderno de incidencias.

    ...A) Una (01) prenda de vestir tipo jeans de color negro, B) Una (01) prenda de vestir tipo blumer de color rosada, C) Un (01) par de sandalias de color blanco...

    Cursante al folio 34 del cuaderno de incidencias.

    ... Una (01) tarjeta dactilar Modelo R-20 (Habilitada como Necrodactlia), con las impresiones dactilares del cuerpo sin vida de una persona, de sexo femenino INDOCUMENTADA...

    Cursante al folio 35 del cuaderno de incidencias.

  6. - DECLARACIÓN rendida en fecha 19 de agosto de 2013, por el ciudadano J.V. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día de hoy 19-08-2013, me encontraba en mis labores de trabajo, cuando caminando por la avenida me percato que había una muchacha en el suelo sin signos vitales, por lo que me asusté y al momento de pasar la Policía del Estado Vargas les informé. Es todo

    SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento del lugar, hora y fecha dónde sucedieron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Eso ocurrió en la Avenida principal del Aeropuerto, a la altura de Makro, vía pública, Parroquia Urimare, Estado Vargas, a las 08:30 horas de la mañana aproximadamente, del día 19/08/2013". PREGUNTA ¿Diga usted, los datos filiatorios de la ciudadana hoy occisa? CONTESTÓ: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna persona se percató de los hechos antes narrados? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la hoy interfecta? CONTESTO: "No, nunca la he visto". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del porque (sic) la hoy occisa transitaba por dicho lugar? CONTESTO: "Desconozco” PREGUNTA: ¿Diga usted, que heridas le observo a la hoy inerte? CONTESTO: "Ninguna". PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que hayan despojado de alguna pertenencia a la hoy inerte? CONTESTO: "No se" PREGUNTA ¿Diga usted tiene conocimiento del autor o los autores del hecho'? CONTESTO: No PREGUNTA ¿Diga usted, donde ocurrieron los hechos existen cámaras de videos o algún tipo de seguridad? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, en el tiempo que tiene laborando en dicho lugar ha ocurrido algo similar a lo sucedido? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, observo algún tipo de anormalidad al momento de encontrar a la hoy inerte? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento, que medios utilizaron para quitarle la vida a la hoy occisa? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, cuanto tiempo tiene su persona laboran (sic) en el lugar donde ocurrieron los hechos? CONTESTO: "Ocho años aproximadamente..." Cursante al folio 41 del cuaderno de incidencias.

  7. - DECLARACIÓN rendida en fecha 19 de agosto de 2013, por el ciudadano DENYS ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día 19/08/2013 a las 11:00 horas de la mañana aproximadamente, cuando me encontraba por las adyacencias de la bomba PDVSA, unos PTJ (sic) me dijeron que debía acompañarlos porque tenían que hacerme unas preguntas, sobre una muchacha que habían encontrado muerta cerca de donde yo estaba caminando. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos antes narrados? CONTESTÓ: "Eso ocurrió en la Avenida principal del Aeropuerto, a la altura del Cordialito, vía pública, Parroquia Urimare, Estado Vargas, a las 11:00 horas de la mañana aproximadamente, del día 19/08/2013". PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de la ciudadana hoy occisa? CONTESTÓ: "Desconozco". PREGUNTA ¿Diga usted, alguna persona se percató de los hechos antes narrados? CONTESTO: "No

    PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la hoy interfecta? CONTESTO: "No, nunca la he visto, cuando los policías me abordaron me llevaron donde estaba la muerta y me preguntaron que si yo la conocía". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del porque (sic) la hoy occisa transitaba por dicho lugar? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, que heridas le observo a la hoy inerte? CONTESTO: "En el cuello parecía que le hubiesen dado una puñalada" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que hayan despojado de alguna pertenencia a la hoy inerte? CONTESTO: "No se” PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del autor o los autores del hecho? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, donde ocurrieron los hechos existen cámaras de videos o algún tipo de seguridad? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, qué realizaba por el sector cuando fue abordado por la comisión policial? CONTESTO: "Venía del bote de basura que queda en S.E., me acababa de fumar un (sic) (01) piedra, siempre me la paso por allí, estoy en situación de calle, a esa muchacha nunca la había observado” PREGUNTA ¿Diga usted, observó algún tipo de anormalidad adyacente al lugar donde se encontraba la interfecta? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios utilizaron para quitarle la vida a la hoy occisa? CONTESTO: "Imagino que con las puñaladas que tenía por el cuello" PREGUNTA ¿Diga usted, cuanto tiempo tiene su persona situación de calle frecuentando esa zona? CONTESTO: "Dos años y medio aproximadamente" PREGUNTA ¿Diga usted, los motivos que originaron los hechos antes narrados? CONTESTÓ: "Imagino que la muchacha venia en un taxi y la bajaron allí y la mataron, creo que eso fue lo que paso". PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna oportunidad observó a la hoy occisa consumiendo sustancias psicotrópicas? CONTESTÓ: "Nunca, ella no tenía pinta de drogadicta se veía una joven tranquila, que no estaba en situación de calle...” Cursante al folio 42 del cuaderno de incidencias.

  8. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 20 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Prosiguiendo con las Averiguaciones relacionadas con las actas Procesales signadas con el número K-13-0372-00178 que se instruyen por esta oficina por uno de los delitos Contra Las Personas (HOMICIDIO), me trasladé hacia la siguiente dirección, Edificio Las Américas, Parroquia La Guaira, Estado Vargas, dirección obtenida de los registros de identificación del SAIME, con la finalidad de obtener mayor información sobre la ciudadana hoy inerte; plenamente identificada en acta (sic) anteriores como G.D.C.G.R., cédula de identidad V-21.192.346, una vez estando en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este cuerpo de investigación sostuvimos entrevista con un ciudadano quien se identificó de la siguiente manera: Q.S., quien labora en el condominio de dichas residencias, manifestando conocer de vista a dicha ciudadana ya que constantemente frecuenta las residencias, además de comentar tener a su padre en una de las torres de las mismas, por lo que se le libro boleta de citación a fin de acordar su comparecencia en la sed (sic) este despacho en fechas posteriores, posteriormente (sic) realizamos un recorrido entrevistándonos con habitantes de la misma quienes nos indicaron el apartamento exacto donde frecuentaba la ciudadana, por lo que tocamos la puerta del mismo, siendo atendidos por un ciudadano quien quedó identificado de la siguiente manera José…quien manifestó conocer a la ciudadana hoy inerte ya que indica tener una relación de tipo paterna con ella, debido a que le brindaba apoyo moral y económico; por lo que procedimos a librarle boleta de citación a fin de acordar su comparecencia en la sede de este despacho en fechas posteriores; en vista de lo antes expuesto optamos por retirarnos del lugar a la sede de este despacho a fin de informar a los Jefes Naturales y dejar plasmado en actas las diligencias realizadas...

    Cursante al folio 43 del cuaderno de incidencias.

  9. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 21 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Continuando con las diligencias relacionadas con el expediente, K-13-0372-00178, iniciado ante este despacho por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio)...hacía la siguiente dirección: Avenida Soublette, Residencias Las Américas, Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, Estado Vargas (sic), con la finalidad de ubicar algún familiar de la hoy inerte, una vez en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este prestigioso Cuerpo Detectivesco, nos trasladamos hacia la oficina del condominio de las residencias, siendo atendidos por el presidente del condominio de nombre SEBASTIÁN QUINTERO…a quien luego de imponerle el motivo de nuestra presencia el mismo reconoció un retrato de la hoy occisa, y exteriorizó que efectivamente ella se la pasaba en la residencia e incluso cuando faltaba personal de seguridad ella montaba guardias en la garita, y se la pasaba con uno de los vigilantes de nombre J.T. y otro sujeto de nombre WILFREDO apodado el Catire, quien no es personal de seguridad pero siempre que hay un faltante de personal se le llama para que cubra la guardia, por lo antes expuesto procedimos a librarle boletas de citación a nombre de los ciudadanos mencionados como J.T. y WILFREDO, exteriorizando dicho ciudadano no tener inconveniente alguno en hacerle entrega a los ciudadanos antes mencionados las boletas de citación, motivo por el cual procedimos a retornar hacia las instalaciones de nuestra oficina, con la finalidad de dejar plasmado en actas las diligencias realizadas, una vez en nuestras instalaciones se le informó a la superioridad las diligencias realizadas, es todo en cuanto tengo que informar...

    Cursante al folio 44 del cuaderno de incidencias.

  10. -DECLARACIÓN rendida en fecha 21 de agosto de 2013, por el ciudadano S.Q. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día de hoy martes 21/08/2013, funcionarios adscritos a este cuerpo policial, me fueron a buscar a la oficina del condominio de las Residencias Las Américas, solicitando información sobre uno de los vigilantes del condominio de nombre JOEL y una ciudadana llamada GABRIELA". Es todo SEGUIDAMENTE LA FUNCIONARIA RECEPTORA ENTREVISTA AL EXPONENTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la ciudadana G.D.C.G.R. hoy occisa? CONTESTO: "Solo la conozco de vista ya que ella se la pasaba en la residencia" SEGUNA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que su persona observó a la ciudadana G.D.C.G.R. hoy inerte? CONTESTO: "Tenía tiempo que no la veía", TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la conducta de la ciudadana hoy exánime en la residencias Las Américas? CONTESTO: "Por lo que podía ver ella era muy salía con los hombres" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que dicha ciudadana hoy occisa tuviese algún tipo de relación sentimental con algún trabajador de las Residencias las Américas? CONTESTO: "Por lo que escuché es que era pareja de un muchacho que le cubre las guardias a los que faltan en el condominio, a quien le dicen EL CATIRE" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde puede ser ubicado el ciudadano a quien menciona como el CATIRE? CONTESTO: "Solo sé que vive en el Barrio Aeropuerto, adyacente al puesto de Policía" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted como es la conducta del ciudadano a quien menciona como EL CATIRE? CONTESTO: "Hasta donde lo conozco es una persona, tranquila" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de relación tenía el ciudadano JOEL con la ciudadana GABRIELA hoy occisa? CONTESTO: "Creo que eran amigos solamente" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios del ciudadano JOEL? CONTESTO: "Se llama T.S.J.R., cédula de identidad número V.-13.044.125 y vive en el sector Barrio Aeropuerto, adyacente al módulo policial, Parroquia Urimare, Estado Vargas, su número telefónico es 0414-223-60-35" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la ciudadana hoy occisa tuviese problemas con alguna persona en particular? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que observo al ciudadano a quien conoce como EL CATIRE? CONTESTO: "Creo que lo vi entre el día Lunes 19-08-2013 o el Martes 20-08-2013" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy exánime tuviese algún familiar en las Residencias Las Américas? CONTESTO: "Solo sé que visitaba a alguien en una de las torres pero desconozco cual exactamente...

    Cursante al folio 45 del cuaderno de incidencias.

  11. -DECLARACIÓN rendida en fecha 21 de agosto de 2013, por el ciudadano identificado únicamente como JOSE ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Comparezco en la sede de este despacho con la finalidad de rendir entrevista por cuanto unos PTJ (sic) fueron a casa de mi suegra y me dejaron una citación relacionada con una muchacha quien responde al nombre de GABRIELA quien presuntamente había aparecido muerta, a ella le brinde mucho apoyo y me trataba como un padre y mi afecto hacía ella era como el de una hija, la última vez que la observé fue el día viernes 16/08/20213, desconozco detalles sobre su deceso por cuanto me enteré el día de hoy por medio de mi cuñado quien me dijo que los PTJ (sic) le habían dicho eso. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos donde pierde la vida la ciudadana GABRIELA? CONTESTÓ: "Desconozco", PREGUNTA. ¿Diga usted, los datos filiatorios de la ciudadana hoy occisa? CONTESTÓ: "Ella se llama G.D.C.G.R., venezolana, de 20 años de edad". PREGUNTA ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que sostuvo contacto con la hoy occisa y a través de qué medios se contactó? CONTESTO: "La última vez que la observé personalmente fue el día viernes 16/08/2013, hablamos de cosas de su vida yo siempre le aconsejaba porque ella siempre se la mantenía en la calle, asimismo el día domingo 18/08/2013, a las 08:01 horas de la mañana me envió un mensaje a mi número 0412-555.16.70. desde el abonado 0414-258.44.82, diciéndome que le respondiera a ese número por cuanto su teléfono signado con el 0424-236.71.86, supuestamente se lo habían robado, yo llamé al número que ella me dijo y me contestó una persona con un timbre de voz masculino y le pregunté por GABRIELA afirmándole que yo era su padre y él me contestó que no estaba y tranco la llamada, después a las 10:53 horas de la mañana del domingo 18/08/2013 me escribió del número 0416-861.99.49, y me pregunto que si estaba en el taller donde yo vivo y le respondí utilizando la misma vía que efectivamente me encontraba en el taller, ella nunca llegó y como varias veces me hacía lo mismo, que me decía que iba para el taller y no iba nada, no me preocupé" PREGUNTA: ¿Diga usted, posee otro número telefónico asignado? CONTESTO: el 0412-594.00.73". PREGUNTA: ¿Diga usted, profesión u oficio de la ciudadana hoy inerte? CONTESTO: "Ella era prostituta, siempre estaba de un lugar a otro, esa era una de las razones por las cuales discutíamos, yo le aconsejaba que dejara esa vida

    . PREGUNTA: ¿Diga usted, la interfecta frecuentaba algún lugar en específico? CONTESTO: "Ella se la pasaba en la estación de servicio que esta adyacente a la entrada principal del aeropuerto sentido Caracas". PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy inerte consumía algún tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "Creo que consumía marihuana y Crispi" PREGUNTA ¿Diga usted, sospecha de alguna persona como autor o participe del hecho que arroja como resultado la muerte de la ciudadana GABRIELA? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, la identidad de la última persona que sostuvo contacto personal con la ciudadana GABRIELA específicamente el día domingo 18/08/2013? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy occisa haya tenido una relación sentimental estable? CONTESTO: "Ella me comentó que tenía un novio mucho mayor que ella que se llama LUÍS quien supuestamente es taxista, dicho sujeto una vez la llamó y yo le conteste la llamada y su timbre de voz era muy particular, es ronco como si tuviera cayos en las cuerdas vocales, también me dijo que tenía otro novio que se llamaba Xavier quien supuestamente es Escolta de Casa Militar, ella me dijo que él daba cursos desconozco más detalles de estos sujetos" PREGUNTA ¿Diga usted tiene conocimiento dónde pueden ser ubicados los parientes directos de la hoy interfecta? CONTESTO: "Sus padres viven en barrio Aeropuerto, su madre se llama A.R., no recuerdo el nombre de su padre, solamente sé llegar a dicha residencia, asimismo tiene un hijo de 1 año y dos meses, con un muchacho quien era mi ayudante en el taller de herrería, quien se llama L.E.L.; él habita por la subida del V.C., por El Rincón, Maiquetía, Estado Vargas, desconozco la dirección exacta” PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy occisa tenía algún tipo de amistad en particular? CONTESTO: "Sí, ella tenía una amiga que se llama Y.V., quien vive por el Polideportivo, calle nueva, ella es alta, cabellos castaño claro, de 18 años de edad aproximadamente, desconozco la dirección exacta" PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy occisa frecuentemente usaba maquillaje? CONTESTO: "Sí, ella siempre estaba maquillada, era muy coqueta, siempre andaba con su cartera tipo bolso, la última que le observé fue una cartera color blanco con azul" PREGUNTA: ¿Diga usted, modelo de celular que poseía la hoy occisa? CONTESTÓ: "Sólo sé que era color azul y negro". PREGUNTA: ¿Diga usted, que actividades realizó el día domingo 18 de agosto del año 2013? CONTESTÓ: "En la mañana me quedé en el taller, como a las 7:00 horas de la noche me fui para el edificio Las Américas donde vive mi novia, allí me quedé hasta las 12:10 horas de la madrugada, y me fui para mi taller ubicado en La Guaira, calle Bolívar con Ricaute, catastro 0218, antigua Farmacia Vargas, el día lunes 19/08/2013 me levanté como a las 05:33 horas de la mañana, y me fui a mi trabajo a las 06:40 horas de la mañana ubicado en Macuto, adyacente al edificio M.A., bajando, allí soy soldador y constructor metálico, la antigua sede del registro". PREGUNTA ¿Diga usted, cuantos equipos móviles posee? CONTESTO: "Uno (01) sólo, signados con los números (sic) antes mencionados, cabe destacar que mi teléfono se lo prestaba a Gabriela para que pasara mensajes, también a mis compañeros de trabajo quienes debían realizar algún tipo de llamada o enviar mensajes, siempre estoy con mi equipo móvil encima" PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy occisa tenía problemas personales con alguna persona en particular? CONTESTO: "Sí, con una lesbiana de quien desconozco su nombre, ellas se conocieron en el autolavado que está en Palmar Oeste, Centro Comercial Lido primera calle cruzar a mano izquierda, dicha ciudadana en varias oportunidades la agredió físicamente, la última vez fue a finales de enero del presente año, desconozco más datos sobre ella" PREGUNTA ¿Diga usted en alguna oportunidad la ciudadana Gabriela le manifestó haber sido amenazada de muerte? CONTESTO: "Solamente por la ciudadana antes mencionada" PREGUNTA ¿Diga usted, dónde puede ser ubicada la ciudadana antes mencionada? CONTESTO: “Desconozco" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que la ciudadana Gabriela realizaba algún tipo de actividad en el edificio Las Américas, ubicado en la Parroquia Maiquetía, Estado Vargas? CONTESTO: "Allí era vigilante del estacionamiento de varios niveles, ella me dijo que tenía meses que no laboraba allí, incluso Wilfredo quien es vigilante de ese estacionamiento me dijo que la había visto en horas de la noche el día domingo en Barrio Aeropuerto" PREGUNTA ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado el ciudadano que menciona como Wilfredo? CONTESTO: "En el estacionamiento de varios niveles de las Residencias Las Américas...” Cursante a los folios 46 y 47 del cuaderno de incidencias.

  12. -ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 21 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Prosiguiendo con las Averiguaciones relacionadas con las actas Procesales signadas con el número K-13-0372-00178, que se instruyen por esta oficina por uno de los delitos Contra las Personas (HOMICIDIO), me trasladé en compañía de los funcionarios Inspector Agregado DIAZ Rafael, Detective Jefe NIMLIN Jorge y Detective DELGADO Leonardo, en la unidad Toyota Land Cruiser hacia la siguiente dirección, Sector Barrio Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas, con la finalidad de ubicar y citar a los padres de la ciudadana hoy inerte, mencionados en actas anteriores; una vez estando en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este cuerpo de investigación nos entrevistamos con moradores de la zona quienes nos indicaron la dirección exacta de la residencia de dichos ciudadanos, siendo esta una casa de bloques rojos ubicada en el sector Brisas del Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas, por lo que estando en la misma fuimos atendidos por un ciudadano quien quedó identificado de la siguiente manera: G.J., quien en compañía de la ciudadana A.R. manifestaron ser los padres de la hoy occisa, por lo que se les libró boletas de citación a fin de acordar sus comparecencias en la sede de este despacho en fechas posteriores...

    Cursante al folio 49 del cuaderno de incidencias.

  13. -DECLARACIÓN rendida en fecha 21 de agosto de 2013, por el ciudadano J.G. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día de hoy 21-08-2013, siendo la 08:00 horas de la noche aproximadamente, se presentaron en mi residencia funcionarios adscritos a este cuerpo de investigaciones informándome que mi hija de nombre G.D.C.G.R., venezolana, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 23-07-93, cédula de identidad V- 21.192.346 (sic), por lo que me traslade hacía la sede de este despacho a fin de rendir entrevista". Es todo". SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento lugar, hora y fecha donde ocurrió el hecho antes narrado? CONTESTÓ: "Desconozco". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de su hija hoy occisa? CONTESTÓ: "G.D.C.G.R., venezolana, de 20 años de edad, fecha de nacimiento 23-07-93, cédula de identidad V- 21.192.346". TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento qué alguna persona se haya percatado del hecho que se investiga? CONTESTO: "No sé". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija haya tenido problemas con alguna persona en particular? CONTESTO: "Desconozco". QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que a su hija le allá ocurrido algún hecho irregular en días anteriores? CONTESTO: "Si, me comentó que la habían despojado de su teléfono en un autobús". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene, conocimiento de las características del teléfono que le fue despojado a su hija? CONTESTO: "Si, era un teléfono celular marca Nokia, color gris, signado con la nomenclatura 0424-236-71-86" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija haya tenido alguna relación sentimental con alguna persona en particular? CONTESTO: "Había un ciudadano de nombre Javier que me llamaba a mi teléfono celular diciéndome que era el novio de mi hija, en varias ocasiones conversé con este sujeto por vía telefónica, a quien no conozco personalmente" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano mencionado como Javier? CONTESTO: "No" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista trato y comunicación al ciudadano mencionado como Javier? CONTESTO: "No" DÉCIMA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento cual es el número telefónico del ciudadano mencionado como Javier? CONTESTO: "Si, 0416-735-40-16" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "No, solo sé que se llama Javier" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características físicas del ciudadano en cuestión? CONTESTO: "No" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo era la conducta de su hija hoy occisa? CONTESTO: "Tenia buena conducta

    DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija hoy inerte frecuentaba algún lugar en específico? CONTESTO: "Ella se la pasaba en el edificio Las Américas, Avenida C.S., Estado Vargas" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual su hija frecuenta el lugar antes mencionado? CONTESTO: "Ella trabajaba como seguridad en dicha residencia" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que tuvo comunicación con su hija Gabriela? CONTESTO: "El día Sábado 17-08-2013" DÉCIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija hoy occisa ingería bebidas alcohólicas? CONTESTO: "No". DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora o participe del presente hecho que se investiga? CONTESTO: "No". DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hija hoy occisa consumía algún tipo de sustancia, estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "No". VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija hoy inerte haya estado detenida por algún organismo de seguridad? CONTESTO: "No" VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde será sepultado el cuerpo de su hija, hoy occisa? CONTESTO: "Todavía no sé". VIGESIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: "No, es todo...” Cursante s los folios 50 y 51 del cuaderno de incidencias. Posteriormente, el mencionado declarante en fecha 26-08-2013, rinde nueva entrevista ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó: “...Resulta ser que el día Sábado 24-08-2013, recibí una llamada telefónica de un número 0416-735-40-16, de un ciudadano llamado X.C., quien tenía una relación sentimental con mi hija hoy occisa, asimismo me informo que tuvo comunicación vía telefónica con Gabriela el día Domingo 18-08-2013 a las 08:00 horas de la noche y Gabriela le comento que habían unos Guardias Nacionales que trabajan en el aeropuerto S.B. que la molestaban constantemente. Es todo". SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano mencionado como X.C.? CONTESTÓ: "Solo se su nombre” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista trato y comunicación al ciudadano mencionado como X.C.? CONTESTÓ: Solo he tenido comunicación con el vía telefónica". TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado X.C.? CONTESTÓ: "Desconozco". CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted tiene conocimiento los datos filiatorios de los Guardias Nacionales mencionados en si narración? CONTESTO: "No se" QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento el lugar exacto donde laboran los Guardias Nacionales antes mencionados? CONTESTO: "No, Xavier me informo que trabajaban en el Aeropuerto S.B. pero no se el lugar exacto". SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija hoy occisa haya tenido amistades a las cuales frecuentara constantemente? CONTESTO: "Si, tenía una amiga de nombre Yesica y también había un ciudadano de nombre J.B.; quien es taxista y era el que le hacía las carreras y mantenían una relaciones de amistad". SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de Jessica? CONTESTO: "Solo sé que se llama Yesica VALLENILLA" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento del número telefónico de Yesica VALLENILLA? CONTESTO: "Si. 0416-735-40-16". NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicada Yesica VALLENILLA? CONTESTO: "Ella vive en el sector Los Dos Cerritos, Parroquia C.S., Estado Vargas, pero no se el lugar exacto" ". DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de J.B.? CONTESTO: "Solo sé que se llama J.B. y está jubilado de la Policía Metropolitana y actualmente es taxista”. DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del número telefónico de J.B.? CONTESTO: "Si, 0424-177-23-98" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado J.B.? CONTESTO: "Él vive en el sector El Trébol, adyacente a la cancha, casa de tres pisos con fachada de piedras, Parroquia C.S., Estado Vargas" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que vehículo posee J.B.? CONTESTO: Tiene una camioneta de color blanco, pero desconozco sus características" DÉCIMA CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija haya tenido anteriormente alguna relación sentimental con alguna persona en particular? CONTESTO: "Anteriormente hace unos meses tenía un novio llamado Wilfredo" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA; ¿Diga usted tiene conocimiento de los datos filiatorios de Wilfredo? CONTESTO: "No solo se su nombre". DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado Wilfredo? CONTESTO: "Él vive en el primer bloque de Barrio Aeropuerto segunda puerta planta baja, Parroquia Urimare, Estado Vargas". DÉCIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del número telefónico de Wilfredo? CONTESTO: "Si, 0412-986-14-10...” Cursante a los folios 54 y 55 del cuaderno de incidencias.

  14. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 25 de agosto de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...continuando con las diligencias relacionadas con el expediente, K-13-0372-00178, iniciado ante este despacho por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), procedí a trasladarme en compañía de los funcionarios: Detective Jefe NIMLIN Jorge y Detective PERDOMO Luis, a bordo de vehículo particular hacia la siguiente dirección: Sector El Trébol, adyacente a la cancha, parroquia C.S., Estado Vargas, con la finalidad de ubicar y citar un ciudadano de nombre Luis quien es taxista, debido a que el mismo se encuentra mencionado en actas anteriores, una vez en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este prestigioso Cuerpo Detectivesco, procedimos a sostener coloquio con varios moradores del sector, quienes se negaron a aportar sus datos, señalándonos la residencia donde vive un ciudadano que responde al nombre de Jesús y es la única persona que trabaja como taxista que vive en la cuadra, motivo por el cual procedimos apersonarnos a la vivienda señalada por los moradores de la zona, una vez en el lugar procedimos a tocar la puerta de dicha residencia en reiteradas oportunidades siendo atendidos por un ciudadano quien se identificó como: J.M. (EL RESTO DE LOS DATOS FILIATORIOS SERÁN RESERVADOS PARA EL USO EXCLUSIVO DE LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO), a quien le expusimos el motivo de nuestra presencia en el lugar, el mismo exteriorizo conocer a la hoy occisa y que efectivamente él le hacía servicio de taxi, siendo dicho ciudadano el requerido por la comisión, motivo por el cual procedimos a librarle boleta de citación con el objeto que asista hacia la sede de nuestro Despacho, a recibirle entrevista formal en relación al hecho que nos atañe, manifestando dicho sujeto no tener inconveniente alguno en recibir la citación...

    Cursante al folio 52 del cuaderno de incidencias.

  15. -DECLARACIÓN rendida en fecha 27 de agosto de 2013, por el ciudadano W.R. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Resulta ser que el día 18-08-2013. me encontraba en labores de trabajo, ya que soy Vigilante de las Residencias Las Américas ubicada en la avenida C.S., Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, cuando a las 03:00 horas de la madrugada aproximadamente llegó mi amiga GABRIELA y me dijo (sic) estaba donde Kelvin en una reunión, se quedó conmigo hablando y echando broma hasta las 06:00 horas de la mañana que me tocaba el relevo de guardia, cuando llegó mi compañero de nombre J.R. quien era (sic) me relevaba, me despedí de ambos y me retire del lugar, luego el día miércoles 21-08-2013, el padrastro de GABRIELA de nombre J.L., me informó que habían matado a GABRIELA. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos antes narrados? CONTESTÓ: “Me enteré por medio de su padrastro de nombre J.L. y el periódico, que eso fue por el Aeropuerto, desconozco la dirección exacta, Parroquia Urimare, Estado Vargas, el día 19-08-2013, en horas de la madrugada". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que relación tenía su persona con la hoy occisa? CONTESTO: "Éramos amigos, tuvimos una relación de pareja hace un año aproximadamente que duro un mes" TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, cuando fue la última vez que su persona tuvo comunicación con la hoy inerte? CONTESTO: "El día 18-08-2013, en la madrugada, de allí no supe más de ella" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que relación tenía la hoy interfecta con el ciudadano que menciona como Kelvin? CONTESTO: "Eran amigos" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser ubicado el ciudadano que menciona como Kelvin? CONTESTO: "Él vive en las residencias Las Américas, donde laboro como vigilante, pero desconozco la dirección exacta" SEXTA PREGUNTA ¿Diga; usted, cuando fue la última vez que observo con vida a la hoy occisa? CONTESTO: "El domingo 18-08-2013, a las 06:00 horas que me retire de mi trabajo" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, como se encontraba vestida la hoy occisa la última vez que la observo con vida? CONTESTO: "Solo recuerdo que tenía un pantalón blue jeans claro" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, de que persona se encontraba acompañada la hoy occisa la última vez que la observo con vida? CONTESTO: "Ella se encontraba en compañía de mi compañero J.R., ya que cuando me retire de mis labores la misma se quedó en el lugar" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser ubicado el ciudadano que menciona como J.R.? CONTESTO: "Vive en Barrio Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas, pero desconozco la dirección exacta también puede ser ubicado en las Residencias Las Américas en el puerto (sic) de vigilancia, en las noches" DECIMA PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy interfecta y (sic) ciudadano que menciona como J.R. mantenían algún tipo de relación sentimental? CONTESTO: "No. solo eran amigos" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa frecuentaba constantemente el lugar de su trabajo? CONTESTO: "Si ya que su padrastro de nombre J.L., reside en las mismas y ella lo iba a visitar" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, a qué horas frecuentaba la hoy occisa dicha residencia? CONTESTO: "Siempre llegaba a las 08:00 horas de la noche y se retiraba a las 10.00 horas de la noche" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted que medios utilizaba la hoy inerte para retirarse de dicha residencia? CONTESTO: "La mayoría de las veces se iba en taxi" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted había una persona en particular que le prestaba el servicio de taxi a la hoy occisa? CONTESTO: “No se" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted la hoy interfecta tenía alguna pareja sentimental? CONTESTO: "Ella siempre me contaba que tenía un novio que era del estado Cojedes y trabaja como escolta, pero desconozco su nombre y su dirección" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee algún número telefónico de la hoy inerte? CONTESTO: "Si, es 0412-502.58.02" DÉCIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona posee algún número telefónico? CONTESTO: "Si, 0412-986.14.10" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedicaba la hoy interfecta? CONTESTO: "Si, ella trabaja en un restaurante ubicado en Caracas y era prostituta" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el lugar donde laboraba la hoy inerte? CONTESTO: "Ella trabajaba como prostituta por la Plaza El Cónsul, Parroquia Maiquetía, Estado Vargas" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que hoteles frecuentaba la hoy interfecta? CONTESTO: "Desconozco" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que sitios frecuentaba la hoy occisa? CONTESTO: "Ella iba constantemente a Las Residencias Las Américas" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted quienes eran las amistades más cercanas de la hoy occisa? CONTESTO: "Ella tenía una amiga de nombre Jessíca, era con la única persona que la mayoría de la (sic) veces veía" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted donde puede ser ubicada la ciudadana mencionada como Jessica? CONTESTO: "Solo sé que vive en Los Bloques de 10 de Marzo, Parroquia C.S., Estado Vargas" VIGESIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde residía la hoy inerte y en compañía de quién? CONTESTO: "En Barrio Aeropuerto, Sector La Cuevita, casa de bloques y vivía con su mama, su papa y sus hermanitos" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted la hoy occisa le comento en algún momento haber recibido amenazas de muerte? CONTESTO: “No" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, al (sic) hoy interfecta tenía algún tipo de problemas con alguien? CONTESTO: "El día 18-08-2013 cuando GABRIELA se quedó en mi lugar de trabajo, me comento que tenía problemas con dos novios que tenía, pero desconozco más detalles, ya que no le di importancia" VIGÉSIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la vestimenta de la hoy occisa continuamente? CONTESTO: "Ella se vestía sencilla, no descolada y le gustaba mucho maquillarse" VIGÉSIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizaron para quitarle la vida a la hoy occisa? CONTESTO: “No se” VIGÉSIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular en el hecho que se investiga? CONTESTO: "No"...” Cursante a los folios 57 y 58 del cuaderno de incidencias.

  16. - DECLARACIÓN rendida en fecha 29 de agosto de 2013, por el ciudadano J.J.T. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Resulta ser que el día 18-08-2013, a las 06:00 horas de la mañana, me encontraba entregando guardia, ya que soy vigilante de las residencias Las Américas, ubicada en la avenida C.S., Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, me (sic) en la salida a mi compañero de trabajo de nombre Wilfredo y GABRIELA, entonces Wilfredo se montó en un autobús para La Guaira y GABRIELA se fue conmigo hasta la Plaza El Cónsul, nos despedimos y me retire hacia mi residencia. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del hecho que se investiga? CONTESTO: “Si, me entere motivado a que funcionarios adscritos a este cuerpo de investigación fueron a dejarme una citación en mi lugar de trabajo a fin de rendir declaración, ya que había (sic) matado a GABRIELA” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde se encontraba su persona entre el día 18-08-2013 y el día 19-08-2013? CONTESTO: “Me encontraba en mi lugar de trabajo” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que parentesco tenía su persona con la hoy occisa? CONTESTO: “Éramos amigos (sic) CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que su persona observo con vida a la hoy inerte? CONTRESTO: “El día domingo 18-08-2013, a las 06:40 horas de la mañana” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que vestimenta portaba para el momento la hoy occisa, la última vez que la observo? CONTESTO: "Solo recuerdo que tenía un blue jeans" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a donde se dirigía la hoy interfecta al momento de despedirse? CONTESTO: "No" SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted la hoy occisa le hizo algún tipo de comentario al momento de despedirse? CONTESTO: "Solo me dijo que iba a salir, pero desconozco más detalles" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona espero que la hoy inerte se retirara del lugar? CONTESTO: "No, yo me fui y ella se quedó en la Plaza El Cónsul" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa consumía sustancias psicotrópicas o estupefaciente? CONTESTO: "No se" DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se dedicaba la hoy examine? CONTESTO: "Desconozco, solo me comento una vez que trabajaba en caracas (sic)" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que lugar frecuentaba la hoy inerte? CONTESTO: "Ella iba mucho a las Residencias Las Américas ya que su padrastro de nombre Josué (sic)" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted a qué horas frecuentaba la hoy occisa la residencia en mención? CONTESTO: "Siempre en horas de la noche" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de la pareja sentimental de la hoy inerte? CONTESTO: "Ella una vez comento que tenía un novio en el Estado Cojedes, pero nunca menciono su nombre" DÉCIMA CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, en compañía de quien se encontraba la hoy inerte constantemente? CONTESTO: "La mayoría de las veces andaba sola, pero varias veces estaba con una prima de quien desconozco el nombre" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios de transporte utilizaba la hoy inerte para llegar y retirarse de las residencias donde su persona labora? CONTESTO: "Ella siempre llamaba a un muchacho de una moto a quien desconozco el nombre, así como también observe varias veces a su padrastro de nombre Josué llegar con el mismo motorizado" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy interfecta había recibido algún tipo de amenazas de muerte? CONTESTO: "No" DÉCIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy examine había sostenido algún tipo de problemas con alguna persona en particular? CONTESTO: "No" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento donde residía la hoy occisa y en compañía de quién? CONTESTO: "Una vez me comento que vivía en el Caribe y luego que estaba viviendo con su mamá en Bario Aeropuerto” DÉCIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee algún número de teléfono que le pertenecía a GABRIELA? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios utilizaron para quitarle la vida a la hoy occisa? CONTESTO: "No"...” Cursante a los folios 61 y 62 del cuaderno de incidencias.

  17. - DECLARACIÓN rendida en fecha 29 de agosto de 2013, por el ciudadano X.C. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Comparezco en la sede de este despacho con la finalidad de rendir entrevista por cuanto una persona quien se identificó como PTJ (sic) me llamó a mi número telefónico diciéndome que me tenía que presentar en la sede de este despacho con la finalidad de rendir entrevista relacionada con una muchacha quien responde al nombre de GABRIELA, quien apareció muerta, a ella la conocí a través de las redes sociales FACEBOOK y también mantuvimos contacto vía telefónica. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos donde pierde la vida la ciudadana GABRIELA? CONTESTÓ: "Me enteré a través de un amigo de Gabriela que se llama José, el día miércoles 21/08/2013, quien me dijo que era Escolta ejecutivo, él me dijo que la habían encontrado muerta frente del Aeropuerto Maiquetía, también investigue vía Internet la información suministrada pudiendo corroborar la misma, inicialmente los reportes dijeron que la joven encontrada muerta no había sido identificada posteriormente la misma quedó identificada como G.D.C.G.". PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de la ciudadana hoy occisa? CONTESTÓ: "Sólo la conocía como G.D.C.G. RAMOS

    PREGUNTA: ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que sostuvo contacto con la hoy occisa y a través de qué medios se contactó? CONTESTO: "La última vez que la contacté fue el día domingo 18/08/2013, ella me llamó desde el número telefónico. 0416-709.83.61, duramos hablando como treinta (30) minutos aproximadamente, después yo volví a llamar a dicho abonado siendo contestada la llamada por una persona con un timbre de voz femenino quien me dijo que el mismo era de alquiler, seguidamente como a las ocho y treinta (08:30) horas de la noche del 18/08/2013, realicé llamada telefónica hacía el número 0212-642.37.30, de la casa de Gabriela, allí me contesto la mamá de ella y me dijo que Gabriela estaba acostada y que no quería saber nada de hombres, eso fue todo" PREGUNTA: ¿Diga usted, posee algún número telefónico asignado? CONTESTO: "Sí, sólo el 0416-735.40.16". PREGUNTA: ¿Diga usted, profesión u oficio de la ciudadana hoy inerte? CONTESTO: "Ella me dijo que trabajaba en una librería, desconozco los datos" PREGUNTA: ¿Diga usted, a través de qué medios se contactaba con la interfecta? CONTESTO: "Vía telefónica la llamaba a los números 0412-502.58.02 - 0424-236.71.86 - 0424-272.84.15 (número de la mamá) - 0412-974.67.72 (número del papá) y el 0212-642.37.30 (número de su casa), ella utilizaba la cuanta (sic) de FACEBOOK que decía LA N.D.V.". PREGUNTA ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que sostuvo contacto con la interfecta personalmente? CONTESTO: "Nunca la observé personalmente, siempre nos contactábamos vía telefónica o por FACEBOOK" PREGUNTA ¿Diga usted, cómo conoció a la interfecta? CONTESTO: "En mi cuenta de FACEBOOK, X.C. yo publique la oferta para las inscripciones de un curso de Escolta para Personalidades Muy Importantes (PMI), y a raíz de eso establecimos contacto" PREGUNTA ¿Diga usted poseía algún tipo de vínculo con la interfecta? CONTESTO: "Sólo amistad, ella le decía a todo el mundo que yo era su novio, entre los dos hubo atracción" PREGUNTA: Diga usted, en alguna oportunidad la ciudadana Gabriela le comento haber sido amenazada de muerte? CONTESTO: "Una semana antes de la muerte, ella me comentó que dos personas que le dieron la cola intentaron violarla, ella me dijo que los policías la bajaron del carro pero nunca denuncio, asimismo me dijo que en una oportunidad cuando iba subiendo para Caracas con un amigo quien se llama Esteban en una alcabala los detuvieron, el policía les preguntó quién era Gabriela, Esteban respondió que ella era la novia de un amigo y el funcionario dijo que era una Puta, Esteban se molestó y supuestamente golpeo al Policía, a raíz de ese inconveniente Gabriela tuvo problemas con el funcionario, asimismo me dijo que después de lo ocurrido ella lo volvió a observar y tuvieron una pequeña discusión" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano a quien menciona como Esteban y dónde puede ser ubicado? CONTESTO: "Desconozco, eso sólo me lo comento ella" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de los hechos antes narrados? CONTESTO: "No recuerdo" PREGUNTA ¿Diga usted, conoce identidad del funcionario antes mencionado? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, conoce la identidad de los ciudadanos que pretendían violar a GABRIELA hoy occisa, y el modelo del vehículo en el cual se desplazaban? CONTESTO: "Ni ella misma los conocían (sic) PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy occisa tenía algún tipo de amistad en particular? CONTESTO: "Si, ella tenía una amiga que se llama Yesica, desconozco más datos sobre ella" PREGUNTA ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que estuvo en el estado Vargas? CONTESTO: "Hoy es primera vez que hago acto presencia en el Estado Vargas" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento personas que se encontraban el día domingo 18/08/2013 conjuntamente con la interfecta? CONTESTÓ: "Ella me dijo que estaba con Yesica a las 08:44 horas de la noche de ese día". PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular, como autora de los hechos donde pierde la vida la vida la ciudadana G.d.C.G.R.? CONTESTÓ: "No"...” Cursante a los folios 63 y 64 del cuaderno de incidencias.

  18. - DECLARACIÓN rendida en fecha 02 de septiembre de 2013, por la ciudadana Y.V. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Comparezco a este despacho ya que funcionarios de este Cuerpo Policial me entregaron una citación a fin de rendir declaración sobre la muerte de mi amiga GABRIELA. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Si, me enteré por medio de una llamada telefónica que me realizó el señor J.L. quien es padrastro de GABRIELA, informándome que la habían matado". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como suscitaron los hechos? CONTESTO: "Solo me comentaron que la estrangularon y le dieron dieron (sic) varias puñaladas" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted lugar, hora y fecha de los hechos antes narrados? CONTESTO: "Solo sé que fue adyacente al Aeropuerto S.B., el día 19-08-2013" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que su persona tuvo comunicación con la hoy occisa? CONTESTO: “Fue el 14 de Julio, del presente año, me fue a buscar a la casa de mi mamá, en compañía de su amigo de nombre Jesús y me llevaron a mi residencia y desde ese momento no nos vimos más, solo después de unos días me escribió un mensaje de texto del teléfono de su mamá infamándome que se le había perdido su teléfono" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, motivo por el cual pierde comunicación con la hoy inerte? CONTESTO: "Porque empecé a trabajar y ya no tenía tiempo para vernos" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizaba la hoy examine para comunicarse con su persona? CONTESTO: "Unas (sic) que otras veces se conectaba por su cuenta de las redes sociales FACEBOOK, por teléfono o iba para mi casa" SEPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, como es el nombre de la cuenta que la hoy occisa utilizaba en las redes sociales FACEBOOK? CONTESTO: "Se llama La N.d.V." OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, los números telefónicos de los cuales la hoy interfecta se comunicaba con su persona? CONTESTO: "Siempre era de teléfonos distintos por tal motivo no pose ninguno, ya que nunca los gravé" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted como era el comportamiento de la hoy inerte? CONTESTO: "Era una persona muy relajada, no le gustaba dar explicaciones y no se preocupaba por ella, ni por nada"' DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, que dialecto utilizaba la hoy interfecta? CONTESTO: “normal, pero exageraba con cualquier cosa que decía" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la pareja sentimental de la hoy occisa? CONTESTO: "No, ya que salía con muchas personas y una vez me dijo que tenía un novio por las redes sociales FACEBOOK, pero que nunca lo había conocido físicamente" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano novio de GABRIELA por las redes sociales FACEBOOK? CONTESTO: "Se llama Xavier, pero desconozco la cuenta del FACEBOOK" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted cual es la cuenta de su persona en las redes sociales FACEBOOK? CONTESTO: "Es YESICA VALLENILLA” DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, había alguna persona en particular que acompañara constantemente a la hoy inerte? CONTESTO: "Solo conocí a un señor de nombre Jesús quien era el que siempre buscaba a GABRIELA a donde se encontrara" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted qué relación tenía el ciudadano que menciona como Jesús y la hoy inerte? CONTESTO: "Ella me comento que salían, solo eso" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedica el ciudadano que menciona como Jesús? CONTESTO: "Creo que es chofer" DÉCIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el número telefónico del ciudadano que menciona como Jesús? CONTESTO: Si, es 0424-177.23.98" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona posee algún número telefónico? CONTESTO: "Si, es 0414-223.58.42”DÉCIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy interfecta le comento en algún momento haber recibido amenazas de muerte? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde residía la hoy occisa? CONTESTO: "Ella vivió un tiempo con su padrastro de nombre J.L., luego tuvo viviendo en la calle, se quedaba en hoteles y la última vez que tuve comunicación con ella estaba viviendo con su mamá de nombre Amalia" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la dirección donde residía la hoy inerte en compañía de su madre de nombre Amalia? CONTESTO: "En Barrio Aeropuerto, pero desconozco el nombre del lugar exacto" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la relación de la hoy inerte con su madre de nombre Amalia? CONTESTO: "Tenían una buena relación" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo su persona tenía conociendo a la hoy inerte? CONTESTO: "Teníamos mucho tiempo, ya que nos conocíamos desde que estudiábamos en el Liceo" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, a que se dedicaba la hoy occisa? CONTESTO: "Solo sé que trabajaba en una tienda en Caracas, pero desconozco en donde" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy interfecta consumía algún tipo de sustancias psicotrópicas o estupefacientes? CONTESTO: "Que yo sepa no" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, como acostumbraba a vestirse la hoy examine? CONTESTO: “Usaba mucho pantalones y shorts, no le gustaba vestirse descotada y cuando no tenía el cabello secado, lo mantenía amarrado" VIGESIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autor o autora del hecho que narra? CONTESTO: "No"...” Cursante a los folios 65 y 66 del cuaderno de incidencias.

  19. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 02 de septiembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Continuando con las diligencias relacionadas con el expediente, K-13-0372-00178, iniciado ante este despacho por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), me trasladé en compañía del funcionario Inspector Agregado DÍAZ, (sic) RAFAEL...hacía la siguiente dirección: Avenida el Ejercito, parroquia C.l.M., Estado Vargas, con la finalidad de pesquisar en los Cyber adyacentes, el lugar donde la ciudadana G.D.C.G.R., de 20 años de edad, cédula de identidad número V.-21.192.346 hoy occisa, frecuentaba para usar la red social FACEBOOK, y comunicarse con sus conocidos, una vez en la referida avenida, procedimos a realizar un recorrido por los distintos CYBER, logrando ubicar uno de ellos de nombre Pastelería Mirella, lugar donde logramos sostener entrevista con un ciudadano quien se identificó como: DE SOUSA JOSE…a quien luego de mostrarle una fotografía impresa de la ciudadana en vida, Logró reconocerla y afirmó que efectivamente dicha ciudadana frecuentaba el local en horas nocturnas y que la misma acostumbraba a retirarse al momento del cierre. Acto seguido procedimos a solicitarle información, sobre las grabaciones de las cámaras de seguridad del local del día 18-08-2013, en horas de la noche, accediendo el encargado de la Pastelería Mirella, a mostrarnos las grabaciones del día mencionado, luego de ver minuciosamente las grabaciones nos pudimos percatar que efectivamente el día domingo 18-08-2013, la ciudadana se encontraba en el Cyber basta las 08:30 horas de la noche aproximadamente que cierran el negocio, portando como vestimenta la hoy inerte, una blusa de color blanca con estampado de diversos colores, Jean de color negro, sandalias blancas y una cartera de color blanca, asimismo hace uso de un teléfono celular el cual tenía guardado en el bolsillo trasero de su pantalón, momentos antes de salir del negocio; motivo por el cual se procedió a librarle boleta de citación al encargado de la Pastelería Mirella, con la finalidad de recibirle entrevista formar referente al caso que nos atañe...

    Cursante al folio 67 del cuaderno de incidencias.

  20. - DECLARACIÓN rendida en fecha 02 de septiembre de 2013, por el ciudadano J.D.S. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Me encuentro en esta oficina, por cuanto funcionarios adscritos a este Despacho fueron a mi local comercial ubicado en la Avenida Atlántida adyacente a La Fortaleza, frente a los Chinos, Parroquia C.L.M., estado Vargas, ya que el mismo funge como Panadería, Pastelería y también funciona un Cyber, realizando preguntas acerca de una persona que al parecer frecuentaba el lugar, ya que estaban investigando acerca de la muerte de una persona de sexo femenino de quien me mostraron una fotografía a ver sí yo la conocía e indignado (sic) sí la misma había estado en ese lugar el día domingo 18/08/2013 en horas de la noche, por lo que al mirar la imagen de la persona en la fotografía, pude reconocerla como una muchacha que frecuentaba en (sic) Cyber casi todas las noches, la misma pedía medía o una hora y siempre se conectaba en el área VIP, además de eso buscamos en los archivos de las cámaras que conforman el circuito cerrado del local logrando observarla ese mismo día conectada en una de las máquinas del VIP y se retiró del lugar sola ya cuando nos encontrábamos cerrando, ya cerca de las nueve horas de la noche". Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Solo sé por funcionarios de este Despacho que mataron a una muchacha que era cliente del Cyber que me pertenece'' SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la hoy occisa? CONTESTO: "Solo de vista" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa frecuentaba constantemente el lugar? CONTESTO: "Si, iba varias veces a la semana" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de servicio solicitaba la hoy inerte en su negocio? CONTESTO: "Solicitaba una computadora para navegar en Internet" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy interfecta solicitaba algún lugar en especial para navegar en internet? CONTESTO: "Bueno ella siempre se iba a la parte del local que es para mayores de edad y es privado" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo duraba la hoy occisa en dicho local al ingresar al mismo? CONTESTO: “Casi siempre se quedaba más de una hora" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que la hoy inerte ingreso al Cyber? CONTESTO: "La observe el día domingo 18-08-2013, a las 08:35 horas de la noche, ya que estaba cerrando el local y le abrí la puerta para que saliera" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy interfecta se encontraba en compañía de alguien la última vez que la observo? CONTESTO: "No, estaba sola" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona en particular la estaría esperando en las afueras del local en cuestión? CONTESTO: "No" DÉCIMA PEGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en qué dirección se dirigió la hoy occisa al salir del local? CONTESTO: "No" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba la hoy examine la última vez que su persona la observo? CONTESTO: "Portaba como vestimenta un pantalón de blue jeans y una blusa color blanco, es lo que recuerdo" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, el local en cuestión posee cámaras de video? CONTESTO: "Si, están en el equipo de seguridad que se encuentra en el Cyber, los cuales consignare posteriormente...” Cursante al folio 68 del cuaderno de incidencias.

  21. - ACTA DE INVESTIGACIONES POLICIALES de fecha 02 de septiembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ... Continuando con las diligencias relacionadas con el expediente, K-13-0372-00178, iniciado ante este despacho por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), ingrese a la redes sociales, específicamente FACEBOOK, con la finalidad de indagar la cuenta "LA N.D.V.", mencionada en actas que antecedes (sic) ya que la misma le pertenece a la ciudadana G.D.C.G.R., quien funge como víctima en la presente averiguación, una vez que obtuve el acceso a la misma pude verificar que la hoy inerte ingreso a dicha cuenta por última vez el día 18-08-2013 realizando una publicación en su muro a las 20:31 horas, informando lo siguiente: (ME VOY GRACIAS A TODOS POR SU APOYO, LOS QUIERO BESOS A TODOS)...

    Cursante al folio 69 del cuaderno de incidencias.

  22. - ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER con fecha 29 de agosto de 2013, suscrita por el Dr. R.G., Médico Forense adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística al cuerpo sin vida de la ciudadana G.D.C.G.R., donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Al examen Externo del cadáver se aprecia: Múltiples heridas punzo penetrante cara lateral izquierda de cuello. Surco de estrangulamiento completo en cuello. Palidez pálida (sic) mucosa acentuada. Herida quirúrgica cicatrizada en cara anterior de pierna izquierda. Herida quirúrgica cicatrizada en región supra-púbica (posible cesárea). Examen Ginecológico. Vagino Rectal: -Genitales externos de aspecto y configuración normal - Himen anular de bordes lisos, desgarros completos antiguos 3, 5, 7, 9, y 11 según las agujas de la esfera del reloj. Anal: sin lesiones. Conclusión: Desfloración antigua. NOTA: Se toma muestras de secreción vaginal para estudio. Del reconocimiento Médico-Legal y los resultados de la autopsia, llegamos a la conclusión de que la muerte fue debido a: SHOCK HIPOVOLEMICO. HEMORRAGIA EXTERNA SECUNDARIA A PERFORACIÓN DE VASOS CAROTIDEOS Y YUGULARES IZQUIERDOS DEBIDO A HERIDAS POR ARMA B.E.C....

    Cursante al folio 73 del cuaderno de incidencias.

  23. - DECLARACIÓN rendida en fecha 03 de septiembre de 2013, por el ciudadano únicamente identificado como DE J.P. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Me encuentro en esta oficina, por cuanto funcionarios adscritos a este Despacho fueron a mi lugar de trabajo, el cual es un local comercial ubicado en la Avenida Atlántida adyacente a La Fortaleza, Parroquia C.L.M., estado Vargas, ya que el mismo funge como Panadería, Pasteleria y también funciona un Cyber y hablaron con mi jefe de nombre J.G., le mostraron una fotografía de una muchacha que al parecer frecuentaba el lugar ya que estaban investigando acerca de la muerte de la misma, por lo que al llegar al local a laborar mi jefe me explico que estaban investigando acerca de una muchacha que iba mucho al Cyber y me la describió, le dije que sí que la muchacha estuvo el día domingo por última vez en el Cyber, desde las 06:00 horas de la tarde, hasta las 08:40 de la noche aproximadamente que cerramos el local, por lo que me acerque a despacho a fin de rendir declaración". Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Solo sé por funcionarios de este Despacho que hablaron con mi jefe acerca de la muerte de una muchacha que iba mucho al local donde laboro, la misma siempre iba con la finalidad de navegar en Internet" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la hoy occisa? CONTESTO: "Solo de vista, ya que era cliente del local y (sic) iba constantemente" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa cuando se dirigía a (sic) local donde labora, se quedaba mucho tiempo? CONTESTO: "Casi siempre duraba todo el día en el local navegando en internet" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa solicitaba algún lugar en específico para navegar en internet? CONTESTO: "Siempre usaba la parte que es privada y la maquina número 20 y la número 03" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que tipo de rutina realizaba la hoy examine en el inertenet? CONTESTO: "Por lo que podía ver, siempre estaba en la redes sociales FACEBOOK" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, le observo a la hoy inerte algún tipo de teléfono celular? CONTESTO: "Si, ella tenía un teléfono Marca Nokia, desconozco el modelo pero era grande y cuadrado, de color azul con negro" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que número poseía el teléfono celular que le pertenecía a la hoy occisa? CONTESTO: “Desconozco” OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy exánime se encontraba acompañada la última vez que la observo anteriormente? CONTESTO: “No, ella siempre estaba sola” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy interfecta haya tenido algún problema con alguna persona en particular en el local o en las afueras del mismo? CONTESTO: “No” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy occisa haya recibido alguna llamada telefónica al salir de dicho local? CONTESTO: “Desconozco, pero ella siempre se la pasaba hablando por teléfono o mandando mensajes” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en el tiempo que su persona tiene laborando en dicho local, ha observado alguna persona en particular retirar a la hoy inerte del mismo? CONTESTO: “No” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: “Diga usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba la hoy exánime la última vez que su persona la observo? CONTESTO: “Portaba como vestimenta un pantalón blue jeans y una blusa color blanco y una cartera de color blanco y tenía el cabello recogido hacia atrás” DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, el local en cuestión posee cámaras de video? CONTESTO: “Si” DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde residía la hoy occisa? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento que medio utilizaron para quitarle la vida a la hoy inerte? CONTESTO: "Desconozco"...” Cursante a los folios 74 y 75 del cuaderno de incidencias.

  24. - DECLARACIÓN rendida en fecha 06 de septiembre de 2013, por la ciudadana A.R. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día viernes 16-08-2013, en horas de la mañana GABRIELA se despertó y me dijo que tenía que ir a su trabajo a cobrar, luego el día sábado 17-08-2013, me llamo de un teléfono de alquiler donde me informó que le habían robado su teléfono y que iba para la casa, le dije que la llave estaba escondida en una ventana donde siempre se acostumbraba a dejar, desde ese día no supe más nada de ella, solo el día miércoles 21-08-2013, recibí una llamada telefónica de parte de un muchacho de nombre Wilfredo quien es mi vecino, manifestándome que a GABRIELA la habían matado. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de donde ocurrieron los hechos? CONTESTÓ: "Solo supe que había muerto, luego en la Sede del C.I.C.P.C, me enteré que ocurrió adyacente al Aeropuerto S.B., Parroquia Urimare, Estado Vargas, el día 19-08-2013". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento como suscitaron los hechos? CONTESTO: "Si, escuche que la ahorcaron" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la relación de su persona con su hija hoy occisa? CONTESTO: "Era buena, pero ella siempre decía que yo era muy estricta" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde residía su hija hoy inerte? CONTESTO: "Ella vivía conmigo en Barrio Aeropuerto, parte alta, Sector C, Parroquia Urimare, Estado Vargas y cuando no dormía en mi casa, se quedaba en el Caribe pero desconozco donde y con quien" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que relación sentimental tenía su hija hoy examine? CONTESTO: "No, ya que últimamente no le conocí ningún novio, pero la llamaban constantemente al teléfono de mi residencia y a mi teléfono celular, tres ciudadanos que se identificaban cómo Xavier, Jesús y otro ciudadano quien no hablaba bien el español y nunca se llegó a identificar

    SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee los números telefónicos de los ciudadanos arriba mencionados? CONTESTO: "Si, el Xavier es 0416-735.40.16 el del ciudadano de nombre Jesús no lo gravé y el otro ciudadano quien nunca se identifico es, 0412-711.99.89" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que los sujetos antes mencionados se comunicaron con su persona? CONTESTO: No recuerdo la fecha exacta, ya que hasta el día miércoles 21-08-2013, sin saber de la muerte de mi hija, los ciudadanos en cuestión siguieron comunicándose a mi celular con la finalidad de comunicarse con GABRIELA" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted su persona logró conocer en algún momento a los ciudadanos arriba mencionados? CONTESTO: "Solo conocí al ciudadano de nombre Jesús, ya que el mismo asistió al funeral de GABRIELA" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hija hoy interfecta le había comentado en algún momento haber recibido algún tipo de amenaza de muerte? CONTESTO: "No" DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la actitud de la hoy occisa? CONTESTO: "Era normal" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se dedicaba su hija hoy inerte? CONTESTO: "Desconozco" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que lugares frecuentaba su hija hoy examine? CONTESTO: "Ella siempre iba al edificio de Las Américas, donde trabajo como seguridad" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, quienes eran las amistades más cercanas a su hija hoy occisa? CONTESTO: "Solo tenía una amiga de nombre Jessica, fue la única que le conocí como amiga" DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuál era el pasatiempo favorito de su hija hoy interfecta? CONTESTO: "Era estar navegando en Internet o estar durmiendo" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar donde su hija hoy inerte navegaba en Internet? CONTESTO: 'Solo sé que en el Barrio no lo hacía, ya que no le gustaba, pero desconozco el lugar a donde se iba" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como estaba vestida su hija hoy inerte la última vez que la observo? CONTESTO: "No recuerdo" DÉCIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hija hoy occisa consumía algún tipo de sustancia psicotrópica o estupefaciente? CONTESTO: No" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted su hija hoy interfecta tenía hijos? CONTESTO: "Si, un niño de un año y siete meses" DÉCIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios del ciudadano, con quien su hija hoy occisa concibió su nieto? CONTESTO: "N.E.L.P." VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se dedica el ciudadano mencionado como N.E.L.P." CONTESTO: "Desconozco" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUN1A: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano arriba mencionado? CONTESTO: "Desconozco el nombre de la dirección donde reside, pero su número es 0412-297.46.67, pero puede ser ubicado a través de mi persona” VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, actualmente su hija hoy inerte mantenía algún tipo de relación sentimental con el ciudadano N.E.L.P.? CONTESTO: "Ninguna ya que desde que nació mi nieto se separaron? VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hija hoy inerte y el ciudadano arriba en mención tenían algún tipo de comunicación? CONTESTO: "No, ya que cuando se hablaba algo del niño lo hacía yo" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, número telefónico poseía su hija hoy occisa? CONTESTO: "Ella me dijo la última vez que se comunicó conmigo, que le habían robado el teléfono, pero su número era 0424-236.71.86...” Cursante a los folios 77 y 78 del cuaderno de incidencias. Posteriormente, en fecha rinde declaración nuevamente, en la que entre otras cosas manifestó: “…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda con exactitud la fecha y hora en que observo a su hija hoy occisa por última vez? CONTESTO: "Si, fue el día, viernes 16-08-2013, en mi residencia y en horas del mediodía se retiró a la ciudad de Caracas a fin de cobrar el pago de su trabajo". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda momentos antes de observar a su hija salir de su residencia, haber recibido; alguna llamada telefónica a su teléfono celular? CONTESTO: "No lo recuerdo" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en qué momento conoció de vista, trato o comunicación a un ciudadano mencionado en actas como J.M., de profesión u oficio taxista? CONTESTO: "El día jueves 22-08-2013, en el velorio de mi hija hoy occisa" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda usted si anterior a la fecha arriba mencionada tuvo comunicación vía telefónica con el ciudadano antes identificado? CONTESTO; "No recuerdo, pero en esa semana llamaron varias persona con tono de voz masculino preguntando por mi hija Gabriela, pero no sé si era uno de ellos" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, según información aportada por la empresa de telefonía celular, desde su teléfono móvil-asignado con el número 0424-272.84.15, se efectuó una llamada telefónica al abonado número 0424-177.23.98, el día viernes 16-08-2013, a las 12:57 horas del mediodía, con una duración de un (01) minuto con treinta y tres (33) segundos, dicho abonado perteneciente al ciudadano identificado en acta como J.M.. Tiene conocimiento quien realizó la llamada y cuál fue el motivo de la misma? CONTESTO: "La tuvo que haber realizado mi hija GABRIELA antes de salir de la residencia" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, entre los días 18, 19, 22 y 23 del mes de agosto del año en curso, a su teléfono celular se efectuaron llamadas desde el número 0424-177.23.98, con duración de cuarenta y tres (43) segundo, treinta (30) segundo, quince (15) segundos y treinta y cinco (35) segundos respectivamente. Recuerda usted haber contestado cada una de estas llamadas y cuál fue el motivo de las mismas? CONTESTO: "Durante la fecha mencionada el teléfono celular estaba en poder de mi hija de nombre (IDENTIDAD OMITIDA POR SER ADOLESCENTE) ya que le hice entrega del mismo el día 19-08-2013" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija (IDENTIDAD OMITIDA POR SER ADOLESCENTE) conociera con anterioridad a la fecha del velorio, de vista, trato o comunicación al ciudadano mencionado en acta como J.M.? CONTESTO: "Durante los actos velatorios lo conocí, ya que mi hija Pamela me lo señalo y me dijo que era Jesús" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hija hoy inerte haya tenido una relación sentimental con el ciudadano identificado en actas como J.M.? CONTESTO: "Supongo que sí, ya que frecuentemente se comunicaban vía telefónica y él acostumbraba llevarla a la parada de Caracas, cuando Gabriela iba trabajar" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que tipo de vehículo posee el ciudadano mencionado en actas como J.M.? CONTESTO: "Si, tiene un vehículo tipo Camioneta, modelo pick-up, doble cabina, de color blanco" DÉCIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda haber recibido una llamada telefónica a su teléfono celular de su residencia asignado con el número 0212-642.37.30, el día 1.8-08-2013, a las 09:43 horas de la noche, del abonado número 0416-735.4016, con una duración de diez (10) segundos sosteniendo comunicación con una persona quien se identificó como Xavier y recuerda usted haberle manifestado que su hija hoy inerte se hallaba en su residencia durmiendo? CONTESTO: "No recuerdo haber recibido alguna llamada telefónica" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, además de su persona quien más acostumbra responder las llamadas recibida en el teléfono arriba mencionado? CONTESTO: "Mi hija de nombre P…del V…G…" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, para la fecha en mención su hija de nombre Pamela se encontraba en su residencia? CONTESTO: "Si" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, donde puede ser ubicada su hija de nombre P.d.V.G.? CONTESTO: "A través de mi persona…” DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: "No, es todo…” Cursante a los folios 119 y 120 de la incidencia.

  25. - DECLARACIÓN rendida en fecha 10 de septiembre de 2013, por la ciudadana S.L. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Comparezco por ante este despacho ya que funcionarios de este Despacho llegaron a mi lugar de trabajo donde me explicaron que se encontraban en una investigación sobre un Homicidio, donde me mostraron la foto de una persona de sexo femenino quien es la victima de dicha investigación, con la finalidad de saber si la conocía, por lo que les conteste que sí, que era una cliente que frecuentaba constantemente mi lugar de trabajo ya que tengo un puesto de teléfonos y la misma siempre iba con la finalidad de realizar llamadas telefónicas, la última vez que la observé fue el día domingo 18-08-2013, entre las 09:00 horas de la noche donde la hoy occisa realizó una llamada del teléfono con línea Movilnet, donde duro aproximadamente cuarenta (40) minutos hablando, luego me pidió un cigarro y realizó una llamada de la línea telefónica Movistar, donde duro un (01) minuto y medio aproximadamente, me pagó y se retiró del lugar. Es todo

    SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Solo se por funcionarios de este cuerpo policial sobre un homicidio donde la víctima es la ciudadana que era mi cliente". PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar donde queda ubicado el puesto de trabajo de su persona? CONTESTÓ: "Queda al frente de la Plaza Mayor antigua parada de Caracas La Guaira, en la esquina de la Clínica PoveSalud (sic), Parroquia C.L.M., Estado Vargas" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del número telefónico donde la hoy occisa realizó la llamada desde su puesto de teléfono" CONTESTÓ: "Si, la última vez que fue a mi lugar de trabajo llamó de la línea Movilnet la cual el número es 0416-709.83.61 y de la línea telefónica Movistar, la cual el número es 0414-126.42.66". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento ha cual número telefónico realizó la llamada telefónica la ciudadana hoy occisa para la última vez que visitó su lugar de trabajo? CONTESTÓ: "Desconozco" PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy occisa frecuentaba el lugar de su trabajo en compañía de alguna persona en particular? CONTESTÓ: "Algunas veces llegaba con unos ciudadanos quienes eran turcos ya que los mismos no hablaban bien el español y al parecer trabajan en la construcción de viviendas que se esta realizando en el Sector Playa Grande, Parroquia C.L.M.E.V.? (sic) PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de la (sic) características fisonómicas de los ciudadanos que menciona como turcos? CONTESTO: "Sólo recuerdo a uno, ya que fue el qué acompaño a la ciudadana hoy occisa aproximadamente tres vez (sic) y el mismo era de tez blanca contextura delgada, estatura baja, cabello color castaño, de nariz grande, de 35 años aproximadamente, la última vez que lo observé portaba como vestimenta un pantalón blue jeans y camisa a.r. y lo que recuerdo de los otros ciudadanos turcos es que son de tez blanca, estatura baja” PREGUNTA: “Diga usted, la última vez que observó a la ciudadana hoy occisa, se encontraba acompañada de alguna persona en particular? CONTESTO: “No, estaba sola” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios utilizó la ciudadana hoy occisa para retirarse del lugar? CONTESTÓ: "Desconozco, ya que estuve recogiendo el puesto de trabajo y no me fije" PREGUNTA: ¿Diga usted, anteriormente la ciudadana hoy inerte utilizaba algún medio de transporte para retirarse del lugar? CONTENTO: "Si, mayormente la venía a buscar una persona en una camioneta color blanca, tipo Pickup pero desconozco más detalles, ya que siempre se aparcaba más adelante del puesto de trabajo donde ella se montaba y se retiraba" PREGUNTA ¿Diga usted tiene conocimiento que vestimenta portaba la ciudadana hoy occisa la última vez que la observó? CONTESTÓ: "Si, ella tenía un pantalón de blue jeans, una blusa blanca y una cartera" PREGUNTA: ¿Diga usted, con qué frecuencia visitaba la ciudadana hoy occisa su lugar de trabajo? CONTESTÓ: "Ella iba más los fines de semana en la noche y el día anterior que fue el día sábado 17-08-2013, la misma frecuento mi lugar de trabajo en horas de la noche en compañía del ciudadano turco y luego se quedó sola esperando a la camioneta que siempre la buscaba, asimismo la ciudadana hoy occisa portaba la misma vestimenta de la última vez que la observé el día 18-08-2013” PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas llamadas realizó la ciudadana hoy inerte la última vez que visitó su lugar de trabajo? CONTESTÓ: "Solo realizó dos llamadas, una de la línea telefónica, Movilnet, donde duro un aproximado de cuarenta (40) minutos hablando y una que realizó de la línea telefónica Movistar donde duro un (01) minuto y medio hablando donde la note muy nerviosa y discutiendo y luego que colgó me dijo que se iba porque su vida corría peligro si se quedaba ahí...” Cursante a los folios 80 y 81 del cuaderno de incidencias.

  26. - EXPERTICIA Y AVALUO DE VEHICULO de fecha 19 de septiembre de 2013, suscrita por el experto LEON YONEL adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística y realizada a un vehículo clase Camioneta, marca: Frod, modelo: Ranger, año: 2007, color: blanco, tipo: Pick-Up, donde se asentó entre otras cosas:

    …CONCLUSIONES: 01. La Chapa del tablero se lee: 8AFDR12AX7J078673, se encuentra ORIGINAL. 02. La etiqueta de seguridad ubicada en la puerta lado izquierdo se encuentra DESINCORPORADA. 03. La etiqueta de seguridad ubicada en la pared del corta fuego lado izquierdo del compartimiento del motor se encuentra DESINCORPORADA. 04. El serial de seguridad (Chasis) donde se aprecia la cifra parcialmente 8FDR12AX_ _078673, por cuanto presenta un cordón de soldadura por arco eléctrico, lo cual imposibilita visualizar la totalidad de la configuración alfanumérica. 05. El serial de motor se lee: 7J078673 se encuentra ORIGINAL…

  27. - DECLARACIÓN rendida en fecha 19 de septiembre de 2013, por el ciudadano J.M. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que funcionarios de este despacho llegaron a mi lugar de residencia ubicada en la calle principal El Trébol, al lado de la Licorería Mima, Parroquia C.S., Estado Vargas, el día de hoy 19-08-2013, con la finalidad de que le prestara la colaboración de traer mi vehículo a fin de realizarle una experticia ya que mi padre de nombre J.M. trabajo en varias oportunidades de taxista con mi vehículo y el mismo tenía una cliente de nombre GABRIELA, a quien en una oportunidad mi papá me hizo el comentario que la habían matado en el aeropuerto, no suministrándome más detalles al respecto, sólo el día de la V.d.V., que fue el 08-09-2013, le realizó una misa a varios difuntos que son conocidos y familiares de él en la cual menciono a GABRIELA, ya que se había sentido muy presionado por lo que le paso y como mi padre es santero en una consulta su santo le dijo que tenía abandonado a los muertos por tal motivo le realizó una misa para estar tranquilo, es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Sólo recuerdo que fue un día jueves que mi padre de nombre J.M. me manifestó que habían matado a una cliente de él por las adyacencias del Aeropuerto S.B., Parroquia Urimare, Estado Vargas". PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de la ciudadana hoy occisa? CONTESTO: "Solo sé que se llama G.G." PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios utilizaron para quitarle la vida a la hoy interfecta? CONTESTO: "Mi papá solo me comentó que le dieron unas puñaladas" PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conocía de vista, trato y comunicación a la hoy inerte? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, que parentesco tenía su padre de nombre J.M., con la hoy examine? CONTESTO: "Sólo sé que GABRIELA era su cliente

    PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo su padre conoció a la hoy occisa? CONTESTO: “Desconozco” PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tipo de servicio le realizaba su padre a la hoy inerte? CONTESTO: "Le hacía carreras, ya que el mismo trabaja en varias oportunidades como taxista" PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tiempo tenía su padre conociendo a la hoy interfecta? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento a través de qué medios se enteró su padre sobre la muerte de la hoy exánime? CONTESTO: "Se enteré (sic) por una cliente de él” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de la persona que le informó a su padre sobre la muerte de la hoy interfecta? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, su padre trabaja para alguna línea de taxis en particular? CONTESTO: "No, solo trabaja con clientes fijos" PREGUNTA. ¿Diga usted, su padre tiene algún horario en específico para realizar sus labores de taxi? CONTESTO: "A toda hora menos en la madrugada" PREGUNTA. ¿Diga usted, que vehículo utiliza su padre para realizar el servicio de taxi? CONTESTO: "Hace tiempo usaba mi vehículo Clase: AUTOMÓVIL, Marca. CHEVROLET, Modelo: AVEO, Año: 2011, Color: BLANCO. Placa: AC870NA, pero hace aproximadamente seis meses tiene un vehículo Clase CAMIONETA, Marca FORD Modelo RANGER, Color: BLANCO, Año: 2007; desconozco la placa desde ese entonces no utilizó más mi vehículo" PREGUNTA: ¿Diga usted, su padre actualmente posee alguna relación sentimental? CONTESTO: "Que yo sepa no" PREGUNTA ¿Diga usted, qué tiempo tiene su padre sin pareja sentimental? CONTESTO: “Bueno él se separó de mi madre de nombre L.R. hace aproximadamente siete (07) meses" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual su padre se separó de su madre? CONTESTO: "Motivado a qué mi mamá conoció a otra persona PREGUNTA: ¿Diga usted, cuál es la profesión u oficio de su padre? CONTESTO; "Esta jubilado con el rango de Sargento Mayor de la Policía Metropolitana” PREGUNTA: ¿Diga usted, qué tiempo tiene su padre realizando servicio de taxi? CONTESTO: “Tiene mucho tiempo" PREGUNTA: ¿Diga usted, su padre consume algún tipo de sustancia sicotrópica (sic) o estupefaciente? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted como describe la conducta de su padre antes mencionado? CONTESTO: “Es una persona honesta y trabajadora, tranquilo, como todo cuando se molesta tiene sus arranques considero que es normal en cualquier persona" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su padre haya estado detenido? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, los números telefónicos que posee su padre? CONTESTO: "Es 0424-177.23.968 el único que tiene" PREGUNTA: ¿Diga usted, a quien le pertenece camioneta Marca FORD, Modelo RANGER, Color: BLANCO, Año: 2007? CONTESTO "Esa camioneta es de mi mamá y ella lo puso a nombre de mi padre" PREGUNTA: ¿Diga usted, su padre actualmente se encuentra en proceso de venta del automóvil antes citado? CONTESTO: "Sí, tiene como un año aproximadamente vendiéndola” PREGUNTA: ¿Diga usted, específicamente cuales fueron sus labores realizadas el día 15/08/2013? CONTESTO: "Ese día me tocó trabajar en la mañana y acompañe en la tarde a mi padre porque tenía que comprar unas flores y las frutas porque él estaba de cumpleaños de santo, después nos fuimos para la casa, él no estaba tomando yo si me puse a beber whisky, eso fue un día jueves, el día siguiente me quedé en mi casa trabajando y mi padre salió a trabajar como taxista en la calle, el día sábado fue casa igual al anterior, mi padre salió para la calle a trabajar y el día domingo 18/08/2013 mi papá me comento que había subido para Carayaca, con un amigo de nombre Archila un primo de nombre Moisés, por cuanto ellos tiene unos terrenos allá y supuestamente se estaban metiendo en las casas, ese día como a las 08:30 o 09:00 horas de la noche aproximadamente me llamó para ver si habíamos comido asimismo me dijo que venía bajando de Carayaca, también recibí varias llamadas de él para que realizara barios (sic) servicios de taxi" PREGUNTA: ¿Diga usted, cuáles fueron los servicios de taxi antes mencionados? CONTESTO: "Mi papá me llamó y me dijo que fuera a buscar a una cliente de él que se llama Gabriela y que la llevara desde la Llanada hacía La Alcabala también me llamo una prima de nombre Roxana y me dijo que la llevara a ella y su padre Argenis a quien busqué en Maiquetía y a mi prima en la Alcabala, a ambos los trasladé hacía Tanaguarenas, cabe destacar que antes de realizar el último servicio trasladé a una cliente mía que se llama Oscarli desde Playa Grande hasta Simetaca cuando llegué a mi casa eran como las 11:00 horas de la noche aproximadamente y ya mi padre estaba allí” PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde pueden ser ubicados los ciudadanos Archila y Moisés? CONTESTO: "Archila en vive en Pariata desconozco la dirección exacta y Moisés vive en la Alcabala ambos pueden ser ubicados a través de mi persona" PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde pueden ser ubicadas las personas a quienes les realizó el servicio de taxi mencionadas como Gabriela, Roxana y Argenis? CONTESTO: "Desconozco, pero podría tratar de ubicarlos, la muchacha que se llama Gabriela no es la misma que la hoy occisa...” Cursante a los folios 87 y 88 del cuaderno de incidencias.

  28. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 19 de septiembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Encontrándome en labores de investigación... específicamente por las adyacencias de la calle Real de Montesano, Parroquia C.S., Estado Vargas, avistamos un vehículo con las siguientes características, Marca: Ford, Modelo: Ranger, Color: Blanco, Placas: A30BS4G, el cual procedimos a detener preventivamente con la finalidad de verificarlo a fin de constatar la regularidad de su identificación y la de su propietario, quedando este identificado de la siguiente manera: MENESES J.A., Venezolano, de 57 años de edad…Teléfono: 0424-177.23.98, cédula de identidad V-6.473.898, por lo que procedimos a realizar llamada telefónica a la funcionaría Detective J.D., con la finalidad de corroborar dicha información ante el Sistema de Investigación e Información Policial (S.l.l.P.O.L), el cual arrojó como resultado que los mismos no poseen registros ni solicitudes ante el sistema; de igual manera le solicitamos que nos acompañara a la sede de este despacho a fin de ser verificado por un experto en materia de vehículos; Una vez estando en la misma, el funcionario Asistente Administrativo LEÓN Yonel, Experto en Materia de Vehículos, procedió a realizarle la respectiva experticia, indicando a su vez como conclusión de la misma que dicho vehículo es Marca: Ford, Modelo: Ranger, Clase: Camioneta, Tipo Pick Up, Año: 2007, Color: Blanco, Placas A30BS4G, Serial de Carrocería: 8AFDR12AX7J078673, Serial de Motor: 7J078673, presenta la etiqueta de seguridad ubicada en la puerta lado izquierdo; desincorporada la etiqueta de seguridad ubicada en la pared del corta fuego lado izquierdo del compartimiento del motor. Desincorporada, el serial de seguridad (Chasis) donde se aprecia la cifra parcialmente 8AFDR12AX__078673, por cuanto presenta un cordón de soldadura por arco eléctrico, lo cual imposibilita visualizar la totalidad de la configuración alfanumérica. En vista de lo antes y expuesto y siendo las 16:00 horas se procedió a practicar la aprehensión del ciudadano descrito anteriormente por la presunta comisión de uno de los delitos Contemplados en la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores; imponiéndolo de sus derechos...

    Cursante al folio 89 del cuaderno de incidencias.

  29. - ACTA DE INSPECCION TECNICA de fecha 20 de septiembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    “...En el precitado lugar se observa aparcado un vehículo automotor con las siguientes características: MARCA: FORD, PLACA A30BS4G, MODELO: RANGER, COLOR BLANCO, TIPO CARGA. Procediendo a inspeccionar en sus PARTES EXTERNAS, se observan sus faros delanteros, sus puertas con su sistema de seguridad de cerraduras, presenta sus espejos retrovisores, parabrisas delantero, rines con sus respectivos cauchos, de igual manera presenta una Cabina en su parte posterior todo esto en regular estado de uso y conservación, asimismo se visualiza un epígrafe en su vidrio posterior donde se lee "SE VENDE 0424.177.23.98 0414.012.72.31 AÑO 2007 FULL EQUIPO", de igual manera se vislumbra en su vidrio delantero un epígrafe donde se lee, “SE VENDE", seguidamente se procede a inspeccionar sus PARTES INTERNAS: su tablero principal elaborado en material sintético de color gris, asimismo presenta un radio reproductor, asiento (sic) forrados en tela de color gris, alfombras elaboradas en material sintético de color negro, todo esto en regula (sic) estado de uso y conservación, posteriormente se realiza un barrido con la finalidad de ubicar alguna evidencia de interés criminalístico, pudiendo localizar sobre el asiento delantero derecho Dos 02) apéndices pilosos, consecutivamente continuando con la presente inspección se procede a levantar el asiento trasero de dicho vehículo logrando visualizar Un (01) segmento de correa elaborada en material sintético de color negro, asimismo diversas herramientas, EVIDENCIAS COLECTADAS: Dos (02) apéndices pilosos, Un (01) segmento de correa elaborada en material sintético de color negro...” Cursante a los folios 90 y 91 del cuaderno de incidencias.

  30. - ACTA DE RECONOCIMIENTO TECNICO de fecha 20 de septiembre de 2013, suscrita por el funcionario H.L., experto adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    “...Un (01) objeto elaborado en material sintético de color negro del comúnmente denominado “correa”, el mismo se encuentra en regular estado de uso y conservación...Seguidamente se procede a realizar una minuciosa observación a la evidencia, sin lograr ubicar ninguna evidencia de interés criminalístico...El material de estudio, tiene un uso específico para el cual diseñado. Atípicamente puede ser utilizado como objeto contundente, por personas inescrupulosas capaces de causar lesiones y hasta incluso la muerte dependiendo de la región anatómica comprometida y la intensidad de la fuerza de la acción ejercida...” Cursante al folio 92 del cuaderno de incidencias.

  31. - ACTAS DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA de fecha 16 de octubre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    A.- “...Apéndices Pilosos 01.- Arrancados, 02.- Cortados y 03 Peinados...” Cursante al folio 94 del cuaderno de incidencias.

    B.- “...Apéndices Pilosos...” Cursante al folio 95 del cuaderno de incidencias.

    C.- “...Un (01) Vehiculó Marca: Ford, Modelo: Ranger, Año: 2007, Color: Blanco, Placas: A30BS4G, Serial de Carrocería: 8AFDR12AX7J078673, Serial de Motor: 7JD78673...” Cursante al folios 97 del cuaderno de incidencias.

  32. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por el ciudadano A.R. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Comparezco por ante este despacho motivado a que el ciudadano de nombre J.M. quien es un muchacho que nos realiza el servicio de taxi junto a su padre de nombre J.M., me comentó que su padre se encontraba detenido en la Sede de este despacho motivado a que el mismo realiza servicios de taxi y tenía una cliente de nombre GABRIELA a quien mataron en las adyacencias del Aeropuerto y por eso necesitan mi colaboración en rendir entrevista ya que el día 18-08-2013, le realicé una llamada telefónica al ciudadano J.M. (Padre), a fin de realizarme una carrera, pero fue mi hija de nombre Roxana acompañada de J.M. (Hijo) quien fue el que nos trasladó a nuestra residencia, es todo. Es todo (sic)" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Sólo sé que mataron a una muchacha de nombre GABRIELA y la misma era cliente de J.M. (Padre), quien es el ciudadano que nos presta el servicio de taxi a mi persona y a mi hija". PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano mencionado como J.M. (Padre)? CONTESTO: "Se llama J.A.M." PREGUNTA: ¿Diga usted, que tiempo tiene el ciudadano J.M. (Padre) realizándote a su persona el servicio de taxi? CONTESTO: "Cinco años aproximadamente" PREGUNTA: ¿Diga usted, en las oportunidades que el ciudadano J.M. (padre) no puede prestar su servicio, lo realiza alguna otra persona en particular? CONTESTA "No, sólo el día 18-08-20123, mi hija de nombre Roxana me fue a buscar a mi trabajo con el ciudadano J.M. (Hijo)" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual el ciudadano J.M. (Padre), no pudo prestarle sus servicios el día 18-08-2013? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, el día 18-08-2013, le realizó una llamada telefónica al ciudadano J.M. (Padre)? CONTESTO: "Si, le realicé una llamada en horas de la noche, pero no recuerdo el motivo" PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona tiene algún parentesco con el ciudadano J.M. (Padre)? CONTESTO: "Él es tío de la mamá de mi hija de nombre Roxana" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano J.M. (Padre) trabaja para alguna línea de taxi en particular? CONTESTO: “No, solo particular" PREGUNTA: ¿Diga usted, que vehículos utiliza el ciudadano J.M. en momento de realizar el servicio de taxi? CONTESTO: “El utiliza una camioneta tipo pickup, de color blanco, desconozco más detalles y también varias (sic) oportunidades utiliza un vehículo Marca Chevrolet, Modelo Aveo, color blanco, desconozco más detalles” PREGUNTA: ¿Diga usted, que horario utiliza el ciudadana J.M. (Padre) para laborar como taxista? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, el día 18-08-2013, su persona logró observar al ciudadano J.M.? CONTESTO: ”No” PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la conducta del ciudadano Josas Meneses (Padre) CONTESTO: "Una persona tranquila, buena gente" PREGUNTA: ¿Diga usted, en momentos que el ciudadano J.M. le realiza el servicio de taxi usa una ruta en particular? CONTESTO: "Mayormente siempre ha sido desde mi lugar de trabajo ubicado en la plaza Lourdes, en un tráiler de comida rápida, Parroquia Maiquetia, Estado Vargas, hacia mi residencia ubicada en el Boulevard de Caraballeda edificio Tanaguarenas, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas...” Cursante a los folios 99 y 100 del cuaderno de incidencias.

  33. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por la ciudadana R.R. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día 18/08/2013 como a las 09:00 horas de la noche realicé llamada telefónica a mi tío de nombre J.M. con la finalidad que me llevara hacia mí casa ubicada en Tanaguarenas, cuando logre hablar con él me dijo que no me podía hacer el servicio, asimismo me apersone hacia su casa y estaba su hijo de nombre J.A.M. a quien le solicite que me llevara y él lo hizo. Es todo

    SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted, cuáles fueron los motivos que alego su tío J.M. para no realizarle el servicio antes citado? CONTESTO: “Solo me dijo que no podía realizarme la carrera de taxi porque venía cansado desde Carayaca” PREGUNTA: ¿Diga usted, donde habita el ciudadano J.M.? CONTESTO: “Él vive en El Trébol, vive conjuntamente con mi p.J.A.M. y Leiber Meneses” PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando estuvo en la casa del ciudadano J.M. (Padre) logró observarlo físicamente? CONTESTO: “No recuerdo porque yo hable con el hijo” PREGUNTA: ¿Diga usted, que vehículo utiliza el ciudadano J.M. para realizar el servicio de taxi? CONTESTO: “Utiliza un Aveo color blanco y una camioneta doble cabina color blanco" PREGUNTA: ¿Diga usted cuándo estuvo en la casa del ciudadano J.M. (Padre) logró observar aparcados los vehículos antes mencionados? CONTESTO: "Estaba el Aveo donde mi p.J.A. me llevo hacía mí casa, la camioneta no me percate" PREGUNTA: ¿Diga usted aunado a los vehículos antes citados el ciudadano J.M. (Padre) utiliza otro tipo de vehículo automotor? CONTESTO: "Él también tiene una moto creo que es azul o negro, desconozco las características, no la usa con regularidad" PREGUNTA: ¿Diga, usted conoció de vista, trato y comunicación a la ciudadana G.d.C.G.R. hoy occisa? CONTESTO: "En varias oportunidades cuando mi tío J.M. me llevaba hacía mi casa estaba con Gabriela en la Camioneta, él la dejaba en las Residencias Las Américas" PREGUNTA: ¿Diga usted, qué vinculo existía entre la ciudadana hoy occisa y su tío antes mencionado? CONTESTO: "Era una cliente de mi tío nunca observe otra situación" PREGUNTA: ¿Diga usted, que actividades realizaba el ciudadano J.M. (Padre) en el sector de Carayaca? CONTESTO: “Tiene una casa allí” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano antes mencionado se encontraba en Carayaca en compañía de otras personas? CONTESTO: "Desconozco” PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano J.M. (Padre) haya estado realizando algún servicio de taxi el día 18/08/2013 a las 09:00 horas de la noche? CONTESTO: "Desconozco, pero cuando estuve en su casa no lo observe físicamente, en el inmueble estaba su hijo se (sic) nombre J.A.M. quien me llevó hacía mi casa en Tanaguarenas" PREGUNTA. ¿Diga usted, que vehículo automotor utilizó el ciudadano J.A.M. para trasladarla hacia su residencia? CONTESTO: “El me llevo en un Aveo color blanco, salimos desde su casa y pasamos por el sector de Pariata buscando a mi padre y posteriormente llegamos a Tanaguarenas...” Cursante al folio 101 del cuaderno de incidencias.

  34. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por el adolescente M.C., ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día 19-09-2013, mi primo de nombre J.M. me hizo entrega de una citación a fin de rendir entrevista en relación a lo que se encontraba realizando mi tío de nombre J.M. el día 18-08-2013, ya que se encontraba en compañía de un amigo a quien conozco como Archila y en compañía de mi persona en una parcela que le pertenece a mi tío, ubicada en la Parroquia Carayaca, Estado Vargas, es todo. Es todo (sic)

    SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Desconozco, sólo sé que el día 18-08-2013, mi tío de nombre J.M., me llamo en horas de la mañana para que lo acompañara a su parcela ubicada en la Parroquia Carayaca, Estado Vargas, a fin de cortar el monte que se encuentra en la misma, por lo que me trasladé a su residencia y lo ayude a montar en su vehículo Clase Camioneta, tipo pickup, una máquinas para podar el monte, cuando llegamos a la parcela se encontraba nuestro amigo a quien conozco como Archila pasamos el día en dicha parcela, luego bajamos en la noche, pero desconozco la hora, sólo sé que era de noche, llevamos a nuestro amigo Archila a su residencia la cual desconozco la dirección y luego fuimos a la residencia de mi tío, al llegar bajamos las herramientas de la camioneta, las introdujimos a la residencia y allí se encontraban mis dos primos de nombre L.A.M., J.A.M. y su esposa de nombre Daniela, en cuanto terminamos de bajar las herramientas me retiré a mi residencia ya qué queda cerca". PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipos de herramientas llevaron consigo para la parcela la cual le pertenece a su tío? CONTESTO: “Eran máquinas para podar el monte? PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona en compañía de su tío y su amigo de nombre Archila, frecuentan constantemente dicha parcela? CONTESTO: “No, sólo a veces" PREGUNTA: ¿Diga usted, su tío de nombre J.M. posee algún número telefónico? CONTESTO: "Si, es 0424-177.23.98" PREGUNTÁ: ¿Diga usted tiene conocimiento que para el día 18-08-2013, su tío ingiero (sic) bebidas alcohólicas o algún otro tipo de sustancias? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que tipo de vestimenta portaba su tío el día 18-08-2013? CONTESTO: "Tenía un jeans de color gris y una franela color blanco" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que en momentos que se encontraban en camino hacia la residencia de su tío, el mismo recibió alguna llamada telefónica? CONTESTO: "Que yo sepa no" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que en momentos que se encontraban en camino hacia la residencia de su tío, notó al mismo con alguna actitud extraña? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento que en momentos de llegar a la residencia de su tío, el mismo se coloco (sic) a realizar alguna actividad? CONTESTO: "No sé, ya que me retire a mi residencia” PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios de transporte utilizó para retirarse a su residencia? CONTESTO: “Me fui caminando...” Cursante a los folios 102 y 103 del cuaderno de incidencias.

  35. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por el ciudadano N.L. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta que el día Viernes 23-09-2013, recibí una llamada de un ciudadano conocido como J.L.C., informándome que la madre de mi hijo de nombre G.D.C.G.R., había fallecido, por lo que me contacte con la familia de GABRIELA, a fin de constatar dicha información notificándome que efectivamente GABRIELA había fallecido". Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR AMPLIA (sic) AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento lugar, hora y fecha donde falleció la ciudadana mencionada como GABRIELA hoy inerte? CONTESTÓ: "Eso sucedió en la Avenida Principal de Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas, desconozco más detalles

    SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, qué parentesco tenía su persona con la ciudadana hoy occisa? CONTESTÓ: "Ella era mi ex novia y teníamos un hijo” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de su ex novia hoy occisa? CONTESTÓ: "Ella respondía al nombre de G.D.C.G.R., venezolana de 20 años de edad". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano mencionado como J.L.C.? CONTESTO: "Sólo se su nombre". QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que parentesco tenía el ciudadano J.L.C., con la ciudadana hoy occisa" CONTESTO: "Eran amigos". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento qué alguna persona se haya percatado del hecho en mención? CONTESTO: "Desconozco". SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento qué la ciudadana hoy occisa haya tenido alguna relación con alguien en específico? CONTESTO: "Desconozco". OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su ex novia hoy occisa haya tenido problemas personales con alguna persona en particular? CONTESTO: "Desconozco ya que tenía mucho tiempo sin tener comunicación con ella". NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted cuando fue la última vez que tuvo comunicación con GABRIELA? CONTESTO: "Tengo dos años sin tener comunicación directa con ella, solo se comunicaba con mi padre de nombre N.L., ya que nuestro hijo vive en casa de él" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la ciudadana hoy occisa frecuentara constantemente algún lugar en específico? CONTESTO: “No sé”. DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora o participe del presente hecho punible? CONTESTO: "No...” Cursante a los folios 104 y 105 del cuaderno de incidencias.

  36. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por el ciudadano H.A. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    “...Resulta ser que el día de hoy 20-09-2013, funcionarios adscritos a este cuerpo de investigaciones me entregaron una citación a fin de que me presentara ante este despacho con el propósito de rendir entrevista. Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR ENTREVISTA AL EXPONENTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a un ciudadano de nombre J.A.M.? CONTESTO: "Si, es mi amigo" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que parentesco tiene su persona con el ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Somos amigos" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el referido ciudadano haya tenido alguna relación con alguien en particular? CONTESTO: "Solo conozco a su esposa conocida como LILA" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona acostumbra a hacer alguna actividad en particular con el referido ciudadano? CONTESTO: "Si, constantemente vamos al sector El Pozo, El Milagro, hacia unas parcelas que tenemos en dicho lugar, a fin de realizarle mantenimiento a las mismas" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que se trasladaron hacia dicha parcela? CONTESTO: "El día Domingo 18-09-2013 yo me encontraba en la parcela, y JESUS me informo que iba a subir, por lo que llego a eso de las 10:00 horade la mañana, una vez allí nos pusimos a cortar un árbol, pasamos el día en la parcela y posteriormente como a las 05:30 horas de la tarde nos vinimos hacia Pariata, el me dejo en mi oficina ubicada en la calle Real de Pariata, edificio 69, Parroquia C.S., Estado Vargas y se fue" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento hacia donde se dirigía el referido ciudadano luego de dejarlo en el lugar antes mencionado? CONTESTO: "Me dijo que se iba a su casa" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que JESUS haya recibido alguna llamada en el transcurso que se encontraban en Carayaca? CONTESTO: "Si, el recibió una llamada en momentos que íbamos llegando a Pariata, y le dijo a la persona con quien se comunicaba que no iba a trabajar porque estaba cansado" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento con quien se comunicaba JESUS, para el momento de la llamada? CONTESTO: "Desconozco" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se dedica su persona? CONTESTO: “instalo sistema de circuito cerrado" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que JESUS, posea algún local comercial? CONTESTO: "Si, él tiene una oficina en su casa de (sic), en la cual venden seguros de responsabilidad civil" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna oportunidad su persona le ha instalado cámaras en dicha oficina? CONTESTO: "Si, yo le instale unas cámaras en el mes de Julio, pero no se la fecha exacta" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que dichas cámaras funcionen actualmente? CONTESTO: "Supongo que si deberían funcionar, pero no estoy seguro" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que le realizo mantenimiento a dichas cámaras? CONTESTO: "Desde la instalación no he realizado mantenimiento...” Cursante a los folios 106 y 107 del cuaderno de incidencias.

  37. - DECLARACIÓN rendida en fecha 20 de septiembre de 2013, por la ciudadana M.G.C. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Me encuentro en la sede de este despacho ya que recibí citación a fin de ser entrevistada en relación a la muerte de una ciudadana de nombre Gabriela, ya que en días anteriores había tenido cierta comunicación con un ciudadano de nombre JESUS, quien me hacía servicio de taxi de manera eventual. Es todo". SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR. AMPLIA (sic) AL ENTREVISTADO (sic) DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a la ciudadana hoy occisa de nombre G.D.C.G.R.? CONTESTÓ: "No, solo sé que está muerta y es un caso que están investigando ya que el hijo del taxista de nombre Alejandro me informó" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano J.A.M.? CONTESTÓ: "Sí él es un señor que me hace servicio de taxi de manera ocasional" TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, la manera en que se comunica con el ciudadano antes descrito? CONTESTO: "Vía telefónica a través del número 0424-177.23.98" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo conoció al ciudadano a quien mencionado como J.A.M.? CONTESTO: "A través de una amiga de nombre Oscarlis, quien me lo recomendó por ser un taxista de confianza". QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, en qué vehículos el ciudadano antes mencionado le prestaba el servicio de taxi? CONTESTO: "En ocasiones en una camioneta Pick up, color blanco y en otras oportunidades en un carro modelo Aveo color blanco" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano a quien menciona como hijo de JESUS, de (sic) también mencionado como ALEJANDRO, en alguna oportunidad le prestó servicio de Taxi? CONTESTO: "Sí, en par de ocasiones" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, recibió algún servicio de parte de alguno de estos ciudadanos el día 18 de Agosto del presente año? CONTESTO: No los días 24 o 25 de Agosto el señor JESÚS me buscó en la casa de mi novio ubicada en La Llanada para trasladarme posteriormente a mi casa ubicada en Simetaca y hace una semana aproximadamente su hijo de nombre ALEJANDRO me prestó el mismo servicio" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo es la conducta de los ciudadanos a quienes menciona anteriormente? CONTESTO: "Normal, solo me hacían el servicio de taxi" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguno de los ciudadanos antes descritos a quienes menciona anteriormente como JESÚS y ALEJANDRO, guarden algún tipo de relación con la ciudadana hoy Occisa? CONTESTO: "Desconozco...

    Cursante a los folios 108 y 109 del cuaderno de incidencias.

  38. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 23 de septiembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    ...Continuando con las diligencias relacionadas con el expediente, K-13-0372-00178, iniciado ante este despacho por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), vista y leída entrevista sostenida con la ciudadana R.A., se procedió a solicitar los datos filiatorios del número telefónico 0412-711-99-89, aportado por dicha ciudadana, exteriorizando la misma que de ese número telefónico llamaba a Gabriela, un sujeto el cual no hablaba bien el español. Por lo antes expuesto se procedió a solicitar los datos filiatorios del teléfono celular antes mencionado, dando como resultado que dichos (sic) filiatorios corresponden a un ciudadano de nombre DOGAN SONER, motivo por el cual realice llamada telefónica a dicho teléfono celular, siendo atendida la llamada por un ciudadano quien no hablaba bien el español y el mismo nos comunicó con otra persona quien manifestó ser vigilante de la construcción de Playa Grande, a cargo de la compañía de construcción SUMA, motivo por el cual procedí a trasladarme...hacia la siguiente dirección: Sector Playa Grande, Obra en Construcción SUMA, Parroquia C.l.M., Estado Vargas, con la finalidad de ubicar y citar: un ciudadano de nombre DOGAN SONER, quien es una de las personas que se veía con la ciudadana G.G. hoy occisa, una vez en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este prestigioso Cuerpo Detectivesco, procedimos a sostener coloquio con los encargados de seguridad de SUMA, a quienes luego de imponerles el motivo de nuestra presencia nos indicó el lugar donde podíamos ubicar al ciudadano requerido por la comisión, una vez allí logramos sostener muy poco coloquio con el ciudadano DOGAN SONER, debido a que no entiende muy bien el idioma español, por tal motivo procedimos a librarle boleta de citación, asimismo le informamos que debía asistir hacia muestras oficinas a rendir declaración en relación al hecho que nos atañe, en compañía de un traductor, manifestando dicho sujeto no tener inconveniente alguno en recibir la citación...

    Cursante al folio 110 del cuaderno de incidencias.

  39. - DECLARACIÓN rendida en fecha 24 de septiembre de 2013, por el ciudadano DOGAM SONER ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día 23-09-2013, funcionarios de este cuerpo policial se presentaron en mi lugar de trabajo con la finalidad de entregarme una. citación a fin de rendir entrevista sobre una ciudadana a quien conocí en una oportunidad, en la Plaza Mayor, ubicada en la Parroquia C.L.M., Estado Vareas, con el nombre de GABRIELA, informándome dichos funcionarios que la misma había fallecido, por lo que les informé que a la misma, la observé una semana y compartimos varias veces, pero luego no la observé más, es todo" FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Sólo sé por funcionarios de este cuerpo policial que una ciudadana a quien conocí con el nombre de GABRIELA, había falleció (sic)". PREGUNTA ¿Diga usted, qué tiempo tenía su persona conociendo a la hoy occisa? CONTESTO: "Tuve una semana en el mes de Agosto conociéndola, pero luego no la observé más" PREGUNTA ¿Diga usted, datos filiatorios de la hoy inerte? CONTESTO: "Sólo la conocía como GABRIELA" PREGUNTA ¿Diga usted, qué tipo de relación existía entre su persona y hoy occisa? CONTESTO: "Sólo salimos varias veces en la semana que la conocí, éramos amigos" PREGUNTA ¿Diga usted, que lugares frecuentaba su persona en compañía de la hoy inerte? CONTESTO: "Sólo La Plaza Mayor de C.L.M." PREGUNTA ¿Diga usted, cómo era la actitud de la hoy interfecta? CONTESTO: "Era una persona muy cariñosa y divertida" PREGUNTA ¿Diga usted, la hoy inerte le había comentado en alguna oportunidad haber recibido amenazas de muerte? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que su persona tuvo algún tipo de comunicación con la hoy examine? CONTESTO: "El día 17 08-2013, en horas de la tarde nos vimos en la Plaza Mayor de C.L.M." PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento qué medios utilizó la hoy examine para retirarse del lugar'? CONTESTO: "Se fue en un vehículo, cuatro puertas, de color gris, el cual era taxi" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características fisonómicas de la persona que manejaba el vehículo arriba mencionado? CONTESTO: "No" PREGUNTA ¿Diga usted, a que dedica su persona? CONTESTO: "Trabajo en la Empresa SUMMA INVERSIÓN TURWÍCA S.A., pegando cerámicas" PREGUNTA ¿Diga usted, qué tiempo tiene su persona residenciado en Venezuela? CONTESTO: "Estoy desde el mes de abril del presente año" PREGUNTA ¿Diga usted, dónde reside su persona actualmente? CONTESTO: "En el Sector Playa Grande, avenida principal Suma, Parroquia C.L.M., Estado Vargas" PREGUNTA ¿Diga usted, a través de qué medios se comunicaba su persona con la hoy occisa" CONTESTO: "Personalmente y vía telefónica" PREGUNTA ¿Diga usted, a través de qué número se contactaba con la hoy interfecta? CONTESTO: "Al 0424-236.71.86" PREGUNTA ¿Diga usted, su persona posee algún número telefónico'? CONTESTO: "Si, es 0412-711.99.89" PREGUNTA ¿Diga usted, aunado a su persona había otro compañero de Suma que mantenía contacto con la hoy inerte? CONTESTO: "No, sólo mi persona...

    Cursante al folio 111 del cuaderno d incidencias.

  40. - DECLARACIÓN rendida en fecha 24 de septiembre de 2013, por la ciudadana G.P. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que el día de ayer 24-09-2013, funcionarios de este Cuerpo Policial, me hicieron entrega de una citación, con el fin de que compareciera a este despacho a rendir entrevista sobre una investigación que lleva a cabo, sobre la muerte de una ciudadana quien era cliente del lugar donde trabajo, ya que laboro en un puesto de teléfono el cual le pertenece a la ciudadana Lennys, quien me explico cuál era la situación por lo que efectivamente el día 18-08-2013, la muchacha que falleció fue al puesto de teléfono y realizó dos llamadas de las líneas movistar y movilnet, luego pago y se retiró del lugar. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA. PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos que se investigan? CONTESTÓ: "Sólo sé que mataron a una muchacha que era cliente del puesto de teléfono para el cual laboro" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios de la hoy occisa? CONTESTÓ: "Sólo sé que se llama GABRIELA, ya que el día 18-08-2013, en horas de la noche devolvieron una llamada para el teléfono de alquiler preguntando por GABRIELA y era el número al cual la hoy inerte había llamado" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los números telefónicos a los cuales la hoy interfecta realizó las llamadas? CONTESTÓ: "No los recuerdo" PREGUNTA: ¿Diga usted, que tono de voz tenía la persona que devolvió la llamada y a que línea la realizó? CONTESTÓ: "Desconozco, ya que la que contesto fue mi compañera de nombre Lennys" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto tiempo duro la hoy inerte hablando por teléfono y a que líneas? CONTESTÓ: "Sólo recuerdo que a la línea Movilnet duro bastante rato hablando y al movistar fue algo rápido" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que anteriormente haya recibido alguna llamada telefónica preguntando por la hoy inerte? CONTESTÓ: "Que yo sepa no, ella llegó al puesto y solicitó una llamada a la línea movilnet, donde duro bastante rato hablando y luego llamó de la línea movistar donde habló rápido" PREGUNTA: ¿Diga usted, noto alguna actitud extraña en la hoy inerte al momento que se encontraba realizando las llamadas telefónicas? CONTESTÓ: "Luego que realizó la última llamada, la cual fue a la línea movistar, la misma estaba muy alterada y como nerviosa, me dijo que me cobrara las llamadas rápido que se iba" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios utilizó la hoy occisa para retirarse del lugar? CONTESTÓ: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy inerte frecuentaba constante su lugar de trabajo? CONTESTÓ: "Sólo la observé unas tres veces" PREGUNTA: ¿Diga usted, al momento que la hoy occisa frecuentaba su lugar de trabajo lo hacía acompañada de alguna persona en particular? CONTESTÓ: "El día 18-08-2013 estaba sola, pero los otros dos días la observé con un ciudadano con el aspecto de turco y luego la iban a buscar en un carro, desconozco los detalles" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba la hoy examine para el día 18-08-2013? CONTESTÓ: "Recuerdo que tenía una blusa de color blanco, un blue jeans y unas sandalias" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los números telefónicos que se encuentran en el puesto de teléfonos para el cual labora? CONTESTÓ: "Desconozco"...

    Cursante a los folios 112 y 113 del cuaderno de incidencias.

  41. - DECLARACIÓN rendida en fecha 09 de octubre de 2013, por el ciudadano D.C. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Resulta ser que funcionarios de este cuerpo policial me hicieron entrega de una citación el día de ayer 08-10-2013, con la finalidad de rendir entrevista respecto a un caso que se encuentran investigando, sobre una ciudadana de nombre Gabriela, a quien conocí hace aproximadamente tres (03) meses atrás, en (sic) lugar donde laboro ya que soy Sargento Primero de la Guardia Nacional Bolivariana, ubicado en Bolivariana de Puerto, adyacente a la Plaza El Cónsul, Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, por lo que les informé que el día domingo 18-08-2013 fue la última vez que la observé ya que la misma se acercó al lugar donde laboro y me solicitó que le prestara mi teléfono celular para mandarle un mensaje de texto a su papá, el cual se lo permití y la misma envió el mensaje, luego me entrego el teléfono y me retire hacía el Comando del Destacamento 58, ya que estaba entregando servicio, pero Gabriela se quedó en el lugar en compañía de mi compañero de nombre Peña Cordero quien recibía servicio para el momento. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de donde ocurrieron los hechos? CONTESTÓ: "Desconozco". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como suscitaron los hechos? CONTESTO: "Me enteré por el periódico que la mataron, pero desconozco como ocurrió" PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios de la hoy inerte? CONTESTO: "Sólo la conocía como GABRIELA" PREGUNTA: ¿Diga usted, que parentesco tenía su persona con la hoy occisa? CONTESTO: "Éramos amigos" PREGUNTA: ¿Diga usted, cuanto tiempo tenía su persona conociendo a la hoy interfecta? CONTESTO: "Tres meses aproximadamente" PREGUNTA: ¿Diga usted, como su persona tuvo contacto con la hoy examine? CONTESTO: "Ella una vez se acercó al lugar donde laboro y me pidió agua, luego establecimos una amistad" PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona llegó a tener relación íntima con la hoy occisa? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy inerte frecuentaba constantemente el lugar donde su persona labora? CONTESTO: "A veces" PREGUNTA: ¿Diga usted, que actividad realizaba la hoy occisa en el lugar donde su persona labora? CONTESTO: "Iba a saludarnos y a conversar" PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona llegó a encontrarse en otro lugar con la hoy inerte? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del escrito del mensaje de texto el cual envió la hoy examine de su teléfono celular? CONTESTO: "Si, decía "Buenos días papá soy Gabriela, avísame si está en el taller" PREGUNTA: ¿Diga usted, número de su teléfono celular? CONTESTO: "0414-258.44.82" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del número telefónico al cual la hoy occisa envió dicho mensaje de texto? CONTATO: "No lo poseo, pero luego que me fui del lugar donde laboro, recibí una llamada del teléfono celular al cual Gabriela envió el mensaje de texto, manifestándome que era su papá y preguntándome si la misma se encontraba conmigo, le respondí que no que ya me había ido del lugar" PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona posee algún número telefónico de la hoy inerte? CONTESTO: "Sólo recuerdo que era una línea digitel, pero no la poseo" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a qué hora se retiró la hoy inerte del lugar donde labora su persona la última vez que la observo? CONTESTO: "Desconozco, ya que me retire antes y ella se quedó en el lugar" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedicaba la hoy occisa? CONTESTO: "Sólo me comentó que trabajaba en la ciudad de Caracas" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba la hoy inerte para la última vez: que la observó" CONTESTO: "Sólo recuerdo que tenía un pantalón blue jeans y una cartera grande" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que modelo de teléfono celular le pertenecía a la hoy inerte? CONTESTO: "Si, tenía un teléfono celular, modelo Nokia, de color blanco" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de dónde provenía la hoy occisa el día 18-08-2013, cuando llegó al lugar donde labora? CONTESTO: "Me manifestó que venía de la ciudad de Caracas" PREGUNTA: ¿Diga usted, la hoy occisa le comento haber tenido algún tipo de problemas con alguien? CONTESTO: "No...

    Cursante a los folios 115 y 116 del cuaderno de incidencias.

  42. - DECLARACIÓN rendida en fecha 09 de octubre de 2013, por el ciudadano S.P. ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    ...Me encuentro en esta oficina, debido a que funcionarios adscritos a este Cuerpo Policial, el día de ayer me dejaron una boleta de citación en el Comando del Destacamento 58, de la Guardia Nacional Bolivariana, ubicado en el Puerto de La Guaira, es todo " SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL CIUDADANO ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de vista, trato y comunicación a la ciudadana G.D.C.G. hoy occisa? CONTESTO: "Si, la conocí en el Terminal Marítimo de La Guaira, debido a que ella frecuentaba él lugar esporádicamente" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se suscitaron los hechos donde pierde la vida la ciudadana G.D.C.G.? CONTESTO: "Desconozco, solo me entere que la habían matado, pero desconozco como se suscitaron los hechos" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que sostuvo comunicación con la ciudadana G.D.C.G. hoy inerte? CONTESTO: "El día Domingo 18-08-2013, desde las 08:00 horas de la mañana hasta a las 11:00 horas de la mañana aproximadamente que se encontraba en el puesto del Terminal Marítimo conversando conmigo" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted que tiempo tenía su persona conociendo a la ciudadana G.D.C.G.? CONTESTO: "Tenía cinco (05) meses conociéndola aproximadamente" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que tipo de relación mantenía su persona con la ciudadana hoy occisa? CONTESTO: "Solo teníamos una amistad" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna oportunidad tuvo relación sentimental con la ciudadana GABRIELA hoy occisa? CONTESTO: "En una oportunidad me practicó el sexo oral, en el puesto del Terminal Marítimo de La Guaira" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que la hoy occisa tuviese algún tipo de relación sentimental con algún funcionado del Destacamento para el cual labora? CONTESTO: "Desconozco" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona se comunicaba vía telefónica con la ciudadana hoy inerte? CONTESTO: "Creo que una vez le envié un mensaje de texto a su teléfono celular" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que número telefónico le envió el mensaje de texto a la hoy occisa? CONTESTO: "Solo recuerdo que se lo pedí a otro funcionario el cual no recuerdo quien es, le envíe el mensaje, pero no guarde el número" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual la ciudadana G.D.C.G., hoy exánime frecuentaba el terminal marítimo? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a que se dedicaba la ciudadana hoy occisa? CONTESTO: "Solo me comentó que trabajaba en Caracas, pero no me dijo de que" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, luego que la hoy inerte culmina la conversación con su persona hacia qué dirección se traslada? CONTESTO: "Se fue en sentido la Guaira-C.L.M." DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, durante el tiempo que la ciudadana GABRIELA hoy extinta se encontraba en el puesto del Terminal Marítimo de La Guaira, llegó a utilizar algún teléfono celular? CONTESTO: "Solo sé que me pidió el favor que le pusiera a cargar el celular, pero no lo utilizo...

    Cursante a los folios 117 y 118 del cuaderno de incidencias.

  43. - DECLARACIÓN rendida en fecha 15 de octubre de 2013, por la adolescente G.P., del V., ante el Eje de Homicidio de la Sub Delegación de La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde manifestó:

    …Resulta ser que funcionarios de este cuerpo policial le entregaron una citación a mi madre de nombre Amalia, con el fin de que mi persona compareciera a esta sede a rendir entrevista en torno a la investigación de la muerte de mi hermana de nombre Gabriela. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA ENTREVISTADA DE LA SIGUIENTE MANERA: PREGUNTA. ¿Diga usted, que activad realizó su persona el día 18-08-2013? CONTESTÓ: "A las 06:30 horas de la mañana fui a la misa en compañía de mi madre de nombre Amalia, estuvimos en la misa hasta las 09:00 horas de la mañana, luego fuimos a comprar periódico ubicado en las adyacencias de la iglesia de Barrio Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas y nos fuimos a nuestra residencia y no salimos más hasta el día siguiente" PREGUNTA: ¿Diga usted, para la fecha 18-08-2013, su persona tenía en su poder un teléfono celular asignado con el número 0424-272.84.15? CONTESTÓ: "No, ya que mi madre de nombre Amalia lo tenía en su poder" PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda haber recibido o atendido una llamada telefónica en el móvil en mención en la fecha 18-08-2013, en horas de la tarde de parte de una persona a quien conoce como Jesús de profesión u oficio Taxista? CONTESTÓ: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, desde cuando conoce de vista, trato o comunicación al ciudadano J.M.? CONTESTÓ: "En una oportunidad lo observé que venía cruzando la pasarela del Aeropuerto y llegó a donde me encontraba con mi hermana Gabriela y ahí abordo el mismo autobús que nosotras, dirigiéndose a la Parroquia C.L.M." PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el mencionado ciudadano posee algún tipo de vehículo? CONTESTÓ: "Mi hermana Gabriela me comentó en una oportunidad que Jesús tenía una Camioneta, doble cabina, de color blanco, con la cual la llevaba a su trabajo, además el día del entierro de mi hermana el mismo se ofreció en llevarnos al cementerio y me fui en compañía de mi tía y él" PREGUNTA: ¿Diga usted, en qué fecha exacta del mes de agosto su persona tuvo en su poder el teléfono asignado con el número 0424-272.84.15? CONTESTÓ: "Lo tuve, desde el día 19-08-2013 en horas de la mañana, hasta el día 22-08-2013, en horas de la noche que llegamos del entierro de mi hermana y se lo entregué a mi madre de nombre Amalia

    . PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda haber recibido alguna llamada del ciudadano de nombre J.M., en el tiempo que tuvo el teléfono en mención en su poder? CONTESTÓ: "No recuerdo" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hermana hoy occisa, había tenido alguna relación sentimental con el ciudadano J.M.? CONTESTO: "No se" PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda que el día 18-08-2013, en horas de la noche, haber recibido una llamada telefónica al teléfono local de su casa, de una persona quien se identificó como Xavier? CONTESTÓ: “No, ya que no acostumbro recibir llamadas en la noche al teléfono de la casa y si llaman las atiende mi mamá" PREGUNTA: ¿Diga usted, a que se dedicaba su hermana hoy occisa? CONTESTÓ: "Ella trabajaba en la ciudad de Caracas, creo, que en un. restaurante" PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizaba su hermana hoy inerte para desplazarse de un lugar a otro? CONTESTÓ: "En autobús o con Jesús ya que el mismo la iba a buscar a donde ella se encontraba" PREGUNTA ¿Diga, usted, tiene conocimiento donde reside el ciudadano J.M.? CONTESTÓ: "Desconozco" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características fisonómicas del ciudadano J.M.? CONTESTÓ: "Es de tez blanca, estatura baja, contextura delgada, cabello canoso, con tono de voz ronca" PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: "No, es todo…" Cursante a los folios 121 y 122 de la incidencia

  44. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 16 de octubre de 2013, suscrita por el funcionario NIMLIN JORGE adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    "…Encontrándome en la sede de este despacho, vistos y leídos los registros de llamadas de los números telefónicos que comúnmente utilizaba la hoy occisa G.R.G.D.C., víctima en el presente caso, para comunicarse con el ciudadano MENESES JESÚS, relacionados con las actas procesales signadas con la nomenclatura K-13-0372-00178, iniciadas en la sede de este despacho, por uno de los delitos Contra Las Personas (Homicidio), se obtiene lo siguiente: 01) Movistar posee cuarenta y nueve (49) registros de llamadas entre las fechas 09/08/2013 al 19/08/2013, el abonado 0424-236.71.86, perteneciente a la hoy occisa y el número 0424-177.23.98 de MENESES, 02) Movistar posee cinco (05) registros de llamadas entre las fechas 12/08/2013 al 18/08/2013, entre el abonado 0414-126.42.66, perteneciente LENNY (puesto de alquiler) y el número 0424-177.23.98 de MENESES, 03) Movistar posee cuatro (04) registros de llamadas entre las fechas 16/08/2013 al 23/08/2013, entre el abonado 0424-272.84.15, perteneciente a A.R. (madre de la hoy occisa) y el número 0424-177.23.98 de MENESES, 04) Digitel posee cuarenta y nueve (49) registros de llamadas entre las fechas 01/08/2013 al 08/08/2013, entre el abonado 0412-502.58.02, perteneciente a la hoy occisa y el número 0424-177.23.98 de MENESES, 05) Digitel posee tres (03) registros de llamadas para la fecha 11/08/2013, entre el abonado 0412-564.74.15, perteneciente a A.R. (madre de la hoy occisa) y el número 0424-177.23.98 de MENESES; para un total de CIENTO DIEZ (110) registros de llamadas entre las fechas 01/08/2013 al 23/08/2013; solo VEINTITRES (23) días entre el ciudadano MENESES y la hoy occisa G.R.G.D.C., de igual modo procedemos a graficar lo antes mencionado quedando ilustrado de la siguiente forma: A.- emanados de la empresa de telefonía movistar, de los abonados 0424-177.23.98 y 0414-126.42.66, pertenecientes a los ciudadanos: MENESES Jesús y S.L., respectivamente, donde se corrobora que efectivamente ambos equipos estuvieron conectados telefónicamente, asimismo se evidencian las conexiones que realizó el abonado 0424-177.23.98 con otros números de interés en la investigación tales como: 0424-159.01.04 de R.R.; 0414-012.72.31 de MENESES R.J.; 0414-309.51.15 de MENESES LEIBER; 0424-248.85.60 de RAMOS ARGENIS…" Cursante a los folios 123 y vto., de la incidencia.

  45. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 16 de octubre de 2013, suscrita por el funcionario NIMLIN JORGE adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    …vistos y leídos los registros de llamadas relacionados con las actas procesales signadas con la nomenclatura K-13-0372-00178…puede evidenciar lo siguiente: vista y leída la entrevista rendida por el ciudadano XAVIER en fecha 29/08/2013, quien manifestó haber sostenido conversación vía telefónica con la ciudadana G.R.G.D.C., hoy occisa, víctima en el presente caso, el día 18/08/2013 a las 08:44 horas de la noche, con una duración de 40 minutos y cinco segundos, constatada la misma mediante registros telefónicos, dicho sujeto indicó que la interfecta lo llamó desde el número 0416-709.83.61, abonado perteneciente a la ciudadana: S.L., quien en entrevista rendida en fecha 10/09/2013, identificó a la hoy occisa como cliente luego de mostrarle una fotografía de la misma, en el mismo orden de ideas explicó prestar servicio alquilando teléfonos celulares, comunicando que el puesto aunado al número antes citado posee el 0414-126.42 66, en el mismo orden de ideas expresó que cuando la hoy occisa se retiraba del lugar, con regularidad una camioneta, color blanco, tipo pick up, la iba a buscar, de igual modo, manifestó que el día 18/08/2013 en horas de la noche la hoy occisa realizó varias llamadas utilizando ambos abonados, cabe destacar que dicho establecimiento está ubicado frente a la Plaza Mayor, antigua parada de autobuses de la ruta Caracas-La Guaira, esquina de la Clínica Provesalud, Parroquia C.L.M., Estado Vargas, tomando como referencia cuando GABRIELA llamó a XAVIER a las 08:44 horas de la noche del mismo día; se refleja en el registro de llamadas del número 0414-126.42.66 (abonado perteneciente al puesto de alquiler de teléfonos celulares), que entre el mismo y el abonado 0424-177.23.98, perteneciente al señor MENESES JESÚS, existieron cuatros conexiones telefónicas, siendo registrados dichos eventos por la compañía movistar de la siguiente forma: 01) HORA DE INICIO: 18/08/2013 08:41:15 pm; HORA DE FIN: 18/08/2013 08:42:41 pm, TIPO DE LLAMADA: Saliente; NÚMERO SUSCRIPTOR: 0414-126.42.66; NÚMERO DE ORIGEN: 0414-126.42.66; NÚMERO DE DESTINO: 0424-177.23.98; DURACIÓN (d.hh:mi:ss): 0.00:01:26. 02) HORA DE INICIO: 18/08/2013 08:52:42 pm, HORA DE FIN: 18/08/2013 08:52:50 pm; TIPO DE LLAMADA: Entrante: NÚMERO SUSCRIPTOR: 0414-126.42.66; NÚMERO DE ORIGEN: 0424-177.23.98 A NÚMERO DE DESTINO: 0414-126.42.66; DURACIÓN (d.hh:mi:ss): 0,00:00:09; 03) HORA DE INICIO: 18/08/2013 08:57:20 pm; HORA DE FIN: 18/08/2013 08:57:32, TIPO DE LLAMADA: Entrante; NÚMERO SUSCRIPTOR: 0414-126.42.66; NÚMERO DE ORIGEN: 0424-177.23.98; NÚMERO DE DESTINO: 0414-126.42.66; DURACIÓN (d.hh:ml:ss): 0.00:00:13; 04) HORA DE INICIO: 18/08/2013 09:25:06 pm; HORA DE FIN: 18/08/2013 09:27:01 pm; TIPO DE LLAMADA: Saliente; NÚMERO SUSCRIPTOR: 0414-126.42.66; NÚMERO DE ORIGEN: 0414-126.42.66; NÚMERO DE DESTINO: 0424-177.23.98; DURACIÓN (d.hh:mi:ss): 0.00:01:55. Continuando con el análisis de las relaciones de llamadas precedentes existe una gran incongruencia en cuanto a la entrevista rendida por el ciudadano MENESES JESÚS en fecha 27/08/2013, por cuanto el referido ciudadano manifestó en la citada entrevista que la última vez que sostuvo contacto con la interfecta fue personalmente, el día. 15/08/2013, alegando que ese día le había realizado un servicio de taxi desde Barrio Aeropuerto hacía las residencias Las Américas, omitiendo el tráfico de llamadas del día 18/08/2013, de igual forma mediante análisis de la relación de llamadas desde la fecha 09/08/2013 hasta e| 21/09//2013, enviadas por la empresa Movistar del abonado perteneciente a la hoy occisa 0424-236.71.86, se pudo corroborar que entre el número antes citado y el equipo móvil perteneciente a MENESES JESÚS existe un tráfico de llamadas de cuarenta y nueves (49) veces, cabe destacar que el sólo son llamadas de voz por cuanto la empresa de telefonía Movistar no envío la relación de mensajes de texto entrantes y salientes, desconociendo el tráfico de mensajería que pudo existir entre ambos equipos móviles, continuando con las irregularidades plasmadas en la entrevista del señor MENESES, quien manifestó que el día 18/08/2013 se encontraba en su residencia arreglando un carro diseñado para la venta de perros calientes, acción que es desmentida por su sobrino el adolescente C…M…en entrevista rendida el 20/09/2013, quien comunicó efectivamente haberse trasladado hacía la parroquia Carayaca el día 18/08/2013, en compañía de su tío; asimismo el ciudadano ARCHILA HERNANDO, en entrevista rendida el día 20/09/2013, exteriorizó que ese día se encontraba en una parcela ubicada en el sector El Pozo, El Milagro, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, y como a las 10:00 horas de la mañana el ciudadano MENESES arribó a dicha dirección, de igual forma comunicó el ciudadano ARCHILA que el señor MENESES ese mismo lo condujo en su camioneta hacía su residencia ubicada en la calle Real de Pariata, Parroquia C.S., Estado Vargas; deduciendo de esta, forma y apoyados en los registros telefónicos que el señor MENESES a las 08:41:15 horas de la noche estaba en su residencia, por cuanto cuando la hoy occisa le efectúa llamada telefónica desde el abonado 0414-126.42.66 hacia el teléfono celular de MENESES, ya al mismo lo registraba la antena 1002-ADUAAEREA, ubicada en la Aduana Aérea, Parroquia C.S., Estado Vargas, la cual tiene un radio de acción que abarca desde Barrio Aeropuerto, Parroquia Urimare, Estado Vargas hasta el sector El Trébol, Parroquia C.S., Estado Vargas; en el mismo orden de ideas se puede corroborar que MENESES arribó a su residencia antes de las 09:05 horas de la noche por cuanto la ciudadana ROSSANA efectúo llamada al equipo móvil de su tío y éste se negó a realizarle el servicio de taxi, asimismo, en su entrevista rendida el día 20/09/2013, indicó que cuando llegó a la residencia del referido ciudadano el mismo no se encontraba; motivo por el cual el hijo del señor MENESES quien se llama MENESES R.J. le realiza el servicio de taxi a la ciudadana ROSSANA y a su padre, para afirmar lo antes plasmado el sobrino de MENESES no menciona en su declaración haber observado físicamente a la ciudadana antes citada; pudiendo establecer sin lugar a duda que el ciudadano luego de llegar a su residencia y bajar las herramientas utilizadas en Carayaca (mencionadas por Moisés en su entrevista) se marchó de su morada; en el mismo orden de ideas el ciudadano MENESES luego de la llamada telefónica de su sobrina ROSSANA específicamente detallada mediante el registro enviado por Movistar de la siguiente forma: HORA DE INICIO: 18/08/2013 09:04:15 pm; HORA DE FIN: 18/08/2013 09:05:00 pm; TIPO DE LLAMADA: Entrante; NÚMERO SUSCRIPTOR: 0424-177.23.98; NÚMERO DE ORIGEN: 0424-159.01.04; NÚMERO DE DESTINO: 0424-177.23.98; DURACIÓN (d.hh:mi:ss): 0.00:00:45; seguidamente el ciudadano MENESES efectué cuatro llamadas telefónicas, dos a su hijo MENESES R.J. y las hechas a su otro hijo MENESES L.A., quienes se encontraban en su residencia según lo plasmado en las entrevistas por los sobrinos de MENESES quienes están mencionados anteriormente como MOISÉS y ROSSANA; estando el ciudadano MENESES en su residencia tal cual como lo plasmó en su entrevista antes mencionada, cuando la señorita Rossana llega a la residencia del mismo no logra observarlo físicamente; el señor Meneses estando en la misma residencia donde habita con sus dos hijos se comunica vía telefónica con ambos en cuatro oportunidades. Continuando con el razonamiento lógico como herramienta de investigación el ciudadano MENESES en su entrevista antes up supra (sic), menciona que sólo le hacía servicio de taxi a la hoy occisa en varias oportunidades, evidenciándose mediante el gran tráfico de llamadas entre ambos que existía una relación más íntima, según lo registrado por las empresas de telefonía…cabe destacar que existe una gran coincidencia entre la camioneta que menciona en su entrevista la ciudadana S.L. como medio de transporte que utilizaba la hoy inerte para retirarse del lugar, con el vehículo perteneciente al ciudadano MENESES el cual posee las siguientes características: CLASE CAMIONETA, MARCA FORD, MODELO RANOER. AÑO; 2007, COLOR BHLANCO, PLACAS A30BS4G, TIPO PICK-UP, USO CARGA. SERIAL DE CARROCERÍA 8AFDR2AX7J078673, SERIAL DE MOTOR 7J076673…

    Cursante a los folios del 126 al 128 de la incidencia.

  46. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 07 de noviembre de 2013, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    …por tal motivo se procedió a ubicar el vehículo propiedad del ciudadano J.M., al cual se le realizó ensayo de Luminol e inspección técnica, donde se colectó en el interior del vehículo un segmento de correa, pieza de vehículo automotor, similar al objeto utilizado por el victimario para cegarle la vida a la ciudadana víctima en la presente causa, asimismo se colectaron apéndices pilosos, los cuales fueron enviados a los departamentos técnicos correspondientes a los fines de ser analizados, es todo…

    Cursante a los folios 129 al 131 de la incidencia.

    A los folios 132 al 143 de la incidencia, cursa escrito suscrito por la Abogada ODELIS LEON, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el que solicitó ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano J.A.M., por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTELES E INNOBLES; solicitud que fue acordada por el Juzgado Quinto de Control Circunscripcional, en decisión de fecha 22/01/2014 (folios 144 al 150 de la incidencia).

  47. - ACTA DE INVESTIGACIONES PENALES de fecha 24 de enero de 2014, suscrita por funcionarios adscritos al Eje de Homicidio de la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, donde se deja constancia de lo siguiente:

    …A fin de dar cumplimiento a la Orden de Aprehensión número 002-14, de fecha 22 de enero de 2014, emanada del Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, incoada en contra del ciudadano J.A. MENESES…cédula de identidad V-6.473.898, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTELES E INNOBLES…me trasladé en compañía de los funcionarios…Díaz Rafael…NIMLIN Jorge…GIL Carlos…hacia la dirección: Calle Principal del Trebol, frente a la cancha deportiva, Parroquia C.S., Estado Vargas, una vez allí sostuvimos coloquio con varios moradores del sector a quienes luego de manifestarles el motivo de nuestra presencia, no quisieron aportar sus datos por futuras represalias, de igual modo le inquirimos información sobre la posible ubicación del ciudadano requerido por la comisión policial, señalándonos el camino hacia la residencia donde habita el mismo…una vez en la entrada principal realizamos varios llamados siendo atendidos por un ciudadano, quien quedó plenamente identificado de la siguiente forma: J.A. MENESES…cédula de identidad V-6.473.898, siendo la persona requerida por la comisión…se realizó la respectiva revisión corporal, no logrando hallar algún elemento de interés criminalístico, inmediatamente se procedió a practicar la aprehensión del ciudadano antes mencionados…

    Asimismo en el acta de presentación de imputado, levantada en fecha 25/01/2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, se evidencia que el imputado J.A.M. se acogió al precepto constitucional.

    De todo lo antes trascrito, se puede afirmar que se encuentra demostrado que en fecha 19 de agosto de 2013, en horas de la mañana, en la Avenida Principal del Aeropuerto S.B., vía pública, aproximadamente a 800 metros de la estación de servicio, sentido Caracas, Parroquia Urimare, Estado Vargas, fue localizado el cuerpo sin vida de la ciudadana G.D.C.G.R., quien falleció según acta de levantamiento de cadáver que cursa en la presente incidencia, debido a: “…SHOCK HIPOVOLEMICO. HEMORRAGIA EXTERNA SECUNDARIA A PERFORACIÓN DE VASOS CAROTIDEOS Y YUGULARES IZQUIERDOS DEBIDO A HERIDAS POR ARMA B.E.C.…”, por lo que se concluye que se encuentra satisfecho el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.

    Ahora bien, en lo que respecta al requisito establecido en el cardinal 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano J.A.M. es autor o partícipe en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO con ALEVOSIA y por motivos FUTILES E INNOBLES cometido en perjuicio de quien se llamara G.G.R., no se encuentra satisfecho en este momento procesal, ya que a pesar de que el referido ciudadano en su deposición rendida ante el Cuerpo de Investigación del presente caso, manifestó que el día 18/08/2013 se encontraba arreglando un vehículo y esto fue desvirtuado por las declaraciones de su hijo, su sobrino adolescente y el ciudadano Archila Hernando, quienes manifestaron que el ciudadano en cuestión se encontraba en Carayaca, en un terreno de su propiedad del cual se retiró con los dos últimos mencionados como a las 5:30 de la tarde, que al ciudadano Archila lo dejó en su oficina y según su sobrino se dirigieron hasta la casa del imputado donde desmontaron las herramientas de trabajo y luego su sobrino se fue caminando hacia su casa, lo cual ocurrió en horas nocturnas; hechos estos que en modo alguno demuestran en este momento procesal su participación en el ilícito que le fue imputado, por el contrario demuestran que el imputado pasó el día en la parroquia Carayaca, que efectivamente recibió una llamada para hacer una carrera y que éste le dijo a la persona, que era la ciudadana Rossana que no podía porque estaba muy cansado, lo cual corrobora el ciudadano Archila y la ciudadana Rossana en sus correspondientes deposiciones; quedando hasta este momento procesal las diversas llamadas telefónicas efectuadas por la hoy occisa al imputado de autos, las cuales por sí solas no demuestran que éste le haya dado muerte o haya participado de alguna manera en ese hecho punible, así como no cursa en autos experticia alguna que determine que la correa encontrada en el vehículo propiedad del imputado sea parte de la correa ubicada en las adyacencias del lugar donde fue localizada la hoy interfecta y que supuestamente fue usada para ahorcar a la occisa, aunado a ello ninguna persona observó al hoy imputado el día de los hechos en compañía de la hoy difunta, razones por las cuales quienes aquí deciden consideran que no se encuentra satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo antes citado, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es REVOCAR la decisión emanada del Juzgado Quinto de Control Circunscripcional, en la que decretó la Medida Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano y en su lugar se ORDENA la L.S.R. del mismo. Y así se decide.

    En cuanto a la solicitud de la nulidad de la aprehensión por parte de la defensa del imputado de autos, esta Alzada advierte que a los folios 144 al 150 de la incidencia, cursa decisión emanada del Tribunal Quinto de Control Circunscripcional en fecha 22/01/2014, en la que se acordó la solicitud de Orden de Aprehensión en contra del ciudadano J.A.M., lo cual trajo como consecuencia su detención por parte del órgano policial en fecha 24/01/2014, tal y como quedó asentado en acta policial que cursa al folio 153 y su vto., de la incidencia, siendo esta una de las circunstancias prevista en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para la aprehensión legal de una persona, razón por la que en modo alguno se vulneraron derechos o garantías establecidas en nuestras leyes y en consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD de la aprehensión del prenombrado ciudadano. Y así se decide.

    DISPOSITIVA

    Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:

  48. - REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de enero de 2014, mediante la cual decreto Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano J.A.M., titular de la cedula de identidad N° V-6.473.898, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO con ALEVOSIA y por motivos FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien se llamara G.d.C.G. y en su lugar ORDENA la L.S.R. del referido ciudadano, por no encontrarse satisfecho en este momento procesal el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.

  49. - Se declara SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD de la aprehensión del ciudadano J.A.M., titular de la cedula de identidad N° V-6.473.898, interpuesta por su defensora al no encontrarse satisfechas las circunstancias previstas en los artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

    Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada.

    Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y diríjase al lugar donde actualmente se encuentra recluido el imputado de autos. Remítase en la oportunidad legal el cuaderno de incidencias al Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial.

    LA JUEZ PRESIDENTE,

    RORAIMA M.G.

    PONENTE

    LA JUEZ LA JUEZ

    ROSA CADIZ RONDON NORMA SANDOVAL MORENO

    LA SECRETARIA,

    HAIDELIZA DARIAS

    En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia.

    LA SECRETARIA,

    HAIDELIZA DARIAS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR