Decisión de Tribunal Cuarto de Control de Miranda, de 28 de Diciembre de 2007
| Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Control |
| Ponente | Sandra Saturno Matos |
| Procedimiento | Audiencia Oral |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 28 de Diciembre de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2007-002583
ASUNTO : MP21-P-2007-002583
Corresponde a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, fundamentar el pronunciamiento judicial emitido en fecha 27 de diciembre de 2007, en audiencia celebrada conforme a lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud presentada por la Fiscalía 16° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual solicita la aplicación del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 248 y 373 in fine del Código Orgánico Procesal Penal y se decrete MEDIDA CAUTELAR DE LIBERTAD para el imputado D.C.C. de conformidad con lo pautado en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, calificando los hechos provisionalmente como CIRCULACION DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal Venezolano, todo ello en virtud de los hechos ocurridos el día 26 de diciembre de 2007 narrados en las actas policiales cursantes al folio cinco (05) del presente asunto.
En base a tales actuaciones, este Juzgado hace las siguientes consideraciones:
En primer orden, con respecto a la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, evidencia esta Juzgadora que se encuentran dados los supuestos establecidos en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal último aparte para acordar continuar la investigación por el procedimiento ordinario, en virtud de requerirse la practica de otras diligencias para la presentación del acto conclusivo por la representación fiscal. En consecuencia y de conformidad con el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 13, 280, 283, 300 y 373 ejusdem, acuerda se continúe la investigación por el procedimiento ORDINARIO. Y así se decide.
Los hechos objeto del presente asunto, constituyen para esta Juzgadora, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que se cometió el día 26 de diciembre de 2007, de todo lo cual se evidencia el cumplimiento de los supuestos que fundamentan el derecho del Estado a perseguir y solicitar la imposición de medidas de coerción personal sobre los investigados señalados en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de sujetar al imputado al proceso penal y así lograr el cumplimiento de la finalidad del mismo, considerando esta Juzgadora que han quedado acreditadas todas y cada una de dichas exigencias, no obstante y a los fines de esta Juzgadora ser lo más ajustada a derecho y por considerar en virtud de la gravedad del delito imputado y de las circunstancias particulares que rodean el caso, que es suficiente la aplicación de una medida cautelar para lograr el aseguramiento de la finalidad del proceso, se acuerda la aplicación de una medida menos gravosa, tal como la modalidad cautelar sustitutiva prevista en el artículo 256, del texto adjetivo penal vigente, asegurando de tal forma el juzgamiento en libertad del imputado.
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 04, en estricta observancia a su ineludible obligación de asegurar la integridad de la norma suprema y garantizar el goce y ejercicio de los derechos humanos, entre los cuales se erige el derecho a la libertad, luego del derecho a la vida, como el más preciado y merecedor de todo respeto de los derechos inherentes a la persona, a los fines de aplicar los criterios de necesidad y proporcionalidad exigidos por el legislador a los operadores de Justicia, acuerda imponer al ciudadano D.C.C., las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad contenidas en el articulo 256 ordinales 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se estiman suficientes para asegurar las resultas del proceso penal consistente en presentación periódica cada QUINCE (15) días por el alguacilazgo del Circuito Judicial, prohibición de salir de la jurisdicción del tribunal sin autorización previa, prohibición de acercarse al lugar de los hechos y a la víctima, todo ello por la presunta comisión del delito CIRCULACION DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal Venezolano. Y ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA.
Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en cuanto a la prosecución de la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor del imputado D.C.C., contenidas en el articulo 256 ordinales 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se estiman suficientes para asegurar las resultas del proceso penal consistente en presentación periódica cada QUINCE (15) días por el alguacilazgo del Circuito Judicial, prohibición de salir de la jurisdicción del tribunal sin autorización previa, prohibición de acercarse al lugar de los hechos y a la víctima, todo ello por la presunta comisión del delito CIRCULACION DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal Venezolano.
Publíquese, regístrese, Diarícese, déjese copia.
LA JUEZ CUARTO DE CONTROL
S.S.M.
LA SECRETARIA
YAMILETH GONZALEZ
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
YAMILETH GONZALEZ
LA JUEZ
DR. SANDRA SATURNO
