Decisión nº SNo.050-10 de Tribunal Cuarto de Juicio de Zulia (Extensión Maracaibo), de 30 de Agosto de 2010

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA

Maracaibo, 30 DE AGOSTO 2010

200° y 151°

Sentencia No. 050-10

Causa No: 4M-604-07

JUEZ PRESIDENTE: RUBIS G.V.

JUECES ESCABINOS: C.J.V.M. (T1), R.C. BRACHO (T2) Y F.P..

SECRETARIA: VERONICA VALBUENA.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

ACUSADO: J.F.O.P.

DEFENSA: ABOGS. G.G. Y NORCA RIOS

FISCALIA: ABOG. E.T., ABOG. G.A. Y ABOG. N.G., Fiscal 26 Y 26 (A) del Ministerio Público,

DELITO: PECULADO DOOLOSO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 52 en la Ley contra la Corrupción cometido en perjuicio de la EMPRESA ENELVEN,

VICTIMA: C.A., ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN).

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO

Según la acusación formulada por la Fiscalia Vigésima Sexta del Ministerio Público, el día 04 de abril de 2.008, siendo aproximadamente las 4:00 horas de la tarde, el ciudadano J.F.O.P., fue aprehendido por el Oficial L.J.,, adscrito al Instituto Autónomo Policía del Municipio Maracaibo Estado Zulia (Polimaracaibo), en virtud de haber recibido información por parte de la central de comunicaciones, que se apersonara una unidad radio patrullera en el Centro de Operaciones Teolindo Álvarez de la Empresa ENELVEN, ubicada en el sector Amparo de esta ciudad, al apersonarse el oficial en referencia al lugar en comento, se entrevisto con el Ciudadano A.A., quien se desempeña como Operario de Seguridad del Centro de Operaciones Teolindo Álvarez de la Empresa ENELVEN (COTA), a quien le participo que en el área de patio central tenían restringido a un trabajador el cual fue sorprendido cuando intentaba sacar de las Instalaciones del Centro de Operaciones unos materiales de trabajo (cables) pertenecientes a la empresa ENELVEN, específicamente almacenados en el depósito de operaciones de dicho centro, sin ningún tipo de autorización ó orden de salida de materiales. El oficial L.J. a los fines de corroborar la información aportada por el Ciudadano A.A., le solicito al

ciudadano J.F.O.P., procediera a abrir el vehículo

signado con las siguientes características: MARCA: FORD, MODELO RANGER CLASE: CAMIONETA, TIPO: PICK-UP, AÑO: 2.007, PLACAS 54H-GBG, COLOR: BLANCO, e identificado con el Nº 4162 propiedad de la empresa ENELVEN, el cual se encontraba asignado al mismo en virtud de ser trabajador activo de la empresa en referencia, negándose este a abrir la misma, por lo que el oficial L.J., solicito a la central de comunicaciones, se procediera a ubicar una unidad remolque a objeto de trasladar el vehículo antes descrito, a la sede operativa de ese cuerpo policial, ubicada en el corredor vial J.E.L.C.C.L.P., apersonándose el ciudadano A.P., a bordo de la unidad de remolque, URP-10, perteneciente al Estacionamiento judicial la chinita. Así mismo una vez trasladados el vehículo y el ciudadano J.F.O.P., a la sede operativa en comento, esté procedió a entregar las llaves del vehículo descrito, por tal motivo el oficial L.J., quien se hizo acompañar por los Ciudadanos J.L.B.R.L. y W.I.O.M., titulares de la cédula de identidad N° V-9.724.805 y V-7.761.040, respectivamente, realizo la respectiva inspección del vehículo, localizando en el cajón trasero del mismo el siguiente material eléctrico: un (01) Rollo de cable concéntrico de 2X8+1X10, y en la parte interna específicamente detrás del cojín delantero del vehículo en referencia, se localizaron tres (03) Rollos de cable concéntrico de 2X10 y un (01) rollo de cable concéntrico de 2X8, material este perteneciente a la C.A., ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), según consta ce experticia de reconocimiento y avaluó real ordenado practicar sobre el material en referencia, constatándose de la investigación, que el ciudad_: J.F.O.P., plenamente identificado, extrajo sir autorización escrita o verbal, de parte del-Jefe de Operaciones ciudadanos J.E.F.C., el materia antes indicado , del depósito de operaciones ubicado en las instalaciones del Centro de Operaciones Teolindo Álvarez de la Empresa Enelven, ubicada en el sector Amparo de esta Ciudad, el cual es utilizado única y exclusivamente, por el personal designado en dicho departamento, a los fines de atender reclamos y emergencias en horas nocturnas, así como para el equipamiento de las unidades TM adscritas o designadas al departamento de operaciones quienes cuentan con un control interno (carpeta), a través del cual se refleja el material entregados a esta, siendo únicamente los autorizados los ciudadanos Inspectores de Operaciones J.O.D., L.G.W.O., C.S.C. y el Supervisor S.A.F. ,Igualmente el ciudadano J.F.O.P., había sido traslado al Centro de Operaciones Sur, donde cumplía sus funciones como Inspector de Distribución, adscrito a la Unidad de Mantenimiento de Líneas y Alumbrado Público Sur, de la Gerencia de Mantenimiento y distribución Sur, ubicada en el Centro de Operaciones Sur, en el Municipio San -F.E.Z., kilómetro 8 vía Périja, desempeñando funciones diferentes a la de inspectores de operaciones , las cuales como se refirió anteriormente, son los únicos autorizados para retirar el material que se encuentra en calidad de almacenamiento, en el depósito de operaciones ubicado en el centro de Operaciones Teolindo Álvarez en Maracaibo, en tal sentido el resto del personal adscrito a la C.A., ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), deben realizar los requerimientos directamente al almacén Central , a través de una orden de trabajo que genera el programador, la cual es anexada los vales de material stock, que son presentados en el almacén central , a objeto de su despacho y posterior autorización de salida.

Tales hechos fueron calificados por el representante del Ministerio Publico Abogado E.T., como constitutivos del delito de PECULADO DOOLOSO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 52 en la LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN, cometido en perjuicio de la EMPRESA ENELVEN, ratificando en su exposición la acusación, así como las pruebas ofrecidas y admitidas en la Audiencia Preliminar.

Siendo la oportunidad procesal se realizo el debate oral y público durante los días 01, 14,30 de julio 2010, 06-08-2010 y 17-08-2010, en el cual cada una de las partes hizo uso de las facultades conferidas por la constitución y las leyes y expusieron sus argumentos de cargos y descargos.

Por su parte la Defensa en la persona del Abogado M.S.H., manifestó en la audiencia que su defendido era inocente y que los hechos imputados por el Ministerio Publico son falsos, por cuanto no hay elementos para sustentar una sentencia condenatoria, exigiendo la absolución de sus defendidos.

Al momento de conceder la palabra al acusado, impuestos de las garantías constitucionales, manifestó su deseo de declarar.

DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS.

De conformidad con lo establecido en los Artículos 354, 355 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal en la audiencia oral y pública la Representación Fiscal y la Defensa, presentaron las siguientes pruebas testimoniales, las cuales fueron acogidas recíprocamente por las partes, en v.d.P. de la Comunidad de la Prueba:

1. Declaración del ciudadano E.E.B.D., quien una vez juramentado y puesto de manifiesto la Experticia del Vehículo practicada en fecha 23-04-2008 expuso: LA FISCALIA INTERROGA. 1.- Reconoce como suya la firma.- Contesto: Si.- 2.-Cual fue su actuación en esta experticia.- contesto: es que me llego un oficio de la fiscalía 26, donde me indicaba que me trasladara al estacionamiento la Chinita para hacerle la experticia al vehículo Ford Ranger, me traslade allá realice la experticia sin novedad .- 3.- Al momento de realizar la experticia de reconocimiento usted noto algo en el vehículo.- contesto: No recuerdo horita- 4.- en que condiciones se encuentra el vehículo.- contesto: en cuanto a sus seriales se encuentra original, esto es un tipo de documento donde se realizaba la identificación del vehículo de que si era original o falsa e impronta.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.-Puede usted informarles a esta audiencia la fecha exacta en la cual usted practicó la experticia a la camioneta.- Contesto: por el documento es el 23-04-2008-. 2.- Puede usted informar el sitio exacto donde usted realizó la experticia.- contesto: En el estacionamiento Judicial La Chinita.- 3. Recuerda si la camioneta que usted examino presentaba en su estructura exterior o interior algún logotipo o emblema o icono relacionado con alguna empresa.- contesto: En este momento no lo recuerdo. 4. Pudo usted tener a su vista algún documento que identificara la camioneta para realizar la experticia.- contesto: no solamente el expediente de la fiscalía, el oficio de fiscalía.- 5.- tuvo usted conocimiento en forma oficial o extraoficial acerca del propietario de esa camioneta.- contesto: Desconozco.- 6.- Cuando usted hizo el reconocimiento de la camioneta se limito a examinar solamente el serial de carrocería serial de chasis y serial de motor.- contesto: si los seriales identificadores del vehículo.- EL TRIBUNAL NO INTERROGA

2. De la declaración del ciudadano A.D.J.R.L., quien una vez juramentado expuso: bueno llegando a eso de una y media dos de la tarde del trabajo hacia la empresa (trabajo en la calle) consigo un grupo de gente frente al almacén y vi que estaba la gente de seguridad y me acerque hasta allá y constate que había una unidad que estaba retenida supuestamente iba sacar un material para la zona sur, la unidad retenida y la persona que estaba bajo la unidad estaba detenido porque supuestamente esa unidad iba a salir sin ningún soporte y bueno llegaron las autoridades y la gerente me autorizo para que le hiciera yo el traslado a la persona a la comandancia para que no saliera con la patrulla.- LA FISCALIA INTERROGA 1.- Díganos usted el cargo que desempeña en la empresa energía eléctrica de Venezuela y cuales son sus funciones especificas.- contesto: actualmente Supervisor de distribución atender alas unidades los equipos el persona lo que es la parte de la ciudad .- 2.- Quien es su jefe inmediato e indique el departamento al cual se encuentra adscrito.- contesto: el Ingeniero R.R. departamento de distribución .- 3.- Diga usted si tiene conocimiento si el ciudadano J.O. trabaja para la empresa ENELVEN en el sector de amparo específicamente en el centro de operaciones Teolindo Álvarez.- contesto: Trabajó- 4.- Y a cual centro se encuentra adscrito.- contesto: bueno hasta donde tengo entendido el fue trasladado al centro sur.- 5.- Díganos el Cargo de desempeñaba el ciudadano J.O..- contesto: Inspector de primera en la parte de operaciones y distribución.- 6.- Díganos las personas que estaban en el momento cuando usted se apersono al sitio cuando ocurrieron los hechos el 04-04-2008.- Contesto: bueno prácticamente todos los trabajadores estaban allí, incluyendo el gerente que teníamos a cargo en ese momento, ing. J.O.I.. E.L., Supervisor A.C., habían inspectores de distribución también con esos fue que tuve rose yo con quienes estuve conversando al momento del problema y fue cuando el gerente Jairo me dijo que me trasladara con el a la comandancia. 7.- Cuando usted se refiere que lo trasladaran a el a la comandancia a quien estaba haciendo referencia.- contesto: A J.O..- 8.- Díganos si su persona tuvo conocimiento que tipo de materiales se pretendía sacar de la empresa ENELVEN en el centro de operaciones Teolindo Álvarez el ciudadano J.O.P..- contesto: No vi material solo escuche que eran unos cables.- 8.- Díganos si el material utilizado por la empresa ENELVEN está identificado.- Contesto: Si esta identificado.- 9.- Díganos cuales es el procedimiento interno llevado por el empresa ENELVEN, a los fines de retirar de las instalaciones algún tipo de material de trabajo.- contesto: Ese material para retirarlo del almacén hay que hacerlo con una requisición o soporte.- 10.- Como seria ese tipo de soporte.- contesto: eso seria una orden emanada de los programadores.- 11.- Y las ordenes de donde emana.- contesto: las ordenes normalmente las preparan los programadores.- 12.- Diga si el referido procedimiento es también utilizado por la sección de operaciones adscrita al departamento de distribución.- contesto: hay una parte de operaciones que ellos tienen un cuarto a parte donde tiene cierto material para los casos de emergencia que son los materiales que salen en la noche lo tiene en el almacén y salen con ese material en casos de emergencias. 13.- En ese caso de emergencia se necesita de una autorización de salida de materiales.- contesto: bueno ya en esa parte ahí no se, como la manejan ellos ya que yo no trabajo en emergencia no se como el procedimiento que utilizan ellos allí.- 14.- Existe personas autorizadas para retirar material de las instalaciones del centro de operaciones de la empresa ENELVEN, sin orden? .- contesto: Los supervisores y los inspectores que trabajan en la parte de emergencia.- 15.- Diga usted si tiene conocimiento de la identificación de las personas autorizadas para retirar el material de la sección de operaciones Teolindo Álvarez de la sección de amparo de la empresa ENELVEN.- contesto: allí las únicas personas son las que laboran en la parte de emergencia son los Inspectores de Emergencia No se cuales son los inspectores que tienen en emergencia.- 16.- Diga usted si tiene conocimiento quien es la persona encargada de autorizar a los referidos ciudadanos para retirar los materiales de trabajo que se encuentran en el centro de operaciones.- contesto: El jefe de sección, el ingeniero.- 17.- Recuerda el nombre.- contesto: No lo recuerdo.- 18.- Díganos si su persona tiene conocimiento si el ciudadano J.O. estuviera autorizado para retirar materiales del centro de operaciones Teolindo Álvarez de la empresa Enelven.- contesto: Si ya al tener una llave esta autorizado.- 19.- Y Como sabe usted que tiene una llave.- contesto: nosotros tenemos un cuarto aparte también y yo tengo llave de ese cuarto estoy autorizado me imagino que el tuvo que haber abierto ese cuarto.- 20.- Usted nos acaba de referir también que el ciudadano J.O. estaba transferido al centro sur, si fue transferido a centro sur como es que tiene una llave del centro de operaciones Teolindo Álvarez para el retiro de materiales.- contesto: para esa época el centro sur apenas estaba comenzando. 21.- En que tipo vehiculo se pueden retirar materiales de trabajo sin que medie una nota de salida o una autorización.- contesto: vehículos de la empresa.- 22,.- cuales son las características de los vehículos de la empresa.- contesto: hay camionetas pick up, camioncitos 350, camiones.- 23.- Hay camiones y camionetas como serian las características en si, están identificadas poseen un logo o un numero son de un color amarillo.- contesto: están identificas con la empresa con el logotipo de la empresa Enelven.- 24.- Y a parte de logo.- contesto: bueno la pintura que es amarilla.- 25.-díganos si durante Los años de servicio que usted tienen en la empresa Enelven es practicada reiteradamente la salida de materiales de trabajo sin que medie la respectiva orden de salida o autorización.- contesto: Donde trabajo yo que es la parte de mantenimiento siempre sale con soporte.- 26.- Indique si los funcionarios designados en las diferentes garitas de la empresa Enelven de ahí del centro de operaciones Teolindo Álvarez tiene conocimiento de las ordenes de salida que deben presentar al momento que las personas vayan a retirar los materiales.- contesto: ellos exigen la orden de salida del material.- 27.- Díganos usted si tiene conocimiento si el ciudadano J.O. fue aprehendido en el centro de operación Teolindo Álvarez.- Objeción. Sin lugar LA OBJECCIO. .- contesto: Eso fue lo que me di cuenta ese día que entre a esa hora me conseguí que lo tenia detenido en la parte interna de la empresa.- 28.- Porque razones de lo que usted tenga conocimiento se encontraba detenido el ciudadano J.O.P..- contesto: Por el material que supuestamente iba a salir.- 29.-Diga usted si en algún momento observo al llegar al centro de operaciones Teolindo Álvarez algún funcionario policial o alguna unidad del organismo policial. Contesto: Si estando yo se presentaron dos funcionarios .- 30.- Recuerda de que cuerpo policial.- contesto: Polimaracaibo.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.- cuanto años de servicio lleva usted en la empresa Enelven.- contesto: 35 años.- 2.- Ultimo cargo en la empresa.- contesto: Supervisor de la parte mantenimiento y distribución de líneas energizadas.- 3.-Puede informar a la audiencia si las personas que labora o laboraba dentro ENELVEN como inspectores de operaciones y distribución de materiales en los casos de emergencia podían retirar material y luego hacer un reporte posterior a la empresa.- contesto: Yo trabajo en otra sección que no son de emergencia es muy diferente a lo que me esta planteando normalmente el trabajo mío es mantenimiento esa parte de la salida de material de emergencia yo no se como la manejan ellos si sale igual con un soporte como lo manejamos nosotros la parte de mantenimiento.- 4.- Se llego a enterar usted que en alguna ocasión que se llego a presentar emergencia de noche o de madrugada de el retiro del material para corregir averías ante emergencias sin ningún soporte o autorización previa.- contesto: la parte de emergencia tiene su cuarto de a parte no se como manejan la salida de materiales allí.- 5.- A usted le consta personalmente de que el ciudadano J.O. hubiese retirado algún material de la empresa ENELVEN sin autorización sin soporte previo.- Contesto: No me consta.- 6.- Tiene usted conocimiento si después de haberse producido la detención y la detención de J.O. la empresa Enelven procedió a exigir autorización escrita para poder sacar materiales de la distribución de materiales.- contesto: Siempre lo ha hecho la empresa con la seguridad a exigido soporte de salida.- 7.- Y en caso de emergencia de noche o de madrugada.- Yo trabajo en mantenimiento emergencia no trabajo la parte de operaciones de emergencia ya escapa de donde trabajo yo que es la parte de mantenimiento. 8.- J.O. si tenía llave si estaba autorizado para el retiro del material.- contesto: tuvo que haber tenido llave si abrió el cuartico de emergencia si saco el material tenía llave.- 9.- Como sabe usted que J.O. saco el material.- contesto: yo me doy cuenta por la información de los ingenieros. 10.- Cuando usted se acerco a al sede de ENELVEN usted se acerco hacia la persona que estaba detenida y hacia el vehiculo que estaba retenido.- contesto: yo me acerque al grupo de gente y comencé a preguntar al momento no sabia quien era el que estaba detenido.- 11.- Se acerco a la camioneta.- contesto: no, me acerque al grupo de gente.- 12.- A que distancia había entre el sitio donde estaba el grupo de gente y donde estaba la camioneta.- contesto: Como a cinco metros.- 13.- Usted reviso la camioneta.- contesto: No.- 14.- Esa camioneta tenia algún logo o emblema calcomanía de Enelven.- contesto: Si lo tenia.- 15.-Que tenia.- El logotipo de Enelven.- 16.- Ese logo es pintado en las puertas o era pegado.- contesto: No lo se.- 17.- Pero si tenia logo.- contesto: Si.- 18.- Usted vio algún material dentro de la camioneta.- contesto: No.- 19.- La camioneta estaba dentro de las instalaciones de ENELVEN o fuera de la instalaciones de la empresa. Contesto: Dentro de las instalaciones de enelven.- 20.- Se entero usted del nombre del funcionario o funcionario que se apersono al sitio.- contesto: No.- 21.- Recuerda usted cuales fueron las instrucciones dadas por los funcionarios que se apersonaron al sitio antes de retirarse de ENELVEN.- contesto: No dijeron nada lo único fue que el gerente me dijo para que yo llevara a Olave a la comandancia.- 22.- El gerente de donde.- contesto: del departamento de distribución y mantenimiento.23.- cual es el nombre del gerente.- contesto: el Ingeniero J.O..- 24.-Que instrucciones le dio.- contesto: De llevarlo a la comandancia Polimaracaibo.- 25.- El ingeniero le informo a usted que el iba detenido.- contesto: No me dijo que iba detenido, solo que lo llevara a la comandancia de hecho iba un funcionario allí.- 26.- Quien fue el funcionario que se fue con ustedes.-contesto: Un funcionario de Polimaracaibo pero no lo conozco.- 27.- En que carro se fueron el funcionario, usted y J.O. para polimaracaibo.- contesto: En mi camioneta personal que ya esta arrendada a la empresa ENELVEN. 28.- Quien manejaba la camioneta cuando iban a polimaracaibo.- contesto: Mi persona.- 29.- Y J.O. en el trayecto iba esposado o no.- contesto: No.- 30.- Quien lo recibió a llegar a polimaracaibo.- contesto: Yo simplemente, lo deje en las instalaciones y me dijo que estacionara por los lados del frente y no supe mas nada.- 31.- Tiene conocimiento quien desplazo la camioneta de ENELVEN a polimaracaibo.- contesto: No tengo conocimiento.- 32.- Puede asegurar que J.O. no condujo esa camioneta a polimaracaibo.- contesto: No tengo conocimiento.- 33.- A usted le consta personalmente si Jhonny removió y desplazó algún material de la camioneta a polimaracaibo.- contesto: Desconozco.- 34.- Usted llego a conversar con J.O. en el trayecto de ENELVEN a polimaracaibo.- contesto: Íbamos conversando como compañeros de trabajo.- 35.- Y le hablo J.O. del problema que había planteado en el trayecto.- contesto: el se sentía un poco nervioso y en el trayecto claro lo único que me dijo fue que no lo fuera a dejar solo ahí.- 36.- en su presencia y en el trayecto de ENELVEN a polimaracaibo J.O. le llego a decir que el se había sustraído algún material de ENELVEN.- EL TRIBUNAL INTERROGA 1.-Conoce usted el nombre de los vigilantes que se encontraban en ese momento cuando usted llega al sitio y tenia la persona allí y tenían al grupo de personas.- contesto: no lo conozco.- 2.- La empresa ENELVEN tiene por norma revisar cada vehículo que sale de la empresa sea de trabajador sea de visitante.- contesto: si lo revisa.- 3.- La persona encargada del procedimiento del cuarto de emergencia conoce el nombre.- contesto: J.D. y S.F.

3. Con la declaración del ciudadano L.A.J., quien una vez juramentado expuso: Ese día que ocurrieron los hechos yo me encontraba de patrullaje en la policía Municipal por las inmediaciones de la limpia por SUPERMARK, la central por medio de la radio informo de que en la central de operaciones de ENELVEN, ubicado en el sector amparo había un ciudadano restringido porque presuntamente sustrajo o iba sustraer algún material eléctrico de esa empresa como yo era el que estaba mas cerca me reporte y me mandaron a pasar para allá, al llegar fui recibido por los funcionarios de seguridad quienes me señalaron a ciudadano( el tribunal deja constancia que señalo al acusado) yo fui hasta donde estaba el y le explique la situación el porque yo estaba ahí el motivo de mi comparecencia, el señor cedió a acompañarme al despacho a la zona oeste al comando oeste que tenemos nosotros por allá y le solicite las llaves de vehículo, que el poseía para ese momento donde presuntamente estaba el material lo visualice fue conducido el vehículo con una grúa hasta el comando al igual que el señor en una unidad allá me entrego las llaves revisamos el vehículo en verdad había unos rollos de cables uno en la parte posterior en el cajón y cuatro en el cojín delantero del vehículo, una camioneta blanca pertenecientes de la empresa ENELVEN, tenia el logotipo de ENELVEN, se hizo las actuaciones y quedó a la orden de la superioridad.- 1.- Que encontró exactamente cuando usted llego al sitio.- Contesto: El ciudadano que presuntamente estaba involucrado se encontraba con varios de sus compañeros en la parte central en la parque en el estacionamiento y la camioneta presuntamente involucrada también estaba allí todos esos datos fueron aportados por el personal de seguridad no me consta si el señor saco o no eso, si esa camioneta era de el , si la conducía no me consta nada de eso.- 2.- cuando usted llego quien lo recibió y le dio notificación de que se encontraba un ciudadano presuntamente intentando sacar unos cables un material eléctrico como usted nos ha narrado quien lo recibe ahí cuando usted llega y hace presencia se encuentra que hay un ciudadano presuntamente trabajador de ENELVEN, con unos compañeros como usted nos ha narrado y hubo una gente de seguridad dice usted que fue que le notifico quien le notifica a usted, que recuerda usted que le dijeron el porque lo habían llamado y cual es la situación que se estaba presentando.- Contesto: ellos tuvieron conocimiento de que el ciudadano detenido intento sacar un material fuera de las instalaciones y ellos fueron notificados como son de seguridad por la seguridad interna, los uniformados, ese señor intento de sacarlos pero como ellos vieron que estaban en presencia de un hecho punible nos llamaron a las autoridades competente para que iniciáramos las investigaciones y practicáramos las detenciones y el decomiso del material eléctrico.- 4.- Cronológicamente entonces usted se traslado llego ahí se entrevisto con los personal de seguridad interno de la empresa fueron los que le dieron parte de esa situación llegaron hasta ahí posteriormente Que sucedió le dan parte aquí tenemos un ciudadano que presuntamente vino a sustraer un material eléctrico presuntamente empleado de la empresa usted nos dice que había una camioneta con el logo de la compañía de empresas ENELVEN que sucedió luego que usted estuvo ahí luego que usted llego y le dieron parte los de seguridad cual fue el procedimiento que hicieron luego el procedimiento policial como tal.- Contesto. En vista que había una denuncia verbal que estaban formulando los ciudadanos de seguridad y aparentemente se esta cometiendo un delito hable con el ciudadano y que me acompañara al despacho.- 5.- Recuerda usted el nombre del ciudadano. Contesto: J.O.,- 6.- Que le respondió el ciudadano cuando usted le dijo que lo acompañara al despacho.- contesto: que el iba a sacar un material que tenia autorización los de seguridad dicen que no tenia autorización, los sindicalistas no querían que lo trasladara.- 7.- Cuando usted le dijo que tenia que acompañarlo al despacho para trasladarlo al despacho que le dijo que sucedió luego que le dijo usted eso.- contesto: sus compañeros no querían que me acompañara los del sindicato, pero llegando a persuadir el accedió a acompañarme en compañía de los del sindicato para que vieran que no se iba a maltratar ni se le iba a colocar una evidencia que no era la real y se le dio citación se le tomo declaraciones a los del sindicato estuvieron presentes cuando revisamos el material , yo no se que ese material sea de ENELVEN - 8.-Quien traslado al ciudadano Jhonny que usted acaba de mencionar desde la sede de la empresa ENELVEN al despacho.- contesto: yo pedí apoyo porque en verdad estaban un poco alterados los compañeros entonces pedí apoyo porque yo me encontraba solo y el se fue conducido en otra unidad yo fui escoltando a la camioneta de ENELVEN.- 9.- fue conducido en una camioneta de ENELVEN.- contesto: no en una unidad policial.- 10.- fue conducido en una unidad policial hasta la sede de polimaracaibo y el vehículo en que se trasladaba como lo trasladaron ustedes hasta la sede.- contesto: en una grúa ya que las llaves las tenia el ciudadano y no nos las entrego al momento cuando llegamos allá a la sede fue que nos hizo entrega de la llave.- 11.- al llegar a la sede cual fue el procedimiento policial que se inicio por esta acción.- contesto: bueno primero el se coloco en la sala de espera donde se colocan las personas que son trabajadas allá en cuestión de indiciados tome declaración a los dos (2) testigos de ENELVEN para que dieran fe, que esa unidad en la unidad se encontraba el material presuntamente sustraído se tomaron entrevistas a los testigos. el ciudadano quedo en el despacho y lo dejaron detenido la superioridad eso se consulta con los jefes y con el legal el abogado de guardia.- 12.- Estuvo usted presente en la inspección que se le hizo al vehículo como usted dice con presencia de los testigos. Contesto: si.- 13.- que encontró exactamente cuando hizo la inspección. Contesto: bueno se trataba de una camioneta pick up blanca con los logotipos de ENELVEN la abrimos conseguimos en la parte de atrás del cajón un rollo de cable eléctrico de esos utilizados para las instalaciones eléctricas ,al abrir la camioneta en la parte interna detrás del cojín plegables se desliza cuatro rollos mas.- 14.- habían cuatro (4) rollos en la parte delantera.- contesto: si en la parte delantera y uno posterior. 12.- luego de la inspección que paso con el vehículo y el ciudadano. Contesto: el ciudadano quedo en la sede el vehículo se envió a un estacionamiento y la evidencia quedo en el despacho. 15.- que llama usted evidencia. Contesto: los rollos de cable ya que era lo que denunciaban los agraviados.- LA DEFENSA INTERROGA: 1.- Puede informarle a esta audiencia si al ser trasladado el ciudadano J.O. a la sede polimaracaibo usted iba dentro del vehículo o fuera del vehículo donde el iba trasladado a polimaracaibo. Contesto: iba en otro vehículo.- 2.- usted iba en otro vehículo puede informar usted en que vehículo iba usted hacia polimaracaibo. Contesto: en una camioneta que esa es de un solo puesto me refiero pues una camioneta pick up. 3.- era privada o de la policía. Contesto: no de la policía su logotipo de polimaracaibo identificada completamente por lo tanto yo no lo podía meter allí. 4.- quien conducía esa camioneta. Contesto: yo.- 5.- y usted iba solo o acompañado. Contesto: solo.- 6.- En que vehículo iba J.O. hacia polimaracaibo. Contesto: en una camioneta Runner de polimaracaibo es también de la institución plenamente identificada. 7.- Quien conducía la camioneta Runner de polimaracaibo. Contesto: Un oficial asignado. 8.- nombre de la persona que conducía la camioneta runner de polimaracaibo. Contesto: .- No lo recuerdo.- 9.-Quien iba custodiando a J.O. en esa camioneta Runner de polimaracaibo. Contesto: iba otro funcionario también. 11.- iba otro funcionario de custodia, puede informar usted que otro funcionario iba de custodia. Contesto: no recuerdo el nombre. 13.- Cuando llego a la sede de ENELVEN usted recuerda si recibió procedimiento policial relacionado con ese caso de una funcionaria nombrada Y.P.. Contesto: Ella llego en apoyo. 14.- Quien llego primero Y.P. o usted.- contesto: Yo, pedí apoyo a la central porque eran demasiado para mi estaban alterados.- 15.- Cuando usted llego a las instalaciones de ENELVEN, puede usted explicar en forma lo mas precisa posible el sitio exacto donde estaba la camioneta. Contesto: estaba en el patio principal que queda en el frente de la empresa, allí hay estacionamiento y una serie de almacenes y cosas de oficinas.- 16.- y donde estaba en ese momento J.O.. Contesto: esta allí en el patio a un lado de la camioneta no como unos 10 ó 12 mts de la camioneta en compañía de varios compañeros.- 17.- Cuando llego al sitio y vio la camioneta en el patio principal usted hizo la inspección allí mismo o la hizo en polimaracaibo.- Contesto: La visualice y hice una inspección ocular allí pero decir de contar el material no porque estaba la camioneta cerrada y el ciudadano tenia la llave y no la quería entregar.- 18.-Y el cajón de la camioneta era abierto o cerrado.- Contesto: el cajón estaba abierto es una camioneta pick up.- 19.- La inspección no la hizo en ENELVEN, la hizo fue en polimaracaibo.- Contesto: En ENELVEN en presencia de unos testigos no de funcionarios sino de mismos trabajadores de ENELVEN.- 20.-Puede mencionar en este acto cuales son los testigos que utilizo para inspeccionar la camioneta.- Contesto: Nombre no recuerdo pero lo que consta en actas solo recuerdo que son empleados de allí estaban plenamente identificados y están reconocidos como empleados de ENELVEN.- 21.- Cuando hizo la inspección usted determinó que tipo de material era el que estaba dentro de la camioneta.- Si eran cable eléctricos forrados.- 22.- Y cual fue el apoyo que brindo usted a la funcionaria Y.P..- contesto: En persuadir al personal que estaba allí y al ciudadano que nos acompañaran a despacho y no hicieran resistencia.- 23.- Y porque si usted visualizó la camioneta y vio el cajón de la camioneta y recibió el informe de seguridad de ENELVEN, no realizo el procedimiento policial directamente en ENELVEN, sino en polimaracaibo de quien recibió instrucciones de hacer el procedimiento en polimaracaibo y no en ENELVEN. Contesto: bueno porque en esos procedimientos lo que se hace es llevar el vehículo y el material decomisado hacia el despacho y allí se identifica por completo en presencia de testigos.- 24.- estando usted en polimaracaibo quien ordeno que J.O. quedara detenido en polimaracaibo.- contesto: La Asesoría legal de polimaracaibo.- 25.- Quien de asesoría legal de polimaracaibo ordeno la detención de J.O..- contesto: No recuerdo.- 26.- Esa orden de detener a J.O. en polimaracaibo la recibió usted verbal o por escrito.- Contesto: No ellos nos indican a nosotros el que da la orden es la superioridad ellos ven si lo sueltan o lo dejan detenido ya yo no ordeno que lo dejen detenido yo paso mis actuaciones y ellos según las actuaciones mías verán si lo dejan detenido o lo dejan en libertad hasta ahí llega mi actuación.- 27.- Cuando el asesor legal dio la orden de que quedara detenido J.O. usted vio quien lo esposo.- contesto: No.- 28.- Fue esposado o no.- contesto: yo no dije en ningún momento que el fuera esposado no lo esposaron.- 29.- Usted pudo presenciar cuando se ordenó la detención de J.O..- contesto: No.- 30.- y si no presencio la orden de detención porque ha dicho antes que la orden de detención la dicto el asesor legal.- contesto: pero que me haya dicho ella a mi personalmente que iba a quedar detenido no me lo dijo sino que eso es normal allí que si esta ajustado a derecho lo deje ahí el asesor legal.- 31.- A que hora se retiro de sede de polimaracaibo después de haber llevado las actuaciones a polimaracaibo después de haber sabido que J.O. quedaba detenido.- contesto: Como a las once de la noche.- 32.- Antes de retirarse de la sede de polimaracaibo usted llego a ver a donde fue llevado J.O. como persona detenida.- contesto: yo no logre verlo a el en el calabozo siempre estuvo afuera en una sala de espera que tenemos nosotros allí.- 33.- Antes de retirase usted de la sede de polimaracaibo quedo en el sitio la funcionaria Y.P..- contesto: si porque ella era la supervisora mía, bueno no se si quedo yo me fui no la vi salir ni vi tampoco si se quedo. 34.- Puede usted informar que camión o grúa remolco esa camioneta.- contesto: La grúa del estacionamiento judicial La Chinita.- 35.- Hacia donde.- Hacia la zona oeste donde queda el comando preventivo, centro preventivo Polimaracaibo vía a la concepción.- 36.- O sea que no fue a la sede de polimaracaibo de la circunvalación 1 ni a la vereda.- contesto: No esos son administrativo.- 37.- Entonces esa grúa que remolco esa camioneta hacia el estacionamiento judicial la chinita hacia vía a la concepción a las 4 de la tarde. Contesto: primero lo trasladaron a la sede de allí pasa al estacionamiento a la sede de nosotros al oeste en el centro preventivo vía la concepción después de los bomberos generalmente se lleva primero ahí se les hace una revisión de todo lo que tiene y lo que no tiene y se envía al estacionamiento a la orden de la fiscalía.- 38.- cuando la camioneta llego al centro preventivo oeste vía la concepción ahí llegó también Olaves.- contesto: en la grúa no a el lo llevamos si en la Runner fue llevado para allá porque nosotros pertenecemos a esa zona y todo el procedimiento va para allá.- La Juez Presidenta procede a realizarle una pregunta al ciudadano funcionario: donde se realiza la inspección.- contesto: en si la inspección se hizo en polimaracaibo pero me refiero la inspección se hizo allá en la sede identifique plenamente la camioneta y el material que estaba allí.-

4. Declaración de la funcionaria N.A.V.B., quien una vez juramentada y puesta de manifiesto la experticia de reconocimiento del material encontrado en la camioneta., expuso: LA FISCALIA INTERROGA 1.- Reconoce como suya la firma de la experticia que se le ha puesto de manifiesto.- Si. Respecto a esa experticia cual fue el procedimiento que se llevo a cabo y porque .- Del procedimiento yo no podría decir mucho ya que el que paso anterior es el oficial actuante ya cuando llega a mis manos son objetos que se encuentran como evidencias en polimaracaibo en la vereda no podría decirle mucho en cuanto a eso pero fui comisionada con la orden de inicio de investigación por la fiscalía 26 para realizar la experticia de reconocimiento de los objetos en cuestión se evidencia ,5 rollos de cable de 100 mts cada uno 3 de ellos cumplen las mismas especificaciones 2x10 y los otros son de distinto diámetro 2x8 se evidencia que son cables de electricidad ya que se le leían en la parte de relieve por todo el rollo de 2 que estaban juntos decía el nombre de la empresa estaban las especificaciones y cada rollo cumplía con condiciones generales en buenas condiciones, todos eran de color negro.- 3.- cuando usted fue comisionada para realizar la experticia a este material donde estaba el material.- En la sala de evidencias en la vereda actualmente esta en un galpón de polimaracaibo que tenemos nosotros en el pedregal.- 4.- el material tenia alguna característica particular alguna seña alguna identificación o alguna marca específica con nombre que lo pudiera identificar especifico como ese material.- el nombre del fabricante del cable y la empresa que realmente lo manda a elaborar porque tenia el nombre de ENELVEN, 2 rollos estaban identificados los otros 3 no.- logro usted determinar la cantidad exacta de material que existía de la evidencia cuando se le entrego para hacer la experticia.- 5 rollos de cables.- Recuerda los diámetros y la longitud del material.- la verdad que no eso fue hace 2 años, pero por lo que estoy leyendo eran 3 con el mismo diámetro 2x10 es fino mas que todo ENELVEN, lo usa para instalar la electricidad en las viviendas y 2X8 que habían 2 que es mas grueso ahí tiene exigencia la vivienda con mas carga de electricidad son utilizados del poste de luz hacia las viviendas no es el cableado que vemos en las calles.- Pudiera usted afirmar que es un cable especial al que usted le hizo la experticia que tiene una especificación que es para un uso especial no es un cable de uso común.- que sea un cable especial se que lo utilizan en ENELVEN para las viviendas pero no puedo decir que es específicamente para eso y que no puedan usarlo dentro de una vivienda.- al momento que usted realizo la experticia hizo un avalúo en cuanto al costo aproximado o al valor del material.- Allí esta 450 bs costaban los rollos en aquel entonces ya habiendo pasado 2 años ya sobrepasa los 1.000 Bs. por cada rollo en la actualidad.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- Usted habla de 5 rollos de cables y que 2 de ellos estaban marcados como procedente de elecon y en buenas condiciones 2 eran de elecon y los otros 3.- todos estaban en buenas condiciones, elecon es la empresa que fabrica el cable tengo yo entendido que la empresa que los solicita le manda a escribir el nombre de la empresa 2 de ellos estaban amarrados juntos y tenían el nombre de ENELVEN, y los otros 3 no.- 2.- que leyenda tenían los otros 3.- No tenia son cables normal concéntricos normalmente se dicen concéntricos tenían las especificación del cable solamente pero no tenia leyenda.- 3.- Como estaban embalados los cables de electricidad estaban embalados por separados uno por uno o en bloques los 2 de elecon y separados los otros 3 ósea eran varios embalaje o un solo embalaje.- No tenía embalaje.- 4.- Sino tenia embalaje puede informar si cada cables estaba etiquetado con el nombre del funcionario colector de la evidencia, el funcionario que recibió la evidencia el numero de la causa y la fecha, hora y sitio de la colección de la evidencia.– No.- 5.- En total cual era el avalúo para aquel momento.- 3.455 bs.- 6.- Hacia donde los reintegro usted esa evidencia lleno algo con la fecha de la practica de la experticia y del reintegro de cada una de ella.- Si eso reposa allá.

5. Con la declaración del ciudadano S.A.F.J., quien una vez juramentado expuso: Estaban hurtando en el deposito nuestro un material y me entero porque me llama mi jefe el Ing. Ocando y me dice que pase allá al deposito y que mirara la camioneta que utilizaba el Sr J.O. y que si yo conocía ese material y yo le dije que si lo conocía. LA FISCALIA 26 PROCEDE A INTERROGARLO. Narre a este tribunal cual es su función especifica dentro de la empresa ENELVEN y desde cuando usted es empleado de ENELVEN.- yo soy supervisor de operaciones y tengo 33 años de servicios en la misma sección donde estoy horita.- 1.- En que sección se encuentra y cuales son las funciones especificas que desempeña esa sección.- nosotros atendemos reclamos emergencias de clientes sin servicio.- El ciudadano J.O. trabajando en el mismo departamento donde usted se desempeña.- bueno hasta que sucedió el problema no tengo entendido que el estaba en la zona sur.- 3.- donde sucedieron los hechos que narra usted.- En ENELVEN AMPARO, me encontraba yo en la oficina y me llamo el gerente y me dijo que bajara que había un problema en el deposito.- 4.-Usted labora en el zona de amparo.- Si.- 5.- Conoce usted dentro de esa sede de amparo un deposito de materiales que comúnmente lo llama el tigrito.- Si.- 5.- cual es la función de ese deposito de materiales.- como somos una unidad de emergencia tenemos un deposito aparte dotado de ciertos materiales que no podemos conseguir en la madrugada sino que en el tigrito lo hay.- 6.-Quienes son las personas que tienen acceso a ese deposito el tigrito que departamento. Operaciones es exclusivo de nosotros.- 7.- Para el momento de los hechos el ciudadano J.O. laboraba en ese departamento de operaciones.- no, tengo entendido que trabajaba en mantenimiento en la zona sur.- 8.- Cual es el procedimiento que se sigue para retirar material de ese deposito mejor conocido como el tigrito, el cual es utilizado por el departamento para el cual usted labora.- cada unidad tiene una carpeta pasa en la mañana y uno de los inspectores que esta de guardia llega el personal y dice los materiales que le hacen falta se le entregan y se le hace nota. Para poder retirar el material se requiere alguna autorización para retirar ese material de las instalaciones. para retirar el material del deposito grande si pero una vez que nosotros lo tenemos ya lo administramos nosotros y el Ingeniero en el deposito el tigrito.- Cual es el procedimiento para retira el material.- se dice lo que se necesita uno le toma nota y le entrega el material a la unidad y la unidad sale.- 11.- Quien entrega el material.- los inspectores.- 12.- Puede llegar alguno de los empleados que están en una camioneta a retira el material sin que tenga conocimiento el inspector.- No.- 13.- en los 33 años de servicio que usted tiene en la empresa, alguna vez a observado o usted mismo a retirado algún material sin tener alguna orden o autorización de salida del material.- bueno si, nosotros no necesitamos orden porque nosotros cotejamos lo que llevamos lo coteja la secretaria y hacemos un cierre a fin de mes y se comprueba lo que se entrego y lo que esta ahí todo queda asentado para que unidad es.- 14.- antes de retirar el material del deposito del tigrito siempre se deja una constancia de que se va a retirar el material.- Si.- 15.- Quien es el encargado de llevar esa constancia.- el que saca el material lo anota.- 16.- hay alguna supervisión o autorización para ese retiro del material.- no los inspectores tiene sus llaves, nosotros somos trabajadores por guardia de emergencia y yo tengo mi llave.- 17.- Este deposito el tigrito es única y exclusivamente para el uso del departamento para el cual usted trabaja.- si del departamento de operaciones del cual soy supervisor.- 18.- ningún otro departamento de ninguna otra zona puede tener acceso al material que se encuentra en el deposito el tigrito.- no solo nosotros.- LA DEFENSA INTERROGA.- Los inspectores de operaciones en casos de emergencias cuando se reportan averías en la calle están autorizados a retirar material a fin de corregir las averías.- contesto: Si.- 2. Después que el inspector de operaciones retira esa material para corregir las averías y las emergencias y las urgencias en la calle es cuando el hace el reporte posterior.- contesto: No el reporte tiene que llenarlo al salir el material.- 3.- el mismo llena su propio reporte.- contesto: Si.- 4.- El inspector de operaciones es provisto de la llave para tener acceso al espacio donde esta el material que se va a retirar.- contesto: el tiene su llave.- 5.- Al darle al inspector de operaciones la llave eso significa que esta facultado para ese retiro del material con el fin de corregir emergencias de averías.- contesto: Correcto.- 6.-Usted tiene algún conocimiento de que los inspectores de operaciones sean provistos de una especie de carnet distintivo con un punto rojo en su carnet.- contesto: correcto nosotros los tenemos.- 7.- Que significa ese punto rojo en ese carnet.- Contesto: que ellos pueden acceder a algunas áreas de la empresa por lo menos a la oficina de 5 de julio a varias instalaciones de la empresa.- 8.- y pueden retirar material.- contesto: no material no, acceder.- 9.- y en una emergencia en la madrugada una avería una urgencia.- contesto: bueno si son lo de nosotros vamos ahí a amparo que es la parte donde dependemos y bueno se abre el deposito se anota y se saca el material.- 10.- ese punto rojo significa que tiene llave y tiene acceso.- contesto: llave no, acceso.- 11.- y el que tenga punto rojo y a la vez tenga la llave.- pertenece a nosotros es inspector de operaciones.- 12.- Durante su permanencia en ENELVEN y durante sus 33 años de servicios usted puede informarle a esta audiencia si el trabajador J.O. llego a ocupar el cargo de inspector de operaciones.- contesto: no de operaciones no, supe que el estaba en mantenimiento hasta que lo pasaron para el sur.- 13.- Con que cargo llego al sur.- contesto: No se solo mientras estuvo en amparo supe que estaba en mantenimiento amparo.- 14.- Usted tuvo algún conocimiento con respecto al hecho que motivo este proceso si la camioneta que fue detenida era propiedad de ENEVEN, o era propia de J.O..- contesto: era propiedad de ENEVEN.- 15.-Esa camioneta detenida usted llego a verla dentro de ENEVEN.- contesto: ahí fue donde me di cuenta yo cuando me llama mi gerente que esa era la camioneta que tenia J.O. y que del tigrito estaban sustrayendo materiales y estaban en esa unidad.- 16.- Donde queda el tigrito. Contesto: En amparo al lado del depósito grande 17.- y la hora.- contesto: no recuerdo se que era en la tarde era después de las 12 del mediodía.- el tribunal interroga.- 1.- Tiene conocimiento si otra persona a parte del señor Olaves conducía esa camioneta.- contesto: no tengo conocimiento.- 2.- Usted observo cuando se llevan al ciudadano Olaves.- contesto: no cuando yo llegue lo llevaba la policía me dijeron que lo llevo un compañero de trabajo.- Lo llevaban en una unidad de la policía o una unidad particular.- contesto: en una unidad particular el señor A.r. hasta ahí fue que supe.-

6. Declaración del ciudadano J.E.F.C., quien una vez juramentado expuso: Yo me encontraba en la calle realizando inspecciones a las cuadrillas de la cual en ese momento era jefe cuando el gerente del área donde yo estaba adscrito me llama y me dice que pase a amparo para validar si yo había autorizado sacar algún material de un deposito que se utilizaba para almacenar material para las unidades de la guardia de reclamo al llegar al sitio yo le informe que no, que yo no tenia conocimiento de un material y le dije que no, posterior a eso al rato llego personal y unas patrullas y se llevaron al señor Olaves.- LA FISCALIA INTERROGA .- 1.- Para el momento de los hechos que cargo desempañaba usted desde que tiempo trabaja usted para la empresa ENEVEN y cuales eran sus funciones y responsabilidades en el cargo para el momento de los hechos.- contesto: Jefe de unidad de la guardia de reclamos yo entre el 12 de enero de 2004 y dentro de mis funciones para el momento coordinar personal y recursos necesarios para atender reclamos de clientes que se encuentran con problemas técnicos del servicio eléctrico.- 2.- en ese momento que sucedieron los hechos el ciudadano J.O. pertenecía al departamento al cual usted laboraba para entonces.- contesto: no.- 3.- conoce usted un deposito que se encuentra en la sede de ENEVEN en amparo mejor conocido como el tigrito.- contesto: mientras yo estuve allí no supe que lo llamaban así.- 4.- existe un deposito en ENELVEN AMPARO, el cual se deposite material y tenga acceso en las emergencias en el departamento en el cual usted trabajaba.- contesto: en el departamento de operaciones.- 5.- Ese deposito es exclusivo del departamento de operaciones.- contesto: Si.- 6.- pertenecía para el momento de los hechos el ciudadano Olaves al departamento de operaciones.- contesto: no.- Podría tener cualquier otra persona empleado de ENELVEN, de otro departamento tener acceso al material que se encontraba en ese deposito.- contesto: No.- 9.- Se puede retirar material de las instalaciones de la empresa sin que medie una orden de retiro o una notificación de retiro de este material.- contesto: En los camiones de la guardia de reclamo.- 10.- cuales son las características de estos camiones de la guardia.- contesto: Camiones tipo cesta con gabinetes a los lados y una cesta en donde se sube el liniero a ejecutar labores en postes.- 11.- al llegar al sitio que novedades encontró.- contesto: la información de lo que había pasado de que se había sacado un material pero no logre ver material ni nada.- 12.- se encontraba la unidad que conducía el ciudadano J.O. en las instalaciones de ENELVEN al momento en que usted llego.- contesto: si estaba una unidad blanca ahí parada.- 13.- pudo observar usted algún material dentro de la unidad.- contesto: no.- 14.- se encontraba el señor J.O. en las instalaciones de la empresa cuando usted llego.- contesto si.- 15.- Donde se encontraba el ciudadano J.O. cuando usted llego.- contesto: frente al deposito de la guardia.- 16.- cuando usted llego a las instalaciones de ENELVEN, había alguna unidad policial funcionario policial dentro de las instalaciones.- contesto: no recuerdo creo que llego después.- 17.- quien fue el que le notificó a usted lo que estaba sucediendo en las instalaciones de ENELVEN contesto: el actual gerente para el momento J.O..- 18.- Que exactamente le manifestó a usted el ingeniero J.O. cuando lo llamo.- Contesto: me pregunto si tenia conocimiento y si estaba autorizado a retirar algún material de ahí del deposito.- 19.- le correspondía a usted autorizar el retiro del material de ese deposito para esa fecha.- contesto: yo era el jefe de la unidad pero cuando se iba a retirar el material de ahí que eran los inspectores o supervisor de la guardia ellos a través del despacho es quien coordina la unidad daba una información vía radio al inspector y este pasaba al sitio a retirar el material y lo llevaba a la unidad pero ahí no tenia que tener autorización mía.- 20.- esa autorización vía radio queda registrada de alguna manera físicamente.- contesto: Si. Eso queda ahí almacenado al momento que uno quiera ir a ver las grabaciones las puede solicitar al despacho.- LA DEFENSA PRIVADA.- 1.- Que tiempo tiene usted laborando en ENELVEN.- contesto: 6 años y 6 meses.- 2.- tiene usted conocimiento si el señor J.O. llego a ocupar el cargo de inspector de operaciones.- contesto: No tengo conocimiento.- 3.- para el momento en que ocurrió el hecho donde laboraba el señor J.O..- contesto: estaba adscrito a la gerencia de mantenimiento en el sur.- 4.- que cargo ocupaba en ese momento.- contesto: Inspector de mantenimiento.- 5.- usted sabe si J.O. en su distintivo como trabajador de ENELVEN, tenía punto rojo.- contesto: no recuerdo.- 6.- usted sabe si el ciudadano J.O. tenia llave para el acceso como inspector al material que se retiraba para corregir averías.- contesto: No tengo conocimiento.- 7.- tiene conocimiento del momento en que J.O. fue conducido a polimaracaibo.- contesto: se lo llevaron de amparo en una unidad de polimaracaibo pero no se a donde.- 8.- sabe quien se lo llevo.- contesto: no una patrulla pero no se quien se lo llevo.- 9.- Usted lo vio cuando lo embarcaron en la patrulla.- contesto: No recuerdo.- 10.- Usted conoce a un empleado de ENELVEN A.R..- contesto: si.- 11.- usted tiene conocimiento si el ciudadano A.R. acompaño en alguna forma a J.O. a la sede de polimaracaibo el día en fue detenido.- contesto: No recuerdo.- 12.- que información le permite a usted afirmar que J.O. fue trasladado a la sede de polimaracaibo en una unidad policial.- contesto: no recuerdo en que unidad salió pero después los comentarios de los compañeros de trabajo.- 13.- Le consta a usted que J.O. fuera trasladado a polimaracaibo en una unidad policial.- contesto: en verdad no recuerdo el momento en que se lo llevaron.- 14.- A usted le consta personalmente que J.O. haya retirado material de ENELVEN sin ningún tipo de autorización o permiso.- contesto: No.- 15.- Tiene usted conocimiento si J.O. tenia llaves.- contesto: No tenia conocimiento.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- El ciudadano Olaves normalmente iba a Amparo.- contesto: El es trabajador de ENELVEN.- 2.- La persona que esta en la zona sur pueden entrar constantemente a la sede de amparo.- contesto: si tenia que tenia que hacer algo en amparo si.- 3.- Usted normalmente veía que el regularmente va a la sede.- no después que lo enviaron para allá pocas veces lo vi ahí en amparo.- 4.- los vehículos que entran en la empresa al salir son revisados por los vigilantes.- contesto: si.- Seguidamente se le solicita al ciudadano

7. Con la declaración del ciudadano D.A.O.F., quien una vez juramentado expuso: yo no estuve en el sitio.- LA FISCALIA INTERROGA: 1.- Para el momento de los hechos que cargo desempeñaba usted en que departamento y desde cuando usted labora en la empresa ENELVEN .- contesto: yo laboro en la empresa ENELVEN, desde el 15-02-1988 y en el cargo para el momento de los hechos tenia seis años de antigüedad.- 2.- para el momento de los hechos cual eran sus funciones en la empresa y en que departamento estaba usted adscrito.- contesto: para el momento de los hechos yo era inspector de operaciones y mantenimiento el cargo que actualmente tengo.- 3.- Adscrito a que departamento.- contesto: departamento de operaciones de amparo distribución.- 4.- cuales son las funciones especificas que usted cumple en ese departamento.- contesto: tenemos varias funciones entre ellas salimos a inspeccionar las líneas chequeo de postes corroídos transformados con bote de aceite en líneas en mal estado poda de árboles y también hacemos la ejecución nosotros generamos los avisos y luego el programador emite unas ordenes para hacer los mantenimientos respectivos el cual se le asignan a una contratista y nosotros ejecutamos el trabajo.- 5.- cuando usted dice que generan los avisos que específicamente se refiere y quienes son los programadores que función cumplen.- contesto: nosotros generamos los avisos y el programador los va seleccionando para emitir una orden la cual se le entrega si se va a hacer con labor propia o con una contratista esa orden se le entrega al contratista con unos vales, la contratista va al almacén retiran el material y luego se ejecuta el trabajo.- 6.- cuando ustedes tienen algún requerimiento de material necesitan una autorización para acceder ese material.- contesto: no el procedimiento es ubicar al programador que entregue los vales se le entrega al contratista y este pasa a retirarlo al almacén.- 7.- queda constancia del retiro de ese material.- contesto: si en el almacén le entregan el material y le entregan 2 copias una se la entregan al vigilante y otra le queda a la contratista.- 8.- para retirar el material se debe dejar a la vigilancia de la empresa algún soporte o constancia de autorización de retiro de ese material.- contesto: correcto en el almacén le entregan 2 copias a la contratista donde una le queda al vigilante y una le queda a la contratista.- 9.- se pudiera retirar material sin esa autorización de las instalaciones.- contesto: yo no tengo conocimiento de eso yo no lo he hecho.- 10.- la formalidad establecida en el empresa requiere de autorización para retirar material.- contesto: si requiere sin autorización no se puede retirar material esos son unos vales que se emiten a la orden y se ejecuta el procedimiento.- 11.- para el momento de los hechos tiene usted conocimiento en que departamento laboraba el ciudadano J.O..- contesto: no para ese momento no se que función ejercía porque a el lo habían traslado para la zona sur no se que cargo tenia allá.- 12.- los empleados de ENELVEN que se encuentran adscrito a lo que se llama la zona sur pueden tener acceso al material que se encuentra en la sede de amparo.- contesto: lo desconozco.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.-usted tiene conocimiento si los empleados de ENELVEN a quienes se les entregan la llave para accesar a los departamentos donde hay material necesario y se usa para corregir averías en emergencias y urgencias, los empleados que reciben las llaves en las sub estaciones de los cuartos de control y del cuartico de emergencia esos funcionarios están facultados para retirar material a cualquier hora para corregir averías.- contesto: Desconozco.- 2.- Tiene usted conocimiento si el ciudadano J.O. tenia llave asignada en las sub estaciones de los cuartos de control o del cuarto de emergencia.- contesto: tengo conocimiento que el tenia llave de la sub estaciones pero del cuarto de emergencia no tenia conocimiento, yo tengo llave de las sub estaciones para hacer operaciones ahí lo que se verifica son las banderas y se hacen operaciones pero no hay material en las sub estaciones.- 3.- Tiene usted conocimiento que significa en el distintivo de ENELVEN, con el nombre y apellido del trabajador el punto rojo.- contesto: eso lo puede explicar una persona de patrimonial porque yo desconozco esa parte.

8. Declaración del ciudadano J.A.L.C.S., quien una vez juramentado expuso: El día 04-04-2008 yo me encontraba en mi centro de trabajo el centro de operaciones sur en el kilómetro 7 ½ vía Perija y recibí una llamada telefónica donde me notificaron que había un procedimiento en amparo de una sustracción de material en una camioneta de ENELVEN , según los compañeros que me llamaron me dijeron que me habían nombrado a mi y que yo supuestamente iba a hacer una orden de trabajo al otro día para justificar esa salida de material fue lo que me comunicaron por teléfono.- LA FISCALIA INTERROGA: 1.- que cargo desempeñaba usted para el momento de los hechos y desde cuando usted labora para la empresa ENELVEN.- contesto: yo laboro el cargo mío horita es programador de mantenimiento en el área centro sur (cosur) voy a cumplir 28 años de servicios en la empresa.- 2.- cuales son las funciones especificas que desarrolla usted como programador de mantenimiento.- contesto: genero ordenes de trabajo en base a avisos de avería y mantenimiento y esas ordenes de trabajo llevan un vale de material que es enviado al almacén ese tiempo lo enviaba a amparo ahora lo envió tanto a centro sur como a amparo porque ya activaron el almacén allá envío el vale del material al despacho externo cuando es labores contratadas y cuando es labores propias al despacho interno.- 3.- señor José cuando se presenta una avería o una emergencia y se requiere un material cual es el procedimiento que se debe seguir según la normativa de la empresa para obtener este material.- contesto: cuando hay una avería debe hacerse un aviso de avería me es notificado vía correo electrónico o vía teléfono la avería me indican el numero de aviso yo con ese aviso procedo a hacer la orden previamente me asigna la persona que lo va a ejecutar eso lo hace el ingeniero jefe del momento yo procedo a hacer la orden con los datos del aviso dirección numero de poste todos los datos y si es posible ahí me notifican los materiales le hago todos los ajusten a la orden que hay que hacerle si es contrato imprimo 2 orden una para el inspector y otra para el contratista si es propio se envía la orden a la parte interna ellos envían al personal a retirar el material lo sellan le dan su salida.- 4.- usted laboraba en centro sur para el momento de los hechos.- contesto: si.- 5.- recibió usted para el momento de los hechos alguna notificación que requiera de retirar material de la sede de amparo.- contesto: no para ese momento no.- 6.- laboraba en la sede de centro sur el ciudadano J.O. para el momento de los hechos.- contesto: si es correcto el laboraba junto conmigo.- 7.- cual era el procedimiento a seguir si hubiera una emergencia o una necesidad de material y el ciudadano J.O. necesitara retirar material de la sede de amparo.- contesto: tiene que haber un aviso bien sea por correo o por teléfono donde se avisa la avería y los materiales que se necesitan yo procedo a hacer la orden de envío el vale y envío el material para que se saque.- 8.- Se puede realizar retiro de material de la sede de amparo para emergencia o averías que se presenten en la sede de centro sur sin que medie notificación autorización o aviso y se genere la orden se puede ir a retirar el material.- contesto: No sin orden yo no puedo autorizar a nadie para que valla a sacar material yo no lo hago yo me baso en el lineamiento que tiene la empresa que son avisos y ordenes.- 9.- en los años de servicio que tiene para la empresa ENELVEN a retirado o tiene conocimiento de que alguien haya retirado material de la sede de amparo sin que medie aviso o autorización o notificación alguna.- contesto: no según el trabajo que yo realizo no tengo conocimiento porque yo trabajo con ordenes si otra persona lo hará no se.- 10.- Para el momento de los hechos el personal de centro sur sin generar ese aviso se trasladara a la sede de amparo a retirar material.- contesto: No tiene que haber un aviso bien sea por correo o por teléfono.- 11.- tiene usted conocimiento que algún otro personal haya realizado esa acción de retirar material sin que medie una orden o un aviso que sea normal esto en la situación de la empresa.- contesto: no se quien hará eso.- 12.- siempre debe mediar autorización para retirar material.- contesto: si debe haber basado en las ordenes yo me baso en las ordenes de trabajo.- 13.- para el momento de los hechos era usted el que generaba las ordenes de trabajo.- contesto: yo genero ordenes de trabajo hay unas que están hechas ya son ordenes de inspección esas ordenes generan una inspección el inspector va al sitio y el tiene que pasarme a mi una orden de lo que consigue en el sitio por cada falla por cada poste debe hacer a mi un aviso de allí yo voy a sacar avisos para generar ordenes de acuerdo a cada trabajo que se vaya a hacer.- 14.- quien le notifico en la fecha que se dieron a cabo los hechos a usted de lo que estaba sucediendo en la sede de ENELVEN en amparo.- contesto: bueno a mi me llamo un compañero y me dijo lo que estaba pasando.- 15.- se traslado usted hasta la sede de amparo.- contesto: no.- 16.- usted tenia conocimiento de que era necesario retirar algún material de la sede de amparo por una avería o emergencia en el centro sur donde usted laboraba.- contesto: no en ningún momento es mas el día de los hechos se le había asignado un trabajo al señor este que estaba imputado que hiciera un trabajo en un circuito en el centro de Maracaibo pero para ese trabajo no estaba asignado el para ese material no.- 17.- usted dice que para el momento de los hechos el ciudadano J.O. tenia asignado un trabajo requería el señor J.O. el material que supuestamente el ciudadano estaba sustrayendo de la sede de ENELVEN. le notificaron a usted.- contesto: no para nada.- 18.- que le notificaron exactamente a usted que estaba sucediendo en la sede de ENELVEN .- amparo.- contesto: bueno que había un operativo que estaba haciendo la policía por un posible hurto de material en amparo.- 19.- le dijeron a usted que tipo de material el que supuestamente estaba ahí.- contesto: si eran cables concéntrico.- 20.- para el trabajo que estaba asignado el señor J.O. era necesario el cable concéntrico.- contesto: no para ese trabajo no.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.-puede informar si el ciudadano J.O. realizaba trabajo para emergencias con el fin de corregir averías de urgencias en las calles de noche o de madrugada.- contesto: bueno la función del inspector de distribución que es el cargo que tenía este señor el algunas ocasiones el es llamado cuando hay alguna falla a cualquier hora del día y de la noche ya que estaba autorizado bajo llamado la función del inspector es conseguir la falla y comunicársela al despacho de contingencia que es el que nos llama a nosotros el inspector tiene que notificar al despacho la avería que hay el mismo hace las operaciones de manejo de cuchilla para aislar la falla lo mas posible el pasa la información y la ejecución de la decisión la hace el ingeniero que este de guardia, es muy aislado el caso que al inspector le toque el caso de inspeccionar y ejecutar esta en capacidad de hacerlo pero el va a dirigir el trabajo por contratista o por personal propio.- 2.- cual era el cargo especifico que tenia el ciudadano J.O. en el sector sur donde esta asignado.- contesto: inspector de mantenimiento.- 3.- significa eso que podía actuar como inspector de operaciones.- contesto: Si.- 4.- en esos casos que podía hacer esas funciones y esas actividades en emergencias podía el retirar material para que se corrijan esas averías.- contesto: cuando yo hacia ordenes no se si hacia esos trabajos no se si el podía retirar material desconozco si el podía retirar material el retira material en caso de que yo le hiciera la orden es mas el no lo retiraba el contratista el no retiraba material porque era por labor externo.- 5.- tiene usted conocimiento si el señor J.O. tenia llave para acceder al cuartico de la guardia de operaciones.- contesto: no lo desconozco para ese momento lo desconozco porque el era inspector de mantenimiento.- 6.- quienes tenían llaves para acceder al cuartico de la guardia de operaciones.- contesto: los inspectores de guardia.- 7.- puede usted mencionar a las personas que tenían llaves para acceder al cuartico de guardia.- contesto: tenían el Supervisor S.F. el inspector C.C., el inspector L.W. y el inspector de avance J.C..- 8.- esas personas que tenían llaves para acceder al cuartico de guardia estaban facultados para retirar material.- contesto: En caso de emergencia si están facultados para eso ellos son los que surten los camiones de material.- 9.- en caso de emergencias ellos estaban facultados para retirar material para resolver averías.- contesto: si para retirar y entregárselo al camión que iban a corregir la avería yo se que ellos tiene llaves porque ellos manejaban ese cuarto.- 10.- usted recuerda si el ciudadano J.O. en su distintivo tenia el punto rojo.- contesto: Si lo tenia.- 11.- Que significa ese punto rojo.- contesto: bueno el punto rojo significaba, porque ya no existe era para la entrada a cualquier área de ENELVEN a cualquier hora.- 12.- y si estaba autorizado para entrar a cualquier área de ENELVEN , a cualquier hora con ese punto rojo ese acceso era para que.- contesto: porque si se dan emergencias que este en la calle yo puedo entrar a cualquier sede 5 de julio etc. para dar una orden, yo estaba autorizado para entrar.- 13.- entonces para tener ese acceso no necesita la orden escrita para acceder.- contesto: no necesita.- El tribunal interroga.- 1.- usted refiere cuando le pregunta si la persona puede llegar y retirar sin autorización usted refiere yo no lo haría, que quiere decir con yo no lo haría.- contesto: no yo la persona para poder entrar a buscar un material tiene que haber una información del despacho, yo no lo haría porque yo no tengo el cargo del ingeniero y como yo me baso en las normas de la empresa que es aviso y orden no seria capaz de hacer eso.- 2- es normal que un trabajador de la zona sur se traslade al sector de amparo a retirar material.- contesto: bueno regularmente el inspector no debe retirar material no debería retirar material porque para eso cuando el inspector trabaja el trabaja con contratistas un PDS y ese material debe ser retirado por el personal contratista en la parte externa a menos que sea en horario no laborable donde ellos pueden retirarlos por el lado de despacho interno claro uno llama al despacho para notificar que despechen el material pero va el contratista a retirar con su camión lo que haga falta.- 3.- el señor era inspector de mantenimiento, pero primero dijo que era de distribución.- contesto: claro porque de distribución porque el mantenimiento esta adscrito a distribución. 4.- la pregunta formulada por la defensa donde le preguntan si una persona que tenga un carnet que tenga un punto rojo esta autorizado para entrar a las áreas pero igual la persona así tenga el punto rojo requiere de la autorización para retirar el material independientemente que tenga el punto rojo o no.- contesto: correcto.- 5.- los vehículos para salir de allí de la planta necesita necesariamente ser revisado por los vigilantes.- contesto: si correcto.-

9. Declaración sin juramento, libre de coacción, del acusado F.O.P., quien después de haber sido impuesto de los preceptos constitucionales y procesales que lo eximen de declarar en causas propias, expuso: Voy hacer un relato del día 04-04-2008 me dirigí a la empresa ENELVEN , ubicada en el sector de amparo a la una y treinta de la tarde yo tenia una camioneta asignada por la empresa marcada con el numero 4162, una Ford Ranger, Modelo Ranger año 2008, entro a la parte de amparo y me dirijo en el patio central donde esta ubicado un cuartico de emergencia donde tenemos cierto material disponible para evitar retraso de reparaciones de emergencia de los clientes al lado de ese almacén completamente de ENELVEN que es el material que se maneja global a través de un sistema computarizado donde se generan la ordenes a través de un aviso que se les paga a una orden para un vale de material para hacer dicho trabajo que sea del área de mantenimiento, llego al cuartico que tengo la llave aquí asignada por el Ingeniero E.L. la cual tengo asignada ya que estábamos en la unidad de operaciones éramos utilitis a la hora que ellos querían y nos necesitaban, es momento yo me dirigí a amparo a sacar ese material que necesitábamos continuamente los fines de semana me llamaban para decir que faltaban metros a cualquier hora para ir a surtir la unidades saque el material lo coloque en la parte atrás era de la camioneta un rollo concéntrico 220 y los otros los puse en la parte delantera debido a que son livianos adentro me dirijo hacia la vigilancia el vigilante me pregunta por ese material y yo le digo que es del cuartico de emergencia saque mi carnet identificado con el logotipo con mi nombre con el ID 911 le dije al vigilante que tome nota en el libro de novedades y el numero de la camioneta 4162 el vigilante me dice “ no puedes salir si no tienes una orden “ahí me di cuenta que era un montaje porque no era primera vez que se daba esa información al vigilante para que asentara en el libro esa información porque una vez que nosotros sacábamos ese material que se requería para realizar dicho trabajo se justificaba una vez realizada hecho el trabajo, porque no era ningún material que venia asignado a una orden venia del cuatro de emergencia de reclamo donde no existía para ese entonces ningún tipo de orden asignada para retirar ningún tipo de material de allí, me devolví todo fue en la parte interna de la empresa estacione la camioneta por el cuartico de operaciones, bajo el rollo que tengo en la parte de atrás de la camioneta, abro con la llave asignada y cuando meto el rollo llega la gente de seguridad de la empresa conjuntamente con un personal que es de seguridad cuando voy cerraron el cuartito ya había guardado el rollo de cable, llaman al ingeniero, y les dije que de que estaban hablando que el vigilante me había pedido una orden este tipo de trabajo lo hago yo en la parte de mantenimiento mas no en la parte de emergencia no se maneja con ordenes, ahí nunca han existidos ordenes, pero ellos me dicen no deja eso allí que esa es la evidencia y si no me traen una orden va a ir a problemas mayores dice el representante el gerente de seguridad, llamaron a la primera patrulla y el sindicato les dice que allí no puede entrar una patrulla porque están en una empresa donde no se ha perdido nada y los funcionarios dijeron que se tenían que retirar porque eso era un problema entre empresa y trabajador, Vino la patrulla y se retiro. Llego el representante del departamento legal el señor G.M., Sr Olave aquí esta la renuncia y me firma la renuncia, pero yo no tengo que firmar esa renuncia porque yo no me he robado nada llame al sindicato y me dijeron que ya venia que no firmara nada. Llego otra patrulla con la asistencia de la gente se seguridad profesional a cargo de la ciudadana Y.P. empezamos que si que no mi gerente J.O. me dijo que colabora que fuera con A.r. a hacer unas declaraciones, me fui directamente al comando de la rotaria, al llegar allá me asilaron por allá en una celda Ese fue el proceso la camioneta quedo dentro de la empresa todo el tiempo, con el material que yo había dejado y posterior a eso encontré que el cable que yo había dejado en el cuartico de emergencia lo habían metido nuevamente en el cajón de la camioneta por esas mismas razones fue que yo no quise entregar las llaves. Este carnet me identifica como yo tengo acceso a todas las áreas de ENELVEN a cualquier hora y en cualquier momento para resolver cualquier tipo de problema, yo era de centro sur desde hace 15 días y tenia 20 años en amparo asignado ahí utiliti en todas las áreas yo tenia una unidad de ENELVEN asignada por ellos donde iba a echar yo gasolina si no era en Amparo, porque en centro sur no había estación de servicio eso estaba empezando en centro sur no había deposito de materiales hace 2 años atrás, yo digo si yo tengo una llave asignada por un ingeniero para solventar problemas a cualquier hora de la noche a cualquier hora del día tengo una autorización de la empresa como inspector mayor de primera con 20 años de servicios esta llave me la asignaron a mi me la entregan porque soy un personal de confianza. Finalmente quiero desmentir que al señor Jiménez nunca lo vi solo en la celda Quiero dejar claro, que el cuartito de operaciones (tigrito) no tiene nada que ver con el almacén de materiales en este nunca se ha trabajado con ordenes.- Es todo.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- Que tiempo real tenia usted en la empresa y el cargo que desempeña.- Contesto: 20 años en la empresa 2.- Cuales eran sus Funciones para ese momento como inspector contesto: Ejecutar ambos trabajo laboraba en la parte de mantenimiento pero era colaborador y utiliti. 3.- Tenia un jefe inmediato para ese momento.- contesto: Dos jefe, Jefe de operaciones cuando me requerían y el otro en la parte de mantenimiento planificado.- 4.- Quienes eran para ese momento su jefe inmediato ing. E.L. en la parte de operaciones y en la parte de centro sur el Ing. I.P. .- 5.- para esa fecha 04-04-2008 donde estaba usted asignado.- contesto: Asignado como trabajador en la zona sur.- 6.- Donde quede esa Zona Sur.- contesto: en el kilómetro 8 de la carretera de perija.- 7.- Ese material que esta en el cuartico el tigrito es utilizado para que.- contesto: material básico hay concéntricos fusibles cortadores el material básico que se requiere para darle repuesta rápida a los clientes cuando se les va la luz.- 8.- Se podría decir que era para cubrir una emergencia.- contesto: El material se utiliza para cubrir alguna emergencia no en el momento sino porque viene el fin de semana y había que mantener el material disponible por las emergencias que se podían presentar.- 9.- Usted habla que el vigilante no le permite la salida para el momento que le inspecciona el vehiculo, hubo inspección al vehiculo.- contesto: No hubo inspección en amparo no hubo inspección.- 10.- Que documento lo autoriza usted a retirar materiales tanto en centro sur o Teolindo Álvarez.- contesto: En el centro sur no había deposito, la identificación de mi carnet es autorización para entrar en todas las áreas mas no para sacar material, yo estaba autorizado porque me entregaron unas llaves para poder manipular el material de ese cuarto.- 11.- Existía un procedimiento de carácter interno de la empresa para que usted efectuara ese retiro del material.- contesto: No lo había en esa oportunidad no lo había nunca se maneja en emergencia posterior a eso levantamos un informe y se justificaba.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- Si para el 04-04-2008 existía dentro de ENELVEN alguna prohibición escrita y expresa para que usted pudiera retirar material.- contesto: en ningún momento había una autorización.- 2.-Tiene usted conocimiento si después de realizado el procedimiento en el cual usted fue conducido a polimaracaibo y detenido sobrevino alguna orden para que se aplicara el control de retiro de material en el tigrito.– contesto: escuche que mi problema fue el 04-04-2008, y el día 07-04-2008 la empresa implemento control de salida de material del tigrito.- 3.- Como se entero usted de esa prohibición.- contesto: Por medio de los compañeros de trabajo.- 4.- Cual fue la exigencia que le hizo el vigilante a usted para darle salida a la camioneta con el material.- contesto: que tenia que enseñarle la orden de salida del material que llevaba yo ahí en la camioneta yo le explique que ese material venia del cuartico de emergencia.- 5.- Donde paro la camioneta.- contesto: frente al cuartito de operaciones (tigrito).- 6.- Había bajado el rollo de cable grande.- Contesto: Cuando voy a abrir para meter el cable en el cuartico vino la gente de seguridad y me dijo deje el cable ese es la evidencia y deje el cable en la parte interna del cuartito.- 7.- Quienes son ellos.- contesto: Los de seguridad patrimonial estaba un señor de apellido Aliso y estaba el señor Balzán luego vi que ellos colocaron nuevamente el cable en le cajón.- 8.- El motivo porque los otros rollos de cable estaban dentro de la camioneta.- contesto: los otros rollos de cables son livianos 2X10 se puede levantar con una sola mano y los buhoneros los pueden extraer.- 9.- Puede explicarle quien le hizo entrega a usted de las llaves para abrir deposito en ENELVEN - contesto: Me la entrego a mi E.L. como apoyo a la unidad de operaciones a veces el volumen de trabajo no les alcanzaba con los empleados que tenían .- 10.- Quien lo llamaba a usted para sacar el material de madrugada.- contesto: E.L..- 11.- Cuando E.L. les entrego esas llaves les dio alguna instrucciones para que le entregaban esas llaves.- contesto: nos entrego las llaves estas para hacer el tipo de trabajo de noche o de madrugada solventar cualquier tiempo de problema.- 12.-Cuando era llamado para emergencia o urgencia de noche o madrugada usted necesitaba la autorización de alguno de los jefes y tener acceso al tigrito y pudiera usar la llave que le entrego el Ing. E.L..- contesto: no, a ellos se le notificaba lo que se realizaba en la mañana y lo justifica el uso del material y meter el déficit al cuartico de emergencia,- 13.- El ing. Linares no le exigía que le firmara el informe.- contesto: Eso no se maneja allí.- 14.- Puede explicar a la audiencia cuantas llaves le entrego el Ingeniero Linares.- contesto: tengo la llave de la puerta principal de la subestación, la llave del cuarto de control de las estaciones tiene 2 llaves, y la del cuartico famoso tigrito serian en total cinco llaves para el acceso a las áreas diferente de la empresa.- 15.- que otra personas recibió ese tipo de llaves.- E.B., C.C., L.W., tenían llaves de accesos a eso almacenes de ese cuartico.- 16.- Que cargo desempeñaba E.B. en esa época.- contesto: Inspector Mayor de segunda.- 17.-Recuerda cuando salió del patio de ENELVEN hacia polimaracaibo en compañía de A.r. el sitio exacto en donde quedo la camioneta.- contesto: frente al tigrito en el patio central de ENELVEN.- 18.- Cuando dejo la camioneta la dejo abierta o cerrada.- contesto: cerrada.- 19.- Tiene conocimiento quien traslado la camioneta de usted de ENELVEN, hacia polimaracaibo.- contesto: me informaron que había sido en una grúa.- 20.- Recuerda en que unidad fue trasladado a polimaracaibo.- contesto: Camioneta celeste vitara propiedad del ciudadano A.r..- 21.-Quien lo maneja.- contesto: A.R..- 22.- Que funcionario policial lo iba custodiando.- contesto: iba un funcionario en el asiento de atrás.- 23.- Recuerda quien era ese funcionario.- contesto: era un funcionario que no era el que vino a declara era el que andaba con Y.P. cuando llego a ENELVEN.- 24.- Usted iba hacia polimaracaibo iba esposado.- contesto: No en ningún momento.- 25.- Usted vio cuando fue inspeccionada las camioneta en polimaracaibo.- contesto: No.- 26.- estando usted en Polimaracaibo recuerda que funcionario le informo que estaba detenido.- contesto: Fue un funcionario de seguridad interna de polimaracaibo y le dijo a Arturo que se fuera.- 27.- L.J. no lo condujo para polimaracaibo .- contesto: Yo no lo vi solo el la celda.- 28.- Puede explicar a la ausencia el punto rojo en el distintivo .- contesto: Acceso a todas las áreas de la empresa a toda hora.- 29.- Puede explicar a la audiencia el motivo por el cual usted estaba en le patio de amparo de enerven el día 04-04-2008 al mediodía.- contesto: El día 04-04-2208 yo estaba realizando un trabajo en las marías llegue a ENELVEN a retirar al materia y a echarle combustibles a la unidad.- 30.- y esos rollos los recogió el día 04 o días antes.- contesto: no el día 04-04-2008 a la 1:30 PM.- 31.- Porque recogió ese material.- contesto: Porque ya iba terminado mis labores y fui a retirar el material para el fin de la semana porque se den muchas averías en emergencias lo que se utilizaba de ahí se iba haciendo el reporte y lo demás se volvía a pone.- 32.- Y recuerda que día de la semana era ese 04-04-2008.- contesto: Viernes.- 33.- Había alguna prohibición o recomendación verbal o escrita para que usted como inspector pudiera retirar material del tigrito los días viernes.- contesto: no había prohibición.- 34.- a parte de ese día, usted había tenido algún otro impase con ese vigilante u otro vigilante de ENELVEN.- contesto: No ese día nada mas cuando se retiraba material ellos lo asentaban en el libro de novedades que lo tienen ellos allí.- 35.- Lo anotaba usted o el vigilante.- contesto: El Vigilante. 36.- Exigía firma.- contesto: no el tomaba nota anotaba mi unidad el nombre y mi ID.- 37.- En alguna ocasión anterior usted saco material similar e idéntico y salio sin novedad sin que lo detuviera el vigilante.- contesto: si en varias oportunidades con ese tipo de material no me devolvía nunca.- 38.- Ese vigilante estaba recién legado allí o tenia mucho tiempo.- contesto: Habían dos vigilantes de ENELVEN estaba siempre uno solo ese día habían 2.- 39.- Nunca antes le habían exigido la orden.- contesto: No.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- Usted refiere el día 07-04-2008 empezaron a exigir una orden para sacar el material que compañero le informo eso.- contesto: J.R..- 2.- Conocía usted a ese vigilante.- contesto: ese día ese vigilante estaba adicional allí era el que estaba siempre en la oficina con la gente del personal de seguridad patrimonial.- 3.- Usted refiere que los ciudadanos Aliso y Balsa introducen en el cajón el rollo usted los vio.- contesto: bueno ellos eran los que estaban conmigo allí detrás de mi, presumo que fueron ellos o el personal de ellos porque yo el cable lo deje dentro del cuartico y después lo ponen en un acta policial que eran 5 rollos de cables.- 4.- usted refiere que retira el material un día viernes normalmente usted hacia eso.- contesto: Si normalmente hacia eso cuando se requería.- 5.- si no se presentaba emergencias el fin de semana devolvía el material.- contesto: si no se presentaba emergencia y si se presentaba y no se utilizaba todo el material en ese momento se devolvía el resto.-

10. Declaración del ciudadano L.G.W.O., quien una vez juramentado expuso: Yo estaba de vacaciones se extravió un material me di cuenta porque fui a buscar algo en la empresa, es todo”.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- Por quien tuvo conocimiento.- contesto: Yo estaba de vacaciones me di cuenta porque fui a buscar una información en la empresa me di cuenta por los trabajadores.- 2.- A que departamento trabaja usted en ese momento.- contesto: Sección Guardia de reclamo.- 3.- Que tiempo tiene trabajando allí.- contesto: 8 años.- 3.- Y cuanto tiempo tiene en la empresa ENELVEN.- contesto: 38 años.- 4.- Cuales eran sus funciones en ese departamento.- contesto: Inspector de reclamo de atención al cliente, chequear los circuitos hacer seguimientos de trabajos.- 5.- Donde desempeña ese cargo.- contesto: en Amparo.- 6.- quien era su jefe inmediato.- contesto: Era J.F..- 7.- Conocía al ciudadano J.O..- contesto: Si correcto.- 8.- Cuanto tiempo tenia conociéndolo.- contesto: Bastante tiempo,- 9.- que cargo tenia el para ese momento.- contesto: creo que era inspector de manteniendo.- 10.- sabia usted donde cubría el su trabajo de inspector de mantenimiento.- contesto: En otra área que no es la mía.- 11.- Que era lo que hacia el departamento donde usted estaba adscrito.- contesto: nosotros equipábamos las unidades el material que tenían pendiente nosotros se los entregábamos cada unidad tenia una carpeta.- 12.- El material que usted menciona es propiedad de la empresa ENELVEN.- contesto: si.- 13.- Ese material esta identificado.- contesto: Si.- 14.- Quien llevaba ese control de la carpeta.- contesto: nosotros mismos.- 15.- Cuando sacaban el material bajo que motivo.- contesto: yo cuando tenia que sacar un material tenia que tener una orden de salida porque el vigilante me lo iba a pedir.- 16.- Nadie puede sacar el material sin una orden.- contesto: Si nadie puede sacar el material de la empresa sin una orden.- 17.- si ese material no era utilizado cual era el procedimiento.- contesto: Lo regresamos el material con una orden de devolución.- 18.- La credencial le permite a usted entrar a cualquier instalación y llevarse cualquier material de la empresa.- contesto: negativo el carnet que yo tengo de la empresa tiene un punto rojo me da entrada a mi a todas las instalaciones pero no para retirar material.- 19.- Si yo personal de ENELVEN , tiene un punto rojo me autoriza a mi entrar a retirar material.- contesto: negativo ese punto rojo es solo para entrar a las instalaciones de ENELVEN.- 20.- Quien autoriza el retiro del material.- contesto: Esta la central de operaciones que es la que manda la unidad a hacer los reclamos la unidad le dice al coordinador los materiales que le falta llaman al inspector uno busca la orden para retirar el material.- 21.- para que casos es utilizado el material que se encontraba en el departamento del centro de operaciones Teolindo Álvarez.- contesto: lo utilizamos para atender los reclamos solamente lo hacíamos en emergencias.-22.- Que tipo de emergencias son las que ustedes cubren cuando retirar ese material.- contesto: el coordinar llama al ingeniero y este al inspector, luego se llama al programador que es el que saca la orden.- 23.- Los hechos que sucedieron fue el 04-04-2008, el personal con el cargo de inspector de mantenimiento esta autorizado para llevar el material lo fines de semana.- contesto: que yo sepa no a menos que lo haya autorizado un ingeniero pero eso no me consta.- 24.- A que se dedica el inspector de mantenimiento.- contesto: mantenimiento de vía de retención de corte de rama puntos caliente en la línea.- 25.- Se dedica a cubrir emergencia.- contesto: en ningún momento solo cuando lo llaman.- 26.- Donde abastece de gasolina los vehiculo adscritos a la empresa.- contesto: En el centro de abastecimiento Teolindo Álvarez.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- Puede Explicar a la audiencia cuales era los tipos de deposito de almacén de material del cual se retira material para cubrir emergencia.- contesto: el deposito de guardia nosotros retiramos en el almacén grande para el almacén de la guardia.- 2.- cuando tenían un reporte urgente de ese cuartico ustedes lo retiraban.- contesto: yo para sacar el material necesitaba una orden.- 3.- si un inspector de operaciones o de mantenimiento es autorizado por uno de los ingenieros para cubrir esas emergencias si podía retirar ese material.- contesto: si podía.- El TRIBUNAL INTERROGA: 1.- como autorizan los ingenieros.- contesto: verbal no ellos autorizan con una carta porque en la salida me lo iban a pedir.- 2.- si la emergencia es en la madrugada como le lleva el ingeniero a usted la orden escrita.- contesto: cuando es en la madrugada bueno el ingeniero tendrá que venir a darme la autorización para que yo saque el material de resto tiene que pasar la unidad al centro de operaciones a buscar el material.-

11. Declaración del ciudadano A.A., quien una vez juramentado expuso: yo denuncie un hecho punible en las instalaciones de la empresa ENELVEN en amparo, un compañero se encontraba sacando un material de un área para las emergencia ese día se presento el Sr. J.O. en el vehiculo de la empresa abrió una puerta de un área donde se resguarda un material que se guarda para los camiones de guardia saco un material de un cuarto unos rollos de cable que era destinados para los camiones para emergencias que son destinados solo para el Municipio Maracaibo, ese día el llego un vehiculo de la empresa abrió las puertas que solo estaban autorizados a sacar los supervisores del Municipio Maracaibo, esos rollos de cables los introdujo en la camioneta e intento salir de la puertas de seguridad control y el vigilante que se encontraba de guardia en ese momento le solicita la orden de salida dice que no la tenia, opto por retirarse por la salida de que da a la avenida principal Amparo en ese momento tampoco se le permitió la salida de ese material y entonces opto regresar a guardar el mismo en el cuarto de emergencia fue en es momento que procedimos a afrontar la situación.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- Que tiempo tiene en la empresa ENELVEN.- contesto: 15 años.- 2.- Y para el 04-04-2008 cuanto tiempo tenia.- contesto: 13 años.- 3.- Que tiempo tenia en ese cargo.- contesto: tenia como 8 meses porque a nosotros nos rotan.- 4.- Que procedimiento interno de la empresa ENELVEN, se debía seguir para que los trabajadores sacaran el material.- contesto: si se presenta una emergencia el trabajador debía gestionar ante su supervisor una orden de salida del material, tenia que llenar la planilla colocar la cantidad de material que iban a sacar y la firma de un Ing. autorizado para que poder sacar el material ellos se le presentan al vigilante este le da el visto bueno y se le autoriza la salida.- 5.- Quien le participo a usted la presencia del señor J.O. para sacar ese material.- contesto: Vigilancia me notifica a mi como encargado de la seguridad.- 6.- a quien le solicitan ustedes apoyo cuando se presenta una situación como la del señor J.O..- contesto: vigilancia me notifica a mi y yo a mi supervisor y este llama a las autoridades.- 7.- Quienes están autorizados para sacar ese material.- contesto: Cualquier empleado que este autorizado bajo la normativa de la empresa los de controles salidas de materiales y los que firman que normalmente son los ingenieros que están a cargo.- 8.- Los hechos del 04-04-2008 a que hora fue cuando usted fue notificado.- contesto: Horas del mediodía, aproximadamente 12; 12:15; 12:20.- 9.- Hubo el día viernes 04-04-2008 aproximadamente a las 12 o 1 de la tarde alguna emergencia.- contesto: No se, nosotros somos personal de seguridades no nos enteramos de las emergencias, si las hay a nosotros nos notifican vía teléfono o radio y por tal motivo debemos estar mas pendiente en la salida normal pero no hubo emergencia porque no me fue notificado.- 10.- Es normal que el vigilante deje sacar a los trabajadores material solamente con anotaciones en el libro.- contesto: no es normal tiene que haber siempre un formato de salida.- 11.- Es normal que los trabajadores se lleven el fin de semana el material por alguna posible emergencia.- contesto: No en ningún momento para eso esta ese cuarto de emergencia solo para la zona de Maracaibo, quienes tienen llaves son los supervisor nada mas.- LA DEFENSA INTERROGA: 1.- Diga si usted le consta personalmente que J.O. se estaba apropiando de rollos de cables propiedad de ENELVEN del día 04-04-08.- contesto: si.- 2.- como le consta: Porque yo estuve en el sitio y cuando es una emergencia no hace falta que se lleve los 9 rollos que se incautaron en la camioneta yo estuve presente en el conteo que se hizo delante de los funcionarios policiales es mas el no trabaja en esa era el trabaja en san Francisco.- 2.- usted dijo que contos los rollos de material de ENELVEN puede explicar donde estaba esos rollos.-contesto: una parte se encontraba en la parte posterior de la camioneta en los cojines y creo que uno o dos estaban en el cajón.- 3.- usted los contó .- Si en presencia de los funcionarios policiales.- 4.- recuerda cuales eran los rollos que estaban detrás del cojín de la camioneta.- contesto: No recuerdo era varios negros con identificación de ENELVEN.- 5.- Y recuerda cuantos eran los rollos que estaban detrás del cojín.- contesto: No recuerdo. 6.- Diga usted si usted trabaja bajo relación de la dependencia con la empresa ENELVEN.- contesto: Si señor yo trabajo con ENELVEN - 7.- Puede como empleado de ENELVEN realizar una actividad distinta que le ordene ENELVEN. Contesto: No.- 8.- Antes de venir a este acto procesal usted se reunión con los abogados asesores de enerven.- contesto: No.- 9.- A pregunta de la Ministerio Público usted dijo que solo los supervisores podía hacer retiro de material de los almacenes a todos o solo al almacén general.- contesto: solo el que esta en amparo que esta destinado para las emergencia solo los supervisores de esa área.- 10.- un inspector de operaciones de mantenimiento de materiales para emergencias nocturna tiene acceso a ese almacén.- contesto: No.- 11.- Tiene conocimiento si los inspectores de operaciones de mantenimiento de materiales para emergencia posee llave para abrir esos.- contesto: Solo los supervisores.- 12.- Tiene conocimiento si algún ing. o supervisor de ENELVEN esta autorizados para entregar llaves a algún inspector de operaciones de mantenimiento de distribución de material.- contesto: Desconozco.- 13.- A una pregunta del ministerio publico usted dijo que el señor Olaves después de intentar salir por el portón de la circunvalación 2 dijo no tener orden de salida y opto por regresar al cuartico de emergencias a regresar el material usted vio ese comportamiento cuando se regreso al cuartito.- contesto: Si.- 14.-Que vio.- contesto: Cuando estaciono la camioneta volvió a abrir la puerta y volvió a acomodar el material.- 15.- Abrió la puerta o no la abrió.- contesto: eso si no lo puede observar.- 16.- Cual puerta abrió.- La puerta de acceso al cuartico.- 17.- Cuando abrió la puerta Olaves que paso dio después que dio la puerta.- contesto: No recuerdo.- 18.- recuerda por casualidad cual fue el material que trato de guardar.- contesto: Los cables que estaban dentro de la camioneta.- 19.- Recuerda si usted u otro vigilante u otro empleado llego a recolocar ese material en la camioneta.- contesto: No lo recuerdo.- EL TRIBUNAL INTERROGA: 1.- recuerda usted quien era el supervisor de área para la fecha de ese hecho.- contesto: no recuerdo quien estaba de guardia.- 2.- Usted refiere que eran 9 rollos y que usted los contó, usted esta seguro que eran nueve rollos.- contesto: no recuerdo pero si eran bastantes rollos.- 3.- usted refiere que el ciudadano Olaves intento salir donde el vigilante le dijo que no podía y que el intento irse por otro portón usted lo vio.- contesto: Me dijeron los vigilantes.- 4.- Las llaves las tienen solo los supervisores.- contesto: si.

12. De la declaración del ciudadano RUZEWERTH E.Z.C., quien una vez juramentado expuso: estaba laborando yo en amparo en cota me encontraba en la garita de salida haciendo mis funciones de seguridad iba saliendo uno de los empleados de ENELVEN con material y a todos los empleados que salen con material se les pide orden de salida no tenia orden y se mando a devolver para que buscara la orden del material el se devolvió intento salir por la puerta principal no lo dejaron salir.- es todo.- LA FISCALIA INTERROGA .- 1.- usted que tiempo tenia en COTA trabajando.- contesto: 3 años.- 2.- cuales eran sus funciones allí.- contesto: supervisor de seguridad y encargado de seguridad del centro.- 3.- donde ejercía esas funciones.- contesto: tenia una oficina pero tenia que estar pendiente de todo amparo.- 4.- A tenido en el tiempo que tiene en COTA algún impase o problema con el señor J.O..- contesto: no ninguno.- 5.- Cual era el procedimiento para que los empleados de ENELVEN sacaran el material de esas instalaciones.- contesto: con orden de salida firmada por el supervisor.- 6.- usted estuvo presente en el momento en que el señor J.O. intento sacar el material.- contesto: si.- 7.- que le manifestó.- contesto que era una emergencia y que tenia que salir.- 8.- le presento una orden de salida.- contesto: no ninguna.- 9.- Díganos si es un procedimiento de vigilancia dejar asentada en los libres la salida de material sin orden.- contesto: no porque no salían.- 10.- porque no salían habían instrucciones.- contesto: todas las garitas de todos los centros tiene ordenes que si no esta por escrito firmado y sellado por el supervisor no pueden sacar material.- 11.- quienes giran esas instrucciones.- contesto: el personal de PCP de seguridad.- 12.- usted logro visualizar que tipo de material era el que llevaba el señor J.O..- contesto: si cables.- 13.- donde los llevaba.- contesto: 1 rollo 2 rollos en la parte de atrás de la camioneta y en el cojín en la parte de atrás.- 14.- a quien le participo usted cuando usted observa que el señor J.O. no le entregó la orden de salida del material.- contesto: al encargado de seguridad de la empresa al supervisor L.L..- 15.- posterior a que usted visualiza que no le entregan la orden hacia donde se dirige el ciudadano J.O..- contesto: a la garita principal.- 16.- donde queda ubicada la garita.- contesto: como a 200 mts de donde estaba yo.- 17.- y posteriormente a eso.- contesto: el se devolvió de la garita principal y como no lo dejaron salir a donde saco el material ahí se estaciono y lo estaba bajando.- 18.- usted observo que efectivamente estaba bajando material.- contesto: si y le pidió a un muchacho para que lo ayudara a bajar el material.- 19.- el material que sacan de ese cuartico es solamente para emergencia.- contesto: que yo sepa si.- 20.- Para ese día usted tuvo conocimiento de que hubo una emergencia.- contesto: eso queda asentado en la garita y cuando sale la camioneta no se sabe si sale del almacén o del cuarto pequeño pero todo esta asentado con permiso para salir.- 21.- solamente usted tiene que tener la orden de salida.- contesto: el vigilante lo deja salir con solamente la orden de salida firmada y sellada.- 22.- si usted permite sacar ese material sin esa orden existen sanciones de la empresa para usted.- contesto: lo sacan y averiguan quien lo dejo salir.- 23.- que es lo que dejan asentado en ese libro de novedades.- contesto: la llegada de ellos del personal camionetas que no paran inspectores que no se dejan revisar completo camionetas que salen con material que no han registrado en la garita principal.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- a pregunta de la fiscal usted dijo que vio que el señor J.O. le pidió ayuda a un muchacho para bajar el material puede decir que tipo de material era.- contesto: rollos de cables.- 2.- recuerda usted la cantidad.- contesto: eran mas de cinco.- 3.- cuantos rollos eran pequeños y cuantos eran grandes.- contesto: no se porque eso lo sacaron después en la policía.- 4.- usted cumple instrucciones de empresa ENELVEN - contesto: de los supervisores de ENELVEN - 5.- cuando usted atiende al señor Olaves en la garita de salida usted miro hacia el cajón de la camioneta.- contesto: si.- 6.- cuantos vio.- contesto: uno pequeño y uno grande.- 7.- de que colores eran.- contesto: todos eran negros.- 8.- usted llego a ver el material que estaba dentro de la camioneta.- contesto: claro porque cuando me llaman los otros vigilantes que estaban en la otra garita cuando el se baja que mueve el cojín hacia adelante que vi que tenia un montón de cables ahí le dije que así no podía salir.- 9.- esos montón de cables eran pequeños o grandes.- contesto grandes y pequeños.- 10.- ese montón de cables que estaban detrás del cojín estaban en una caja en una bolsa en un maletín o estaban sueltos.- contesto: con el forro plástico que vienen ellos de fabrica.- 11.- usted llego a contarlos.- contesto: ahí en ese momento no se contaron.- 12.- usted dice que vio a Olaves pidiendo ayuda a un muchacho para bajar el material eso significa que usted dejo sola la garita y se vino para donde estaba Olaves.- contesto: como yo era supervisor ahí había otro vigilante yo camine a ver que iba a hacer el señor en la camioneta a ver si iba a almacén o hablar con el supervisor pero se fue a la otra garita como no lo dejaron salir lo veo que se devuelve y le dijo a un muchacho y se estaciona donde estaba el material y estaban bajando el material.- 13.- usted dijo que la garita principal estaba como a 200 mts, de donde la garita o del cuartico.- contesto: de la garita de donde intento salir el señor.- 14.- usted camino todo el trayecto hasta la otra garita.- contesto: si.- 15.- Cuando usted llego a la garita ya se había desplazado de la garita.- contesto: Estaba retrocediendo porque los vigilantes no lo dejaron salir.- 16.- hacia donde retrocedió.- contesto: iba para la parte de atrás del almacén de donde saco el material.- 17.- usted lo vio llegar al almacén donde saco el material.- contesto: claro yo volví a caminar hacia atrás.- 18.- usted se acerco a ese almacén.- contesto: no tanto como a 50 mts.- 19.- cuando el llego al almacén quien abrió la puerta.- contesto: no me fije debe ser el porque no había mas nadie y tenia que tener llave.- 20.- y usted sabe porque el tenia llave.- contesto: no se habría que preguntarle al supervisor de el.- 21.- y quien era el supervisor de el.- contesto: no se.- 22.- y cuando Olaves abre la puerta usted vio que el introdujo el material o lo introdujo el muchacho.- contesto: en ese momento los deje ahí porque tenia que hacer otras cosas en mi trabajo y me vine a la garita otra vez.- 23.- usted llego lo vio cuando empezó a bajar la mercancía y guardarla en el cuartico.- contesto: si y de ahí me vine para la garita otra vez.- 24.- llego a visualizar si llego a guardar mas de un rollo.- contesto: pude ver que baja 1 o 2 y que el otro muchacho lo ayudaba pero hasta ahí.- 25.- si el otro muchacho lo ayudaba quien bajaba el material que estaba dentro de la camioneta.- contesto: no lo se.- 26.- quien bajo el material del cajón de la camioneta.- contesto: yo me vine cuando se estaciono abrió el cuartico y bajo 1 rollo yo me vine para la garita.- 27.- usted dijo que usted le aviso al encargado d seguridad a L.L..- contesto: si.- 28.- porque usted le aviso a L.L..- contesto: porque es el jefe inmediato y se le dijo que había una camioneta que quería sacar material y no se dejo salir porque no tenia orden de salida.- 29.- y antes de notificar a L.L. usted llego a notificarle también a A.a. .- contesto: Lo habrá avisado el jefe de el yo no le avise creo que el iba llegando.- 30.- En que momento llego A.A..- contesto: a lo que estaban sacando el material.- 31.- sacándolo de donde de la camioneta o del cuartico.- contesto: no me acuerdo.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- tiene conocimiento si hay personas que tiene llave y pueden ir a ese cuartico a retirar material.- contesto: si los supervisores

13. Declaración del ciudadano I.P.B., quien una vez juramentado expuso: vengo a declara por un material que fue encontrado en la camioneta del Sr. Olaves, recibí una llamada donde el notifico que para sacar ese material había sido autorizado, nombro cuatro personas y una de ellas era yo, lo que es completamente falso. - LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- que cargo desempeñaba usted para el 04-04-08.- contesto: para ese momento era jefe de la unidad de mantenimiento de líneas aéreas y alumbrado público en la parte sur era el jefe inmediato del señor J.O..- 2.- usted nos acaba referir que era el jefe de J.O., como su superior que funciones debía cumplir el señor J.O..- contesto para el día 04-04-2008, el tenia un trabajo con una contratista llamado eleconca en la cual iban a hacer la reparación de puntos calientes en las marías y valle claro.- 3.- el señor J.O. como personal de dependencia tenia que mantenerlo informado de sus funciones.- contesto: correcto, para ese día sus funciones era la reparación de puntos calientes para esos dos sitios que acabo de decir.- 4.- que relación tenia usted laboralmente con el señor Olaves, su relación de jefe a trabajador subordinado.- contesto: ningún problema con el era una relación normal.- 5.- como trabajador era de su confianza.- contesto: por la estructuración reciente de la empresa el llego a la unidad como en enero febrero.- 6.- como tuvo conocimiento de la situación que involucra al señor J.O..- contesto: me llamo el personal de PCP preguntándome si yo había autorizado a el para que retirara ese material, cosa que negué.- 7.- donde debía estar trabajando el señor J.O. para ese día en ese momento.- contesto: debía estar con la contratista eleconca realizando las labores que dije anteriormente.- 8.- que cargo tenia el señor J.O. para ese momento.- contesto: el era inspector de distribución adscrito a la unidad de mantenimiento aéreas de la zona sur.- 9.- el como inspector de mantenimiento estaba autorizado a cubrir emergencias.- contesto: por mi, no estaba autorizado ni como inspector de mantenimiento tampoco.- 10.- en caso de estar autorizado usted como jefe inmediato debía de tener conocimiento.- contesto: si yo era el jefe inmediato de ese momento.- 11.- otro departamento de emergencia podría pasar por encima de usted para autorizarlo sin tener que notificarlo.- contesto: desde el momento que el comenzó a trabajar conmigo yo no tenia conocimiento de que el estuviese autorizado para nada.- 12.- existe algún procedimiento interno de control de la empresa ENELVEN para poder sacar los trabajadores el material de los almacenes.- contesto: en la unidad que yo administro se crean ordenes de trabajo están van plasmadas en unos avisos y el material necesitado se retira del almacén de ENELVEN y eso va reflejado en el sistema en las ordenes como dije y quedan unos soportes por escrito.- 13.- donde retiraban los inspectores de mantenimiento el material.- contesto: las ordenes de trabajo y el material que tenia en ese momento no tenían que estar para el trabajo que el tenia que ocupar ese día los inspectores no retiran el material los retiran las contratistas.- 14.-es normal que un trabajador adscrito a su unidad retire de forma verbal algún material.- contesto: no.- 15.- usted tiene conocimiento si en ese momento había una emergencia donde hayan solicitado el apoyo del señor J.O..- contesto: no había ninguna emergencia y yo no solicite el apoyo de el ni ningún otro.- 16.- era normal que los inspectores adscritos a su unidad apoyaran a la gente de guardia.- contesto: no.- 17.- A que llaman usted líneas calientes.- contesto: se refiere a que el conductor a niveles de tensión de altas corrientes hacen los elementos del conductor se sulfatan y producen una llama.- 18.- podríamos decir que el tenia asignado para ese día el trabajo de línea caliente.- contesto: correcto.- 19.- el material que se le decomiso al señor J.o. es el mismo que se utiliza para la línea caliente.- contesto: no ese material se utiliza para cambiar la cometida de el poste al medidor.- 20.- donde retiran las contratistas ese material de línea caliente.- contesto: para ese momento en el almacén principal que esta en amparo, por un vale de material asociado a una orden y esta a un aviso inspeccionado.- 21.- el carnet o la credencial de ENELVEN autoriza a todo personal de ENELVEN que pueda retirar material cuando tenga el punto rojo.- contesto: el punto rojo se le designa a las personas operativas o los jefes o supervisores que requieren la entrada en horario laboral a la instalaciones de la empresa, es tan solo para acceder a la empresa pero no para retirar material.- 22.- es necesario el procedimiento interno de la orden de salida para el retiro del material.- contesto: correcto.- 23.- cuanto tiempo tenia trabajando el señor J.O. de inspector de mantenimiento.- contesto: conmigo desde el mes de febrero, cuando yo entre ya el era inspector de mantenimiento.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- a usted le consta personalmente que el ciudadano J.O. se haya apropiado de algún material de la empresa ENELVEN.- contesto: yo recibí una llamada , yo no estaba en el sitio indicándome que el decía que yo lo había autorizado a retirar ese material y lo cual dije que no.- 2.- pero a usted le consta que el haya retirado ese materia.- contesto: no estaba en el lugar de los hechos.- 3.- puede informar si para los trabajos de emergencias de noche o de madrugada existen trabajos hechos por contratistas y por trabajadores de ENEVEN. contesto: en el caso de emergencia se puede utilizar unisexta que son unos camiones pequeñitos con personal de ENELVEN que están adscritos a esas unidades.- 4.- existe en ENEVEN inspectores de mantenimiento facultados por ingenieros de ENEVEN para atender emergencias de noche y de madrugada.- contesto: por ENEVEN en la parte de mantenimiento, es por la inspección de circuitos fallados no requerimos de ese material para sacar ese material no y para atender averías tampoco.- 5.-si se presenta una avería de noche o de madrugada existen algún inspector autorizado por ingenieros para atender esas emergencias.- contesto: si la unidad no tiene los materiales pertinentes se habilita el inspector de mantenimiento o supervisores para que maneje la unidad.- 6.- como hacen para entregar el material en los casos de emergencia.- contesto: las unidades de operaciones retiran el material del cuartico de emergencia? hay unas personas que están autorizadas que son los inspectores y supervisores de operaciones.- 7.- ante la necesidad de corregir las averías de noche de madrugadas y fines de semana el material se retira y se reporta después del retiro o ante esas emergencias tienen que esperar que le entreguen ese ,material.- contesto: tiene que esperar que le entreguen el material y se haga el reporte.- 8.- y si no aparece la persona que entregue ese material ante esa emergencia de madrugada de noche como atienden esa necesidad colectiva en ENELVEN.- contesto: ENELVEN tiene programadores ingenieros supervisores inspectores almacenistas que están de guardias para poder entregar ese material a la cuadrilla y esta sujeto a una orden de salida de material.-9.- usted tiene conocimiento de que haya inspectores de mantenimiento que poseen llaves para acceder a esos almacenes o deposito.- contesto: no.- 10.- tiene conocimiento si el ingeniero E.L. le asigno llaves a algunos inspectores de mantenimiento al servicio de ENELVEN.- contesto: no tenia conocimiento.- 11.- tiene usted conocimiento si el ciudadano J.O. poseía llaves de la puerta principal llave de la puerta de control y del cuartico el tigrito.- contesto: hasta el momento no tenia conocimiento.- 12.- es normal que el Ing. E.L. no le haya informado a usted la entrega de las llaves a algún inspector de mantenimiento de ENELVEN.- contesto: J.o. fue transferido a la unidad de mantenimiento del sur no tenia porque tener llave de ese cuartico.- 13.- usted dijo a pregunta del ministerio público que usted estuvo como 2 meses como jefe de J.O., en esos 2 mese que J.O. estuvo bajo su supervisión, usted no llego a conocer que el tenia llave de que el tenia llaves de ese cuartico.- contesto: no tengo conocimiento.- 14.- en pregunta del ministerio publico usted dijo que el punto rojo solo tenia acceso a algunas aéreas puede decir a que aéreas podía tener acceso ese trabajador que tenia el punto rojo.- contesto: a las oficinas administrativas las sub estaciones y el centro de control Caujarito.- 15- usted tenia conocimiento de que J.O. tenia el punto rojo.- contesto: si.- 16.- si J.O. tenia el punto rojo cuales eran los accesos que tenia J.O. en ENELVEN.- contesto: las oficinas administrativas las sub estaciones y el centro de control Caujarito.- 17.- podría J.O. tener acceso a la sección de amparo en ese momento: contesto: ENELVEN tiene sede en centro sur, caujarito, ENELVEN 5 de julio y Teolindo Álvarez que es amparo.- 18.- J.O. podía atender cuando habían circuitos.- contesto: cuando habían circuitos fallados el podía ir a revisar porque estaba dentro de sus funciones.- 19.- dentro de esas facultadas si el se acercaba a diagnosticar teniendo el punto rojo y si tenía asignada alguna llave dado por algún ingeniero de ENELVEN, podía ir al cuartico.- contesto: no estaba dentro de sus funciones.- 20.- y si algún ingeniero autorizaba a algún trabajador o a J.O. para que atendiera a esas emergencias y poseyendo una llave para entra al tigrito para atender esa emergencia.- contesto: desde hacia 2 meses el estaba en mi mando y yo no lo autorizaba, tenia alguien que reportarme a mi.- 21.- usted dijo que el material requerido se retira del almacén principal, ese almacén de amparo es distinto al del tigrito.- contesto: es distinto.- 22.- y en que casos se retira el material del tigrito.- contesto: es retirado por inspectores de operaciones y supervisores de operaciones para el suministro de las unidades tipo unicesta unidades pequeñas para atender averías en emergencias.- 23.- que tiempo tiene usted laborando con ENELVEN.- contesto: 5 años y medio.- 24.- durante todo ese tiempo usted a estado trabajando bajo dependencia y subordinación de ENELVEN.- contesto: si.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- no puede el recibir ordenes de mas nadie solo de usted.- contesto en ese momento no

14. De la declaración ciudadano T.R.B.C., quien una vez juramentado expuso: Al señor Olaves lo metieron en la cárcel pero a profundidad no se el problema.- LA FISCALIA INTERROGA. 1.- Cuando sucedieron los hechos usted rindió declaración en la Fiscalía.- contesto: correcto.- 2.- Como tuvo usted conocimiento sobre los hechos ocurridos al señor Olaves.- contesto: Por comentarios dentro de la empresa.- 3.- Que comentarios o hechos le manifestaron en la empresa sus compañeros de trabajo.- contesto: Que el señor Olaves estaba sustrayendo un material pero a mi no me consta que lo sustrajo.- 4.- Que cargo ocupa usted en la empresa para ese momento.- contesto: Operario de reclamo de primera clase.- 5.- Señor T.U. ha tenido algún conflicto algún problema con el señor J.O..- contesto: Nunca.- 7.- Tiene conocimiento donde estaba adscrito o donde desempeñaba la función en la empresa el señor J.O. donde trabajaba.- contesto: Dentro de ENELVEN pero exactamente no sabia en que departamento estaba.- 8.- Que hace un operario de reclamos.- contesto: somos los que reparamos las fallas eléctrica de emergencia como transformadores explotados, medidores, cables reventados cables quemados en algunas áreas reparar falla eléctricas.- 9.- Donde estaba usted adscrito o donde estaba desempeñando sus funciones en abril 2008.- contesto: En el mismo departamento que estoy horita.- 10.- Como se llama ese departamento.- contesto: Departamento la guardia de reclamos.- 11.- Usted tiene conocimiento cual es el procedimiento interno que exige la empresa para retirar material del centro de operaciones T.A..- contesto: Nosotros cuando necesitamos un material para hacer algún trabajo en la calle a nosotros nos surten en la mañana y de ahí salimos a la calle a hacer el trabajo.- 12.- Ese material que le surten esta identificado que es propiedad de ENELVEN.- contesto: Si porque ENELVEN lo da.- 13.- De donde retiran ese material.- contesto: hay un deposito en la compañía lo que llamamos un deposito grande y un deposito pequeño el deposito pequeño nos surte a nosotros a los camiones de emergencias al personal de la guardia.- 14.- Al personal de la guardia se puede decir que es para cubrir emergencia.- contesto: Si.- 15.- Usted cubre emergencia de los cliente.- contesto: Si esa es la función de nosotros.- 16.- Señor Tubalcain digamos usted si existe alguna nota de salida o autorización que les entreguen para que ustedes retirar ese material para cubrir las emergencias de los clientes.- contesto: Yo me dan un material y yo no necesito nada en la puerta para sacar ese material, yo consigo una falla en la calle retiro en material en el deposito de nosotros y me voy a hacer el trabajo algunas veces si necesitamos esas notas otras veces no.- 17.- Quien les autoriza a ustedes la salida de material del almacén.- contesto: A nosotros nos surte el supervisor, el inspector y a el ingeniero en estos casos el que este de guardia por allí esos son los que dan el material a los camiones de emergencia como nosotros .- 18.- Dejan eso por escrito.- contesto: hay una carpeta que los camiones de nosotros de sistema de guardia de emergencia hay varios camiones que están numerados y cada camión tiene su carpeta ahí si a mi me entregan un material X si me dan un bolígrafo un bolígrafo anotan en la carpeta cada camión esta personalizado pero hay una carpeta mía que esta personalizada si a mi me dan un bolígrafo un bolígrafo me anotan pero el camión tiene otra carpeta pero el material que va al camión si lo anotan a la carpeta.- 19.- Señor Tubalcain el material eléctrico para cubrir las emergencias correspondientes a cables concéntricos 2x8 2x10 es el que comúnmente usan ustedes.- contesto: Si el que mas usamos es ese.- 20.- Diga usted si para retirar el material específicamente cable concéntrico, características 2x8, 2x10 se requiere nota o autorización por parte del ingeniero supervisor al cual esta adscrito al trabajador de guardia.- contesto: El camión necesita un rollo de cable porque vamos a hacer el trabajo lo pido en el deposito previamente anotan todo lo que me están dando a mi en una carpeta ahí queda asentado todo lo que me dieron.- 21.- Quien anota quien hace la anotación del retiro.-contesto: El supervisor el inspector o en su defecto el ingeniero.- 22.- tiene conocimiento de alguna emergencia que sucedido el día que practicaron la detención del señor J.O..- contesto: Yo estaba en la calle no se me di cuenta cuando llegue en la tarde.- LA DEFENSA INTERROGA. 1.- Puede usted informarle a esta audiencia cuales eran las labores ordinarias que cumplía el Sr. J.o. como trabajador de ENELVEN.- Contesto: Se desempeña en la empresa como Inspector.- 2.- Inspector de que.- contesto: No se cual hay varios, no se que inspector serian el, inspector de línea.- 3.- Que significa inspector de línea.- contesto: son los que supervisan el sistema como esta cuando hay fallas salen a revisar el circuito.- 4.- Cuando hay fallas salen a revisar a chequear las quejas.- contesto: no ósea a chequear las líneas que tengan fallas.- 5.- cuando esos inspectores salen a revisar a chequear esas líneas que tengan fallas salen sin ningún material o salen con material.- contesto: no se porque ahí no manejo yo esa situación hay situaciones que por X o Z circunstancia el inspector o supervisor cuando hay un trabajo que hacer sale a llevarle ese material al camión al camión que este haciendo el trabajo.- 6.- Quien se lo lleva.- contesto: El supervisor el inspector o el ingeniero. 7.- Y si el supervisor o el ingeniero no esta allí como hace el inspector para suplir ese material.- contesto: Alguien tiene que dárselo el Ingeniero autoriza alguien tiene que autorizarlo.- 8.- Y si no esta el ingeniero y el supervisor quien le hace la entrega del material.- contesto: hasta allá no podría decir.- 9.- A pregunta de la fiscal usted dijo que algunas ocasiones las camionetas lo camiones los que salen a la calle a revisar averías en unas ocasiones salen con el material sin orden escrita y en otras ocasiones si, cuales son esas ocasiones en que si necesitan orden y en cuales ocasiones no necesitan la orden.- contesto: hay casos especiales que por lo menos necesitamos un material que usualmente lo usamos nosotros para las emergencias ahí nos dan una orden para sacar ese material.- 10.- Y cuales son los casos en que el inspector sale con el material.- contesto: por lo menos que nosotros estemos en algún lugar y nos hace falte un material Llamamos al inspector necesitamos x material el inspector llama al ingeniero el ingeniero autoriza al deposito mayor y nos llevan el material al sitio de trabajo a donde esta la falla.- 11.- Y en el supuesto de que inspector ante una emergencia no ubica al supervisor o al ingeniero y necesita retirar el material para atender esa emergencia que procedimiento cumple que hace el inspector.- contesto: eso depende del material que necesite porque si no tenemos material en el deposito pequeño necesariamente tiene que llamar al depositario del deposito grande.- 12.- Y si el material que se necesita esta en el deposito pequeño el deposito de guardia.- contesto: bueno muchas veces no los lleva el mismo inspector puede deposito pequeño para la emergencia si ese material allí puede agarrar el material.- 13.- Puede informar si tiene usted conocimiento si el ciudadano J.O. tenia llaves del deposito pequeño.- contesto: No se.- 14.- Tiene usted conocimiento quienes son los empleados de confianza que suministra las llaves a los inspectores de ENELVEN de los depósitos.- contesto: eso lo hace el ingeniero.- 15.- Cual ingeniero.- contesto: El que este de guardia el jefe de la sección en el momento de la sección de nosotros es el que le da la llave a X persona para que ejerza la función que de realizar.- 16.- A usted le suministraron llave para sacar material del depósito pequeño.- contesto: No yo no tengo llave.- 17.- Tiene usted conocimiento que significa en la credencial del distintivo de ENELVEN el punto rojo.-contesto: hasta yo tenia punto rojo y no era inspector se equivocaron cuando me dieron el carnet porque tenia el punto rojo.- 18.- Y que significa el punto rojo.- contesto: bueno el personal de confianza pero ya eso desapareció.- 19.- Desde cuando desapareció el punto rojo.- contesto: hace poco cuando nos dieron los carnet de corpoelect cuatro cinco meses atrás no tiene un año.- 20.- Ese empleado de confianza con el punto rojo en el distintivo tenia acceso a diferentes áreas de ENELVEN.- contesto: Si.- 21.- como por ejemplo a cuales áreas podía entrar ese empleado con ese punto rojo en su distintivo.- contesto: entrábamos a todos lados en la parte restringidas no entrábamos.- 22.- Tenia acceso a los depósitos pequeños y al grande.- contesto: no ahí hay un personal que se dedica a eso.- 23.- Y en deposito pequeño de las emergencias.- contesto: los inspectores los supervisores y los ingenieros.- 24.-Un inspector con punto rojo tenia acceso.- contesto: Si tenia llave si no tenia llave no entra porque tenia que abrir unos candaos.- 25.- A preguntas de la fiscal usted dijo que el material que mas se usaba en las emergencias era el material eléctrico que tipo de material eléctrico es se que se usa con frecuencia para las emergencias.- contesto: Hay una gama de material que usamos nosotros desde un conector teipe nosotros no usamos transformadores los usa otra gente medidores tampoco, mallas, cables tipo concéntricos, moños triple cuádruplo.- 26.- Usted conoce en ENELVEN al ingeniero I.p..- contesto: Si.- 27.- Y conoce al ingeniero E.l..- contesto: Si.- 28.- el ingeniero E.l. estaba facultado para entregar llaves a los inspectores.- Si esa fue la función de el estaba facultado para hacerlo no se hasta donde estaban las facultades de el.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- Señor T.u. ha manifestado que el inspector si tiene llave puede acceder a deposito.- contesto: claro.- 2.- Pero cual es el procedimiento requiere una autorización para sacar el material o simplemente toma el material y lo lleva a cubrir la emergencia.- contesto: Eso depende del inspector que este de guardia la sección donde este trabajando te estoy hablando de la guardia, nosotros estamos haciendo un trabajo en la calle por X o Z circunstancia el material que tenemos en el camión no nos alcanza para hacer la reparación que estamos haciendo allá sino que llamamos al inspector del momento le decimos lo que necesitamos porque lo que tenemos no nos alcanza.- 3.- Pero el requiere llenar algo requiere una autorización o simplemente lo toma de la nada.- contesto: allá tienen una carpeta donde ellos tienen que llenarla.-

15. De la declaración del ciudadano E.R.L.R., quien una vez juramentado expuso: Ese día eso era la mediodía yo me trasladaba a amparo al centro de operaciones Teolindo Álvarez donde laboraba para ese entonces una vez que llegue amparo me llamo al gerente del área para que pasara al patio de amparo frente al almacén y me pregunto si yo hace un tiempo atrás le había entregado una llave al ciudadano J.O. respondí y me retire del sitio Supe no estando en el sitio que el ciudadano J.O. había sacado unos cables en la vigilancia cuando le pidieron la salida de los cables no la tenia y le hicieron regresar al lugar donde los había retirado también supe después que luego vinieron unas autoridades policiales deteniéndolo - LA FICALIA INTEROGA.- 1.- Que cargo desempañaba usted para el 04-04-2008 cuando fue llamado por el gerente que menciona.- contesto: Jefe de Unidad de mantenimiento de líneas aéreas de distribución norte.- 2. donde estaba adscrito.- contesto: estaba adscrito al centro de operaciones Teolindo Álvarez lo que normalmente se conoce como Amparo.- 3.- En su declaración nos dijo que tuvo conocimiento de los hechos por un gerente.- contesto: si el me llamo al sitio de los acontecimiento para preguntarme si yo había entregado la llave del lugar donde el ciudadano J.O. saco el cable el me llamo para eso yo respondí y luego me retire del sitio.- 4.- Como se llama ese gerente.- contesto: el Ingeniero J.O..- 5.- A que gerencia pertenecía o pertenece ese gerente.- contesto: en aquel momento era Gerente de operaciones de mantenimiento y distribución norte.- 6.- A que llave hizo referencia el ciudadano o el gerente J.O..- contesto: es la llave del almacén de materiales de las unidades de atención de reclamos que esta ubicado en amparo en Teolindo Álvarez.- 7.- Lo que llame COTA.- contesto: Si correcto.- 8.- Señor E.L. usted le entrego al seños J.O. la llave para el almacén del cual le hizo referencia el gerente J.O..- contesto: bueno tres años que ocurrieron los hechos yo entregue una llave a J.O. junto con dos inspectores de mantenimiento que estaban apoyando a la unidad de operaciones de mantenimiento que para esa fecha yo era el jefe de unidad que es la unidad de atención de reclamos y atención a las operaciones de la red para atender las operaciones o apoyar las unidades de reclamos en el horario de once de la noche a siete de la mañana junto con Jhonny habían otros 2 inspectores y como ellos apoyaban también a las unidades de reclamos ellos cuando comenzaron a hacer esas funciones no tenían la llave de ese almacén, porque esa llave solamente las tienen los supervisores de la cuadrilla de reclamo y los inspectores de operaciones solamente ellos las tenían pero ellos al brindar el apoyo en la unidad que yo estaba liderizando en los primeros meses de trabajo ellos se encontraban con muchos obstáculos porque en esos horarios en los que ellos están disponibles para el despacho de distribución para ser llamados apoyar al circuito o para ser llamados para llevar algún material a una unidad de atención al reclamo que esa unidad no conseguía, a veces como ellos estaban disponibles los llamaban y no tenían como sacar el material del cuartico para llevárselo a la unidad y así atender de manera mas expedita los reclamos que estaban atendiendo entonces como esos obstáculos están demorando la atención de los reclamos yo entregue una llave que se la rotaban estos 3 inspectores en la semana en que estaban disponibles para ser llamados por el despacho entre once de la noche y siete de la mañana.- 9.- Señor Linares usted estaba autorizado por su superior para entregar la llave.- contesto: Yo como jefe de unidad estaba autorizado de poder entregar una llave de esas como jefe de unidad realmente cuando yo a entregue no pedí al supervisor inmediato que en este caso era gerente en esa época la autorización pero yo como jefe de unidad podía entregar esa llave.- 10.- Estaba en conocimiento el gerente de la entrega de esa llave.- contesto: la verdad no recuerdo pero la verdad yo no pedí la autorización al gerente es probable que el gerente de esa época no lo sabia.- 11.- Es decir usted se la entrego de forma autónoma.- contesto: pero tenia la autoridad para hacerlo como jefe de unidad.- 12.- Es normal que los inspectores de mantenimiento cubran emergencias en determinado momento.- contesto: si emergencias comprobadas si es decir manejadas por el despacho si es común.- 13.- Existe algún tramite interno para poder retirar material de alguno de los almacenes llamase el almacén grande o el almacén pequeño.- contesto: Si existe un procedimiento para retirar el material.- 14.- Señor Linares cual es ese procedimiento interno de autorización para retirar material para cubrir la emergencia de los almacenes.- contesto: en el caso de los almacenes grandes solo puede ser retirado de ese almacén a través de un vale de material generado por una orden de trabajo o a través de una reserva que se hace a través del sistema SAP que es el sistema que administra todas las operaciones de enelven con ese vale se va al almacén bien sea con el vale o la reserva y el almacenista le da el material que esta escrito en ese vale o reserva y le da dos copias de lo que le esta entregando para sacarlo del centro de operaciones le deja uno al vigilante del almacén pequeño ahí los inspectores de operaciones y el supervisor de operaciones que son los que manejan las cuadrillas de operaciones ellos diariamente validan antes de salir a trabajar son cuadrillas que trabajan por guardia antes de salir a trabajar validan el material que tiene en su unidad es decir que cantidad de materiales tienen y si tienen falta de alguno ellos antes de salir van bien sea con el supervisor de operaciones o el inspector a este almacén de operaciones y les es repuesto el material que les esta faltando y eso queda constancia en unas carpetas que están dentro del almacén del material que fue sacado del almacén y quien lo recibió.- 13.- Podríamos decir que tiene que tener una autorización o una nota para poder retirar ese material del almacén pequeño.- contesto: para poder retirar del almacén pequeño si son los inspectores de operaciones o el supervisor ellos validan que la cuadrilla de operaciones tenga esa falta, la otra manera de poder sacar material de allí es que exista un llamado del despacho donde alguna unidad de operaciones le haga falta un material para poder reparar algunas fallas y en ese caso el inspector de operaciones puede sacar el material que la unidad no tiene en el sitio para llevárselo y queda la constancia de haber sacado el material a través de los reclamos que se generan en el sistema donde dice que fue llamado tal persona para que llevar el material a tal unidad al sitio.- 14.- Para el día que tuvo conocimiento de la detención del ciudadano J.O. por presuntos cables que estaba sacando del almacén pequeño a usted ese momento el gerente le hizo mención que tipo de cable estaban utilizando.- contesto: el día que el gerente me llamo el día de los hechos el ciudadano Jairo me hizo mención de lo que estaba extrayendo el me dijo que era unos rollos de concéntrico.- 15.- Esos rollos de concéntricos se utilizan para emergencias.- contesto: se pueden utilizar para emergencias si la emergencia lo amerita se utiliza.- 16.- Para ese día viernes 04-04-2008 usted tuvo conocimiento de alguna emergencia entre doce y dos de la tarde.- contesto: No tuve conocimiento de alguna emergencia.- 17.- es normal que los inspectores que presten apoyo a esas emergencias retiren material sin haber emergencia.- contesto: No no es normal como le explique los inspectores que normalmente reponen a las unidades del material cuando no es en ese momento la única manera de que ellos puedan retirar algún material de ahí es que los hayan llamado del despacho para informarles que la unidad que esta en el sitio atendiendo alguna falla en ese momento la unidad no tenga el material necesario para poderla reparar pero eso es labor normal de los inspectores de operaciones y de los supervisores de operaciones.- 18.- Ellos los inspectores de mantenimiento o emergencia pueden llevarse los fines de semana sábado domingo sin haber emergencia cables concéntricos del almacén pequeño.- contesto: sin haber emergencia y sin llamado del despacho o de su supervisor inmediato no debiera.- 19.- Como es el procedimiento para cubrir esas emergencias cuando los llaman un usurario.- contesto: el usuario generalmente llama al centro de contacto de enelven llama da su numero de contrato de medidor y un ejecutivo de atención toma el reclamo ese reclamo es cargado al sistema y los despachadores de reclamos lo ven en el sistema y van trasmitiendo esos reclamos a la unidad de reclamo vía radio y de esa manera van saliendo de los reclamos que tiene pendientes en pantalla.- 20.- Podríamos decir que los inspectores no puede retirar material para prevenir futuras emergencias.- contesto: no los inspectores entregan material a las unidades antes de salir las faltantes o si son llamados por el despacho o por su supervisor inmediato a sacar algún material de allí para llevárselo a alguna unidad para atender alguna falla.- 21.- Usted tenia conocimiento donde estaba adscrito el señor J.O. para el momento de los hechos.- contesto: si sabia en el Centro sur.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- A pregunta de la fiscal usted dijo con respecto a las emergencias no tuve conocimiento de la emergencia del 04-04-2008, usted no tuvo conocimiento o usted puede asegurar que no hubo emergencia.- contesto: yo puedo asegurar que no hubo emergencia ese día no.- 2.- cuando usted dice que no hubo emergencias el 04-04-2008 se refiere a todo el día o solamente a una parte del día.- contesto: En el horario que la fiscal me pregunto no hubo emergencia y si la mente no me engaña no hubo emergencia en todo el día.- 3.- Y que llama usted todo el día.- contesto: desde las siete de la mañana de ese día hasta las 12 de la noche.- 4.- ante esa explicación suya si un inspector de mantenimiento de distribución los inspectores autorizados para atender emergencia que tenga llave del deposito de emergencia del deposito pequeño requiera un material en las horas del mediodía de ese deposito teniendo llave del deposito, el retiro de cualquier material a esa hora del mediodía significa que lo sustrayendo indebidamente el material.- contesto: no en horario de siete de la mañana a doce de la media noche están los inspectores y supervisores de operaciones que son los que normalmente le dan los materiales a las unidades también a través de llamados del despacho a ellos a alguno de los inspectores de llevar algún material ellos a esa hora si a esa hora es que lo llamaron a esa hora pueden sacar el material que el despachador le esta pidiendo para la unidad a esa hora lo puede sacar y llevárselo a la unidad pero tiene que ser llamado por el despachador o por su supervisor inmediato y queda constancia en el reclamo en el sistema de que ahí en ese momento se requirió el material X y se llamo a tal persona a que retirara el material y lo llevara a el sitio.- 5.- con base a esa respuesta que usted a dado ahora, el retiro del material por parte de J.O. el día 04-04-2008 estaba dentro de sus facultades como inspector de mantenimiento o de distribución de materiales de emergencias tomando en cuenta que tenía llaves entregada por usted para facilitar el acceso al deposito pequeño estaba dentro de sus facultades hacer ese retiro.- contesto: el podía hacerlo si era llamado por el despacho o por su supervisor inmediato para realizarlo y si no había una emergencia declarada lo común fuera en el caso de J.O. que era un inspector de mantenimiento que fuera en el horario de once de la noche a siete de la mañana porque como le explicaba en el resto del horario hay un inspector de operaciones y un supervisor de operaciones que puede hacer ese trabajo porque es el que normalmente lo hace a menos que hubiese una emergencia y ya sea el despacho o su supervisor inmediato lo llame fuera de ese horario para que pudiese retirar del almacén ese material que se requiere.- 6.- cuando usted llego al almacén pequeño ante el llamado del gerente usted vio a J.O..- contesto: Si yo lo vi.- 7.- donde lo vio.- contesto: estaba ahí frente al deposito al lado de la camioneta que tenia en ese momento de donde el iba a salir de amparo la camioneta que tenia asignada en el momento.- 8.- Era de propiedad privada o de ENELVEN.- contesto: era de ENELVEN.- 9.- estaba frente al deposito pequeño.- contesto: si.- 10.- dentro de ENELVEN o estaba fuera de ENELVEN .- contesto: dentro de ENELVEN .- 11.- Cuando usted llego ahí a la parte frontal del deposito pequeño y vio a J.O. usted llego a ver con sus propios ojos el material.- contesto: no yo no vi el material.- 12.- Y al llegar usted al deposito pequeño ante el llamado del gerente y ver a Olaves usted tuvo algún dialogo allí con Olaves.- contesto: si el gerente junto con Jhonny ahí en frente me pregunto a mi si yo hace un tiempo atrás le había entregado la llave.- 13.- Y si respuesta cual fue.- contesto: fue que si.- 14.- y que dijo Olaves.- contesto: yo entiendo que el gerente me llama porque Jhonny le había manifestado a el que yo le había entregado la llave hace 3 años.- 15.- cuando usted vio al gerente y vio a Olaves ahí frente al deposito pequeño llego a ver ahí al vigilante de la garita de salida.- contesto no lo vi.- 16.- Y vio alguna unidad policial ahí en las instalaciones cerca de la camioneta.- contesto: no.- 17.- Los empleados de confianza de ENELVEN que usan el distintivo rojo que significa ese distintivo.- contesto: el distintivo rojo es acceso a los centros de trabajo en horario no laboral.- 18.- A diferentes centros o a un solo centro.- contesto: bueno en aquella época podía entra a cualquier centro eso actualmente no es así eso ha cambiado ahora.- 19.- Cual es el cambio que se ha producido desde la fecha del 04-04-2008 a esta fecha con respecto a ese distintivo rojo.- contesto: El distinto rojo todavía continua lo que sucede es que ahora esta limitado para el centro de trabajo donde labora y lo normal es que el acceso sea hasta las 6 de la tarde con todo y que tiene el punto rojo sin embargo en aquellos centros de trabajo donde el personal sea operativo es potestad del gerente autorizarlos a entrar a cualquier hora a ese centro de trabajo o al centro de trabajo que el gerente así lo amerite.- 20.- Usted tiene algún conocimiento si después del 04-04-2008 cuando ocurrió en incidente con J.O. y concretamente el día 07-04-2008 ENELVEN o instruyo una nueva orden con respecto al retiro del material de los depósitos pequeños y grandes.- contesto: no tengo conocimiento.- 21.- Para la fecha en que J.O. fue detenido el 04-04-2008 era indispensable en la garita de salida la presentación de una orden escrita para retirar el material de emergencia.- contesto: es lo normal si hace falta para sacarlo el vigilante al ver un material debe pedir la orden.- 22.- Para el deposito pequeño.- contesto para el deposito pequeño cuando es en las unidades de operaciones en los camiones normalmente no se necesita no se le solicita en la unidad operaciones pero en otras unidades se lo van a solicitar en una unidad distinta a los camiones de atención de reclamo.- 23.- Que tiempo tiene usted de servicio en ENELVEN.- contesto: 10 años.- 24.- Durante ese periodo de tiempo usted tiene conocimiento de que las unidades 4130 4132 4133 de ENELVEN con logotipos de ENELVEN presenta un cajón duraley que los capacita para cargar las herramientas donde se carga el material de emergencia como cables cortadoras mallas etc.- contesto: Ellos tienen unos cajones esas camionetas tienen unos guarda herramientas donde normalmente hay herramientas, es decir tienen herramientas básicas del uso de inspector.- 25.- Y ese material es el que comúnmente existe en el cuartico de emergencia.- contesto: de haber algún material allí es un material que en esas unidades en particular es un material que esta en el cuartico también, lo normal es que ahí no haya material ahí deben haber herramientas solamente si hay algún material es porque esta haciendo el traslado de algún material en uno de los casos que le comente.- 26.- Y al salir de esa camioneta 4130 4232 4133 hacia la calle necesita presentar la orden escrita para salir.- contesto: en aquel entonces el vigilante igual revisaba la verdad que yo particularmente nunca Salí en esas unidades pero esas unidades que son unidades de inspectores de operaciones normalmente cuando el despacho llamaba a uno de esos inspectores para llevar el material sacaban material en esas unidades.- 27.- Pero no consignaba la orden escrita al vigilante.- contesto: No la consignaba.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- En relación a la ultima pregunta que le hace la defensa de que no consignaban la orden creo entenderle que no existe la orden pero debe existir una autorización una solicitud del despacho.- contesto: si debe quedar en sistema en el reclamo que dio origen al requerimiento de ese material que se llamo a un inspector determinado y que ese inspector llevo el material que el despachador le requirió a la unidad que lo estaba requiriendo eso queda registrado en sistema.- 2.- Señor Edwin para el momento que ocurre el hecho eran 3 años que usted le había dado la llave debería todavía el tener esa llave siendo que ya estaba asignado a la zona sur.- contesto: J.O. en ese momento que yo le entregue la llave era una llave que se rotaba entre el y otros 2 inspectores no recuerdo exactamente el tiempo que estuvo esa modalidad porque había un inspector de operaciones que son los que tienen normalmente la llave que quedaba disponible en la semana para atender cualquier llamado del despacho ya sea para chequear el circuito o para llevar un material a las unidades de reclamo en las horas once de la noche y siete de la mañana el ciudadano J.O. al igual que los otros 2 inspectores de mantenimiento cuando les tocaba ellos realizaban las mismas funciones pero un tiempo después que realmente no lo recuerdo esa modalidad desapareció de que estuviera alguien disponible de once de la noche a siete de la mañana al desaparecer esa modalidad bueno la modalidad realmente desaparece porque los inspectores que conformaban ese rote no quisieron estar disponibles mas de once de la noche a siete de la mañana y J.O. en ese momento fue el único que acepto estar disponible a esa hora entonces por ese motivo el tenia aún la llave porque todavía en el horario de once de la noche a siete de la mañana podía ser llamado para atender.- 4.- Para el momento en que lo detienen el todavía estaba con esa función.- contesto: si el podía se llamado de once de la noche a siete de la mañana para apoyar a alguna unidad o para chequear algún circuito.- 5.- Pero específicamente a esa hora de once de la noche a siete de la mañana.- contesto: si porque de siete de la mañana a once de la noche siempre estaba un inspector de operaciones de guardia o un supervisor el de pronto podía ser llamado fuera de ese horario pero ya eso seria bajo la autorización de su supervisor inmediato que lo autorice a el directamente o le autorice al despacho llamarlo para realizar esa función solo en esas circunstancias.- 6.- Independientemente que ya esta en la zona sur.- contesto: si correcto.-

16. De la declaración A.R.P.B., quien una vez juramentado expuso: Lo que me dijeron por que no estaba presente, me llamaron de un problema que tenia un compañero de trabajo el señor J.O. tenia un problema y yo hice una llamada a otro compañero R.U. para saber que era lo que estaba pasando no supo dar explicación porque tampoco estuvo allá me llamo otra compañera M.L. para preguntarme que era lo que estaba pasando y tampoco me pudo dar respuesta fue cuando me dirigí al sitio y ya no estaba el señor ya que se lo habían llevado, después me entere que fue una sustracción cosa que nunca vi me entere por terceros por otros compañeros que estaban ahí y vieron lo que había pasado.- Es todo. LA FISCALIA INTERRROGA.-1:- Que tiempo tiene usted en la empresa ENELVEN.- contesto: voy a cumplir 18 años en noviembre.- 2.- Que cargo ocupaba cuando tuvo conocimiento de la situación del señor J.O..- contesto: Inspector de líneas aéreas inspector de distribución de línea aérea.- 3.- Donde ejercía las funciones usted.- contesto: En centro sur.- 4.- Señor Polanco cuales son sus funciones como inspector de distribución.- contesto: Chequear líneas buscar fallas cuando hay operación de alguna línea supervisar contratistas y ejercer el pago de las contratistas.- 5.- Usted tenia conocimiento que cargo ocupaba el señor Olaves para el momento del problema de los hechos.- contesto: Si.- 6.- Que cargo ocupaba.- contesto: inspector de líneas áreas y en la noche hacia el quite a la gente de la guardia.- 7.- ese apoyo o ese quite como usted acaba de mencionar estaba autorizado.- contesto: si.- 8.- Quien autorizaba ese apoyo.- contesto: el señor E.L. que era el supervisor.- 9.- Era normal el apoyo para las emergencias que se presentaban para los usuarios, el señor J.O. estaba adscrito como inspector y prestaba apoyo en las tardes o cuando se presentaba una emergencia es normal que los inspectores de mantenimiento presten apoyo para las emergencias.- contesto: Si.- 10.- Cuando ellos prestan apoyo como es el procedimiento para retirar el material para esas emergencias.- contesto: el en ese momento estaba autorizado con el señor E.B. que ya es difunto eran los que estaban ahí de resto los otros que no teníamos para sacar nada ahí no estábamos autorizados para sacar algún material.- 11.- Quien autorizo al señor J.O. para cubrir emergencias.- contesto: E.L..- 12.- debería tener para el momento de la situación del señor J.O. alguna nota alguna orden alguna autorización para retira el material.- contesto: su proceso lo manejaban ellos con autorización sin autorización lo desconozco simplemente que ellos estaban adscritos a las emergencias de buscar material.- 13.- Donde desempeñaba su labor el señor J.O. para ese momento donde estaba trabajando.- contesto: el estaba en centro sur en el departamento de centro sur.- 14.- En que departamento.- contesto: en el mismo donde estaba yo líneas de distribución.- 15.- Y que funciones se podría decir que cumplía sus mismas funciones.- contesto: el cumplía las mismas que cumplía yo pero el estaba autorizado por el señor E.L. para cubrir las emergencias en la noche.- 16.- Usted como inspector también que estaba en el centro sur pertenecía a alguna gerencia.- contesto: si.- 17.- A que gerencia.- contesto: gerencia de operaciones mantenimiento y distribución.- 18.- Que ingeniero estaba a cargo en la gerencia era su jefe el Ingeniero I.P..- contesto: si.- 19.- Diga usted si el ingeniero I.P. era su jefe en la gerencia.- contesto: si el jefe inmediato era I.P. todavía lo es.- 20.- Ciudadano Polanco como tuvo usted conocimiento del problema laboral que presento el 04-04.2008 el señor J.O..- contesto: por una llamada de una compañera M.L. yo estaba laborando y luego ella me llamo que hubo un problema con el señor J.O..- 21.- Podríamos decir por terceros cierto.- contesto: si por terceros.- 22.- La señora M.L. que le dijo.- contesto: Que estaba ocurriendo un problema con el compañero J.O..- 23.- Que problemas le dio detalles.- contesto: no.- 24.- como se entera usted después de la situación.- contesto: cuando yo estoy en mi labor de trabajo yo fui hasta allá y por terceros me dijeron lo que había pasado y al señor ya se lo habían llevado ya.- 25.- Que era lo que había pasado que tuvo conocimiento por terceros.- contesto: Que habían encontrado en la camioneta algo que se habían llevado.- 26.- Que era ese algo.- contesto: unos cables.- 27.- En donde lo encontraron.- contesto: el que estaba en la camioneta pero yo no lo vi.- 28.- Esa camioneta tuvo conocimiento si era conducida o no por el señor J.O..- contesto: bueno la que cargaba el dicen que esa la que cargaba.- 29.- El señor J.O. tenia asignada una camioneta o un camión.- contesto: una camioneta.- 30.- Asignada por la empresa ENELVEN.- contesto: correcto.- 31.- Para retirar el material en horas del día enfoquémonos en que el problema que se suscito con el señor J.O. dentro de las instalaciones de la empresa ENELVEN fue entre doce y dos de la tarde aproximadamente para esa hora específicamente aun cuando el estaba apoyando las labores de emergencias necesitaba una autorización de su jefe o de alguien para poder retirar material.- contesto: El procedimiento de la guardia no lo se yo le respondo lo que hacemos nosotros en línea aérea la guardia tiene otro procedimiento de cómo sacar ahí ya alguno de los inspectores de guardia pueden decir como hacen ellos para sacar el material.- 32.- es normal que un trabajador de ENELVEN pueda retirar material de sus almacenes llámese grande o almacén pequeño con el puro distintivo o carnet de la empresa.- contesto: no hay que llevar una orden en la parte de nosotros de línea aérea la guardia tenia un almacén a parte que podían sacar ellos ahí no se el procedimiento ellos tienen otro procedimiento.- 33.- Señor Polanco el señor J.O. fue su compañero en centro sur de trabajo.- contesto: si.- 34.- Estaban adscrito a la gerencia del ingeniero I.P..- contesto: si.- 35.- Cualquier circunstancia o problema como jefe o superior el debía tener conocimiento.- contesto: si.- 36.- Cualquier apoyo a otra gerencia o movimiento de traslado de personal o cualquier laboral de sus trabajadores vayan a hacer debía estar notificado el señor I.P. como jefe de esa gerencia.- contesto: debería.- 37.- Diga usted Sr. Polanco si cuando usted se apersona el centro sur les asignan contratos o la labor que van a efectuar en el día como inspectores de manteniendo.- contesto: nos dan una orden de trabajo para la ejecución del trabajo que vamos a hacer ya sea con la contratista o vamos a chequear líneas lo que nos van poner ese día.- 38.- Esa orden de trabajo es diaria.- Si hay ordenes de trabajo diarias y otras que dice el ingeniero .- 39.- y que ingeniero.- contesto: I.P..- 40.- el es el que le asigna las labores.- contesto: como jefe inmediato si.- 41.- Ustedes trabajan con las contratistas como inspectores de mantenimiento.- contesto: correcto.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- usted puede explicar a esta audiencia cual era el apoyo que le brindaba J.O. a lo que usted llama la guardia.- contesto: eso mas que todo surgía después de la jornada laboral cualquier emergencia de inspección el despacho llamaba al señor Olaves y el iba y conseguía la falla y se quedaba arreglando el problema el despacho lo llamaba directamente a el lo que nosotros tenemos donde llaman las emergencias.- 2.-Ósea que el atendía las fallas de las averías reportadas.-contesto: si.- 3.- Y cuando usted dice que el despacho lo llamaba a el cual es ese despacho que lo llamaba a el para que atendiera esas emergencias después de las horas de labor.- contesto: nosotros tenemos donde llegan todas las emergencias un despacho de carga es una unidad donde cuando hay una falla en una pantalla aparece que hay una falla en tal circuito el despacho de carga que nos llama algunos inspectores y nosotros vamos hasta el sitio a ver lo que pasa luego nosotros llamamos a la unidad le reportamos la falla y ahí envían una unidad para reparar la falla.- 4.- Y En que casos J.O. recibía esos llamados del despacho.- contesto: Frecuentemente todas la noches siempre y cuando había una falla.- 5.- cuando el amanecía trabajando cubriendo esos despachos de noche y de madrugada hasta en la mañana como hacia J.O. para sacar el material del deposito de emergencia y salir a la calle con ese material para atender ese llamado por ordenes del despacho.- contesto: tengo entendido que el tenia una llave que estaba autorizado para sacar el material y se iba a arreglar el problema y se le entregaba esa orden que luego se firma.- 6.- estaba autorizado para sacar ese material hacia donde.- contesto: hacia donde estaban la falla.- 7.- y en ese caso de emergencia de noche o de madrugada con el uso de esa llave autorizado para sacar ese material hacia la calle y cubrir esa falla como hacia el para salir de la puerta donde estaba la garita y el vigilante y sacar ese material en esas emergencias.- contesto: no se porque si el iba a allá tenia que presentar algo para sacarlo lo presumo porque eso es parte de la guardia.- 8.- Y a parte de J.O. que otro inspector cumplía esas emergencias de noche o de madrugada para atender esas averías y esos llamados del despacho.- contesto: E.B. hoy difunto.- 9.- Y a parte de E.B. y J.O. que otro trabajador de ENELVEN cubría esas emergencias.- contesto: Los de la guardia, lo otros inspectores L.W.C.C.J.D. que eran los que estaban ahí con la guardia.- 9.- Y todos ellos salían con la camioneta o camiones a la calle o solamente lo hacia J.O. y E.B..- contesto: cuando hay emergencias todos ellos salen también.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- En relación a la ultima pregunta que le hizo la defensa que usted refiere que a parte de Olaves y Bracho estaban los inspectores de la guardia La diferencia es entre ellos es que estos son los de la guardia y los otros son apoyos.- contesto: Si.- 2.- Una pregunta que le hizo la fiscalía le pregunto que Si el ciudadano I.P. tenia que autorizar para que el realizara también sus labores de apoyo.- contesto: ellos creo que tenían un convenio que llegaron que iban a atender la guardia también.- 3.- Pero tenia que autorizarla Iván para que le fuera a hacer esa labor de mantenimiento de apoyo.- contesto: yo tengo entendido que a el lo llamaron en la emergencia al principio llamaban al ingeniero pero últimamente ya no se estaba cumpliendo le decían directamente.-

17. De la declaración del ciudadano C.S.C.V., quien una vez juramentado expuso: El día ese yo tenia guardia de 3 a 11 yo llegue a las 3 y me di cuenta por las patrullas que estaba en el patio y me dedique a preguntar que era lo que estaba pasando y me indicaron que era lo que estaba pasando y me dirigí para el fondo a ver lo que estaba pasando me di cuenta que el problema era con el señor Olaves que era unos cables pero yo en ningún momento vi nada de eso no vi porque no me dejaron acercarme a la camioneta.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- A usted le tomaron entrevista testifical en el Ministerio Publico cuando hubo el problema con el señor Olaves fue citado por la fiscalía.- contesto: si correcto .- 2.- Señor Carlos que cargo tiene usted en la empresa ENELVEN . Contesto: inspector de operaciones.- 3.- Que hace el inspector de operaciones.- contesto: hace visitas de operaciones pasadas por radio habilita unidades en el sitio de trabajo y suministra el material.- 4.- los inspectores de operaciones atienden emergencias.- contesto: correcto.- 5.- se podría decir que los inspectores de operaciones es lo que ustedes llaman inspectores de guardia.- contesto: Correcto-. 6.- Donde estaba usted adscrito cuando el problema del señor Olaves que tuvo conocimiento.- contesto: En amparo actualmente estoy pasado a centro sur.- 7.- Amparo es el centro T.Á. lo que llaman la COTA.- contesto: correcto.- 8.- Cual es el procedimiento que tiene los inspectores de guardia para retirar material de los almacenes pequeños o el almacén grande como es que ustedes retiran ese material.- contesto: cuando es material del cuartico se retira por medio de una información la unidad llama al coordinador y le plantea la situación del caso que a la unidad le falta X material y llama al que en el momento este de guardia y nos pasan la información del tipo de material que le hace falta a la unidad en el momento entonces ellos nos pasan la información a nosotros siempre y cuando el material lo tengamos nosotros en el cuarto de emergencia lo retiramos y se lo llevamos a la unidad que lo necesite.- 9.- Señor Chávez debe existir una orden una autorización una nota o algo por escrito donde usted como inspector de guardia puedan retirar ese material.- contesto: la información del cuartico la hacemos a través de información dada por el coordinador nosotros sacamos ese material siempre cuando exista en ese despacho si existiera en el deposito grande X material le damos la información al coordinador, el coordinador tiene el derecho y el deber de llamar al programador, el programador hace unos vale con la existencia para pasarlos al deposito grande el deposito grande nos facilita el material nos da la orden de salida que la dejamos en vigilancia y la otra nos queda a nosotros como un resguardo.- 10.- Que tipo de material es el que almacenan en el llamado cuartico almacén pequeño.- contesto: Concéntrico 210, 208, 810 YP 25 YP 26 y YP alumbrado, tenemos perno de bronce conectores ese es el material que nosotros trabajamos continuamente ahí que eso no necesita salida especial sino cuando los exige el coordinador que a la unidad le hace falta.- 11.- todo ese material es para cubrir emergencias.- contesto: correcto.- 12.- Usted menciono en su relato que el inspector de guardia era notificado o la orden era dada por el coordinador, hay un sistema interno que lleva el coordinador para dar para saber que hay una emergencia.- contesto: no se la dice una unidad porque como va a saber que hay una emergencia supuestamente nosotros trabajamos con todos los reclamos que hay en la coordinación.- 13.- como se da por enterado el coordinador de esa emergencia del usuario.- contesto: porque se le da la información la unidad cuando llega al sitio de trabajo, nosotros trabajamos con todas las emergencias pero estas las dan los de la unidad que lleguen al sitio de trabajo cuando el material no le alcanza para el momento ahí es cuando nosotros vamos a suministrarle este material.- 14.- El señor J.O. para el momento de los hechos donde estaba desempeñando sus funciones.- contesto: en operaciones.- 15.- donde estaba el adscrito a laborar inspectoria o gerencia de guardia o en otra gerencia.- contesto: el estaba en la gerencia de distribución pero de centro sur.- 16.- Es el mismo material que se utiliza en el centro sur.- contesto: en ese momento si porque ahí no había deposito.- 17.- Para las labores de los inspectores de mantenimiento los materiales que utilizan es el mismo que el que utilizan los inspectores de guardia.- contesto: correcto en ese momento si.- 18.- Usted dice que estaba de guardia de 3 a 11 del día.- contesto: correcto.- 19.- Tuvo conocimiento de los hechos del problema de el señor Olaves aproximadamente como a que hora.- contesto: como a las 3 de la tarde que llegue a coger guardia.- 20.- Ósea el problema se le suscito al señor Olaves en el día.- contesto: supuestamente si porque yo llegue a las 3 de la tarde por terceros y había sido mas temprano no se a que hora fue.- 21.- Señor Chávez es normal que los inspectores de mantenimiento retiren material para apoyar a los de guardia y el vigilantes les de simplemente una anotación de salida o tienen que presentarle algo al vigilante.- contesto: no en el cuartico nosotros sacamos material diciendo que eso viene del cuarto de emergencia el nos da el visto bueno y salimos tranquilos con el material.- 22.- Quien les da el visto bueno.- contesto: el vigilante.- 23.- Y que hace el vigilante.- contesto: nos ve el material no pregunta para donde va y nosotros lo sacamos con excepción de que sea el almacén le presentamos de buena fe la salida que nos esta dando el almacén.- 24.- hubo alguna emergencia ese día.- contesto: no se porque no estaba de turno.- 25.- No tuvo conocimiento.- contesto: no porque mi guardia era de 3 a 11.- 26.- Señor Carlos es normal que los inspectores tengan la llave del almacén del tigrito.- contesto: no todos esos fueron seleccionados por producto de mi persona por una queja que tuve con el ingeniero y jefe en un momento porque yo además de ser inspector de operaciones ellos venían gozando de un sobre tiempo de las 6 de la mañana a 7 de la noche un sábado y un domingo y como yo era de operaciones descansaba sábados y domingos yo fui el que forme la tanda de que yo podía pasar a ese puesto a ganarme ese sobre tiempo porque yo veía que no lo hacia en mi guardia ahí fue cuando el ingeniero le dio la llave al señor Olaves y al señor Bracho.- 27.- que ingeniero.- contesto: E.L. en ese tiempo.- 28.- Eso hace aproximadamente cuanto tiempo que le entregaron la llave.- contesto: eso hace mas de 4 años.- 29.- y cuando son transferidos al centro sur pueden continuar con la llave.- contesto. Si no se la quitaron como te digo allá no había deposito como el que tenemos horita ya eso seria potestad del ingeniero porque no se lo quito.- 30.- El ingeniero del centro sur al cual estaba adscrito el señor Olaves como inspector de mantenimiento debía tener conocimiento de cualquier apoyo.- contesto: claro que si como jefe inmediato el tenia que saber lo que estaba pasando.- 31.- El jefe inmediato del señor Olaves era el que lo autorizaba en caso de cualquier apoyo de emergencia.- contesto: no esa información la daba era el coordinador.- 32.- El señor Olaves era inspector de mantenimiento adscrito al centro sur para poder el apoyarlos a usted como inspector de guardia debía tener conocimiento el ingeniero I.P. jefe inmediato de el.- contesto: claro que si el tenia que tener un jefe el estaba adscrito al departamento de emergencias aunque estaba adscrito al departamento de mantenimiento pero el gozaba de ese beneficio también.- 33.- señor Chávez es normal que los inspectores de guardia retiren el material sin haberse presentado emergencia para cubrir posibles emergencias sábados y domingos.- contesto: no.- 34.- el señor J.O. presento una problema por tener un material o un cable en su camioneta el podía tenerlo sin que se halla presentado una emergencia porque era viernes.- contesto: si podía y podía retirar material del almacén pequeño.- LA DEFENSA NO INTERROGA. EL TRIBUNAL INTERROGA. Le pregunta la fiscal si el señor J.O. siendo que es apoyo para la guardia podía retirar material el día viernes sin haberse presentando aun la emergencia para una posible emergencia.- contesto: no es que podía sino lo que pasa es que ahí tenemos 2 alternativas hay vehículos arrendados y los vehículos de la empresa, los vehículos de la empresa ahí tenían un cajón y ahí se podían tener todo tipo de materiales si en esa unidad haba X material que hacia falta no venían hacia el deposito se usaba el que estaba ahí.- 2.- en el caso del señor Jhonny era un vehículo arrendado o era de la empresa.- contesto: Si era de la empresa.- 3.- Requiere el señor J.O. teniendo llave una autorización para sacar material del tigrito.- contesto: bueno la autorización era llamada a través del cuarto de radio de la unidad al cuarto de radio y del cuarto de radio a el podía sacar lo que se necesitaba.- 4.- y esas llamadas era telefónicas quedan constancias de esas llamadas.- contesto: no por radio eso queda grabado.- 5.- usted dice que llego a las 3 de la tarde y que observo una patrulla estaba todavía el señor J.O. allí cuando usted llega.- contesto: si.- 6.- Observo usted en que fue trasladado J.O. a la policía.- contesto: salió un compañero que dijo que el lo llevaba en su camioneta.- 7.- que compañero era.- contesto: A.R..- 8.- con algún funcionario policial o lo lleva solo.- contesto: con un funcionario.-

18. De la declaración ciudadano R.E.U., quien una vez juramentado expuso: ese día me encontraba realizando mis labores cotidianas cuando me llamo una compañera de trabajo informándome si el compañero J.O. tenia algún problema decidí llamarlo y me dijo que tenia en evidencia un problema con material aparentemente y lo iban a llevar a la sede de polimaracaibo en la rotaria me dirigí hacia allá no lo vi lo volví a llamar y me dijo que estaba en COTA cuando llegue lo tenia aparte unos compañeros de trabajo en un cuarto de ahí lo trasladaron a la sede de polimaracaibo en la rotaria el problema que tenia era con unos conductores unos cables.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- señor Richard cuanto tiempo tiene usted en la empresa ENELVEN.- contesto: 17 años.- 2.- Que cargo ocupa en la empresa ENELVEN.- contesto: inspector de distribución de líneas aéreas.- 3.- cuales son sus funciones.- contesto: es inspeccionar las averías que se encuentran en un circuito y chequear postes corroídos transformadores con bote de aceite, árboles sobre las líneas fallas que se van a lo largo del circuito.- 4.- donde estaba adscrito usted para el momento de los hechos o para el momento del problema del señor J.O..- contesto: en la misma unidad que estoy yo actualmente inspector de línea aérea.- 5.- tengo entendido que hay gerencias de adscripción a que gerencia esta usted adscrito.- contesto: gerencia de operación mantenimiento y distribución.- 6.- Usted tuvo conocimiento por quien de lo hechos del señor J.O..- contesto: una compañera de trabajo M.L..- 7.- y exactamente M.L. que le dijo.- contesto: que si el compañero J.O. tenia algún problema ya que había como algo abajo en la parte de los camiones y le informe que yo no tenia ningún conocimiento ya que yo me encontraba haciendo mis labores diarias.- 8.- usted cubre guardias, cubre emergencias.- contesto: si.- 9.- se podría decir que usted es inspector de guardia.- contesto: no yo soy inspector de mantenimiento pero a la vez cubrimos emergencias.- 10.- trabajo en algún momento con el señor J.O..- contesto: si.- 11.- cuanto tiempo trabajo con el señor J.O..- contesto: como 5 años.- 12.- usted actualmente tiene el mismo cargo que el señor J.O. inspector de mantenimiento.- contesto: actualmente si.- 13.- estaban adscritos al centro sur.- contesto: no yo estaba en el centro norte.- 14.- y el señor J.O..- contesto: estaba en el centro sur.- 15.- ustedes como inspector de mantenimiento cubrían apoyos de emergencias.- contesto: si correcto hay momentos en que los circuitos se abren y nosotros como inspectores de mantenimientos tenemos que cubrir porque al abrirse los circuitos son varios clientes sin servicios.- 16.- como inspector de mantenimiento quien era su superior en la empresa en la gerencia.- contesto: el ingeniero E.S..- 17.- y el autorizaba en ese momento que usted le sirviera de apoyo aun siendo inspector de mantenimiento.- contesto: si.- 18.- como jefe inmediato de usted debía tener conocimiento de ese apoyo.- contesto: si el debía tener conocimiento.- 19.- cuando a usted lo llamaban para cubrir guardias de emergencias usted le hacia conocimiento a ese ingeniero u otra persona se encargaba de informarle.- contesto: normalmente nosotros hacemos una rotación de guardia ellos son los que los autorizan y se dan por enterados quien es el que va a estar ese día o esa semana de guardia.- 20.- como inspector de mantenimiento el material del almacén pequeño es el mismo material que se utiliza para cubrir la funciones como inspector de mantenimiento es el mismo que se utiliza para los casos de emergencias.- contesto: no.- 21.- Y en el caso de J.O..- contesto: desconozco porque yo estaba en centro norte y el en centro sur.- 22.- tiene conocimiento que material se encontraba en el almacén pequeño.- contesto: no porque cuando hablo de apoyo nosotros en este caso mi persona nunca llegue a trabajar en ese cuarto pequeño es mas con material yo no nunca tuve acceso a ese cuarto.- 23.- se puede decir que usted siendo apoyo de guardia nunca cubrió una emergencia.- contesto: cubría emergencias mas no con materiales de ese cuarto.- 24.- el material utilizado para las emergencias el cable concéntrico es utilizado también por los inspectores de mantenimiento.- contesto: en emergencia nosotros no utilizamos ese conductor como lo dije anteriormente se abre un circuito apoyamos en la recuperación del mismo pero trabajar con el cable concéntrico no.- 25.- como es el procedimiento para retirar el material cuando están de apoyo.- contesto: normalmente eso tiene un reclamo tanto de operaciones como de mantenimiento el programador ellos planifican el trabajo lo sacan a la calle tanto el personal propio como el contratista en este caso yo manejo personal contratista generan una orden me entregan los vales con la orden le entrego la dirección con la orden y los vales y la contratista es el que se encarga de retirar ese material.- 26.- y cuando están de apoyo en emergencia.- contesto: no yo no mi persona no toma ningún tipo de material la emergencia es a nivel de las líneas con materiales no.- 27.- usted dijo en su relato que usted prestaba apoyo de emergencia.- contesto: cuando es apoyo de emergencia es en la emergencia mas no con el material.- 28.- y como cubrían las emergencias.- contesto. Bueno vuelvo y te repito se abrió un circuito, llegue lo revise , recuperamos el circuito mas no saco ningún material.- 29.- usted dice que tuvo conocimiento de la detención de J.O. y se traslado para verlo conversar con el en algún momento tuvo conocimiento exactamente como fue el problema y porque fue el problema.- contesto: no, no hubo el tiempo de hecho no pude conversar con el.- 30.- Señor Urdaneta usted tuvo conocimiento de que ese día hubo alguna emergencia aunque usted me dice que también sirve de apoyo de emergencia ese día viernes 04-04-2008 hubo alguna emergencia.- contesto: que yo sepa yo estaba en mis labores cotidianas en la parte norte exactamente no les podría decir.- 31.- exactamente cuando se suscitaron los hechos con el señor Olaves eso fue aproximadamente en la mañana en la tarde en horas de mediodía.- contesto: la información me llego como a eso de 12:30 de la tarde algo aproximado.- 32.- para ese momento donde el señor J.O. tiene el problema usted manifestó que había trabajado con el 5 años para ese momento sus relaciones laborales eran fluidas de amistad buen compañero de trabajo.- contesto: eran de amistad y buen compañero de trabajo laboral ya como el estaba en otra área en la zona sur y yo en el norte no era muy fluido lo del trabajo.- 33.- como cubría usted las emergencias.- contesto: la emergencia la cubrimos nosotros en este caso si se abría un circuito tenemos un rote de guardia nos llaman recuperamos el mismo esa es la parte en como apoyamos en la cuestión del material se genera un reclamo la programan o al personal propio o a contratista si es contratista nos toca a nosotros porque manejamos contratistas nos entregan una orden.- 34.- una orden pero por radio o por escrito.- contesto: por escrito.- 35.- es usual que ustedes prestando apoyo como inspectores de mantenimiento pero de apoyo de guardia de emergencia ustedes retiren material por posibles emergencias sábado y domingo.- contesto: yo no retiro material.- 36.- la empresa que les indica a ustedes pueden retirar o no material.- contesto: es que no trabajo con ese material normalmente el material lo retira es el contratista porque nos asignan una orden con un contratista si no fue labor propia sino un contratista.- 37.- y como se cubren ustedes los apoyos de guardia.- contesto: estamos anotados por días o por semanas se abrió un circuito nosotros salimos al circuito recuperamos al circuito ese es el trabajo de apoyo de guardia sin material.- LA DEFENSA INTERROGA.- 1.- puede usted explicarle a esta audiencia cual era el apoyo que usted como trabajador de enelven prestaba para esa empresa en caso de emergencia.- contesto: el apoyo que prestaba y sigo prestando al momento que se abrió un circuito una operación instantánea va y viene el servicio salimos a chequear las líneas y las recuperamos.- 2.- a preguntas de la fiscal usted no trabajaba las emergencia directamente personalmente.- contesto: cuando hablo de emergencia es en los circuitos.- 3.- Ósea que usted no tuvo lo oportunidad de ir al almacén pequeño de las emergencias y proveerse de material para atender en las calles alguna emergencia.- contesto: no nunca no he tenido acceso.- 4.- usted tiene conocimiento si el ciudadano J.O. prestaba apoyo en las emergencias.- contesto: si.- 5.- puede usted explicarnos que tipo de apoyo prestaba J.O. en las emergencias nocturnas o de madrugadas.- contesto: recuperar las líneas de circuito verificar las fallas el trabajo como inspector de mantenimiento.- 6.- pero el trabajo del señor J.O. era idéntico al suyo o prestaba otros servicios.- contesto: bueno desconozco ya que yo estaba en la parte norte y el en la parte sur.- 7.- Para el momento en que surgió el impase en ENELVEN usted dice que tuvo conocimiento de la detención de J.O. y se traslado para verlo conversar con el, en algún momento tuvo conocimiento exactamente como fue el problema y porque fue el problema.- contesto: no, no hubo el tiempo de hecho no pude conversar con el.- existía almacén de emergencia en el centro sur.- contesto: desconozco porque no trabajo en esa área.- 8.- usted tiene conocimiento si el señor J.O. esta provisto de llaves para tener acceso al almacén pequeño de emergencia.- contesto: si tenia.- 9.- tiene usted conocimiento quien le suministro a J.O. esas llaves para tener acceso al almacén pequeño de emergencia.- contesto: el ingeniero E.L..- 10.- Usted tiene conocimiento si el ciudadano J.O. poseía el llamado punto rojo en su distintivo como empleado de usted tiene conocimiento si el señor J.O. esta provisto de llaves para tener acceso al almacén pequeño de emergencia.- contesto: si tenia contesto: si lo tenia.- 11.- tiene usted conocimiento que significaba o que facultades tenia J.O. con ese distintivo rojo dentro de ENELVEN.- contesto: el acceso punto rojo es acceso a las áreas de ENELVEN las 24 horas del día.- 12.- eso significa que era un empleado de confianza.- contesto: n o le se decir lo que conozco es acceso.- 13.- a cuales áreas de Enelven.- contesto a cualquier área de Enelven.- 14.- incluidos el deposito pequeño.- contesto: acceso a las áreas de Enelven mas no se al deposito.- 15.- tiene usted conocimiento si J.O. cuando prestaba apoyo nocturno en alguna emergencia usaba material de emergencia para atender las averías o reclamos.- contesto: lo desconozco.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- señor Richard tiene usted conocimiento si en alguna oportunidad no solo el señor J.O. sino otro inspector que prestara apoyo cubriera alguna emergencia sin autorización de su jefe inmediato.- contesto: normalmente los jefes están en conocimientos en algunas oportunidades no porque en la madrugada el jefe esta durmiendo y el despacho llama a uno directamente.- 2.- Cuando usted llega al sitio refirió que el señor Olaves estaba allí usted observo cuando a el lo trasladan a la policía.- contesto: si correcto.- 3.- Observó quien lo traslada.- contesto: un compañero de trabajo junto con uno o dos funcionarios no recuerdo muy bien en un carro particular.- 4.- que compañero.- contesto: el señor A.R..-

19. De la declaración ciudadano E.J.S.C., quien una vez juramentado expuso: “El día que hubo el problema yo estaba en las oficinas trabajando con el alboroto quise averiguar lo que era, me fui para donde estacionan las camionetas de los operarios de reclamos vi allá bajo en el patio de la empresa vi que había un alboroto pregunte a alguien que me pasaba por un lado que, que era lo que sucedía bueno hay una cuestión con un trabajador allá abajo no exactamente cuál es el problema y opte por regresar a la oficina no quise ir para la parte de allá no me di cuenta el procedimiento allá abajo no tengo conocimiento exacto fui me asome vi el alboroto pero no quise saber lo que pasaba y me fui a trabajar otra vez” ,.- Es Todo”.- LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- Que cargo tiene en la empresa ENELVEN, cual es su función para el momento 04-04-08 momento en que sucedieron los hechos con el SR Olaves .- Contesto: .- Programador de mantenimiento.- 2.- Cual es su función.- Programar los diferentes mantenimientos que se hacen calle a objeto para mejor al servicio a los suscriptores por ejemplo un suscriptor o varios suscriptores se queja porque una fluctuación de voltaje que tienen problemas con el servicio los aparatos no le funcionan nosotros yo tengo unos inspectores que van al sitio toma datos y regresan nosotros en el escritorio hacemos los calculado técnicos y se lo da a la gente que lo ejecutan para que vayan a efectuar el trabajo .- 3. Esa función como programador también cubre la parte de emergencia, conocer las emergencias.- Contesto: Para las emergencias hay uno de guardia Un programador de guardia no todos cada quien está en su área pero hay uno que está de guardia para atender las emergencias .-4.- Quien para ese momento era su jefe inmediato.- Contesto: Creo que el Ing. Linares si mal no recuerdo.- 5.- Posteriormente supo que la persona involucrada era el Sr. Olaves . Contesto: Si supe después vi el alboroto no quise bajar regrese a mi trabajo y si después supe por compañeros que era un problema era con J.O.. .- 6.- Que cargo desempeñaba el sr Olaves dentro de la Empresa ENELVEN para el momento.- .Contesto: Inspector de líneas.- 7.- Donde estaba adscrito el para el 04-04-2008 .Contesto: Transferido a la zona sur para ese momento ya estaba con nosotros allá en amparo. 8.- Ósea usted para esa fecha laboraba en Amparo para el Centro T.Á..- Contesto: Si, 9.- Y el Sr. Olaves fue transferido para la zona sur. Contesto: Si.-Cual es el Procedimiento interno ya que usted esta en el centro de operaciones T.Á. para retira material para las emergencias. Contesto: Se presenta la emergencia llaman a un supervisor que es el que va atender o un inspector llaman también a un ingeniero y el programador para que haga elabore la orden donde están incluidos todos los materiales que se ha necesitar para atender esa emergencia una vez que el programador elabora la orden la envía por correo interno al almacén y las personas que ejecutan el trabajo se dirigen al almacén con los vale ( papel que les permite a ellos sacar el material del almacén) con eso se dirige al almacén se le entrega el material que lo va retirar.- 10.- El programador es quien tramita la orden para retira el material de los depósitos .-Contesto: Si por ejemplo si hay una emergencia un poste caído un transformador quemado se llama al programador el ingeniero al supervisor el programador hace la orden con el aviso incluye la orden de los materiales con esa orden emite unos vales , esos vales se llevan al almacén y con esos vales se retira el material. Caso de emergencia normal.- Porque hay otra cuestión de emergencia tienen un almacén los inspectores.- 11.- Existen personas autorizadas para ese momento para el 04 de abril del 2008 existían personas autorizadas para sacar material por parte del ingeniero.- Contesto: ya va porque no entiendo la pregunta. Existía un grupo de personas inspectores ingenieros autorizados para tramitar esas órdenes esas notas de retiro de material de los almacenes.- Contesto: Cuando hay una emergencia llaman a un supervisor o a un inspector mira para que vamos a ser un trabajo en este lado se cayó un poste se quemo transformador se hace el aviso la orden con ese aviso a nombre de la persona que lo va ejecutar y el sitio puede ser un inspector un supervisor y allí retira el material para hacer el trabajo si hay gente que está de guardia un supervisor de guardia para cualquier momento hay un inspector que también llaman para caso de emergencia y hay un programador . 12. Usted se puede retrotraer a esa fecha y puede decir si había un había un supervisor encargado en el T.Á..- Contesto. No lo recuerdo.- 13.-El material utilizado del T.Á. generalmente o normalmente para que se utiliza. Contesto. El del almacén lo utilizamos tanto para construcciones porque nosotros hacemos construcciones ya están planificadas hace meses o años se puede decir se material que esta en el almacén se utiliza para hacer construcciones de varios solicitudes de servicios pero ese mismo material si tenemos una emergencia agarramos de ese material para solventar la emergencia.- 14.- No hay otro almacén estamos hablando del almacén grande y el almacén pequeño. Contesto: Hay un almacén pequeño que siempre ha existido que tiene material de menor cuantía que es usado por la gente de operaciones y no podemos nosotros tocarlo solo lo usa los inspectores de reclamo para cuando tiene una emergencia de noche que el almacén no está abierto ellos agarran material de allí y ellos llevan su control. 15.- Generalmente o normalmente sobre que vehículo podrían ellos retirar del almacén pequeño o del almacén grande el material o sea que vehículos tiene acceso a esa instalaciones para retirar el material.- Contesto: El material en el caso de las contratistas lo retira la contratista en el caso del personal propio lo retira con camiones propios.- 16,.- Son camiones que permite asesar.- Los trabajadores cuando son personal propio tienen sus camiones y los de las contratistas tienen camiones también aunque la contratista si el material de grandes dimensiones los retiran con las camionetas 17.- un inspector que tenga asignada una camioneta puede asesar al patio y retirar sin una orden un material al almacén pequeño. Contesto. No, el lo retira por el mostrador el lo puede retirar si son materiales de dimensiones pequeñas.- 17.- Para cubrir emergencias.- Contesto. El camión esta en el sitio el para aligerar se lo lleva pero el tiene que presentar su vale en el mostrador sino no se lo entregan 18.- Obligatoriamente tiene que tener el soporte por escrito o la requisición del lo que acá de mencionar usted así sea poco material. Contesto: Así sea un conectores allá en el almacén no le entrega material si la orden mas incluso yo como supervisor he tenido problemas sino no tengo el vale no me lo entrega.-19.- Los vigilantes asignados a la garita que permite la salida de lo camiones o de las camionetas de la empresa tuene la obligación o le han dado la instrucciones que tienen que solicitar el soporte por escrito para poder permitir la salida del material- Contesto: Ellos piden el soporte, el vale en el almacén emiten otro sale otro que no es mismo que crea el programador no es el mismo papel pero con el mismos materiales con su código, permite la salida en la garita de vigilancia - 20.- Sin ese soporte e permite salir de ENELVEN al trabajador para cubrir el material .-Contesto: No.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.- Puede explicar a la audiencia que tipo de materiales se deposita en el almacén pequeño de la emergencia,. Contesto: Cortadores, (breque en una casa), Aisladores, cables para bajante de transformadores cables de concéntricos, conectores.- 2.- A pregunta de la fiscal entendí había también gente de guardia inspectores de emergencia para las horas nocturnas de guardia, esa gente de guardia a los efectos de cumplir de las averías tenia ellos llaves de acceso al almacén pequeño Contesto. Los inspectores de la guardia de reclamo ellos tenía llaves de almacén pequeños, 3.-Esos inspectores de guardia que tiene llave era para asesar al depósito. Contesto. Si. 4. Si tenía acceso al depósito, si tenían llave como inspectores nocturnos de averías de emergencia podían hacer el retiro de material para cubrir esa emergencia Contesto: Si podía.- 5.- A pregunta de la fiscal respondió y explico en una forma bastante amplia el procedimiento para el retiro de material del almacén grande cuando usted hablo del programador el vale y de esa u orden para poder retira el material refiere entonces al almacén grande. Contesto: Correcto.- 6.- A pregunta del fiscal respondió que el superior inmediato era Linares.- No estoy seguro pero creo que era el Linares.-7.- Tuvo conocimiento de alguna manera de que el ingeniero Linares proveyera de llaves algunos inspectores,. Contesto: No se entero. 8.- Tiene o tuvo conocimiento de que acerca de que cuales fueron los inspectores poseían llaves para el almacén pequeño.- Contesto: Como fui jefe de la área un tiempo atrás.- Lo que tenia llaves del almacén pequeño era los inspectores de operaciones solamente incluso yo siendo supervisor no tenía yo no podía sacar llaves ellos si.-9.- Recuerda los nombre de algunas de los inspectores que tenían llaves.- Contesto. Si c.J.D., C.C., L.W. Y S.F..- 10.-Recuerda a si J.O. poseía llaves para asesa a ese deposito.- Contesto. – Cuando yo era jefe de esa área no era inspector, el es inspector de línea pero lo inspectores de la guardia son otros los cuatro que le nombres son inspectores.- Por eso aparte de J.D., C.C., L.W. Y S.F. usted tuvo conocimiento que el Sr. J.O., estaba provisto de llaves para asesar al almacén pequeño. Contesto: No me entere-. 11.- Usted, por el tiempo que lleva labrando en ENELVEN y por las actividades que ha desarrollado en esa empresa tuvo algún conocimiento que ciudadano J.O. tuviera provisto de punto rojo en su distintivo. Contesto: Los inspectores tenía punto rojo. 12.- Y J.O. ,.Contesto: Si claro el era inspector- 13.- Puede explicar a la audiencia que facilidades o derecho privilegios le concedía a J.O. el distintivo o el punto rojo en el aérea de ENELVEN.- Contesto: Acceder a los centros que nos concierne o concernía para el momento de que estuviéramos que entrar por alguna emergencia por ejemplo el punto rojo permitía la entrada amparo a cualquier hora caujarito y 5 de julio si no me equivoco .-14.- Usted le llego a ver el material que origino el procedimiento dentro de ENELVEN . No yo no baje de donde estaba las camionetas había como 80 kilómetros.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- Nos podía explicar por favor el retiro de material del almacén pequeño. Contesto: Los inspectores tiene la emergencia buscan el material tenemos una carpeta dentro del cuartico donde se anota lo que se saca y en aquella oportunidad 2009 sacábamos de allí se anotaba pero no se entregaba nada al vigilante tuvo conocimiento que si tenia un procedimiento para entrar el soporte para entregar al vigilante pero en aquella oportunidad no .-2. Los inspectores que cubre la emergencia no tienen que presentar vale. Contesto: no, no vamos aclara la ultima oportunidad que estuve allí fue en el año 2009 se anotaba en la carpeta pero los vigilantes conocían a los cauros que podían sacar eso fue hasta el 2009 yo no estaba allí. Pero tuve conocimiento que después del 2009 ellos implementaron u procedimiento para sacar incluso para retira el material de eso no estoy muy enterado porque no estor en esa área- Disculpe entonces lo que estaba encargado para el 2009 podían retirar solo presentando o anotándose en una carpeta Contesto: Una carpeta cuando era en horas que no era laborables ya después del 2009 no estaba allí d fue transferido a otra aérea, disculpé del 2009 , 1999 yo tengo once años del área desde el año 1999 en emergencia yo era supervisor de emergencia. Cuando sabe usted que implementaron algo- Contesto. No tengo conocimiento solo que implementaron algo. , Después pero n se cuando.- No tengo idea En ningún caso por muy grave que sea el caso encargado ellos pueden ir y retira el materia si el respectivo vale. En los casos de madrugada y fuera de las horas labores ellos van y retirar pero tiene un mecanismo que yo desconozco tengo diez u once años.- Uno de los escabinos quiere preguntarle que de ese almacén se retira una cables de cobre es que usted se le olvido decirlo.- Contesto. Es que eso materiales a los que me réferi son de cobre.

20. De la declaración del ciudadano I.J.U.R., quien una vez juramentado expuso: Para ese momento como desempeñaba gerente de la división de distribución de la empresa ENELVEN, se presento una situación cuando baje al patio se me notifico de la novedad a partir de allí paso investigación interno de las autoridades y de la empresa,. LA FISCALIA INTERROGA.- 1.- Para ese momento 04.04-2008 que tiempo en la empresa y cargo tenia.- Contesto: 25 años como gerente de la división de distribución de Maracaibo. 2.- Como tuvo conocimiento de los hechos que involucraron al Sr. J.O. como trabajador de la empresa,. Contesto: Esa tarde la situación se presento en el centro de operaciones T.Á. me encontraba en mi oficina en un momento no preciso alguien me informo de la situación con un trabajador de distribución .- 3.- Diga usted para el momento 04-04-2008 donde s encontraba adscrito J.O. y donde debería estar ubicado en ese momento en ese centro de operaciones.- Contesto: Johnny estaba adscrito a la parte de inspecciones de distribución en el centro sur de distribución de ENELVEN, en el centro sur. 4.- Cuales eran las funciones asignadas a J.O. o como debería laborar el dentro de la empresa- Contesto: Tenia la responsabilidad como inspector de líneas esa es su cargo su responsabilidad hacer la inspección de circuitos de distribución asignados en el aérea esa inspección tiene que ver ustedes sabes nuestra distribución es aérea básicamente eso significa hacer revisión de todos los elementos que constituyen un circuitos distribución para garantizar que este bien para presentar el servicio y detectar cualquier anomalía con eso circuitos y reportarlo eso básicamente lo que hace un inspector de línea.- 5. Ciudadana Juez el Ministerio Publico requiere como esta es comunicación que fue admitida en la fase intermedia como prueba documental poner a la exposición del testigo para que reconozca como suya esta firma estampada en la comunicación .- Ciudadana Juez la defensa técnica impugna el contenido de esta comunicación primero no fue introducida en la fase de investigación en segundo a espaldas de esta defensa y en tercer lugar aparece dirigida al Fiscal 26 del Ministerio publico y el imputado se sorprende que hasta estas alturas se exhiba el contenido de la misma viene a conocer se viola el principio de la defensa.-Ciudadana Juez para comenzar esa es una prueba fue presenta a efectum vivendim cuando se dio la audiencia preliminar y se dicto el auto de apertura a juicio se promovió de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos referidos a ellos está dirigida a la fiscalía 26 del Ministerio Publico en ese momento evidentemente no era yo la fiscalía es única e indivisible de conformidad a la ley orgánica del Ministerio Publico fue admitida en totalidad en la fase intermedia .- Sin lugar la objeción en razón que la misma fue ofrecida y fue admitida, el punto 4 del escrito acusatorio . Si Dra. en el punto cinco de las pruebas documentales y están las tres comunicaciones que emanaron de la empresa.- La defensa mantiene no es idéntico.- 6.- Sr. Iván nos puede decir esa comunicación emanada de ENELVEN del estado esa era la gerencia donde estaba adscrito o presidía para ese momento y esa es su firma la reconoce.- Contesto: . Si ese era el cargo que yo ejercía y esa es mi firma. 8.- Nos puede confirmar que el contenido de esa comunicación este fue analizado y avalado por usted.-Contesto: Si es correcto. 9.- Ciudadano I.e. Ministerio Público requiere saber si para el momento donde se sucedieron los hechos el 04-04-2008 se presento alguna emergencia que necesitara sacar materiales de trabajo para cubrir emergencia en la zona de Amparo. Contesto: Si no recuerdo que eso fuera requerido para ese momento. Ciudadana Juez el Ministerio Publico La fiscalía necesita poner de manifestó como documental Nro. 4 de las pruebas documentales del escrito acusatorio le necesita ponerle de vista y manifiesto al señor I.U.G. de distribución y mantenimiento de la empresa ENELVEN la comunicación donde nos aclara que no se presentaron emergencias que ameritaba el despacho de materiales por ser el gerente de esa zona.- La defensa impugna nuevamente esta misiva por la misma razón ya que adolece de los mismo de las anteriores y el no parecido no es idéntico mantiene la impugnación. La fiscalía informa que aparecer admitida en la fase de control es el punto Nro 4 aparece que textualmente que el día viernes 04-04-2008 no se presentaron emergencias que ameritaba el despacho material que se encontraban en el despacho del centro de Operaciones T.Á. perteneciente a la empresa ENELVEN, ya que como sea reiterado en el escrito acusatorio el material en referencia es utilizado para la atención de emergencia o sea se está transcribiendo el contenido. Sin lugar la impugnación, no se cual es la sorpresa que tiene usted y el acusado esta aquí ustedes han tenido acceso al expediente todo el tiempo.- el testigo responde El documento es mi firma la reconozco ciertamente los eventos hace más de dos años acá lo que firmaba era que ciertamente los eventos se presentaron en el centro de operaciones T.Á. mientras que Johnny estaba adscrito al centro sur digamos es otro sitio diferente por lo tanto no había trabajo asignado para el en este centro primero .- 10.- Sr. Useche podría decir a través de la gerencia administrativa que usted presidía que el sr. J.O. está autorizado para cubrir esa emergencias siendo inspector de mantenimiento adscrito al centro sur pero también podía desempeñar labores de inspectores de operaciones para esas emergencias estaba autorizado.- Contesto No, en el centro de operaciones T.Á..- 11.- Si no estaba autorizado para el centro de operaciones T.Á. podría preguntar para que nos aclare estaba autorizado aun teniendo llaves para sacar material y cubrir emergencia.- Contesto: Bajo autorización si se le autorizaba desconozco porque tenía una llave disponía de una llave del almacén. 12.- Usted sabia que el tenia llave el sr Olaves para el almacén pequeño,. Contesto: En ese momento fue que nos enteramos.- 13.-Poner de manifiesto a testigo el punto seis página 94 del escrito acusatorio.- I.U. diga usted si el sr J.O. se encontraba como personal de emergencia en el centro de operaciones T.Á. ubicado en amparo como personal de emergencia o en su defecto como apoyo para cubría esa emergencia, tenía asignada esa labor. .-Contesto: Johnny tiene la responsabilidad como inspector de líneas estaba asignada a centro sur no en cota en T.Á..- 14.- Sr. I.E. vehículo clase camioneta identificado con el Nro. 4162 de la empresa asignado a Olaves vehículo perteneciente a la empresa para que labor estaba asignada- Contesto Inspección de líneas requerimiento de nuestro de operaciones cuando hubiera fallas en algún circuito o algún requerimiento asociado circuito de distribución de la cuidad en su centro natural la empresa asigna al inspector de línea un vehículo para poderse movilizarse y hacer su labor su tarea.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.- 1.- Puede informar a esta audiencia quienes eran los jefe inmediatos de Olaves para el 04-04-2008. Contesto. Jefe de la unidad creo inmediata está adscrito que era I.P., adicionalmente como jefe inmediato superior gerente del Centro Sur Ing. L.R. y luego yo queda como gerente de división de distribución a donde estaba adscritos al centro sur.- 2.- puede informar que funciones cumplía el Ing. E.L..- Contesto: Jefe de la unidad de mantenimiento de líneas operaciones en el norte( T.Á.- amparo) 3.- Tiene conocimiento si Ing. E.L. como jefe en la unidad de líneas en amparo proveyó de llaves algunos inspectores para asesar al depósito de Amparo de emergencia.-Contesto: Desconozco.- 5.- Tiene conocimiento si los ciudadanos C.C., S.F., J.D. y L.W. tenían llaves para asesar al depósito de emergencia de amparo.-Contesto: Es muy probable que si porque las personas que mencionó pertenece al área de atención de emergencia de reclamos de nuestro de operaciones tiene muchos años en esa labor es probable porque los que menciono .- 6.- En base a es repuesta puede usted informar quien proveyó de llaves a C.C., S.F. , J.D. y L.W.. Contesto: no lo podía precisar ya que tiene muchos años en esas funciones y nosotros en la empresa tenemos algunas rotaciones por ejemplo yo me había hecho cargo de la gerencia de distribución a principio del 2007 de tal manera que muy probablemente antes de esa de fecha le haya sido las llaves 7. Durante su gerencia en ENELVEN, hasta abril que se produjo el hecho usted no llego a enterarse inspectores de operaciones fuese proveído de las llaves para asesar a los depósitos de amparo en las emergencia se entero o no se entero .- Contesto: Estoy enterado de que efectivamente los Inspectores que atiende las emergencias de reclamo tiene acceso a depósitos que llamamos de emergencia, lo que no puedo precisar es desde qué momento se le entregaron las llaves y quien lo autorizo pero efectivamente el inspector de atención de reclamo tiene acceso a un cuarto para proveerse de material de emergencia .8. Tiene algún conocimiento si lo tiene que el Sr. J.O. hubiese sido provisto de llaves para asesar.- Contesto: No tengo conocimiento, no lo sabía.- 9.- Durante el tiempo que ejerció o ha ejercido esa gerencia en ENELVEN usted llego a tener conocimiento de de que el Sr. J.O. esta provisto de carnet con un distintivo con punto rojo.- Contesto. La verdad es que no lo recuerdo pero sino referimos al distintivo para poder de asesar a todos los centros de operaciones fuera del horario de normal de trabajo si es lo que estoy pensando efectivamente el personal que está asociado al trabaja de inspectores de líneas y atención de reclamo asesan fuera horario de trabajo las emergencias se pueden presentar en cualquier momento o el requerimiento de parte de nuestro despacho puede ser a cualquier hora del día tratando del punto rojo del distintivo.- 10.- Usted llego conversar con J.O. durante el tiempo que usted estuvo como jefe llego a verlo con el distintivo. Contesto: No recuerdo no preciso .11.- Usted como gerente de ENELVEN estaba en capacidad o no para conocer cuáles eran los inspectores que tenia los puntos rojo. Contesto: No se precisar si el personal de Inspectores tiene punto rojo en su carnet, no lo recuerdo inclusive nuestros carnet fueron cambiado hace algún tiempo también. 12.- Entonces usted como gerente no tenía el control de eso empleados que tenía el punto rojo. Contesto-El control se refiere a donde ellos están adscritos una unidad organizativa ellos tiene un jefe inmediato un gerente superior y yo soy el tercer nivel arriba el gerente de división, de tal manera que control de mi gerencia completa en los términos de las persona que me reporta a mi en esa oportunidad, era 4 gerente directo y ellos a su vez con su jefe unidad y el personal que está adscrito.- 13.- Cuanto tiempo tiene al servicio de ENELVEN.-Contesto. En este momento 27 años.-14.-Usted labora para ENELVEN labores tiene relación de dependencia y subordinación.-Contesto: Si.-15.- Usted llego a ver el día de los hechos el material que motivo el procedimiento policial. Contesto: No.- 16.- Llevo a ver la unidad policía que llego a ENELVEN. Contesto: Tampoco.-17.- Usted como gerente mantenía un control absoluto sobre todas las emergencia que se presentara. Contesto: No existe despacho que tiene relación directa del manejo de esas emergencias y función y control de cada uno que hace esa función.- 18.- Usted delegaba en esos jefes que estaba una jerarquía inferior el control de esa emergencias.- Contesto. Eso por una parte y por otra parte que esta hay otras organizaciones dentro de ENELVEN como digo el despacho donde se recibe esa emergencia.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- Nunca cumplió a función de apoyo a los caso de emergencia.- Contesto: No tanto como nunca en el momento de los hechos el estaba adscrito como inspector de líneas al centro sur.- 2.- Estamos claro esta seguir que pese a que estaba adscrito al centro sur no cubría las emergencias.- Contesto: No atendía de reclamo de emergencias no atendía reclamos de servicios no .- 3.- Conoce usted cual es el procedimiento para retirar el material de depósito denominado el tigrito. Contesto: Si hay Inspectores de atención de reclamos asociados al proceso de atención de reclamos que están debidamente autorizados para acceder al depósito de emergencia, retirar el material y llevárselos a las unidades que están en la calle atendiendo esas emergencias, de tal manera que el retiro de material esta asociados o vinculado con el requerimiento que está haciendo atendido en la calle con una unidad, una cuadrilla y eso está debidamente soportado.- 4.- Cuando usted dice que está debidamente soportado podemos entender que necesita un vale algo escrito para sacar el material.- Contesto: en la atención de reclamo un suscriptor o un sector que este sin servicio quedamente debidamente registrado por llamada telefónica queda debidamente registrado en un sistema informático donde nosotros recibimos y documentamos cada una de estas reclamos y posteriormente a través de la radio se dirigen las unidades hacia esos sitios y todo estos esta grabado bien las llamadas telefónicas registrado en nuestro sistema o las conversaciones de radio para dejar debidamente constancia vamos a decir todo esto proceso y eso me refiero ha estar debidamente documentado están registrado como se hace el proceso de atención de reclamo de tal manera que cuando una unidad pide material eso queda registrado hay un reclamo un numero asignado a esa atención y hay comunicaciones de radio y telefónicas que avalan todo esto .- 5.- Señor Useche por su largo tiempo en ENELVEN nunca se uso como modalidad que algún inspector de emergencia se llevara antes el material por alguna emergencia el fin de semana . Contesto. No , es lo normal .- 6.- Señor Useche usted refiere que el señor está adscrito al centro sur me imagino que el en sus funciones necesita material donde saca material. Contesto: Como inspector de línea no directamente para la inspección de línea básicamente se requiere de el vehículo que tiene asignado radio para poder tener la comunicación esa es la herramienta principal de l inspector de línea.- 7. O sea en ningún caso el requiere material para trabajar.- Contesto. Eventualmente puede prestar apoyo a otras unidades de líneas que estén haciendo trabajo y en ese momento se autorice paras eso.- 8.- Centro Sur tiene deposito para ese momento. Contesto: Para este momento si para el 2008 centro sur esta reciente en verdad no preciso si en ese momento tenia deposito en la zona sur

21. Con la declaración del ciudadano J.L.B.R., representante sindical de los trabajadores dentro de la empresa aquí en Maracaibo quien una vez juramentado expuso: Situación que se realizo dentro de la empresa bueno en ese momento para el momento que yo me hice presente en la empresa vi algo irregular que fue a eso de las tres de la tarde vi que había movimiento del personal de la parte legal de la empresa me apersone al sitio en donde estaba siendo sometido el compañero por unos funcionarios de la policía, me dirigí hacia las personas que estaba en ese momento en el patio me dirigí que se estaba llevando a cabo un arrestos un procedimiento de un compañero de trabajo que estaba incurriendo en una falta dentro de la compañía donde nosotros vimos como representantes de los trabajadores que lo que el estaba haciendo lo hacemos prácticamente todos los trabajadores cargar material dentro de la unidad como es costumbre dentro de la empresa de mucho de nosotros hicimos la sugerencia que el procedimiento que estaba haciendo que estaba realizando los funcionarios en ese momento era ilegal dentro de la empresa nosotros consideramos como representantes sindicales pensamos que eso era como un amedrentamiento en contra del trabajador era ilegal y no lo estaba haciendo como lo debería hacer en ese mismo momento se retiraron bajaron al compañero de la patrulla lo llevaban esposado le quitaron las esposas se mantuvo dentro del área de trabajo posteriormente regresaron cinco o seis patrullas donde lo querían someter para llevarlo al comando de policía dentro de la patrulla no dejamos que eso sucediera sino que el compañero fue trasladado en una unidad de su supervisor hasta el comando de la policía de allí según los policías que estaban presente era solo para que rindiera declaración dentro del comando de la policía y nos dimos cuenta que cuando llegaron al sitio donde fue trasladado fue despojado de su pertenecía de su ropa y fue subido al calabozo sin ropa no fue lo que se nos planteo a nosotros en el centro de trabajo cuando él fue trasladado al sitio donde supuestamente iba a rendir declaración , pues no el procedimiento dónde él se le acusa del hurto del material el tenia sus llaves porque fueron asignadas por la empresa para que el sacara material de ese depósito si tenía la llave porque tenía la autorización de la línea de mando para poder sacar ese material de allí que le informo a esa línea de mando de allí si el tenia esa llave no debieron haber hecho lo que hicieron, lo que le hicieron en ese momento si nosotros dentro del área manejamos materiales.- Traigo a colación ayer iba hacer la misma situación se me presento a mi yo voy salir en una camioneta que no es mía usualmente me la presta para que salga a trabajar y llevaba un material que eran cuarto (4) rollos cable y la misma gente de PCP lo bajo de la camioneta lo puso a un lado de la garita y realizando mi trabajo .- Eso no ocurrió en ese momento simplemente lo culparon de que estaba sustrayendo material de la empresa para hurtar nosotros manejamos ese tipo de material para nuestro trabajo .- Es todo”.- LA FISCALIA INTERROGA.-1.- Que cargo desempeñaba usted para el 04-04-2008.- Contesto: Inspector de gestión comercial Maracaibo.- 2. Y sus funciones. Contesto: Inspeccionar contratistas certificar y fiscalizar el trabajo que ellas hacen. 3.- Es decir qué relación su cargo con el cargo del Sr. Olaves que es inspector de mantenimiento. Contesto. Si tiene cierta relación.- 4.- Cumple la misma función.- Contesto: No, son similares pero no cumple no porque yo trabajo en la parte comercial y el trabaja en la parte de alumbrado.- 5.- Tiene conocimiento donde laboraba el Sr. J.O. para el momento de los hechos.- Contesto- Centro Sur.- 6.- Tiene conocimiento para ese momento que cargo ocupaba como representante sindical el Sr. J.O..- Contesto. Si inspector de mantenimiento de líneas en el centro de operaciones sur.- 7.- Usted en lo poco que relato infirmo que estuvo en el momento de la detención del sr Olaves, como representante sindical- Contesto. Correcto.- 8.- Pudo observar el vehículo que cargaba el sr Olaves n el momento de la detención.-Contesto: Correcto.- 9.- Usted fue testigo en ese momento de que contenía ese vehículo.-Contesto: Si correcto.- 10.- Que contenía ese vehículo en su interior. Contesto: Material de trabajo de la empresa.- 11.- Que tipo de material Sr. Rodríguez.- Contesto: Cables.- 12. Qué tipo de cables,.- Contesto: Concéntrico.- 13. El material que usted observo dentro del vehículo como testigo de ese procedimiento que estaba haciendo tanto como seguridad interna de ENELVEN como la policía de Maracaibo, ese material es de la empresa ENELVEN estaba identificado como de la empresa ENELVEN - Contesto. Correcto. 14.- Como identifica ese material.- Contesto: Es material exclusivo de la empresa. 15.- Pero tiene una etiqueta y como tiene identificado ese material y sabe que no es comparado en una ferretería.- Contesto. Porque viene identificado que es de la empresa 16.- Cuanto tiempo tiene en la empresa.- Contesto: 22 años.- 17-. Aja está debidamente identificado pero debería tener una marca una etiqueta., como lo identifica ENELVEN - Contesto: Dentro del forro de ese cable viene identificado vulcanizado que dice exclusivamente ENELVEN.- 18.- Eso de vulcanizado es exclusivo de la empresa ENELVEN.- Contesto: Lleva el nombre de ENELVEN.- 19.- Eso lo pudo observar usted en el interior del vehículo donde estaba haciendo el procedimiento al Sr. J.O. .- Contesto: Si.- 20.- Como dice usted o porque dice usted en su narración que el procedimiento que le estaba haciendo al Sr. Olaves fue ilegal no fue ajustado a derecho. Contesto: Porque dentro de la empresa hay un departamento de no debería entrar otro ente de seguridad del estado si ese es el trabajo debidamente identificado para esa personas.- 21.- O sea que para usted que para el momento de asesar la Policía de Maracaibo a las instalaciones de la empresa Enelven empresa del estado usted constituiría eso como algo ilegal.- Contesto. Bueno no se en qué términos lo podemos decir por la parte legal pero por la parte de los representantes de los trabajadores si porque el trabajo que debidamente debe ser el departamento de seguridad es hacer sus investigaciones y hacer sus informes debido a la irregularidad que se está presentando .- 22.- Si esa irregularidad tenemos a la persona por una presunta comisión de un delito y tenemos al llamado de un ente del estado que es la Policía para que entre o acceda a una empresa que es del estado para cuartar la comisión de un delito usted llama eso ilegal esa es su apreciación.- La defensa objeta la pregunta ya que este es testigo del caso y no debe hacer apreciaciones .- La Fiscalía expone. Ciudadana Juez el ciudadano testigo acaba de decir que él es sindicalista y en su valoración el dio apreciación como sindicalista presentante de los trabajadores que ese procedimiento era ilegal entonces para nosotros saber que si es ilegal o no porque es esa apreciación que el tiene y es representante sindical.- La Juez ; Dra. recuerde no es abogado verdad, Contesta el testigo No .- Además que ya contesto el porque considera que es ilegal.- 22.- Señor Rodríguez usted dice que el señor Olaves fue solo llamado para hacer una entrevista y no para que posteriormente lo detuviera y fue despojado a usted le consta que fue despojado de sus pertenecías y metido al calabozo usted lo acompaño para todo ese trámite y todo ese traslado que fue despojado de todas sus pertenecías Contesto: No dije que lo llamaron lo dije que en el procedimiento si mal no recuerdo después que se retira la patrulla se hicieron presente cinco o seis patrullas donde fue sometido no llamaron.- 23.- Usted dice en su narración expone que fue despojado de todo es mas aludió que lo dejaron sin ropa a usted le consta a trasvés de sus sentidos que fue despojado de todas sus pertenecía luego que fue trasladado.-Contesto: Si, porque tuve acceso a entrevistarme con él como representante de los trabajadores tuve acceso hasta donde lo tenía a el detenido y verifique que estaba simplemente en ropa interior .- 24.- usted siendo un cargo distinto al del señor Olaves para usted el procedimiento fue detenido por sacar material del almacén pequeño es una práctica rutinaria que saquen ese material de forma reiterada , normal o simplemente sacar ese material hay que haber una orden por escrito.- Contesto. No, era rutinario sacar el material sin ningún tipo de orden , es mas después del hecho se formo se fabrico un formato para sacar material de allí pero es costumbre sacar el material de ese cuartico que utilizaban ellos como un deposito para el depósito de ENELVEN sin ningún tipo de orden o certificación o cualquier cosa que podamos llamar que certifique que estaba sacando material de ese depósito.- 25.- Señor Rodríguez a usted le consta que al sr Olaves como inspector de mantenimiento y siendo usted representante sindical estaba debidamente autorizado para sacar ese material del almacén pequeño y cubrir emergencia . Contesto. Como representante de los trabajadores sabemos y lo acabo de explicar horita y me ocurrió el día de ayer a mi que me entregaron una unidad con cuatro rollos de cable cuarto cortadores que se utilizan en alta tensión y simplemente el vigilante a la salida me detuvo verifico que se material no estaba allí ellos mismo lo bajaron y lo pusieron al lado de la garita y yo me fui trabajar de lo contrario me hubiese aplicado lo mismo que le estaba aplicando al compañero.- LA DEFENSA PRIVADA INTERROGA.-1.- Puede informarle a esta audiencia si el ciudadano J.O. tenia llaves para asesar al deposito de Amparo.- Contesto: Si.- 2.- Conoce usted quien le entrego esa llave a J.O..- Contesto: Si correcto.- 3.- Quien se la entrego.- El Ing. E.L..- 4.- aparte de J.O. quien conoce usted que tenia llaves para asesar a ese deposito de Amparo.- Contesto: Si no me acuerdo muy bien de los nombres pero había tres mas personas que tenia llaves.- 5.- Recuerda los nombres.- Contesto: J.D., S.F. y el otro no lo recuerdo bien y Olaves.- 6.- usted conoce un trabajador de ENELVEN de nombre C.C..- Contesto: Si.- 7.- Sabe que cargo ocupa. Contesto. Supervisor de Operaciones. 8. Usted sabe si C.C. tenia llaves a asesar también al deposito.- Contesto: No recuerdo si el era la cuarta persona que tenia llaves para asesar allí. 9.- Usted tiene conocimiento si el S. J.O. tenía el distintivo con punto rojo de Enelven.- Contesto. Correcto.- 10.- Usted sabe que derechos y privilegios le otorgaba a J.O. el tener el punto rojo.- Acceso la 24 horas a cualquier aérea de trabajo de Enelven.- 11.- Eso incluye que J.O. puede asesar de noche y madrugada y fines de semana a cualquier aérea de Enelven. Contesto. Si podía. 12.- Usted por el tiempo que tiene laborando en ENELVEN tiene conocimiento si después del procedimiento que se realizo en contra del ciudadano J.O. surgió un nuevo instructivo un nuevo manual en ENELVEN para los efectos de retiro de material del depósito pequeño y deposito grande. Contesto. Si.- 13.- Puede explicarlo.- Contesto: El día después se sometió al equipo con un instructivo para controlar el acceso e ingreso del material ya que ese deposito se maneja con material a diario , o sea se maneja sin ningún tipo de formato y desde ese momento en adelante se tenia que manejar con formato, pero horita en realidad no se si se maneja porque tengo tiempo que no paso por allá, ese deposito solo es usado para emergencia 14,.- O sea que antes de producirse la detención de J.O. en ENEVEN las personas que tenia acceso al deposito de Amparo podían retirar material para emergencia sin orden escrita.- Contesto. Si.- 15.- Cuando ellos retiraban ese material sin la orden escrita del deposito pequeño en emergencia que procedimiento especial se cumplía en la puerta para salir de las instalaciones de Enelven hacia la calle que pasaba allí con ese retiro de material del deposito pequeño hacia la calle.- Contesto: Simplemente se Salía A la calle sin ningún tipo de autorización porque ese material que se sacaba de allí era material para emergencia.- 16.- Ese material de emergencia lo podía sacar cualquier trabajador en cualquier vehículo de ENELVEN.- Contesto. Solo los autorizados para ese departamento.- 17.- Quienes era esa personas autorizadas para asesar al almacén pequeño y retirar material.- Contesto. Aquellas personas que tuviesen llaves de ese deposito.- 18.- La camioneta que conducía Olave esta afuera o dentro de la empresa.- Contesto: Dentro de Enelven.- 19.- Usted recuerda las características de ese vehículo.- Contesto: La características como vehículo si pero la unidad no. 20. Tenia el color y el distintivo de la empresa.- Contesto: Si. 21. Usted llego a ver el material en la camioneta.- Contesto. Si. 22.- Donde los vio.- Había unos rollos en la plataforma de la camioneta en el cajón y el otro detrás del asiento, porque hay que resguardarlo para que no lo roben en el calle.- 23.- Después que usted vio ese material usted llego a ver funcionarios policiales dentro de ENELVEN.- Contesto. Si correcto.- 24.- Cuando usted dijo a pregunta de la fiscal que el fue llevado hacia Polimaracaibo usted recuerda en que vehículo fue llevado Olave hacia Polimaracaibo. Contesto: si correcto. 25.- Puede decirlo.- Contesto. Creo que fue en una vitara que pertenece a uno de los supervisores del área de donde el trabajaba.- 26.- Quien llevo a el hacia.- Contesto: El representante de los trabajadores que era el coordinador del sindicato, un supervisor, un policía.-27.- Recuerda quien manejaba el vehículo. Contesto. El supervisor A.R..- 28. En ese vehículo que iba A.R. iba algún funcionario Policial.- Contesto: Si iba uno solo .- 29.- J.O. iba esposado o con las manos libres.- Contesto. Ya le había quitado las esposas lo querían volver a someter a la fuerza es allí donde el coordinador del sindicato y no permitimos que lo sacaran esposado.- 30.-Usted llego a la sede de Polimaracaibo cuando ya Olaves estaba en Polimaracaibo o al mismo tiempo. Contesto: No nos dividimos en dos el coordinador del sindicato s fue con el y yo me fui atrás de la camioneta en donde llevaba a Olaves.- 31. Cuando llego Olaves a Polimaracaibo y descender del vehículo usted se acerco a ellos.- Contesto: No llegamos al mismo tiempo que la unidad que lo estaba llevando a el y donde yo iba porque yo iba en mi vehículo detrás de la grúa que llevaba la camioneta. 32.- a pregunta de la fiscal usted dijo que lo vio en ropa interior y en un calabozo.- Contesto. Si correcto.- 33.- Cuando usted lo vio en ropa interior tuvo acceso para conversar con el.- Contesto: Si correcto. 34.- Quien le informo a usted que el estaba detenido.- Contesto: En el mismo sitio fue que nos dijeron que iba hacer detenido.- 35.- Usted recuerda quien fue quien dio la orden de detenerlo si lo recuerda. Contesto. En conversaciones con representantes de la empresa se dio la orden de que el fuera detenido.- 36.- Quien dio la orden.- Contesto. En ese momento esta de representante Carruso, abogado de la empresa ENELVEN- Que cargo ocupa Carruso.- Representante legal de la empresa.- 38. Y a quien le dio el esa orden de que Olave fuera detenido.- Contesto. En realidad la orden no sabemos quien la dio solo conversamos con el y dijo que el iba a quedar detenido.- 39.- Esa actividad que hizo Olave ese día de llegar retirar el material meterla en la camioneta esa actividad que se desarrollaba era inusual o era una actividad normal. Contesto. Una actividad que se sigue desarrollando y se desarrolla a cualquier hora.- Contesto. Si en cualquier día del año ese cuarto no tiene ni fecha ni hora que se pueda abrir en cualquier momento que se necesite el material, el que tiene llave de ese almacén es el que tiene libre transito de ese deposito.- EL TRIBUNAL INTERROGA.- 1.- Puede usted asegurar aquí que es normal que cualquier trabajador de ENELVEN saque material sin un debido soporte o vale.- Contesto. No cualquier trabajador no los trabajadores del departamento de distribución y exclusivamente los que manejen ese cuartito si era habitual que sacaran el material sin ningún tipo de orden, ahora no todos los trabajadores yo tengo acceso al material el cual tengo que sacarlo con la reserva del destino de ese material del trabajo que voy hacer . 2.- Es decir que todos los que tenga llaves pueden sacar material.- Contesto. En aquellos tiempos y todavía se esta haciendo que son las cuatro personas que son los supervisores de esa aérea y cuando no están los supervisores a quien se le asigna la llave.- 3.- Estos inspectores que usted dice de esos cuatro son básicamente para casos de emergencias.- Contesto. Si. 4.- Usted puede asegurar que para el momento que fue detenido J.O. el estaba cubriendo emergencia.- Contesto. Si correcto en el aérea en la que el trabajaba no se había consolidado un almacén y por eso el hace ese traslado de ese material y por eso muchas veces esos vehículos eran depósitos ambulantes.- 5.- Donde observa usted los cables.- Contesto: Atrás del cojín.- 6.- Donde estaba la camioneta en el momento que usted lo ve.- Contesto: En el cajón atrás iban uno y en el asiento.- 7.- en que momento lo observa usted en la empresa o fuera de la empresa.- Contesto. Dentro de la empresa.-8.- Que color eran esos cables.- Contesto. Negro traen por la parte de adentro un cable negro y otro blanco cables que son dobles triples viene diferenciados.- 9.- Estaba la policía.- Contesto. En la policía.

    La fiscalia renuncio al testimonio de los ciudadanos J.O.D., y el Sr. W.I.O., por cuanto no fue posible su ubicación y al testimonio del Sr. J.L.C., por cuanto falleció. La defensa no objeto.

    De igual modo siendo la oportunidad procesal se procedió a la incorporación de las pruebas documentales admitidas y en tal sentido se agregaron a las actuaciones de conformidad con lo dispuesto en los artículos 339 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. - Acta Policial, de fecha 04-04-2008, suscrita por el Oficial L.J., adscrito al Instituto Autónomo Policial del Municipio Maracaibo, en donde resulto detenido el ciudadano J.O.P..

2. - Experticia de Reconocimiento Nro 8985, practicado por el experto adscrito al Instituto Autónomo Policial del Municipio Maracaibo, reconocimiento legal del vehículo Marca Ford, Modelo Ranger, Clase camioneta, Tipo pick-up, año 2007, placas 54H-GBG, color blanco

3. - Experticia de Reconocimiento y Avaluó real, de fecha 21-04-08, practicado por los expertos reconocedores Abogada Oficial N.V..-

4. - Comunicación S/N, de fecha 23-04-2008, emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (Enelven) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, la cual informa que no hubo emergencias el día 04-04-08 que ameritaban despacho de material.-

5. - Comunicación S/N, de fecha 23.04-08 emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN ) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, que informa que el ciudadano J.O. , se encuentra adscrito a la Unidad de mantenimiento de líneas y alumbrado Publico Sur, de la Gerencia de Mantenimiento y Distribución Sur.-

6. - Comunicación S/N, de fecha 23.04-08 emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (Enelven) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, donde se evidencia que la unidad Nª 4162 conducía por J.O. , al momento de su detención y en cuyo interior se le incauto la cantidad de cinco (05) rollos de cables de conducto cu concéntrico.

7. - Denuncia Nº D-IAPDM-CCP-361-2008, de fecha 04-04-2008, formulada por el ciudadano A.A..- En relación a la evidencia materiales la fiscalia informa que las misma fueron devueltas a la empresa Enelven.-

   FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

   Del análisis realizado por este Tribunal Unipersonal con relación a las pruebas practicadas durante el debate oral, actuando de conformidad a las reglas contenidas en los artículos 197,198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, y teniendo por norte el articulo 13 ejusdem, precisa establecer la corporeidad del delito de PECULADO DOLO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 52 DE LA Ley Contra la Corrupción, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, así como la autoría material y consecuente responsabilidad penal del acusado J.F.O.P., en tal imputación.

   Las pruebas incorporadas durante el juicio oral y público lleva a esta juzgadora a:

   De la declaración del funcionario E.E.B.D., quien durante el debate oral y publico explico la experticia realizada al vehiculo vehículo Marca Ford, Modelo Ranger, Clase camioneta, Tipo pick-up, año 2007, placas 54H-GBG, color blanco, conducido por el acusado, concluyendo presenta sus seriales originales y el documento donde se realizaba la identificación del vehículo si era original, testimonio que es valorado o en conjunto con Experticia de Reconocimiento Nro 8985, practicado por el experto adscrito al Instituto Autónomo Policial del Municipio Maracaibo, reconocimiento legal del vehículo Marca Ford, Modelo Ranger, Clase camioneta, Tipo pick-up, año 2007, placas 54H-GBG, color blanco por devenir de un funcionario competente para la realización de la experticia y por ser ratificada la referida acta durante el debate por quien la suscribe, con la cual queda demostrada la existencia del vehiculo en el cual fueron encontrados los cables.

   De la declaración del ciudadano A.D.J.R.L., quien durante la audiencia oral manifestó que iba llegando a eso de una y media dos de la tarde del trabajo hacia la empresa , consiguió un grupo de gente frente al almacén y observo que estaba la gente de seguridad, se acerco hasta allá y constato que había una unidad que estaba retenida supuestamente iba sacar un material para la zona sur, la unidad retenida y la persona que estaba bajo la unidad estaba detenido porque supuestamente esa unidad iba a salir sin ningún soporte y bueno llegaron las autoridades y el gerente le autorizo para que le hiciera el traslado de a persona a la comandancia para que no saliera con la patrulla. Quien a preguntas formuladas entre otras contesto; Díganos si su persona tuvo conocimiento que tipo de materiales se pretendía sacar de la empresa ENELVEN en el centro de operaciones Teolindo Álvarez el ciudadano J.O.P..- contesto: No vi material solo escuche que eran unos cables. Ese material para retirarlo del almacén hay que hacerlo con una requisición o soporte.- 10.- Como seria ese tipo de soporte.- contesto: eso seria una orden emanada de los programadores. En ese caso de emergencia se necesita de una autorización de salida de materiales.- contesto: bueno ya en esa parte ahí no se, como la manejan ellos ya que yo no trabajo en emergencia no se como el procedimiento que utilizan ellos ahí. Existe personas autorizadas para retirar material de las instalaciones del centro de operaciones de la empresa ENELVEN, sin orden? .- contesto: Los supervisores y los inspectores que trabajan en la parte de emergencia Díganos si su persona tiene conocimiento si el ciudadano J.O. estuviera autorizado para retirar materiales del centro de operaciones Teolindo Álvarez de la empresa Enelven.- contesto: Si ya al tener una llave esta autorizado Usted nos acaba de referir también que el ciudadano J.O. estaba transferido al centro sur, si fue transferido a centro sur como es que tiene una llave del centro de operaciones Teolindo Álvarez para el retiro de materiales.- contesto: para esa época el centro sur apenas estaba comenzando. 21.- En que tipo vehiculo se pueden retirar materiales de trabajo sin que medie una nota de salida o una autorización.- contesto: vehículos de la empresa A usted le consta personalmente de que el ciudadano J.O. hubiese retirado algún material de la empresa ENELVEN sin autorización sin soporte previo.- Contesto: No me consta. Testimonio al que el tribunal le asigna valor probatorio por ser claro, y no caer en contradicciones, solo en relación a la detención del acusado mas no en su responsabilidad en el hecho imputado toda vez que al ser preguntado si le constaba que el ciudadano Olave hubiese retirado algún material de la empresa contesto que no le consta.

   De la declaración del ciudadano L.A.J., quien durante el debate manifestó que día que ocurrieron los hechos se encontraba de patrullaje en la policía Municipal por las inmediaciones de la limpia por SUPERMARK, la central por medio de la radio informo que en la central de operaciones de ENELVEN, ubicado en el sector amparo había un ciudadano restringido porque presuntamente sustrajo o iba sustraer algún material eléctrico de esa empresa como el era el que estaba mas cerca se reporto y lo enviaron a pasar para allá, al llegar fue recibido por los funcionarios de seguridad quienes le señalaron al acusado, se dirigió hasta donde estaba el y le explico la situación el porque estaba allí , el señor accedió a acompañarlo al despacho a la zona oeste al comando oeste solicitando las llaves de vehículo, que el poseía para ese momento donde presuntamente estaba el material lo visualice fue conducido el vehículo con una grúa hasta el comando al igual que el señor en una unidad allá le entrego las llaves revisaron el vehículo en verdad había unos rollos de cables uno en la parte posterior en el cajón y cuatro en el cojín delantero del vehículo, una camioneta blanca pertenecientes de la empresa ENELVEN, tenia el logotipo de ENELVEN, se hizo las actuaciones y quedó a la orden de la superioridad. Quien a preguntas formuladas entre otras contesto: El ciudadano que presuntamente estaba involucrado se encontraba con varios de sus compañeros en la parte central en la parque en el estacionamiento y la camioneta presuntamente involucrada también estaba allí todos esos datos fueron aportados por el personal de seguridad, no me consta si el señor saco o no eso, si esa camioneta era de el , si la conducía no me consta nada de eso. Testimonio que es valorado por los juzgadores por ser claro y no caer en contradicciones, en conjunto con el Acta Policial, de fecha 04-04-2008, suscrita por el deponente , adscrito al Instituto Autónomo Policial del Municipio Maracaibo, en donde resulto detenido el ciudadano J.O.P., con el cual queda demostrado el procedimiento donde es detenido el acusado pero no aporta nada en relación a la responsabilidad del acusado ya que el mismo llega posterior y manifiesta “no me consta si el señor saco o no eso, si esa camioneta era de el , si la conducía no me consta nada de eso

   De la declaración de la funcionaria N.A.V.B., quien explico durante el debate la experticia de reconocimiento del material encontrado en la camioneta., concluyendo se evidencia ,5 rollos de cable de 100 mts cada uno 3 de ellos cumplen las mismas especificaciones 2x10 y los otros son de distinto diámetro 2x8 se evidencia que son cables de electricidad ya que se le leían en la parte de relieve por todo el rollo de 2 que estaban juntos decía el nombre de la empresa estaban las especificaciones y cada rollo cumplía con condiciones generales en buenas condiciones, todos eran de color negro.- el nombre del fabricante del cable y la empresa que realmente lo manda a elaborar porque tenia el nombre de ENELVEN, 2 rollos estaban identificados los otros 3 no , con un valor en total de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO, con un valor de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES, testimonio que es valorado por devenir de un experto facultado para la realización de la referida experticia, y por ser obtenida conforme a los artículos 197,198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la Experticia de Reconocimiento y Avaluó real, de fecha 21-04-08, practicado por los expertos reconocedores Abogada Oficial N.V., con la cual quedo demostrada la existencia de los cinco rollos de cables incautados en la camioneta propiedad de ENELVEN conducida por el acusado.

   De las Con la declaración del ciudadano S.A.F.J., quien manifestó durante la audiencia que estaban hurtando en el deposito un material y se entero porque lo llama su jefe el Ing. Ocando y le dice que pase allá al deposito y que mirara la camioneta que utilizaba el Sr J.O. y que si conocía ese material y le dice que si lo conocía. A preguntas formuladas entre otras contesto: cual es la función de ese deposito de materiales.- como somos una unidad de emergencia tenemos un deposito aparte dotado de ciertos materiales que no podemos conseguir en la madrugada sino que en el tigrito lo hay Cual es el procedimiento que se sigue para retirar material de ese deposito mejor conocido como el tigrito, el cual es utilizado por el departamento para el cual usted labora.- cada unidad tiene una carpeta pasa en la mañana y uno de los inspectores que esta de guardia llega el personal y dice los materiales que le hacen falta se le entregan y se le hace nota .- En los 33 años de servicio que usted tiene en la empresa, alguna vez a observado o usted mismo a retirado algún material sin tener alguna orden o autorización de salida del material.- bueno si, nosotros no necesitamos orden porque nosotros cotejamos lo que llevamos lo coteja la secretaria y hacemos un cierre a fin de mes y se comprueba lo que se entrego y lo que esta ahí todo queda asentado para que unidad es.- Quien es el encargado de llevar esa constancia.- el que saca el material lo anota.- hay alguna supervisión o autorización para ese retiro del material.- no los inspectores tiene sus llaves, nosotros somos trabajadores por guardia de emergencia y yo tengo mi llave y en una emergencia en la madrugada una avería una urgencia.- contesto: bueno si son lo de nosotros vamos ahí a amparo que es la parte donde dependemos y bueno se abre el deposito se anota y se saca el material. Testimonio que es valorado por el tribunal por ser claro, no contradictorio, solo en relación a la detención del acusado mas no en cuanto a su responsabilidad del hecho imputado en razón que el mismo refiere “nosotros no necesitamos orden porque nosotros cotejamos lo que llevamos lo coteja la secretaria y hacemos un cierre a fin de mes y se comprueba lo que se entrego y lo que esta ahí todo queda asentado para que unidad es.- Quien es el encargado de llevar esa constancia.- el que saca el material lo anota. “ , lo cual lejos de inculpar al acusado lo exculpa y lo cual es corroborado por los ciudadanos E.L. , J.B. , SIRIT EDGARDO, WEFER LUIS, C.C. , R.U. Y A.P., quienes son contestes en afirmar palabras mas o palabras menos que la persona que tiene la llave del deposito están autorizado para retirar material sin una orden.

   De la declaración del ciudadano J.E.F.C. , quien durante el debate manifestó que se encontraba en la calle realizando inspecciones a las cuadrillas de la cual en ese momento era jefe cuando el gerente del área donde yo estaba adscrito lo llama y le dice que pase a Amparo para validar si el había autorizado a sacar algún material de un deposito que se utilizaba para almacenar material para las unidades de la guardia de reclamo al llegar al sitio le informo que no, que no tenia conocimiento de un material y le dijo que no, posterior a eso al rato llego personal y unas patrullas y se llevaron al señor Olaves. Y a preguntas formuladas entre otras contesto: pudo observar usted algún material dentro de la unidad.- contesto: no.- .- esa autorización vía radio queda registrada de alguna manera físicamente.- contesto: Si. Eso queda ahí almacenado al momento que uno quiera ir a ver las grabaciones las puede solicitar al despacho.- .- usted sabe si el ciudadano J.O. tenia llave para el acceso como inspector al material que se retiraba para corregir averías.- contesto: No tengo conocimiento. Testimonio que es valorado por ser claro y no contradictorio , pero solo en relación a la detención del hoy acusado, mas no en cuanto a la responsabilidad del acusado por cuanto el mismo llega posterior al hecho, manifiesta no haber observado el material que presuntamente el acusado intento sustraer de la empresa y por ultimo refiere desconocer que el acusado tenia llave para el acceso al deposito menor lo cual quedo claro de casi la totalidad de los testimonios depuesto durante el debate que el acusado si tenia llave del deposito.

   De la declaración del ciudadano D.A.O.F., quien manifestó que no estuvo en el sitio.-Y a preguntas formuladas entre otras contesto: Cuando usted dice que generan los avisos que específicamente se refiere y quienes son los programadores que función cumplen.- contesto: nosotros generamos los avisos y el programador los va seleccionando para emitir una orden la cual se le entrega si se va a hacer con labor propia o con una contratista esa orden se le entrega al contratista con unos vales, la contratista va al almacén retiran el material y luego se ejecuta el trabajo. Cuando ustedes tienen algún requerimiento de material necesitan una autorización para acceder ese material.- contesto: no el procedimiento es ubicar al programador que entregue los vales se le entrega al contratista y este pasa a retirarlo al almacén. Se pudiera retirar material sin esa autorización de las instalaciones.- contesto: yo no tengo conocimiento de eso yo no lo he hecho.- 10.- la formalidad establecida en el empresa requiere de autorización para retirar material.- contesto: si requiere sin autorización no se puede retirar material esos son unos vales que se emiten a la orden y se ejecuta el procedimiento.- Testimonio este desechado por el tribunal en virtud que el mismo refirió no esta en el sitio del hecho.

   De la a declaración del ciudadano J.A.L.C.S., quien manifestó durante el debate que el día 04-04-2008, se encontraba en su centro de trabajo el centro de operaciones sur en el kilómetro 7 ½ vía perija y recibió una llamada telefónica donde le notificaron que había un procedimiento en Amparo de una sustracción de material en una camioneta de ENELVEN , según los compañeros que lo llamaron le dijeron que lo habían nombrado a el y que supuestamente iba a hacer una orden de trabajo al otro día para justificar esa salida de material fue lo que le comunicaron por teléfono, Y a preguntas formuladas entre otras contesto: Señor José cuando se presenta una avería o una emergencia y se requiere un material cual es el procedimiento que se debe seguir según la normativa de la empresa para obtener este material.- contesto: cuando hay una avería debe hacerse un aviso de avería me es notificado vía correo electrónico o vía teléfono la avería me indican el numero de aviso yo con ese aviso procedo a hacer la orden previamente me asigna la persona que lo va a ejecutar eso lo hace el ingeniero jefe del momento yo procedo a hacer la orden con los datos del aviso dirección numero cual era el procedimiento a seguir si hubiera una emergencia o una necesidad de material y el ciudadano J.O. necesitara retirar material de la sede de amparo.- contesto: tiene que haber un aviso bien sea por correo o por teléfono donde se avisa la avería y los materiales que se necesitan yo procedo a hacer la orden de envío el vale y envío el material para que se saque. .- esas personas que tenían llaves para acceder al cuartico de guardia estaban facultados para retirar material.- contesto: En caso de emergencia si están facultados para eso ellos son los que surten los camiones de material.- 9.- en caso de emergencias ellos estaban facultados para retirar material para resolver averías.- contesto: si para retirar y entregárselo al camión que iban a corregir la avería yo se que ellos tiene llaves porque ellos manejaban ese cuarto.- Que significa ese punto rojo.- contesto: bueno el punto rojo significaba, porque ya no existe era para la entrada a cualquier área de ENELVEN a cualquier hora. Testimonio que es valorado por ser claro y no contradictorio, a favor del acusado en razón que corrobora lo manifestado por este en cuanto a que en casos de emergencias ellos estaban facultados para retirar material para resolver averías.

   De la declaración del acusado J.F.O.P., quien manifestó que el día 04-04-2008 se dirigió a la empresa ENELVEN , ubicada en el sector de amparo a la una y treinta de la tarde, tenia una camioneta asignada por la empresa marcada con el numero 4162, una Ford Ranger, Modelo Ranger año 2008, entro a la parte de Amparo y se dirigió al patio central donde esta ubicado un cuartico de emergencia donde tienen cierto material disponible para evitar retraso de reparaciones de emergencia de los clientes al lado de ese almacén completamente de ENELVEN que es el material que se maneja global a través de un sistema computarizado donde se generan la ordenes a través de un aviso que se les paga a una orden para un vale de material para hacer dicho trabajo que sea del área de mantenimiento, llego al cuartico que tiene la llave asignada por el Ingeniero E.L., la cual tiene asignada ya que estaban en la unidad de operaciones eran utilitis a la hora que ellos querían y los necesitaban, en ese momento se dirigió a Amparo a sacar ese material que necesitaban continuamente los fines de semana, le llamaban para decir que faltaban metros a cualquier hora para ir a surtir la unidades saco el material lo coloco en la parte atrás era de la camioneta un rollo concéntrico 220 y los otros los puso en la parte delantera debido a que son livianos, se dirigió hacia la vigilancia el vigilante le pregunta por ese material y el le dice que es del cuartico de emergencia saco su carnet, con el logotipo con su nombre con el ID 911, le dijo al vigilante que tome nota en el libro de novedades y el numero de la camioneta 4162 el vigilante le dice “ no puedes salir si no tienes una orden “ ahí se dio cuenta que era un montaje porque no era primera vez que se daba esa información al vigilante para que asentara en el libro esa información porque una vez que sacaban ese material que se requería para realizar dicho trabajo se justificaba una vez realizado el trabajo, porque no era ningún material que venia asignado a una orden venia del cuatro de emergencia de reclamo donde no existía para ese entonces ningún tipo de orden asignada para retirar ningún tipo de material de allí, se devolvió todo fue en la parte interna de la empresa estaciono la camioneta por el cuartico de operaciones, bajo el rollo que tenia en la parte de atrás de la camioneta, abrió con la llave asignada y cuando metió el rollo llega la gente de seguridad de la empresa conjuntamente con un personal que es de seguridad cuando va cerraron el cuartito ya había guardado el rollo de cable, llaman al ingeniero, y les dijo que de que estaban hablando que el vigilante le había pedido una orden este tipo de trabajo lo hace en la parte de mantenimiento mas no en la parte de emergencia no se maneja con ordenes, ahí nunca han existidos ordenes, pero ellos le dicen no deja eso allí que esa es la evidencia y si no traes una orden va a ir a problemas mayores dice el representante el gerente de seguridad, llamaron a la primera patrulla y el sindicato les dice que allí no puede entrar una patrulla porque están en una empresa donde no se ha perdido nada y los funcionarios dijeron que se tenían que retirar porque eso era un problema entre empresa y trabajador, Vino la patrulla y se retiro. Llego el representante del departamento legal el señor G.M., y le dice Sr Olave aquí esta la renuncia y me firma la renuncia, pero el no firma porque no tiene que firmar esa renuncia porque el no ha robado nada, llamo al sindicato y le dijeron que ya venia que no firmara nada. Llego otra patrulla con la asistencia de la gente se seguridad profesional a cargo de la ciudadana Y.P. empezaron que si que no el gerente J.O., le dijo que colabora que fuera con A.R. a hacer unas declaraciones, se fue directamente al comando de la rotaria, al llegar allá lo asilaron por allá en una celda .Ese fue el proceso la camioneta quedo dentro de la empresa todo el tiempo, con el material que el había dejado y posterior a eso encontré que el cable que había dejado en el cuartico de emergencia lo habían metido nuevamente en el cajón de la camioneta por esas mismas razones fue que yo no quiso entregar las llaves. Refiriendo igualmente si el tiene una llave asignada por un ingeniero para solventar problemas a cualquier hora de la noche a cualquier hora del día tiene una autorización de la empresa como inspector mayor de primera con 20 años de servicios, la llave se la asignaron a el porque es un personal de confianza. A preguntas formuladas entre otras contesto, ese material que esta en el cuartico el tigrito es utilizado para que.- contesto: material básico hay concéntricos fusibles cortadores el material básico que se requiere para darle repuesta rápida a los clientes cuando se les va la luz.- 8.- Se podría decir que era para cubrir una emergencia.- contesto: El material se utiliza para cubrir algunas emergencia no en el momento sino porque viene el fin de semana y había que mantener el material disponible por las emergencias que se podían presentar. Usted habla que el vigilante no le permite la salida para el momento que le inspecciona el vehiculo, hubo inspección al vehiculo.- contesto: No hubo inspección en Amparo no hubo inspección.- 10.- Que documento lo autoriza usted a retirar materiales tanto en centro sur o Teolindo Álvarez.- contesto: En el centro sur no había deposito, la identificación de mi carnet es autorización para entrar en todas las áreas mas no para sacar material, yo estaba autorizado porque me entregaron unas llaves para poder manipular el material de ese cuarto.- 11.- Existía un procedimiento de carácter interno de la empresa para que usted efectuara ese retiro del material.- contesto: No lo había en esa oportunidad no lo había nunca se maneja en emergencia posterior a eso levantamos un informe y se justificaba.- Si para el 04-04-2008 existía dentro de ENELVEN alguna prohibición escrita y expresa para que usted pudiera retirar material.- contesto: en ningún momento había una autorización.- 2.-Tiene usted conocimiento si después de realizado el procedimiento en el cual usted fue conducido a polimaracaibo y detenido sobrevino alguna orden para que se aplicara el control de retiro de material en el tigrito.– contesto: escuche que mi problema fue el 04-04-2008, y el día 07-04-2008 la empresa implemento control de salida de material del tigrito.- El motivo porque los otros rollos de cable estaban dentro de la camioneta.- contesto: los otros rollos de cables son livianos 2X10 se puede levantar con una sola mano y los buhoneros los pueden extraer.- Puede explicarle quien le hizo entrega a usted de las llaves para abrir deposito en ENELVEN - contesto: Me la entrego a mi E.L. como apoyo a la unidad de operaciones a veces el volumen de trabajo no les alcanzaba con los empleados que tenían . Quien lo llamaba a usted para sacar el material de madrugada.- contesto: E.L..- .- Cuando E.L. les entrego esas llaves les dio alguna instrucciones para que le entregaban esas llaves.- contesto: nos entrego las llaves estas para hacer el tipo de trabajo de noche o de madrugada solventar cualquier tiempo de problema.- -Cuando era llamado para emergencia o urgencia de noche o madrugada usted necesitaba la autorización de alguno de los jefes y tener acceso al tigrito y pudiera usar la llave que le entrego el Ing. E.L..- contesto: no, a ellos se le notificaba lo que se realizaba en la mañana y lo justifica el uso del material y meter el déficit al cuartico de emergencia,- El ing. Linares no le exigía que le firmara el informe.- contesto: Eso no se maneja allí.- Puede explicar a la audiencia cuantas llaves le entrego el Ingeniero Linares.- contesto: tengo la llave de la puerta principal de la subestación, la llave del cuarto de control de las estaciones tiene 2 llaves, y la del cuartico famoso tigrito serian en total cinco llaves para el acceso a las áreas diferente de la empresa. Que otra personas recibió ese tipo de llaves.- E.B., C.C., L.W., tenían llaves de accesos a eso almacenes de ese cuartico.- Que cargo desempeñaba E.B. en esa época.- contesto: Inspector Mayor de segunda- Puede explicar a la audiencia el motivo por el cual usted estaba en le patio de a.d.E. el día 04-04-2008 al mediodía.- contesto: El día 04-04-2208 yo estaba realizando un trabajo en las marías llegue a ENELVEN a retirar el material y a echarle combustibles a la unidad.- 30.- y esos rollos los recogió el día 04 o días antes.- contesto: no el día 04-04-2008 a la 1:30 PM.- 31.- Porque recogió ese material.- contesto: Porque ya iba terminado mis labores y fui a retirar el material para el fin de la semana porque se den muchas averías en emergencias lo que se utilizaba de ahí se iba haciendo el reporte y lo demás se volvía a poner.- 32.- Y recuerda que día de la semana era ese 04-04-2008.- contesto: Viernes.- a parte de ese día, usted había tenido algún otro impase con ese vigilante u otro vigilante de ENELVEN.- contesto: No ese día nada mas cuando se retiraba material ellos lo asentaban en el libro de novedades que lo tienen ellos allí.- 35.- Lo anotaba usted o el vigilante.- contesto: El Vigilante. 36.- Exigía firma.- contesto: no el tomaba nota anotaba mi unidad el nombre y mi ID.- 37.- En alguna ocasión anterior usted saco material similar e idéntico y salio sin novedad sin que lo detuviera el vigilante.- contesto: si en varias oportunidades con ese tipo de material no me devolvían nunca.- 38.- Ese vigilante estaba recién legado allí o tenia mucho tiempo.- contesto: Habían dos vigilantes de ENELVEN estaba siempre uno solo ese día habían usted refiere que retira el material un día viernes normalmente usted hacia eso.- contesto: Si normalmente hacia eso cuando se requería.- 5.- si no se presentaba emergencias el fin de semana devolvía el material.- contesto: si no se presentaba emergencia y si se presentaba y no se utilizaba todo el material en ese momento se devolvía el resto. Testimonio al cual el tribunal le asigna valor probatorio por cuanto fue claro, no evasivo a las peguntas formuladas por las partes, lo que lleva a esto juzgadores a la convicción que el acusado esta diciendo la verdad ya que es corroborado por los testigos E.L. , J.B. , SIRIT EDGARDO, WEFER LUIS, C.C. , R.U. Y A.P., quienes son contestes en afirmar palabras mas o palabras menos que la persona que tiene la llave del deposito están autorizado para retirar material sin una orden.

   Declaración del ciudadano L.G.W.O., quien manifestó durante la audiencia oral y publica que se encontraba de vacaciones se extravió un material, se dio cuenta porque fue a buscar algo en la empresa, es todo”. A preguntas formuladas entre otras contesto: Por quien tuvo conocimiento.- contesto: Yo estaba de vacaciones me di cuenta porque fui a buscar una información en la empresa me di cuenta por los trabajadores.- Conocía al ciudadano J.O..- contesto: Si correcto.- - Cuanto tiempo tenia conociéndolo.- contesto: Bastante tiempo. - Que cargo tenia el para ese momento.- contesto: creo que era inspector de mantenimiento..- sabia usted donde cubría el su trabajo de inspector de mantenimiento.- contesto: En otra área que no es la mía.- Que era lo que hacia el departamento donde usted estaba adscrito.- contesto: nosotros equipábamos las unidades el material que tenían pendiente nosotros se los entregábamos cada unidad tenia una carpeta.- El material que usted menciona es propiedad de la empresa ENELVEN.- contesto: si.- - Ese material esta identificado.- contesto: Si.- - Quien llevaba ese control de la carpeta.- contesto: nosotros mismos.- Cuando sacaban el material bajo que motivo.- contesto: yo cuando tenia que sacar un material tenia que tener una orden de salida porque el vigilante me lo iba a pedir. Nadie puede sacar el material sin una orden.- contesto: Si nadie puede sacar el material de la empresa sin una orden.- si ese material no era utilizado cual era el procedimiento.- contesto: Le regresamos el material con una orden de devolución.- 18.- La credencial le permite a usted entrar a cualquier instalación y llevarse cualquier material de la empresa.- contesto: negativo el carnet que yo tengo de la empresa tiene un punto rojo me da entrada a mi a todas las instalaciones pero no para retirar material.- Quien autoriza el retiro del material.- contesto: Esta la central de operaciones que es la que manda la unidad a hacer los reclamos la unidad le dice al coordinador los materiales que le falta llaman al inspector uno busca la orden para retirar el material.- Para que casos es utilizado el material que se encontraba en el departamento del centro de operaciones Teolindo Álvarez.- contesto: lo utilizamos para atender los reclamos solamente lo hacíamos en emergencias..- Que tipo de emergencias son las que ustedes cubren cuando retirar ese material.- contesto: el coordinar llama al ingeniero y este al inspector, luego se llama al programador que es el que saca la orden. Los hechos que sucedieron fue el 04-04-2008, el personal con el cargo de inspector de mantenimiento esta autorizado para llevar el material lo fines de semana.- contesto: que yo sepa no a menos que lo haya autorizado un ingeniero pero eso no me consta.- .- Donde abastece de gasolina los vehiculo adscritos a la empresa.- contesto: En el centro de abastecimiento Teolindo Álvarez.- cuando tenían un reporte urgente de ese cuartico ustedes lo retiraban.- contesto: yo para sacar el material necesitaba una orden.- si un inspector de operaciones o de mantenimiento es autorizado por uno de los ingenieros para cubrir esas emergencias si podía retirar ese material.- contesto: si podía. Como autorizan los ingenieros.- contesto: verbal no, ellos autorizan con una carta porque en la salida me lo iban a pedir. Testimonio que es desechado por el tribunal en razón que el mismo no presencio los hechos porque se encontraba de vacaciones, y si bien refiere que se necesita una orden para sacar el material de la empresa, también refiere que si los inspectores de operaciones o de mantenimiento son autorizados por uno de los ingenieros para cubrir esas emergencias si podían retirar ese material.

   Declaración del ciudadano A.A., quien en al audiencia oral refirió que el denuncio un hecho punible en las instalaciones de la empresa ENELVEN en amparo, un compañero se encontraba sacando un material de un área para las emergencia ese día se presento el Sr. J.O. en el vehiculo de la empresa abrió una puerta de un área donde se resguarda un material que se guarda para los camiones de guardia, saco un material de un cuarto unos rollos de cable que era destinados para los camiones para emergencias que son destinados solo para el Municipio Maracaibo, ese día el llego un vehiculo de la empresa abrió las puertas que solo estaban autorizados a sacar los supervisores del Municipio Maracaibo, esos rollos de cables los introdujo en la camioneta e intento salir de la puertas de seguridad control y el vigilante que se encontraba de guardia en ese momento le solicita la orden de salida dice que no la tenia, opto por retirarse por la salida de que da a la avenida principal Amparo en ese momento tampoco se le permitió la salida de ese material y entonces opto regresar a guardar el mismo en el cuarto de emergencia fue en es momento que procedimos a afrontar la situación.- Que procedimiento interno de la empresa ENELVEN, se debía seguir para que los trabajadores sacaran el material.- contesto: si se presenta una emergencia el trabajador debía gestionar ante su supervisor una orden de salida del material, tenia que llenar la planilla colocar la cantidad de material que iban a sacar y la firma de un Ing. autorizado para que poder sacar el material ellos se le presentan al vigilante este le da el visto bueno y se le autoriza la salida.- Quien le participo a usted la presencia del señor J.O. para sacar ese material.- contesto: Vigilancia me notifica a mi como encargado de la seguridad.- A quien le solicitan ustedes apoyo cuando se presenta una situación como la del señor J.O..- contesto: vigilancia me notifica a mi y yo a mi supervisor y este llama a las autoridades.- 7.- Quienes están autorizados para sacar ese material.- contesto: Cualquier empleado que este autorizado bajo la normativa de la empresa los de controles salidas de materiales y los que firman que normalmente son los ingenieros que están a cargo.- Los hechos del 04-04-2008 a que hora fue cuando usted fue notificado.- contesto: Horas del mediodía, aproximadamente 12; 12:15; 12:20.- Es normal que el vigilante deje sacar a los trabajadores material solamente con anotaciones en el libro.- contesto: no es normal tiene que haber siempre un formato de salida.- Es normal que los trabajadores se lleven el fin de semana el material por alguna posible emergencia.- contesto: No en ningún momento para eso esta ese cuarto de emergencia solo para la zona de Maracaibo, quienes tienen llaves son los supervisor nada mas- Diga si usted le consta personalmente que J.O. se estaba apropiando de rollos de cables propiedad de ENELVEN del día 04-04-08.- contesto: si. Como le consta: Porque yo estuve en el sitio y cuando es una emergencia no hace falta que se lleve los 9 rollos que se incautaron la camioneta yo estuve presente en el conteo que se hizo delante de los funcionarios policiales es mas el no trabaja en esa era el trabaja en san Francisco.- 2.- usted dijo que contos los rollos de material de ENELVEN puede explicar donde estaba esos rollos.-contesto: una parte se encontraba en la parte posterior de la camioneta en los cojines y creo que uno o dos estaban en el cajón.- 3.- usted los contó.- Si en presencia de los funcionarios policiales.- 4.- recuerda cuales eran los rollos que estaban detrás del cojín de la camioneta.- contesto: No recuerdo era varios negros con identificación de ENELVEN.- Y recuerda cuantos eran los rollos que estaban detrás del cojín.- contesto: No recuerdo. 6.- Diga usted si usted trabaja bajo relación de la dependencia con la empresa ENELVEN. Contesto: Si señor yo trabajo con ENELVEN - Puede como empleado de ENELVEN realizar una actividad distinta que le ordene ENELVEN. Contesto: No.- Antes de venir a este acto procesal usted se reunión con los abogados asesores de ENELVEN.- contesto: No.- A pregunta de la Ministerio Público usted dijo que solo los supervisores podía hacer retiro de material de los almacenes a todos o solo al almacén general.- contesto: solo el que esta en amparo que esta destinado para las emergencia solo los supervisores de esa área.- 10.- un inspector de operaciones de mantenimiento de materiales para emergencias nocturna tiene acceso a ese almacén.- contesto: No.- Tiene conocimiento si los inspectores de operaciones de mantenimiento de materiales para emergencia posee llave para abrir esos.- contesto: Solo los supervisores.- -Que vio.- contesto: Cuando estaciono la camioneta volvió a abrir la puerta y volvió a acomodar el material. Abrió la puerta o no la abrió.- contesto: eso si no lo pude observar.- Cual puerta abrió.- La puerta de acceso al cuartico.- 17.- Cuando abrió la puerta Olaves que paso dio después que dio la puerta.- contesto: No recuerdo.- 18.- recuerda por casualidad cual fue el material que trato de guardar.- contesto: Los cables que estaban dentro de la camioneta.- Usted refiere que eran 9 rollos y que usted los contó, usted esta seguro que eran nueve rollos.- contesto: no recuerdo pero si eran bastantes rollos.- 3.- usted refiere que el ciudadano Olaves intento salir donde el vigilante le dijo que no podía y que el intento irse por otro portón usted lo observo- contesto: Me dijeron los vigilantes.- 4.- Las llaves las tienen solo los supervisores.- contesto: si. Testimonio que es desechado por el tribunal por ser contradictorio , toda vez que en un primer momento al ser preguntado contesto - Diga si usted le consta personalmente que J.O. se estaba apropiando de rollos de cables propiedad de ENELVEN del día 04-04-08.- contesto: si. Como le consta: Porque yo estuve en el sitio y cuando es una emergencia no hace falta que se lleve los 9 rollos que se incautaron la camioneta yo estuve presente en el conteo que se hizo delante de los funcionarios policiales es mas el no trabaja en esa era el trabaja en san Francisco, cayendo en contradicción en cuanto a cantidad de rollos ya que del testimonio de la experta N.A.V.B., se evidencia que eran cinco los rollos de cable encontrados en el vehiculo asignado al acusado por la empresa ENELVEN , aunado a que el testigo refiere que el ciudadano Olaves trato de salir de la empresa sin una orden y al ver que el vigilante no le permitió salir de la empresa se dirigió a la garita principal, lo cual es referencial por que se lo dijeron los vigilantes, es decir no fue presenciado por el y aun así al ser preguntado si le consta que el ciudadano Olaves se estaba apropiando de los rollos contesto que si, lo cual es contradictorio por que se lo dicen los vigilante o lo observo el.

   De la declaración del ciudadano RUZEWERTH E.Z.C., quien manifestó durante el debate: estaba laborando en amparo en cota, se encontraba en la garita de salida haciendo sus funciones de seguridad iba saliendo uno de los empleados de ENELVEN con material y a todos los empleados que salen con material se les pide orden de salida no tenia orden y se mando a devolver para que buscara la orden del material el se devolvió intento salir por la puerta principal no lo dejaron salir.- es todo.- A preguntas formuladas entre otras contesto : Cuales eran sus funciones allí.- contesto: supervisor de seguridad y encargado de seguridad del centro.- donde ejercía esas funciones.- contesto: tenia una oficina pero tenia que estar pendiente de todo amparo.- A tenido en el tiempo que tiene en COTA algún impase o problema con el señor J.O..- contesto: no ninguno.- 5.- Cual era el procedimiento para que los empleados de ENELVEN sacaran el material de esas instalaciones.- contesto: con orden de salida firmada por el supervisor.-- usted estuvo presente en el momento en que el señor J.O. intento sacar el material.- contesto: si. Que le manifestó.- contesto que era una emergencia y que tenia que salir.- Díganos si es un procedimiento de vigilancia dejar asentada en los libros la salida de material sin orden.- contesto: no porque no salían.- porque no salían habían instrucciones.- contesto: todas las garitas de todos los centros tiene ordenes que si no esta por escrito firmado y sellado por el supervisor no pueden sacar material.- quienes giran esas instrucciones.- contesto: el personal de PCP de seguridad.- 12.- usted logro visualizar que tipo de material era el que llevaba el señor J.O..- contesto: si cables.- - donde los llevaba.- contesto: 1 rollo 2 rollos en la parte de atrás de la camioneta y en el cojín en la parte de atrás.- posterior a que usted visualiza que no le entregan la orden hacia donde se dirige el ciudadano J.O..- contesto: a la garita principal.- 16.- donde queda ubicada la garita.- contesto: como a 200 Mts de donde estaba yo.- 17.- y posteriormente a eso.- contesto: el se devolvió de la garita principal y como no lo dejaron salir a donde saco el material ahí se estaciono y lo estaba bajando.- - Usted observo que efectivamente estaba bajando material.- contesto: si y le pidió a un muchacho para que lo ayudara a bajar el material.- - el material que sacan de ese cuartico es solamente para emergencia.- contesto: que yo sepa si.- solamente usted tiene que tener la orden de salida.- contesto: el vigilante lo deja salir con solamente la orden de salida firmada y sellada Que es lo que dejan asentado en ese libro de novedades.- contesto: la llegada de ellos del personal camionetas que no paran inspectores que no se dejan revisar completo camionetas que salen con material que no han registrado en la garita principal recuerda usted la cantidad.- contesto: eran mas de cinco.- 3.- cuantos rollos eran pequeños y cuantos eran grandes.- contesto: no se porque eso lo sacaron después en la policía.- - usted cumple instrucciones de empresa ENELVEN - contesto: de los supervisores de ENELVEN - 5.- cuando usted atiende al señor Olaves en la garita de salida usted miro hacia el cajón de la camioneta.- contesto: si.- 6.- cuantos vio.- contesto: uno pequeño y uno grande.- 7.- de que colores eran.- contesto: todos eran negros.- 8.- usted llego a ver el material que estaba dentro de la camioneta.- contesto: claro porque cuando me llaman los otros vigilantes que estaban en la otra garita cuando el se baja que mueve el cojín hacia adelante que vi que tenia un montón de cables ahí le dije que así no podía salir.- usted llego a contarlos.- contesto: ahí en ese momento no se contaron.- 12.- usted dice que vio a Olaves pidiendo ayuda a un muchacho para bajar el material eso significa que usted dejo sola la garita y se vino para donde estaba Olaves.- contesto: como yo era supervisor ahí había otro vigilante yo camine a ver que iba a hacer el señor en la camioneta a ver si iba a almacén o hablar con el supervisor pero se fue a la otra garita como no lo dejaron salir lo veo que se devuelve y le dijo a un muchacho y se estaciona donde estaba el material y estaban bajando el material.-.- usted lo vio llegar al almacén donde saco el material.- contesto: claro yo volví a caminar hacia atrás.- 18.- usted se acerco a ese almacén.- contesto: no tanto como a 50 Mts.- .- cuando el llego al almacén quien abrió la puerta.- contesto: no me fije debe ser el porque no había mas nadie y tenia que tener llave.- - y usted sabe porque el tenia llave.- contesto: no se habría que preguntarle al supervisor de el.- 21.- y quien era el supervisor de el.- contesto: no se.- - y cuando Olaves abre la puerta usted vio que el introdujo el material o lo introdujo el muchacho.- contesto: en ese momento los deje ahí porque tenia que hacer otras cosas en mi trabajo y me vine a la garita otra vez.- 23.- usted llego lo vio cuando empezó a bajar la mercancía y guardarla en el cuartico.- contesto: si y de ahí me vine para la garita otra vez.- 24.- llego a visualizar si llego a guardar mas de un rollo.- contesto: pude ver que baja 1 o 2 y que el otro muchacho lo ayudaba pero hasta ahí.- Quien bajo el material del cajón de la camioneta.- contesto: yo me vine cuando se estaciono abrió el cuartico y bajo 1 rollo yo me vine para la garita.- Y antes de notificar a L.L. usted llego a notificarle también a A.A. .- contesto: Lo habrá avisado el jefe de el yo no le avise creo que el iba llegando.-- En que momento llego A.A..- contesto: a lo que estaban sacando el material.- 31.- sacándolo de donde de la camioneta o del cuartico.- contesto: no me acuerdo.- tiene conocimiento si hay personas que tiene llave y pueden ir a ese cuartico a retirar material.- contesto: si los supervisores. Testimonio que no es valorado por el tribunal por cuanto no es ratificado por los otros vigilantes es solo su dicho en contra del acusado el cual por demás es contradicho por los testigos J.B., SIRIT EDGARDO, WEFER LUIS, C.C., R.U., Y A.P., quienes son contestes en afirmar palabras mas o palabras menos que la persona que tiene la llave del deposito están autorizado para retirar material sin una orden, en casos de emergencia.

   De la declaración del ciudadano I.P.B., quien refirió durante su testimonio que venia al tribunal declara por un material que fue encontrado en la camioneta del Sr. Olaves, recibió una llamada donde el notifico que para sacar ese material había sido autorizado, nombro cuatro personas y una de ellas era el, lo que es completamente falso. A preguntas formuladas entre otras, contesto: que cargo desempeñaba usted para el 04-04-08.- contesto: para ese momento era jefe de la unidad de mantenimiento de líneas aéreas y alumbrado público en la parte sur era el jefe inmediato del señor J.O..-.- usted nos acaba referir que era el jefe de J.O., como su superior que funciones debía cumplir el señor J.O..- contesto para el día 04-04-2008, el tenia un trabajo con una contratista llamado eleconca en la cual iban a hacer la reparación de puntos calientes en las marías y valle claro.- 3.- el señor J.O. como personal de dependencia tenia que mantenerlo informado de sus funciones.- contesto: correcto, para ese día sus funciones era la reparación de puntos calientes para esos dos sitios que acabo de decir. otro departamento de emergencia podría pasar por encima de usted para autorizarlo sin tener que notificarlo.- contesto: desde el momento que el comenzó a trabajar conmigo yo no tenia conocimiento de que el estuviese autorizado para nada.- existe algún procedimiento interno de control de la empresa ENELVEN para poder sacar los trabajadores el material de los almacenes.- contesto: en la unidad que yo administro se crean ordenes de trabajo están van plasmadas en unos avisos y el material necesitado se retira del almacén de ENELVEN y eso va reflejado en el sistema en las ordenes como dije y quedan unos soportes por escrito.- donde retiraban los inspectores de mantenimiento el material.- contesto: las ordenes de trabajo y el material que tenia en ese momento no tenían que estar para el trabajo que el tenia que ocupar ese día los inspectores no retiran el material los retiran las contratistas.- 14.-es normal que un trabajador adscrito a su unidad retire de forma verbal algún material.- contesto: no.- Usted tiene conocimiento si en ese momento había una emergencia donde hayan solicitado el apoyo del señor J.o..- contesto: no había ninguna emergencia y yo no solicite el apoyo de el ni ningún otro. El carnet o la credencial de ENELVEN autoriza a todo personal de ENELVEN que pueda retirar material cuando tenga el punto rojo.- contesto: el punto rojo se le designa a las personas operativas o los jefes o supervisores que requieren la entrada en horario no laboral a la instalaciones de la empresa, es tan solo para acceder a la empresa pero no para retirar material.- Es necesario el procedimiento interno de la orden de salida para el retiro del material.- contesto: correcto.- - pero a usted le consta que el haya retirado ese materia.- contesto: no estaba en el lugar de los hechos. Si se presenta una avería de noche o de madrugada existen algún inspector autorizado por ingenieros para atender esas emergencias.- contesto: si la unidad no tiene los materiales pertinentes se habilita el inspector de mantenimiento o supervisores para que maneje la unidad. como hacen para entregar el material en los casos de emergencia.- contesto: las unidades de operaciones retiran el material del cuartico de emergencia? hay unas personas que están autorizadas que son los inspectores y supervisores de operaciones.- 7.- ante la necesidad de corregir las averías de noche de madrugadas y fines de semana el material se retira y se reporta después del retiro o ante esas emergencias tienen que esperar que le entreguen ese ,material.- contesto: tiene que esperar que le entreguen el material y se haga el reporte.- - usted tiene conocimiento de que haya inspectores de mantenimiento que poseen llaves para acceder a esos almacenes o deposito.- contesto: no. Tiene usted conocimiento si el ciudadano J.O. poseía llaves de la puerta principal llave de la puerta de control y del cuartico el tigrito.- contesto: hasta el momento no tenia conocimiento. Es normal que el Ing. E.L. no le haya informado a usted la entrega de las llaves a algún inspector de mantenimiento de ENELVEN.- contesto: J.o. fue transferido a la unidad de mantenimiento del sur no tenia porque tener llave de ese cuartico. Testimonio que es desechado por el tribunal en razón que el mismo no se encontraba en el sitio de los hechos aunado a que desconocía que el acusado prestara apoyo a las emergencia en horas nocturna y que contara con una llave para acceder al deposito denominado el tigrito, el cual es utilizado precisamente para cubrir las emergencias lo cual no es sostenido solo por el acusado sino corroborado por el testigo E.L., y los testigo J.B. , SIRIT EDGARDO, WEFER LUIS, C.C. , R.U. ,Y A.P.,

   De la declaración ciudadano T.R.B.C., quien manifestó durante la audiencia oral, que Al señor Olaves lo metieron en la cárcel pero a profundidad no sabe del problema. Que comentarios o hechos le manifestaron en la empresa sus compañeros de trabajo.- contesto: Que el señor Olaves estaba sustrayendo un material pero a mi no me consta que lo sustrajo de los cliente.- contesto: Si esa es la función de nosotros.- 16.- Señor Tubalcain digamos usted si existe alguna nota de salida o autorización que les entreguen para que ustedes retirar ese material para cubrir las emergencias de los clientes.- contesto: Yo me dan un material y yo no necesito nada en la puerta para sacar ese material, yo consigo una falla en la calle retiro en material en el deposito de nosotros y me voy a hacer el trabajo algunas veces si necesitamos esas notas otras veces no. Dejan eso por escrito.- contesto: hay una carpeta que los camiones de nosotros de sistema de guardia de emergencia hay varios camiones que están numerados y cada camión tiene su carpeta ahí si a mi me entregan un material X si me dan un bolígrafo un bolígrafo anotan en la carpeta cada camión esta personalizado pero hay una carpeta mía que esta personalizada si a mi me dan un bolígrafo un bolígrafo me anotan pero el camión tiene otra carpeta pero el material que va al camión si lo anotan a la carpeta. Señor Tubalcain el material eléctrico para cubrir las emergencias correspondientes a cables concéntricos 2x8 2x10 es el que comúnmente usan ustedes.- contesto: Si el que mas usamos es ese.- Diga usted si para retirar el material específicamente cable concéntrico, características 2x8, 2x10 se requiere nota o autorización por parte del ingeniero supervisor. Testimonio que es desechado por cuanto no se encontraba presente en el momento de los hechos y nada aporta en relación al procedimiento para realizar el retiro del depósito el tigrito.

   De la declaración ciudadano E.R.L.R., quien manifestó durante la audiencia oral ese día eso era mediodía , se trasladaba a amparo al centro de operaciones Teolindo Álvarez donde laboraba para ese entonces una vez que llegó a Amparo lo llamo el gerente del área para que pasara al patio de amparo frente al almacén y le pregunto si yo hace un tiempo atrás le había entregado una llave al ciudadano J.O. , le respondo y se retiró del sitio, Supo no estando en el sitio que el ciudadano J.O. había sacado unos cables en la vigilancia cuando le pidieron la salida de los cables no la tenia y le hicieron regresar al lugar donde los había retirado también supo después que luego vinieron unas autoridades policiales deteniéndolo . A preguntas formuladas entre otras contesto: A que llave hizo referencia el ciudadano o el gerente J.O..- contesto: es la llave del almacén de materiales de las unidades de atención de reclamos que esta ubicado en amparo en Teolindo Álvarez. Señor E.L. usted le entrego al seños J.O. la llave para el almacén del cual le hizo referencia el gerente J.O.. Bueno tres años que ocurrieron los hechos yo entregue una llave a J.O. junto con dos inspectores de mantenimiento que estaban apoyando a la unidad de operaciones de mantenimiento que para esa fecha yo era el jefe de unidad que es la unidad de atención de reclamos y atención a las operaciones de la red para atender las operaciones o apoyar las unidades de reclamos en el horario de once de la noche a siete de la mañana junto con Jhonny habían otros 2 inspectores y como ellos apoyaban también a las unidades de reclamos ellos cuando comenzaron a hacer esas funciones no tenían la llave de ese almacén, porque esa llave solamente las tienen los supervisores de la cuadrilla de reclamo y los inspectores de operaciones solamente ellos las tenían pero ellos al brindar el apoyo en la unidad que yo estaba liderizando en los primeros meses de trabajo ellos se encontraban con muchos obstáculos porque en esos horarios en los que ellos están disponibles para el despacho de distribución para ser llamados apoyar al circuito o para ser llamados para llevar algún material a una unidad de atención al reclamo que esa unidad no conseguía, a veces como ellos estaban disponibles los llamaban y no tenían como sacar el material del cuartico para llevárselo a la unidad y así atender de manera mas expedita los reclamos que estaban atendiendo entonces como esos obstáculos están demorando la atención de los reclamos yo entregue una llave que se la rotaban estos 3 inspectores en la semana en que estaban disponibles para ser llamados por el despacho entre once de la noche y siete de la mañana. Podríamos decir que tiene que tener una autorización o una nota para poder retirar ese material del almacén pequeño.- contesto: para poder retirar del almacén pequeño si son los inspectores de operaciones o el supervisor ellos validan que la cuadrilla de operaciones tenga esa falta, la otra manera de poder sacar material de allí es que exista un llamado del despacho donde alguna unidad de operaciones le haga falta un material para poder reparar algunas fallas y en ese caso el inspector de operaciones puede sacar el material que la unidad no tiene en el sitio para llevárselo y queda la constancia de haber sacado el material a través de los reclamos que se generan en el sistema donde dice que fue llamado tal persona para que llevar el material a tal unidad al sitio.-El retiro del material por parte de J.O. el día 04-04-2008 estaba dentro de sus facultades como inspector de mantenimiento o de distribución de materiales de emergencias tomando en cuenta que tenía llaves entregada por usted para facilitar el acceso al deposito pequeño estaba dentro de sus facultades hacer ese retiro.- contesto: el podía hacerlo si era llamado por el despacho o por su supervisor inmediato para realizarlo y si no había una emergencia declarada lo común fuera en el caso de J.O. que era un inspector de mantenimiento que fuera en el horario de once de la noche a siete de la mañana porque como le explicaba en el resto del horario hay un inspector de operaciones y un supervisor de operaciones que puede hacer ese trabajo porque es el que normalmente lo hace a menos que hubiese una emergencia y ya sea el despacho o su supervisor inmediato lo llame fuera de ese horario para que pudiese retirar del almacén ese material que se requiere. Cuando usted llego ahí a la parte frontal del deposito pequeño y vio a J.O. usted llego a ver con sus propios ojos el material.- contesto: no yo no vi el material..- Y al llegar usted al deposito pequeño ante el llamado del gerente y ver a Olaves usted tuvo algún dialogo allí con Olaves.- contesto: si el gerente junto con Jhonny ahí en frente me pregunto a mi si yo hace un tiempo atrás le había entregado la llave.- 13.- Y si respuesta cual fue.- contesto: fue que si.-Para la fecha en que J.O. fue detenido el 04-04-2008 era indispensable en la garita de salida la presentación de una orden escrita para retirar el material de emergencia.- contesto: es lo normal si hace falta para sacarlo el vigilante al ver un material debe pedir la orden.- - Para el deposito pequeño.- contesto para el deposito pequeño cuando es en las unidades de operaciones en los camiones normalmente no se necesita no se le solicita en la unidad operaciones pero en otras unidades se lo van a solicitar en una unidad distinta a los camiones de atención de reclamo.- En relación a la ultima pregunta que le hace la defensa de que no consignaban la orden creo entenderle que no existe la orden pero debe existir una autorización una solicitud del despacho.- contesto: si debe quedar en sistema en el reclamo que dio origen al requerimiento de ese material que se llamo a un inspector determinado y que ese inspector llevo el material que el despachador le requirió a la unidad que lo estaba requiriendo eso queda registrado en sistema.- 2.- Señor Edwin para el momento que ocurre el hecho eran 3 años que usted le había dado la llave debería todavía el tener esa llave siendo que ya estaba asignado a la zona sur.- contesto: J.O. en ese momento que yo le entregue la llave era una llave que se rotaba entre el y otros 2 inspectores no recuerdo exactamente el tiempo que estuvo esa modalidad porque había un inspector de operaciones que son los que tienen normalmente la llave que quedaba disponible en la semana para atender cualquier llamado del despacho ya sea para chequear el circuito o para llevar un material a las unidades de reclamo en las horas once de la noche y siete de la mañana el ciudadano J.O. al igual que los otros 2 inspectores de mantenimiento cuando les tocaba ellos realizaban las mismas funciones pero un tiempo después que realmente no lo recuerdo esa modalidad desapareció de que estuviera alguien disponible de once de la noche a siete de la mañana al desaparecer esa modalidad bueno la modalidad realmente desaparece porque los inspectores que conformaban ese rote no quisieron estar disponibles mas de once de la noche a siete de la mañana y J.O. en ese momento fue el único que acepto estar disponible a esa hora entonces por ese motivo el tenia aún la llave porque todavía en el horario de once de la noche a siete de la mañana podía ser llamado para atender. Para el momento en que lo detienen el todavía estaba con esa función.- contesto: si el podía se llamado de once de la noche a siete de la mañana para apoyar a alguna unidad o para chequear algún circuito. Testimonio que es valorado por el tribunal por ser claro, no contradictorio pero solo en relación a la detención del acusado no así en relación a la responsabilidad del acusado en el hecho imputado, por no estar en el lugar de los hechos aunado a que aun cuando el deponente sostiene que se requería una orden para sacar el material o una autorización o solicitud del despacho, que debe quedar en el sistema el reclamo que dio origen al requerimiento de ese material que se llamo a un inspector determinado y que ese inspector llevo el material que el despachador le requirió a la unidad que lo estaba requiriendo eso queda registrado en sistema, no obstante no fue presentado durante el debate soporte del sistema donde pudiese verificado que no existía tal requerimiento.

   De la declaración ciudadano A.R.P.B., quien manifestó durante la audiencia oral que lo que me dijeron por que no estaba presente, le llamaron de un problema que tenia un compañero de trabajo el señor J.O. tenia un problema y el hizo una llamada a otro compañero R.U. para saber que era lo que estaba pasando no supo dar explicación porque tampoco estuvo allá, lo llamo otra compañera M.L. para preguntarle que era lo que estaba pasando y tampoco le pudo dar respuesta fue cuando se dirigió al sitio y ya no estaba el señor ya que se lo habían llevado, después se entero que fue una sustracción cosa que nunca vio, se entero por terceros por otros compañeros que estaban ahí y vieron lo que había pasado.- A preguntas formuladas entre otras contesto: Usted tenia conocimiento que cargo ocupaba el señor Olaves para el momento del problema de los hechos.- contesto: Si.- Que cargo ocupaba.- contesto: inspector de líneas áreas y en la noche hacia el quite a la gente de la guardia. ese apoyo o ese quite como usted acaba de mencionar estaba autorizado.- contesto: si.- - Quien autorizaba ese apoyo.- contesto: el señor E.L. que era el supervisor.- 9.- Era normal el apoyo para las emergencias que se presentaban para los usuarios, el señor J.O. estaba adscrito como inspector y prestaba apoyo en las tardes o cuando se presentaba una emergencia es normal que los inspectores de mantenimiento presten apoyo para las emergencias.- contesto: Si.- - Cuando ellos prestan apoyo como es el procedimiento para retirar el material para esas emergencias.- contesto: el en ese momento estaba autorizado con el señor E.B. que ya es difunto eran los que estaban ahí de resto los otros que no teníamos para sacar nada ahí no estábamos autorizados para sacar algún material.- Quien autorizo al señor J.O. para cubrir emergencias.- contesto: E.L..- debería tener para el momento de la situación del señor J.O. alguna nota alguna orden alguna autorización para retira el material.- contesto: su proceso lo manejaban ellos con autorización sin autorización lo desconozco simplemente que ellos estaban adscritos a las emergencias de buscar material.- Que era lo que había pasado que tuvo conocimiento por terceros.- contesto: Que habían encontrado en la camioneta algo que se habían llevado.- - Que era ese algo.- contesto: unos cables.-- En donde lo encontraron.- contesto: el que estaba en la camioneta pero yo no lo vi.- Para retirar el material en horas del día enfoquémonos en que el problema que se suscito con el señor J.O. dentro de las instalaciones de la empresa ENELVEN, fue entre doce y dos de la tarde aproximadamente para esa hora específicamente aun cuando el estaba apoyando las labores de emergencias necesitaba una autorización de su jefe o de alguien para poder retirar material.- contesto: El procedimiento de la guardia no lo se yo le respondo lo que hacemos nosotros en línea aérea la guardia tiene otro procedimiento de cómo sacar ahí ya alguno de los inspectores de guardia pueden decir como hacen ellos para sacar el material.- Ósea que el atendía las fallas de las averías reportadas.-contesto: si.- 3.- Y cuando usted dice que el despacho lo llamaba a el cual es ese despacho que lo llamaba a el para que atendiera esas emergencias después de las horas de labor.- contesto: nosotros tenemos donde llegan todas las emergencias un despacho de carga es una unidad donde cuando hay una falla en una pantalla aparece que hay una falla en tal circuito el despacho de carga que nos llama algunos inspectores y nosotros vamos hasta el sitio a ver lo que pasa luego nosotros llamamos a la unidad le reportamos la falla y ahí envían una unidad para reparar la falla.- Y En que casos J.O. recibía esos llamados del despacho.- contesto: Frecuentemente todas la noches siempre y cuando había una falla.- - cuando el amanecía trabajando cubriendo esos despachos de noche y de madrugada hasta en la mañana como hacia J.O. para sacar el material del deposito de emergencia y salir a la calle con ese material para atender ese llamado por ordenes del despacho.- contesto: tengo entendido que el tenia una llave que estaba autorizado para sacar el material y se iba a arreglar el problema y se le entregaba esa orden que luego se firma Y a parte de J.O. que otro inspector cumplía esas emergencias de noche o de madrugada para atender esas averías y esos llamados del despacho.- contesto: E.B. hoy difunto.- - Y a parte de E.B. y J.O. que otro trabajador de ENELVEN, cubría esas emergencias.- contesto: Los de la guardia, lo otros inspectores L.W.C.C.J.D. que eran los que estaban ahí con la guardia.- Una pregunta que le hizo la fiscalía le pregunto que Si el ciudadano I.P. tenia que autorizar para que el realizara también sus labores de apoyo.- contesto: ellos creo que tenían un convenio que llegaron que iban a atender la guardia también..- Pero tenia que autorizarla Iván para que le fuera a hacer esa labor de mantenimiento de apoyo.- contesto: yo tengo entendido que a el lo llamaron en la emergencia al principio llamaban al ingeniero pero últimamente ya no se estaba cumpliendo le decían directamente.-Testimonio que es desechado por el tribunal en razón que nada aporta al esclarecimiento de los hechos por cuanto no se encontraba presente al momento que es detenido el acusado y en su testimonio refiere desconocer el procediendo para los casos de emergencia.

   De la declaración ciudadano C.S.C.V., quien durante el debate manifestó el día ese tenia guardia de 3 a 11, llego llegue a las 3 y se dio cuenta por las patrullas que estaba en el patio y se dedico a preguntar que era lo que estaba pasando y le indicaron que era lo que estaba pasando y se dirigió para el fondo a ver lo que estaba pasando se dio cuenta que el problema era con el señor Olaves que era unos cables pero en ningún momento observo nada porque no lo dejaron acercarme a la camioneta.-.- Donde estaba usted adscrito cuando el problema del señor Olaves que tuvo conocimiento.- contesto: En amparo actualmente estoy pasado a centro sur.- Señor Chávez debe existir una orden una autorización una nota o algo por escrito donde usted como inspector de guardia puedan retirar ese material.- contesto: la información del cuartico la hacemos a través de información dada por el coordinador nosotros sacamos ese material siempre cuando exista en ese despacho si existiera en el deposito grande X material le damos la información al coordinador, el coordinador tiene el derecho y el deber de llamar al programador, el programador hace unos vale con la existencia para pasarlos al deposito grande el deposito grande nos facilita el material nos da la orden de salida que la dejamos en vigilancia y la otra nos queda a nosotros como un resguardo.- El señor J.O. para el momento de los hechos donde estaba desempeñando sus funciones.- contesto: en operaciones. Señor Chávez es normal que los inspectores de mantenimiento retiren material para apoyar a los de guardia y el vigilantes les de simplemente una anotación de salida o tienen que presentarle algo al vigilante.- contesto: no en el cuartico nosotros sacamos material diciendo que eso viene del cuarto de emergencia el nos da el visto bueno y salimos tranquilos con el material.-.- Quien les da el visto bueno.- contesto: el vigilante.-- Y que hace el vigilante.- contesto: nos ve el material no pregunta para donde va y nosotros lo sacamos con excepción de que sea el almacén le presentamos de buena fe la salida que nos esta dando el almacén.- Le pregunta la fiscal si el señor J.O. siendo que es apoyo para la guardia podía retirar material el día viernes sin haberse presentando aun la emergencia para una posible emergencia.- contesto: no es que podía sino lo que pasa es que ahí tenemos 2 alternativas hay vehículos arrendados y los vehículos de la empresa, los vehículos de la empresa ahí tenían un cajón y ahí se podían tener todo tipo de materiales si en esa unidad había X material que hacia falta no venían hacia el deposito se usaba el que estaba ahí. En el caso del señor Jhonny era un vehículo arrendado o era de la empresa.- contesto: Si era de la empresa.- - Requiere el señor J.O. teniendo llave una autorización para sacar material del tigrito.- contesto: bueno la autorización era llamada a través del cuarto de radio de la unidad al cuarto de radio y del cuarto de radio a el podía sacar lo que se necesitaba.- Testimonio al que se le asigna valor probatorio en razón que el mismo se encontraba presente cuando es detenido el acusado y por corroborar los dicho por el acusado y los ciudadanos , J.B. , SIRIT EDGARDO, WEFER LUIS, C.C. , quienes son contestes en otras palabras que la persona que tiene la llave del deposito están autorizado para retirar material sin una orden para cubrir las emergencias.

   De la declaración ciudadano R.E.U., quien durante el debate manifestó: ese día se encontraba realizando sus labores cotidianas cuando le llamo una compañera de trabajo informándole si el compañero J.O. tenia algún problema, decidió llamarlo y le dijo que tenia en evidencia un problema con material aparentemente y lo iban a llevar a la sede de polimaracaibo en la rotaria, se dirigió hasta allá, no lo vio lo volvió a llamar y le dijo que estaba en COTA cuando llego lo tenia aparte unos compañeros de trabajo en un cuarto de ahí lo trasladaron a la sede de polimaracaibo en la rotaria el problema que tenia era con unos conductores unos cables.- A preguntas formuladas entre otras contesto: Usted tuvo conocimiento por quien de lo hechos del señor J.O..- contesto: una compañera de trabajo M.L..- .- usted cubre guardias, cubre emergencias.- contesto: si.-.- se podría decir que usted es inspector de guardia.- contesto: no yo soy inspector de mantenimiento pero a la vez cubrimos emergencias.- - trabajo en algún momento con el señor J.O..- contesto: si.- ustedes como inspector de mantenimiento cubrían apoyos de emergencias.- contesto: si correcto hay momentos en que los circuitos se abren y nosotros como inspectores de mantenimientos tenemos que cubrir porque al abrirse los circuitos son varios clientes sin servicios.- tiene conocimiento que material se encontraba en el almacén pequeño.- contesto: no porque cuando hablo de apoyo nosotros en este caso mi persona nunca llegue a trabajar en ese cuarto pequeño es mas con material yo no nunca tuve acceso a ese cuarto. usted dice que tuvo conocimiento de la detención de J.O. y se traslado para verlo conversar con el en algún momento tuvo conocimiento exactamente como fue el problema y porque fue el problema.- contesto: no, no hubo el tiempo de hecho no pude conversar con el.- usted tiene conocimiento si el señor J.O. esta provisto de llaves para tener acceso al almacén pequeño de emergencia.- contesto: si tenia.- 9.- tiene usted conocimiento quien le suministro a J.O. esas llaves para tener acceso al almacén pequeño de emergencia.- contesto: el ingeniero E.L..- señor Richard tiene usted conocimiento si en alguna oportunidad no solo el señor J.O. sino otro inspector que prestara apoyo cubriera alguna emergencia sin autorización de su jefe inmediato.- contesto: normalmente los jefes están en conocimientos en algunas oportunidades no porque en la madrugada el jefe esta durmiendo y el despacho llama a uno directamente.- 2.- Cuando usted llega al sitio refirió que el señor Olaves estaba allí usted observo cuando a el lo trasladan a la policía.- contesto: si correcto.- 3.- Observó quien lo traslada.- contesto: un compañero de trabajo junto con uno o dos funcionarios no recuerdo muy bien en un carro particular.- 4.- que compañero.- contesto: el señor A.R..- Testimonio al que el tribunal le asigna valor probatorio en relación a la detención del acusado mas no en cuanto a la responsabilidad del acusado en el hecho en virtud que el mismo en otras palabra corrobora lo manifestado por el acusado ya que al ser preguntado si tiene conocimiento si en alguna oportunidad no solo el señor J.O. sino otro inspector que prestara apoyo cubriera alguna emergencia sin autorización de su jefe inmediato, contesto: normalmente los jefes están en conocimientos, en algunas oportunidades no porque en la madrugada el jefe esta durmiendo y el despacho llama a uno directamente.

   De la declaración ciudadano E.J.S.C., quien durante el debate manifestó: “El día que hubo el problema estaba en las oficinas trabajando con el alboroto quiso averiguar lo que era, se fue para donde estacionan las camionetas de los operarios de reclamos observo abajo en el patio de la empresa que había un alboroto pregunte a alguien que le pasaba por un lado que, que era lo que sucedía bueno hay una cuestión con un trabajador allá abajo no exactamente cuál es el problema y opto por regresar a la oficina no quise ir para la parte de allá no se dio cuenta, el procedimiento allá abajo no tiene conocimiento exacto , se asomo vio el alboroto pero no quise saber lo que pasaba y me fui a trabajar otra vez” ,.- A preguntas formuladas entre otras contesto: 5.- Posteriormente supo que la persona involucrada era el Sr. Olaves . Contesto: Si supe después vi el alboroto no quise bajar regrese a mi trabajo y si después supe por compañeros que era un problema era con J.O..6.- Que cargo desempeñaba el Sr. Olaves dentro de la Empresa ENELVEN para el momento.- .Contesto: Inspector de líneas.-, esa gente de guardia a los efectos de cumplir de las averías tenia ellos llaves de acceso al almacén pequeño Contesto. Los inspectores de la guardia de reclamo ellos tenía llaves de almacén pequeños, 3.-Esos inspectores de guardia que tiene llave era para asesar al depósito. Contesto. Si. 4. Si tenía acceso al depósito, si tenían llave como inspectores nocturnos de averías de emergencia podían hacer el retiro de material para cubrir esa emergencia Contesto: Si podía.-Recuerda a si J.O. poseía llaves para asesa a ese deposito.- Contesto. – Cuando yo era jefe de esa área no era inspector, el es inspector de línea pero lo inspectores de la guardia son otros los cuatro que le nombres son inspectores.- Usted le llego a ver el material que origino el procedimiento dentro de ENELVEN. No yo no baje de donde estaba las camionetas había como 80 kilómetros Nos podía explicar por favor el retiro de material del almacén pequeño. Contesto: Los inspectores tiene la emergencia buscan el material tenemos una carpeta dentro del cuartico donde se anota lo que se saca y en aquella oportunidad sacábamos de allí se anotaba pero no se entregaba nada al vigilante. Testimonio que es valorado solo en relación al procedimiento para retirar el material de la empresa, corroborando lo sostenido por el acusado.

   De la declaración del ciudadano I.J.U.R., quien manifesté durante el debate oral que para ese momento como se desempeñaba gerente de la división de distribución de la empresa ENELVEN, se presento una situación cuando bajo al patio se le notifico de la novedad a partir de allí paso investigación interno de las autoridades y de la empresa A preguntas formuladas entre otras contesto- Cuales eran las funciones asignadas a J.O. o como debería laborar el dentro de la empresa- Contesto: Tenia la responsabilidad como inspector de líneas esa es su cargo su responsabilidad hacer la inspección de circuitos de distribución asignados en el aérea esa inspección tiene que ver ustedes sabes nuestra distribución es aérea básicamente eso significa hacer revisión de todos los elementos que constituyen un circuitos distribución para garantizar que este bien para presentar el servicio y detectar cualquier anomalía con eso circuitos y reportarlo eso básicamente lo que hace un inspector de línea- Ciudadano I.e. Ministerio Público requiere saber si para el momento donde se sucedieron los hechos el 04-04-2008 se presento alguna emergencia que necesitara sacar materiales de trabajo para cubrir emergencia en la zona de Amparo. Contesto: Si no recuerdo que eso fuera requerido para ese momento.- Sr. Useche podría decir a través de la gerencia administrativa que usted presidía que el sr. J.O. está autorizado para cubrir esa emergencias siendo inspector de mantenimiento adscrito al centro sur pero también podía desempeñar labores de inspectores de operaciones para esas emergencias estaba autorizado.- Contesto No, en el centro de operaciones T.Á..- 11.- Si no estaba autorizado para el centro de operaciones T.Á. podría preguntar para que nos aclare estaba autorizado aun teniendo llaves para sacar material y cubrir emergencia.- Contesto: Bajo autorización si se le autorizaba desconozco porque tenía una llave disponía de una llave del almacén. Nunca cumplió a función de apoyo a los caso de emergencia.- Contesto: No tanto como nunca en el momento de los hechos el estaba adscrito como inspector de líneas al centro sur.- Conoce usted cual es el procedimiento para retirar el material de depósito denominado el tigrito. Contesto: Si hay Inspectores de atención de reclamos asociados al proceso de atención de reclamos que están debidamente autorizados para acceder al depósito de emergencia, retirar el material y llevárselos a las unidades que están en la calle atendiendo esas emergencias, de tal manera que el retiro de material esta asociados o vinculado con el requerimiento que está haciendo atendido en la calle con una unidad, una cuadrilla y eso está debidamente soportado Señor Useche por su largo tiempo en ENELVEN nunca se uso como modalidad que algún inspector de emergencia se llevara antes el material por alguna emergencia el fin de semana . Contesto. No, es lo normal . Testimonio que no le asigna el tribunal valor probatorio alguno por cuanto no es testigo presencial que el acusado tratara de sustraer el cable de la empresa y desconocía que el acusado aun asignado al centro sur aun continuara cubriendo las emergencias como lo reconoce el ciudadano E.L..

   De la declaración del ciudadano J.L.B.R., representante sindical de los trabajadores dentro de la empresa, quien manifestó durante el debate: En ese se momento para el momento que se presento en la empresa vio algo irregular que fue a eso de las tres de la tarde observo que había movimiento del personal de la parte legal de la empresa se apersono al sitio en donde estaba siendo sometido el compañero por unos funcionarios de la policía, se dirigí hacia las personas que estaba en ese momento en el patio , observando que se estaba llevando a cabo un arrestos un procedimiento de un compañero de trabajo que estaba incurriendo en una falta dentro de la compañía donde vieron como representantes de los trabajadores que lo que el estaba haciendo lo hacen prácticamente todos los trabajadores cargar material dentro de la unidad como es costumbre dentro de la empresa de mucho de ellos , hicieron la sugerencia que el procedimiento que estaba haciendo que estaba realizando los funcionarios en ese momento era ilegal dentro de la empresa ellos consideraron como representantes sindicales pensaron que eso era como un amedrantamiento en contra del trabajador era ilegal y no lo estaba haciendo como lo debería hacer en ese mismo momento se retiraron bajaron al compañero de la patrulla lo llevaban esposado le quitaron las esposas se mantuvo dentro del área de trabajo posteriormente regresaron cinco o seis patrullas donde lo querían someter para llevarlo al comando de policía dentro de la patrulla no dejaron que eso sucediera sino que el compañero fue trasladado en una unidad de su supervisor hasta el comando de la policía de allí según los policías que estaban presente era solo para que rindiera declaración dentro del comando de la policía y se dieron cuenta que cuando llegaron al sitio donde fue trasladado fue despojado de su pertenecía de su ropa y fue subido al calabozo sin ropa no fue lo que se les planteo a ellos en el centro de trabajo cuando él fue trasladado al sitio donde supuestamente iba a rendir declaración , pues no el procedimiento dónde él se le acusa del hurto del material el tenia sus llaves porque fueron asignadas por la empresa para que el sacara material de ese depósito, si tenía la llave porque tenía la autorización de la línea de mando para poder sacar ese material de allí que le informo a esa línea de mando de allí si el tenia esa llave no debieron haber hecho lo que hicieron, lo que le hicieron en ese momento si ellos dentro del área manejamos materiales.- A preguntas formuladas entre otras contesto: - Tiene conocimiento donde laboraba el Sr. J.O. para el momento de los hechos.- Contesto- Centro Sur.- 6.- Tiene conocimiento para ese momento que cargo ocupaba como representante sindical el Sr. J.O. .- Contesto. Si inspector de mantenimiento de líneas en el centro de operaciones sur. Usted siendo un cargo distinto al del señor Olaves para usted el procedimiento fue detenido por sacar material del almacén pequeño es una práctica rutinaria que saquen ese material de forma reiterada, normal o simplemente sacar ese material hay que haber una orden por escrito.- Contesto. No, era rutinario sacar el material sin ningún tipo de orden , es mas después del hecho se formo se fabrico un formato para sacar material de allí pero es costumbre sacar el material de ese cuartico que utilizaban ellos como un deposito para el depósito de ENELVEN sin ningún tipo de orden o certificación o cualquier cosa que podamos llamar que certifique que estaba sacando material de ese depósito.- .- Señor Rodríguez a usted le consta que al Sr Olaves como inspector de mantenimiento y siendo usted representante sindical estaba debidamente autorizado para sacar ese material del almacén pequeño y cubrir emergencia . Contesto. Testimonio al cual se le asigna todo el valor probatorio, por ser claro no caer en contradicciones, y el cual corrobora lo dicho por el acusado en relación a que en los casos de emergencia se podio retirar el material del deposito denominado el tigrito, si el trabajador tenia la llave de dicho deposito, y en especial por pertenecer al sindicato, lo que significa que goza del fuero sindical, lo cual le permite ser libre al rendir su testimonio, sin temor a perder el empleo.

4. - Comunicación S/N, de fecha 23-04-2008, emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (Enelven) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, la cual informa que no hubo emergencias el día 04-04-08 que ameritaban despacho de material, la cual es valorada por ser corroborada por quien la suscribe al momento de su declaración, más no le es asignado valor probatorio en razón que es desechado el testimonio del ciudadano I.U. .

5. - Comunicación S/N, de fecha 23.04-08 emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, que informa que el ciudadano J.O. , se encuentra adscrito a la Unidad de mantenimiento de líneas y alumbrado Publico Sur, de la Gerencia de Mantenimiento y Distribución Sur, la cual es valorada por ser corroborada por quien la suscribe al momento de su declaración, más no le es asignado valor probatorio en razón que es desechado el testimonio del ciudadano I.U. .

6. - Comunicación S/N, de fecha 23.04-08 emanada de C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (Enelven) , suscrita por el Ing. I.U., gerente de la División de Mantenimiento y distribución Enelven, donde se evidencia que la unidad Nro 4162 conducía por J.O. , al momento de su detención y en cuyo interior se le incauto la cantidad de cinco (05) rollos de cables de conducto cu concéntrico, la cual es valorada por ser corroborada por quien la suscribe al momento de su declaración, más no le es asignado valor probatorio en razón que es desechado el testimonio del ciudadano I.U. .

7. - Denuncia N° D-IAPDM-CCP-361-2008, de fecha 04-04-2008, formulada por el ciudadano A.A..- En relación a la evidencia materiales la fiscalia informa que las misma fueron devueltas a la empresa Enelven, el cual no es valorado por cuanto quien la suscribe testifica en el juicio.-

   Siendo que los testigos ofrecidos por el Ministerio Publico ciudadanos A.R., S.F., J.F., D.O., J.L.C., WEFER LUIS, ALISO ALEJANDRO, C.C., R.U., I.U., I.P., T.B., A.P., E.L., J.B., E.S., L.J., DANIUEL ORTEGA, empleados de la empresa ENELVEN, y escuchados durante el debate, ninguno señala al hoy acusado como que intentara apropiarse o distraer en su provecho los bienes del patrimonio publico o en poder de un organismo del Estado, en el presente caso cinco (05) rollos de cable pertenecientes a la EMPRESA ENELVEN, los cuales se encontraban el día 04-04-2008, en el vehiculo asignado por la empresa al acusado J.O. , con excepción del ciudadano ALISO ALEJANDRO, quien si refiere que denuncia al ciudadano OLAVE PUCHE por sacar el material del deposito menor denominado El tigrito, e intentar sacarlo en el vehiculo de la empresa donde el vigilante le impidió que lo sacara, dirigiéndose el acusado a la entrada principal en donde tampoco le permitieron salir, por lo que opto por regresar al deposito denominado el tigrito, para bajar el material, aseverando además que solo los supervisores tienen llave del deposito, lo cual es desmentido por los el ciudadanos A.R., S.F., J.L.C., Wefer Luís, E.L., Sirit Delgado, C.C., R.U., I.U., T.B., quienes son contestes en afirmar que los inspectores de atención de reclamos también tienen llave del deposito el tigrito de la empresa ENELVEN y pueden retirar Material para cubrir las emergencias , denuncia que realiza el ciudadano ALISO ALEJANDRO, en virtud que el vigilante de la referida empresa, ciudadano RUSWER ZABALA, le refiere que el acusado una vez que le indicara que no podía salir de la empresa si no tenia una orden opto por salir por la otra entrada, lo cual no es corroborado por los otros vigilantes , llamando la atención a estos juzgadores que estando presente por lo menos dos vigilantes mas , ya que en la garita habían dos y en la garita principal debió haber por lo menos uno, no fueran promovidos como testigos, es decir el testimonio del ciudadano A.A. es referencial, existiendo por ende el solo indicio en contra del acusado como lo es el dicho del ciudadano RUSWER ZABALA en contra del acusado, considerando, estos Juzgadores que si bien es cierto todo los testigos escuchados en el debate con excepción de J.B., S.F. Y SIRIT DELGADO, refieren que se necesita una orden para sacar de la empresa ENELVEN el material retirado del deposito El Tigrito, lo cual no ponen en duda estos Juzgadores, no es menos cierto que es sabido por todos que en ocasiones por la costumbre de tantos años siendo que el acusado es un trabajador de 20 años de servicio, aunado a que según lo manifestado por el acusado y el ciudadano E.L., el ciudadano J.O., fue el único que acepto estar disponible en el horario de once de la noche a siete de la mañana, llegan a relajarse las reglas de la empresa ya sea por practico o por comodidad el acusado opta por llevarse el material mas demandado en las emergencias el fin de semana para una eventual emergencia, ya que crea dudas a esto juzgadores que una persona que cuenta con un carnet de punto rojo que le permite el acceso a cualquier área de la empresa y a cualquier hora del día, trate de sustraer un material de la empresa en plena luz del día, y no trate de ocultarlo sino que por el contrario lo coloca en el cajón del vehiculo a la vista del vigilante, teniendo conocimiento que todo vehiculo que sale de la empresa es revisado, siendo mas convincente para estos juzgadores lo referido por el acusado en cuanto a que se llevaba el material para cubrir una eventual emergencia el fin de semana siendo que el 04-04-2008, era un día viernes, mas aun cuando es reconocido por el ciudadano E.L., que el acusado al momento e ser detenido estaba todavía en la función de inspector de apoyo a las emergencias, así como que era el único que para ese momento había aceptado cubrir las emergencias de once de la noche a siete de la mañana, adminiculado a esto existe contradicciones entre los testimonio rendidos por los empleados de ENELVEN, llamando igualmente la atención a estos juzgadores que no hayan sido promovidas pruebas técnicas además de las testimoniales escuchadas y debatidas en el debate todas de trabajadores de ENELVEN , por demás contradictorias, tales como auditoria que reflejen algún faltante en el almacén el tigrito, como presentación del formato de la ordenes que se deben presentar en vigilancia para poder retirar material de la empresa, a fin de demostrar que efectivamente para el día 04-04-2008 se requerían, o los libros donde asienta el vigilante a fin de demostrar que no se asienta este tipo de retiro de material, o el registro que queda en el sistema de los requerimientos del material para emergencias, entre otros, todo lo cual crea duda a estos jugadores., siendo procedente la aplicación del principio del In dubio Pro reo.

   En este sentido es apropiado señalar la opinión de las autoras N.A. de Landàez y Leoncy Landàez Arcaya, quienes en su obra titulada “Comentarios al Nuevo Código Orgánico Procesal Penal” Editorial Vadell Hermanos segunda Edición. Caracas -Venezuela –Valencia. 2002. Págs. 54 y 55 transcribe textualmente:

   Al aplicar el In Dubio Pro Reo, no se declara en modo alguno la i.d.P., por cuanto el Juez solo reconoce la falta de certeza acerca de la culpabilidad o de la inocencia

   .

   En este sentido, una vez valorado los medios de pruebas y todas las circunstancias de hecho y de derecho surgidas del debate, este Tribunal Mixto , concluye , que no existen medios de pruebas suficientes que permitan acreditar con certeza la comisión del Delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO , previsto y sancionado en el articulo 52 del La Ley Contra la Corrupción, que origino la apertura del presente juicio, así como la participación del hoy acusado, toda vez que testigos promovidos por la representación Fiscal fueron solo empleados de ENELVEN , que además de ser contradictorios lejos de inculpar al acusado en el hecho imputado lo exculpan, en virtud que atestiguan en relación a la detención del acusado pero no señalan al acusado como que el mismo intentara sustraer los cables de la empresa, incluso muchos refieres que no les consta que haya intentado sustraer el material y algunos incluso manifestaron no haber observado los rollos de cable, el material que presuntamente intento sustraer el acusado, existiendo el solo dicho del ciudadano RUSWER ZABALA, quien es el único que señala que el acusado intento sacar el cable de la empresa sin una orden de salida, no solo por la garita donde el se encontraba y le impide salir sino que intento salir por la garita principal lo cual no es corroborado por los restantes vigilantes.

   Es doctrina que los medios de pruebas validos para desvirtuar la presunción de inocencia son las practicadas en juicio oral y publico, pues el procedimiento probatorio a de tener lugar en el debate contradictorio que en forma oral se desarrolla ante el mismo juez que ha de dictar la sentencia aunado a que no existe total claridad, en el procedimiento que debe realizarse para sacar material del deposito el tigrito y a su vez de la empresa, siendo que unos refieren que si se requiere la orden para salir el material de la empresa aun cuando sea para cubrir emergencias y otros refieren que al ser emergencia y tener la llaves del deposito puede salir el material si la orden, creando dudas a estos juzgadores, quedando en la esfera de la suposición la conducta desplegada por el acusado lo que impide legalmente subsumirla en la referida norma penal.

   Examinado como ha sido el acerbo probatorio recibido y decantado en el proceso, se observa que respecto a la responsabilidad del acusado J.O.P., en el delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO , previsto y sancionado en el articulo 52 del La Ley Contra la Corrupción, cometido en perjuicio de la empresa ENELVEN, no existe indicios de su responsabilidad, resultando incongruente con los hechos debatidos; No presentándose pruebas contundentes para determinar la responsabilidad de acusado . ASI SE DECIDE.

   Ante lo expuesto , los acusados gozan de la garantía constitucional y legal de Presunción de Inocencia, previsto en el articulo 49.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del articulo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, de manera que los acusados no están llamados en el actual sistema acusatorio a demostrar su exculpación, sino por el contrario es al Ministerio Publico como titular de acción penal y autor del acto conclusivo de la Acusación, quien deberá demostrar mas allá de toda duda en una Audiencia Oral, los fundamentos de su imputación para lograr el convencimiento del Tribunal y concluir con una declaratoria de certeza consona con los medios de prueba aportados y debatidos.

   Del análisis de todos los medios de prueba debatidos en juicio para establecer la relación de causalidad entre el delito y el acusado y determinar su responsabilidad penal, queda acreditado en el juicio la imposibilidad por parte del Ministerio Publico de demostrar el sustento de su acusación, existiendo insuficiencia probatoria de la participación del acusado en el hecho, lo cual sembró la duda razonable.

   Siguiendo con lo expuesto considera este Tribunal MIXTO , que si bien es cierto durante el debate se ventilaron situaciones que no quedaron claras, no es menos cierto que la presente decisión se toma en consideración a las pruebas traídas al juicio, para llegar de esta manera a una verdad procesal, por lo que, ante la imposibilidad de Ministerio Público de probar la relación de causalidad o vinculación del acusado con el delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO , previsto y sancionado en el articulo 52 del La Ley Contra la Corrupción , por lo que fue presentada formal acusación, se produce la ausencia objetiva de la participación del acusado y persiste el principio de presunción de inocencia, y en consecuencia, este Tribunal MIXTO, considera que la presente sentencia debe ser ABSOLUTORIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

   DISPOSITIVA

   Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como TRIBUNAL MIXTO POR UNANIMDAD, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara al acusado J.F.O.P., Venezolano, Natural de Maracaibo- Estado ZULIA, 42 años de edad, Soltero-Concubino, Profesión u oficio Electricista, titular de la cedula de Identidad Nro 9.733.235, y reside en la urbanización Villas del Sur calle 131 Casa 3-15, Municipio Maracaibo, INCULPABLE, y en consecuencia lo ABSUELVE por el delito de PECULADO DOLOSO IMPROPIO, previsto y sancionado en el ordinal 52 del articulo en la Ley contra la Corrupción cometido en perjuicio de la empresa C.A., ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), SEGUNDO: Conforme a lo dispuesto en los artículos 265 y 266, ordinal 1º y artículo 267 en concordancia con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime de costas al Estado Venezolano. TERCERO: Se deja sin efecto la Medida Cautelar sustitutiva de Detención Domiciliaria, acordada al acusado de conformidad con el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda su plena libertad.

   El tribunal se acogió al lapso previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, para la publicación del texto íntegro de la Sentencia, dado lo avanzado de la hora. La parte dispositiva de la anterior sentencia fue leída el día 17 de agosto de 2010, en la Sala de Audiencias No. 07 del Palacio de Justicia de esta ciudad.

   Publíquese y Regístrese la presente sentencia, déjese copia certificada en los archivos de este Despacho

   Dada Firmada y Sellado en Maracaibo a los Treinta días del mes de Agosto de dos mil Diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la federación.

   LA JUEZ CUARTA DE JUICIO,

   ABOG. RUBIS G.V.

   ESCABINOS

   C.J. VALBUENA (T1), R.C. BRACHO (T2)

   LA SECRETARIA

   ABOG. VERONICA VALBUENA

   En esta misma fecha y conforme a lo ordenado se dio cumplimiento, quedando registrada la presente Sentencia con el No.050-10, en el libro de Decisiones Definitivas llevadas por este Tribunal.-

   LA SECRETARIA