Decisión de Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay. de Monagas, de 25 de Noviembre de 2015

Fecha de Resolución25 de Noviembre de 2015
EmisorTribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay.
PonenteGrecia Gutierrez
ProcedimientoDivorcio 185-A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, S.B. Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, 25 DE NOVIEMBRE DE 2.015

205° y 156°

Exp. Nº 00250

SOLICITANTES: J.L.M.R. y T.D.V.R.D.M., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.616.001 y V-6.112.367, respectivamente y de este domicilio.-

ABOGADA ASISTENTE: M.N.S., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 153.781 y de este domicilio.-

MOTIVO: DIVORCIO 185-A

Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, S.B. y Aguasay de la Circunscripción judicial del estado Monagas, en fecha 01/10/2015; presentada conjuntamente por los ciudadanos: J.L.M.R. y T.D.V.R.D.M., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.616.001 y V-6.112.367, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio, M.N.S. inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 153.781 y de este domicilio; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Simon, Distrito Maturín del Estado Monagas, en fecha: 28/01/1975, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 25, cursante del folio cuatro (04) al folio seis (06) de esta solicitud; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.-

Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:

(…) Contrajimos matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Simón, Distrito Maturín del Estado Monagas, en fecha: 28 de Enero del Año 1.975 y el acta que así lo acredita esta inserta en ese despacho bajo el Nº 25, Libro 3, tomo 1, Folios 107 al 109, Año 1.975, de la cual anexo Copia Certificada marcada con la letra “A”.

Celebrado el matrimonio civil fijaron el domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector Banco Obrero, Casa Nº 17, Municipio Maturín Estado Monagas. En cuanto a ala disolución y liquidación la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar, por lo tanto no tenemos nada que reclamar ala respecto. Del matrimonio procrearon ocho (8) hijos, en la actualidad, mayores de edad, los cuales identificamos: M.A., J.L., C.L., S.K., F.J., L.M., Yennire Valentina y J.d.V.M.R..

Nos encontramos separados de hecho desde el veinte (21) de Junio del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), hasta la presente fecha septiembre 2.015; es decir, por mas de dieciséis (16) años, habiendo por tanto ruptura prolongada de la vida en común y desde entonces y desde entonces establecieron domicilios distintos, siendo su ultimo domicilio conyugal la siguiente dirección: Sector Banco Obrero, Casa Nº 17, Vereda 47, Parroquia Altos Los Godos, Municipio Maturín Estado Monagas.

Con fundamento en los hechos expuestos y en el derecho anteriormente invocado, en nombre de, J.L.M.R. y T.D.V.R.D.M., antes identificados, solicitamos muy respetuosamente al ciudadano Juez, una vez cumplido todos los extremos legales, declare con lugar la presente solicitud de Divorcio (185-A) y en consecuencia, se disuelva el vinculo Matrimonial que los une en los términos señalados. A los fines legales consiguientes, rogamos a Usted se sirva ordenar lo pertinente para que se libre Boleta de Notificación al Ciudadano Fiscal del Ministerio Publico, remitiéndose anexo a la misma Copia Certificada de la presente solicitud…

(Cursivas del tribunal).

Del contenido del párrafo anteriormente transcrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal solicitud de Divorcio 185-A, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida específicamente desde el día 21/06/1.999, asimismo manifestaron haber procreado ocho (08) hijos, todos mayores de edad, y que no poseen bienes que reclamar, todo ello fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.-

Por consiguiente, en fecha 07/10/2015, se admite la solicitud de marras, librándose la respectiva Boleta de Notificación a la Fiscal Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial.-

Posteriormente en fecha 03/11/2015, diligenció la alguacil de este Tribunal consignando boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Octava del Ministerio Público en fecha 29/10/2015, asimismo, la citada funcionaria en fecha 30/10/2015 envió oficio Nº 16-F8-OFC-0912-2015, el cual fue recibido en fecha 03/11/2015 manifestando su Opinión Favorable por cuanto se cumplieron los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil.-

SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA:

La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185-A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.-

En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. (…). Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”

La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: J.L.M.R. y T.D.V.R.D.M., up supra identificados, quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Simón, Distrito Maturín del Estado Monagas, en fecha: 28/01/1975, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 25, cursante del folio cuatro (04) al folio (06) de esta solicitud; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el día 21/06/1.999, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); y consta en las actas procesales la opinión de la fiscal (folio 24), favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide.-

DISPOSITIVA

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, S.B. y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos: J.L.M.R. y T.D.V.R.D.M., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.616.001 y V-6.112.367, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio M.N.S., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 153.781. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial civil que los une, en virtud del matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Simón, Distrito Maturín del Estado Monagas, en fecha: 28/01/1975, según se evidencia de Copia Certificada de acta de matrimonio Nº 25, cursante del folio cuatro (04) al folio (06) de esta solicitud, quedando insertada en los libros de matrimonio llevados por ese Registro.-.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, S.B. y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los Veinticinco (25) días del mes de Noviembre del año Dos mil Quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación

LA JUEZA,

ABG. M.R.V..-

LA SECRETARIA,

ABG. YARILUZ BOGARIN.-

En la misma fecha, siendo las Once y treinta de la mañana (11:30 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.

LA SECRETARIA,

ABG. YARILUZ BOGAIN

EXP. Nº 00250

MRV/AC/cr

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR