Decisión de Corte de Apelaciones Sala Dos de Carabobo, de 14 de Abril de 2015
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2015 |
| Emisor | Corte de Apelaciones Sala Dos |
| Ponente | Elsa Hernandez García |
| Procedimiento | Con Lugar La Inhibición |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Sala 2 Corte de Apelaciones Penal - Valencia
Valencia, 14 de Abril de 2015
Años 204º y 156º
ASUNTO: GK02-X-2015-000010
PONENTE: ELSA HERNÀNDEZ GARCÌA
Corresponde a esta Sala conocer de la Inhibición planteada mediante acta de fecha 10 de febrero de 2015 por la Abogada B.Z.J.P., en su condición de Jueza Única en función de Juicio con competencia especial en delitos de Violencia contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en las actuaciones del asunto principal signado con el N° GP01-S-2013-006731, seguida al ciudadano ALÌ R.C., con fundamento a lo establecido en el artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella.
En fecha 30 de marzo 2015, se dio cuenta en Sala del presente asunto y conforme a la distribución computarizada correspondió la ponencia a la Jueza Superior Nº 4 de Sala 2, ELSA HERNÀNDEZ GARCÌA, quien con tal carácter la suscribe; estando constituida esta Sala Nº 2 por la Jueza Ponente en su condición de Juez Superior Nº 4 integrante de Sala, D.O.D., Juez Superior Nº 5 y ADAS M.A.D., Juez Superior Nº 6 (Temporal) de la Sala, en virtud de suplir a la Juez Superior Sexta, Morela F.B., quien se encuentra de reposo médico.
Mediante auto de fecha 10 de abril de 2015, se abocó al conocimiento de la causa la Juez Superior Nº 6 de esta Sala, Morela F.B..
Estando dentro del lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente, esta Sala procede a decidir la incidencia surgida, en los siguientes términos:
DE LA ADMISIBILIDAD
Vista la INHIBICION planteada por la Abogada B.Z.J.P., en su condición de Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del estado Carabobo, en el asunto Nº GP01-S-2013-006731, SE ADMITE de conformidad con lo previsto el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.
DEL PLANTEAMIENTO DE LA INHIBICIÒN
La Jueza proponente mediante acta de fecha 10/02/2015 plantea su inhibición en la causa Nº GP01-S-2013-006731, bajo la siguiente argumentación:
Quien suscribe, Abg. B.Z.J.P., Jueza Única de Primera Instancia en Funciones de Juicio, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, se deja constancia: En vista de la rotación acordada por la Comisión Nacional de Justicia de G.d.P.J., a la suscrita como Jueza del Tribunal único en funciones de juicio, según Oficio CNJGPJ No 0100/15, de fecha 04-02-2015, suscrito por la Magistrada C.Z.d.M., Coordinadora de la Comisión Nacional de Justicia de G.d.P.J., y Oficio No CJ-078-2015 de echa 04-02 2015, con Resolución No CJ-001-2015, de fecha 04-02-2015, emanada del Juez Coordinador del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la mujer de la circunscripción Judicial del estado Carabobo, que se estableció la referida rotación, a partir del Lunes 09 de Febrero del año que discurre (2015), habiendo tomado posesión del mismo, según acta levantada a tales efectos en el libro respectivo. Ahora bien, corresponde al conocimiento de este Tribunal, según auto de fecha 08-08-2014, Actuación GP01-S-2013-6731, seguida al ciudadano: A.R.C., C.l Nº 7.096.084 en la cual actué como Jueza Segunda en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, habiendo decretado medida Judicial Privativa de Libertad, en fecha 21-12-2013 y efectuado audiencia preliminar, en fecha 18-06-2014, publicado auto de apertura a Juicio en fecha 25-06-2014, tratándose de causa con detenido y agregado Reconocimiento Médico Forense del acusado, especificando situación de salud, que exigen celeridad, siendo evidente que la suscrita se encuentra inhabilitada para conocer de la misma en función de juicio, encontrándome incursa en causal de inhibición de conformidad con lo previsto en el numeral 7o del artículo del 89 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que con dicha decisiones, se emitió opinión en la causa cono conocimiento de ella. Por lo expuesto, esta Juzgadora SE INHIBE del conocimiento de la presente causa, signada con el No. GP01-S-2013- 6731, cumpliendo con lo establecido en el artículo 90, 92 en relación con el artículo 89 numeral 7o, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena formar cuaderno separado para el trámite de la Inhibición planteada ante el Tribunal de Alzada y remitir el Asunto al ciudadano Juez Coordinador del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia Contra la mujer de la circunscripción Judicial del estado Carabobo, para que le asigne juez o jueza accidental que conozca la misma….
DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS
A fin de sustentar la Inhibición planteada, la Jueza proponente acompañó al acta de inhibición los siguientes recaudos:
- Copia del acta de Audiencia Preliminar de fecha 18/06/2014, realizada por el Tribunal de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, cursante en las actuaciones del asunto Nº GP01-S-2013-006731.
- Copia de la Resolución N°. CJ-001-2015, de fecha 04 de febrero de 2015, suscrita por el Abg. M.M.P., Juez Coordinador del Circuito Judicial Penal en Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.
- Copia del Oficio CNJGPJ N° 0100/15, de fecha 04 de febrero de 2015, suscrita por la Magistrada, C.Z.d.M., Coordinadora de la Comisión Nacional de Justicia de G.d.P.J..
MOTIVACION PARA DECIDIR:
La inhibición planteada por la Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del estado Carabobo, abogada B.Z.J.P., ha sido fundamentada en la circunstancia fáctica de haber realizado el acto de AUDIENCIA PRELIMINAR en las actuaciones del asunto Nº GP01-S-2013-006731, en la oportunidad en que la Jueza proponente de la inhibición, se encontraba en labores jurisdiccionales como Jueza Segunda de Primera Instancia en funciones de Control Audiencias y Medidas, por lo que alega que emitió opinión en la causa con conocimiento de ella, al realizar la audiencia preliminar del ciudadano ALÌ R.C. mediante la cual ordeno la apertura a juicio oral y privado en fecha 18 de junio de 2014 por el delito de ABUSO SEXUAL.
De la prueba aportada por la Jueza inhibida, se puede observar en el contenido del acta de celebración de audiencia preliminar de fecha 18/6/2014, lo siguiente:
…Omissis…
…de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 111 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Ministerio Público, esta Representación Fiscal se reserva la facultad de ampliación de la presenta acusación y el ofrecimiento de nuevas pruebas a tenor de lo contemplado en el artículo 311 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal. SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO Una vez formulada la presente acusación de conformidad con las previsiones legales indicadas en el encabezamiento de este escrito, procedemos a solicitar su admisión total y se acuerde en consecuencia el enjuiciamiento del ciudadano A.R.C.. Como autor de los delitos…(…) de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 259, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes …
…Omissis…
…se encuentran acreditados a que se refieren los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello solicitamos se mantenga la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por el TRIBUNAL SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO al momento que tuvo lugar la celebración de la audiencia de presentación del imputado de autos ya señalado, ya que a través de la presente comisión quedó efectivamente determinado que existen plurales elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del imputado…
…Omissis…
…este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de conformidad con el artículo 313 ordinal 2º del Decreto Con rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 104 de la ley especial que rige la materia PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano A.R.C., …
…Omissis…
…Se admiten los órganos de prueba promovidos por el Ministerio Publico en su totalidad. TERCERO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad, por cuanto no han variado los hechos que permitieron su detención, es todo.
Seguidamente, una vez admitida la acusación y los medios de prueba se le impone al acusado A.R.C. del precepto constitucional…”
…Omissis…
…la manifestación de mi defendido de mantener su inocencia, solicito la apertura de juicio, Es todo.
Oídas como han sido las partes, este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de conformidad con el artículo 104 de LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA V.L.D.V., en concordancia con el articulo 309 y 313 del Decreto Con rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se: ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO, al acusado; A.R.C., (…) …Se mantiene la medida de privación preventiva de libertad….”
Puntualizado lo anterior, se observa que la Jueza B.J. actuando como Jueza Segunda de Control Audiencias y Medidas, estableció los hechos constitutivos del delito en la audiencia preliminar, conociendo con ello de los hechos y del derecho al dictar el auto de apertura a juicio oral y privado, circunstancia esta que logra satisfacer el supuesto de inhibición alegado previsto en el artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “ Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, …”, en consecuencia y por las razones antes expuestas a criterio de quienes suscriben, lo procedente es declarar con lugar la inhibición planteada, toda vez que es necesario que los jueces preserven la debida imparcialidad en el conocimiento de las causas a fin de garantizar el derecho que tienen las partes a ser oídas y juzgadas por jueces imparciales, tal como lo dispone la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 49.3, que establece: “Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable, determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad…”.
En consecuencia por las circunstancias antes expuestas, la inhibición propuesta por la Abogada BLANCA JIMÈNEZ en las actuaciones del mismo asunto principal Nº GP01-S-2013-006731 seguido al acusado ALÌ R.C., en la oportunidad de actuar como Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del estado Carabobo; debe ser declarada CON LUGAR al verificarse el supuesto legal de inhibición, fundado en el artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
DECISION
En mérito a las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 10 de febrero de 2015 por la Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del estado Carabobo, Abogada B.Z.J.P., en el asunto principal signado con el Nº GP01-S-2013-006731 seguido al acusado ALÌ R.C., por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 89 numeral 7º, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 90 y 92 todos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.
Publíquese, regístrese y notifíquese a la Jueza inhibida. Remítase el presente cuaderno separado al Tribunal a quo, a los fines de que se agregue al asunto principal.
Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Valencia en la fecha ut supra.
JUEZAS DE SALA
E.H.G.
(Ponente)
D.O.D.M.F.B.
Secretario;
Abg. C.L.C.
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado
Secretario;
Hora de Emisión: 4:16 PM
