Decisión nº T.S.A-0013-12 de Juzgado Superior Agrario de Apure, de 15 de Julio de 2014

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOIMBRE

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

DE LOS ESTADOS APURE Y AMAZONAS

EXPEDIENTE –T.S.A- 0013-12

RECURRENTE: Abogado G.G.K., en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir.

RECURRIDO: Instituto Nacional de Tierras (INTi) ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

MOTIVO: Recurso de Nulidad Absoluta del Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra.

SENTENCIA: Definitiva

-I-

DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS

PARTE RECURRENTE: Sociedades Mercantiles Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE RECURRENTE: Abogados G.G.K. y D.M.G.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.030.313 y V- 15.999.651, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.059 y 126.505.

PARTE RECURRIDA: Instituto Nacional de Tierras (INTi), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE RECURRIDA: Los abogados L.d.V.R.F. y W.O., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-10.619.586 y V-18.726.840, e inscritos en los Inpreabogado bajo los Nros. 136.800 y 144.834.

-II-

DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA PRESENTE CAUSA

Conoce la presente causa este Juzgado Superior Agrario, en virtud, del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado en fecha 02-02-2012, por el abogado G.G.K., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.030.313, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.059, con domicilio procesal en Av. La Estancia, Centro Ciudad Tamanaco, Sector Y.M., Oficina M6-A Chuao, Caracas, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, la primera inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del estado Miranda bajo el Nº 7, Tomo 20-A Sgdo., de fecha 25 de Febrero de 1982, cuya última modificación de Acta Constitutiva fue inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Miranda bajo el Nº 13 Tomo 149-A, de fecha 16 de diciembre de 2010, y la segunda inscrita en el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Baruta del estado Miranda, en fecha 16 de Noviembre de 2006 quedando anotado bajo el Nº 42, Tomo 18, Protocolo Primero de los Libros respectivos, que tiene como pretensión se declare la Nulidad Absoluta del Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado “Hato El Porvenir”, propiedad de Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), en Sesión Nº EXT-176-11, según Punto de Cuenta Numero 001, de fecha 16 de septiembre de 2011, donde se dicto medida cautelar sobre un lote de terreno denominado “Hato El Porvenir”, propiedad de Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, Parroquia Bruzual y San V.M.M.d.E.A., comprendido entre los siguiente linderos: Norte: Rió Apure. Sur: Caños Sesenta y Balsa. Este: Elegidos de Bruzual- Mantecal, Hato las Garzas. Oeste: Finca Mata de Murciélagos, ejidos de San Vicente, Finca los Corozos, Garzas, y La Montillera, Los Ranchitos, Terrenos ocupados por R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Mosagueros y Navarreña, constante de una superficie de Treinta y Seis Mil Ciento Ochenta y Ocho Hectáreas con Ciento Veintiocho Metros Cuadrados (36.188,128 Has 0128mts2).

-III-

SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA

En el presente caso la controversia se centra en determinar si se encuentra o no ajustado a derecho la petición efectuada por el demandante de autos. En fecha 02 de febrero de 2012, se admitió por este Juzgado Superior Agrario, el presente recurso de nulidad, presentado por el abogado G.G.K., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.059, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, en la cual, alegó lo siguiente:

“(…) en mi carácter de apoderado judicial, de las Sociedad Mercantil “DESARROLLOS PECUARIOS PORVENIR C.A y ASOCIACIÓN CIVIL HATO EL PORVENIR”, la primera de ellas sociedad mercantil constituida e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda bajo el Nº 7, Tomo 20-A Sgdo., de fecha 25 de Febrero de 1982, cuya última modificación de Acta Constitutiva fue inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda bajo el Nº 13 Tomo 149-A, de fecha 16 de Diciembre de 2010, en su calidad de titular de la propiedad legitima y haberes que lo acreditan como titular de inveterados de las tierras que constituyen el denominado HATO EL PORVENIR, y la segunda la ASOCIACION CIVIL HATO EL PORVENIR inscrita en el registro Inmobiliario del Primer Circuito del municipio Baruta del estado Miranda, en fecha 16 de Noviembre de 2006 quedando anotado bajo el Nº 42, Tomo 18, Protocolo Primero de los libros respectivos y quienes resultamos los dueños exclusivos y poseedores legítimos de los rebaños, como consta en registro de hierros y señales, marcado anexo “A1” y demás activos, mejoras, bienhechurias y demás instalaciones que se encuentran en las citadas tierras del Hato el Porvenir, representación que se evidencia de Instrumento Poderes debidamente autenticados ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando inscrito el primero de ellos bajo el Nº 44, Tomo 02 de los libros de Autenticaciones llevados por ese Notaria, y el segundo de ellos bajo el Nº 43, Tomo 02 de los libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, los cuales consignamos anexos al presente escrito marcados con la letra “A” y ”B” respectivamente, obrando siempre con el debido respeto y acatamiento concurro ante su competente autoridad a fin de ejercer, como en efecto lo hago mediante el presente escrito en nombre de mis representadas, “RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD” de conformidad con lo previsto en los artículos 156 ordinal 1° y 160 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario publicada en Gaceta Oficial Nº 5.991 Extraordinaria del 29 de Julio de 2010 (en adelante LTDA), los Artículos 24,25,49 Ordinales 1° y 3°, 51,115,116,137,141,143 y 218 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (en lo adelante CRBV), Artículos 18 y 19, numerales 1, 3 y 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (en lo adelante LOPA) Y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA ESPECIAL DE PROTECCION ESPECIAL AGRARIA, a la actividad A.P. desarrollada por nuestras representadas en el Hato El Porvenir, y por vía de consecuencia, se acuerde el resguardo sobre los semovientes, la infraestructura e instalaciones existentes en el precitado fundo, de conformidad con lo establecido en los artículos 153 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en contra del Acto Administrativo emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (en lo adelante INTI) en Sesión de Directorio Numero EXT-176-11 de fecha 16 de Noviembre de 2011, en deliberación del punto de cuenta número 001, y que fue notificado a nuestras representadas en fecha 5 de Diciembre del 2.011, suscritas por el ciudadano J.C.L., en se carácter de Presidente encargado del Instituto Nacional de Tierras, mediante la cual nos informan que el Instituto nacional de Tierras, de aquí en adelante el INTI, que consignamos marcado con la letra “C”, mediante el cual se hace del conocimiento de nuestras representadas la decisión acordada por el INTI referente a: 1 “…PRIMERO: Iniciar el procedimiento Administrativo del Rescate Autónomo, sobre un lote de terreno denominado “EL PORVENIR”, ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, parroquia Bruzual y San Vicente, Municipio Muñoz del Estado Apure, comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: Río Apure. SUR: Caños Sesenta y Balsa. ESTE: Ejidos de Bruzual, Carretera Nacional Bruzual –Mantecal, Hato Las Garzas. OESTE: Finca Mata de Murciélago, Ejidos de San Vicente, Finca Los Corozos, El Miedo, La Montillera, Los Ranchitos, Terrenos Ocupados por R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Mosagueros y Navarreñas, constante de una superficie de TREINTA Y SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO HECTAREAS CON CIENTO VEINTIOCHO METROS CUADRADOS (36.188,128 Has 0128mts2) (…) 2. SEGUNDO: Decretar Medida de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado “EL PORVENIR” ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, parroquia Bruzual y San Vicente, Municipio Muñoz del Estado Apure, comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: Río Apure. SUR: Caños Sesenta y Balsa. ESTE: Ejidos de Bruzual, Carretera Nacional Bruzual – Mantecal, Hato Las Garzas. OESTE: Finca Mata de Murciélago, Ejidos de San Vicente, Finca Los Corozos, El Miedo, La Montillera, Los Ranchitos, Terrenos Ocupados por R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Mosagueros y Navarreñas, constante de una superficie de TREINTA Y SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO HECTAREAS CON CIENTO VEINTIOCHO METROS CUADRADOS (36.188,128 Has 0128mts2), cuya vigencia será hasta la decisión del procedimiento de Rescate, dictado por el Directorio Nacional de Tierras. (…) 3. TERCERO: Notificar a la Asociación Civil Hato El Porvenir. (…)… omissis… De igual manera, se le informa que si de considerar que la medida de aseguramiento de la tierra acordada en la presente decisión lesiona algún derecho subjetivo o de interés legitimo, personal y directo, podrá interponer recurso contencioso administrativo de nulidad, dentro de un lapso de sesenta (60) días continuos contados a partir de su notificación por ante el Juzgado Superior Agrario competente por el territorio todo ello de conformidad con el artículo 94 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. (…). En base a lo expuesto, solicitamos: 1. Se Admita y declare Con Lugar la presente Demanda, por cuanto se encuentran cumplidos, todos los supuestos de Admisibilidad previstos por la normativa. 2. Se soliciten los Antecedentes Administrativos del presente caso a la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (INTI). 3. Se reconozca la propiedad a nuestra representada de las tierras que conforman el “Hato El Porvenir”, con área de 39.361,62 Ha y cuyos linderos son: NORTE: Río Apure. SUR: Caños Sesenta y Balsa. ESTE: Ejidos de Bruzual, carretera nacional Bruzual – Mantecal, Hato Las Garzas. OESTE: Finca Mata de Murciélago, Ejidos de San Vicente, finca Los Corozos, El Miedo, La Montillera, Los Ranchitos, C.M., El Chavero, R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Masaguaros y Navarreña. 4. Se declare Con Lugar la Medida cautelar innominada de Protección Agrarias del Hato El Porvenir y, en consecuencia se suspendan los efectos del Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en Sesión de Directorio Numero EXT-176-11 de fecha 16 de Noviembre de 2011, y de la Notificación que lo contiene. 5. Se declare Con Lugar la Nulidad Absoluta del Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en Sesión de Directorio Número EXT-176-11 de fecha 16 de Noviembre de 2011, y de la Notificación que lo contiene, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que han sido ampliamente expresados en el texto de este escrito libelar. (…).

- IV-

BREVE RESEÑA DE LAS ACTAS PROCESALES

A los folios uno (01) al mil setecientos cincuenta y dos (1752), cursa escrito libelar con anexos, marcados con las letras “A-1”, “A”, “B”, “C”, “D”, “E”, “F”, “G”, “H”, “I”, “J”, “K”, “L”, “M1”, “M2”, “M3”, “M4”, “M5”, “N”, “O”, “P”, “Q”, “T”, “U”, “V”, “W”, “X”, “S”, presentado por el abogado G.G.K., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.059, en su carácter de apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles “Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir.

A los folios mil setecientos cincuenta y tres (1753) al mil setecientos cincuenta y cuatro (1754), cursa auto, de fecha 07 de febrero de 2012, dictado por este Juzgado Superior, dándosele entrada, formar al expediente y numerarlo con la nomenclatura de este Juzgado, asimismo, se solicitó los antecedentes administrativos al Instituto Nacional de Tierras (INTi), ordenando Despacho de Comisión al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, corre inserto a los folios 1755 al 1759.

A los folios mil setecientos sesenta (1760) al mil setecientos sesenta y tres (1763), cursa oficio Nº 0177-12, de fecha 07 de febrero de 2012, dirigido por este Juzgado Superior Agrario, al Coordinador General de la Oficina Regional de Tierras (ORT) Apure, Ing. L.S., a los fines de solicitar que sean remitidos los antecedentes administrativos.

A los folios mil setecientos sesenta y cinco (1765) al mil setecientos setenta (1770), cursa diligencia y sus anexos, de fecha 29 de febrero de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, donde consigna copia fotostática simple de Poder Especial con vista y devolución del original, y solicita copias certificadas del anexo marcado con la letra “F”, inserto al folio 137. Se dicto auto, ordenando agregar a los autos, en fecha 06-02-2012, y se niega lo solicitado, cursante a los folios 1771 al 1772.

A los folios mil setecientos setenta y tres (1773) al mil ochocientos uno (1801) cursa despacho de comisión, emanado del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio Nro. 2012-152, de fecha 26-03-2012, a este Juzgado Superior Agrario, en el que cursa notificación al Instituto Nacional de Tierras debidamente cumplida. Se dicto auto, de fecha 13 de marzo de 2012, ordenando agregar a los autos, corre inserto al folio 1802.

A los folios mil ochocientos tres (1803) al mil ochocientos veintidós (1822), cursa auto, de fecha 11 de mayo de 2012, dictado por este Juzgado Superior Agrario, donde admitió el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, y ordena despacho de comisión al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que practique la notificación a la Procuraduría General de la República, al Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTi) y la Oficina Regional de Tierras del Estado Apure, y Cartel de Notificación a los terceros.

A los folios mil ochocientos veintitrés (1823) al mil ochocientos treinta y uno (1831), cursa diligencia y sus anexos, de fecha 17 de mayo de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde consigna copia fotostática simple de los poderes que acredita, y solicita se le haga entrega física del cartel a los efectos de proceder a su publicación. Se dicto auto, de esa misma fecha, ordenando entregar el cartel de notificación a terceros, se ordena agregar a los autos, corre inserto al folio 1832.

A lo folio mil ochocientos treinta y tres (1833) cursa diligencia, de fecha 04 de junio de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, a los fines de solicitar por secretaría se le haga entrega del cartel de notificación a los terceros.

A los folios mil ochocientos treinta y cuatro (1834) al mil ochocientos setenta y cuatro (1874), cursa diligencia, de fecha 13 de junio de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, a los fines de consignar un (01) ejemplar de la publicación del Cartel de Notificación a terceros, en el diario Ultimas Noticias.

A los folios mil ochocientos setenta y seis (1876) al mil ochocientos setenta y siete (1877), cursa oficio JSACAAA 0242-12, de fecha 11 de mayo de 2012, dirigido al Coordinador General de la Oficina Regional de Tierras (ORT) Apure Ing. L.S., a los fines de notificarle de la admisión del Recurso, por este Juzgado Superior Agrario.

A los folios mil ochocientos setenta y ocho (1878) al mil ochocientos ochenta y ocho (1888), cursan resultas de comisión, debidamente cumplida, emanada del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio Nro. 2012- 497, de fecha 09 -10 -2012. Se dicto auto, en fecha 15 de octubre de 2012, ordenando agregar a los autos, corre inserto al folio 1889.

Al folio mil ochocientos noventa y uno (1891), cursa diligencia, de fecha 12 de noviembre de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de esa misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 1892.

Al folio mil ochocientos noventa y tres (1893), cursa diligencia, de fecha 13 de noviembre de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de esa misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 1894.

A los folios mil ochocientos noventa y cinco (1895) vto, al mil ochocientos noventa y ocho (1898) vto, cursa diligencia y sus anexos, de fecha 30 de noviembre de 2012, suscrita por la abogada L.d.V.R.F., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.800, ampliamente identificada en autos, donde consigna copia fotostática de poder general. Se dicto auto, de esa misma fecha, ordenando agregar a los autos, corre inserto al folio 1899.

A los folios mil novecientos (1900) mil novecientos nueve (1909) cursa diligencia, de fecha 29 de noviembre de 2012, suscrita por la abogada L.d.V.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.800, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi), sustituyendo poder en el abogado W.R.O., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.726.840, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 144.834. Se dicto auto ordenando agregar al expediente, en fecha 30-01-13, cursante al folio 1910.

Al folio mil novecientos once (1911) cursa diligencia, de fecha 01 de febrero de 2013, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de esa misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 1912.

Al folio mil novecientos trece (1913) cursa diligencia, de fecha 01 de febrero de 2013, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de esa misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 1914.

Al folio mil novecientos quince (1915) cursa diligencia, de fecha 12 de agosto de 2013, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de fecha 13-08-2013, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 1916.

ACTUACIONES DEL CUADERNO DE MEDIDAS

A los folios uno (01) al tres (03) del Cuaderno de Medidas del expediente, cursa auto de entrada, de fecha 10 de octubre de 2012, en el cual se ordeno la apertura de un Cuaderno Separado a los fines de proveer sobre la medida cautelar de aseguramiento de la tierra, solicitada por la parte recurrente.

Al folio cuatro (04) cursa diligencia, de fecha 11 de octubre de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, de fecha 26-10-2012, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 05.

Al folio seis (06) cursa diligencia de fecha 30 de octubre de 2012, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, en esta misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 07.

A los folios ocho (08) al sesenta y nueve (69) cursan copias certificadas del escrito recursivo, presentado por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente Desarrollos Pecuarios El Porvenir, quien solicito:

(…) PRIMERO: Se decrete medida de protección a la Actividad Ganadera constante de Dieciocho Mil Dieciocho (18.018) ganado bovino, y Trescientos Cincuenta y Siete (357) Caballos, existente en el Hato El Porvenir, en el Estado Apure, así como los semovientes que han nacido y nazcan durante la existencia de la protección aquí solicitada, en este sentido, consideramos que existen razones suficientes para el decreto de la medida cautelar y en aras de la continuidad en la producción agropecuaria desarrollada durante los últimos años cuarenta años por nuestra representada; así como por el logro de una prosperidad social, se permita cumplir con la actividad ganadera y se permita seguir realizando las labores pecuarias, a los trabajadores, obreros, jornaleros e integrantes del Fundo propiedad de nuestro representado, antes identificados. SEGUNDO: Se acuerda la protección sobre la extensión productiva del predio rustico “EL PORVENIR” que tiene una extensión de falta. TERCERO: Se acuerda la no interrupción en sus labores pecuarias, a los trabajadores, obreros, jornaleros, e integrantes del Hato EL PORVENIR, a los efectos que se realicen las actividades diarias, cotidianas y necesarias para que se continúe con la alimentación y sostenimiento requerido por el rebaño de ganado, compuesto por Dieciocho Mil Dieciocho (18.018) ganado bovino, y Trescientos Cincuenta y Siete (357) Caballos existentes en el predio, en sus distintas fases de crecimiento natural tanto para la cría, ceba y engorde, todo en atención a la edad, peso y cualquier otra situación requerida. CUARTO: Que se fije como tiempo de vigencia de la medida de protección Agraria innominada, el momento hasta que el Instituto Nacional de Tierra decida el procedimiento de Rescate iniciado y se apertura el derecho de nuestras representadas de atacar dicho acto por vía judicial”.

A los folios setenta (70) al setenta y uno (71) cursa auto dictado por este Juzgado Superior Agrario, de fecha 31 de octubre del 2012, dejando sentado lo solicitado por la parte recurrente en el escrito recursivo, así mismo, en cuanto a lo solicitado, se acordó la realización de una Audiencia Oral Única, a los fines de conocer la posición de las partes en conflicto sobre pretensión cautelar de Medida de Protección a la Actividad Ganadera, de conformidad con lo establecido en el artículo 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

A los folios setenta y dos (72) al setenta y cuatro (74) cursa Despacho de Comisión, remitido por este Juzgado Superior Agrario, en fecha 31 de octubre de 2012, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que practique notificación al Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTi).

A los folios setenta y cinco (75) al setenta y ocho (78) cursa boleta de notificación y consignación presentada por el ciudadano alguacil de este Juzgado C.J., recibo emitido por la oficina comercial de MRW, de fecha 01 de noviembre de 2012, numero de cupón 171847950-3.

A los folios ochenta (80) al ochenta y seis (86) cursa resultas de comisión, debidamente cumplida, emanada del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio Nro. 2012-588, de fecha 03 -12 -2012. Se dicto auto, en fecha 07- 01- 2013, ordenando agregar a los autos, y se fijo la celebración de la Audiencia Única, para el tercer (03) día de despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m), a los fines de conocer la posición de las partes en conflicto, de conformidad con la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, corre inserto al folio 87.

Al folio ochenta y ocho (88) cursa diligencia, de fecha 08 de enero de 2013, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas simples. Se dicto auto, en esta misma fecha, acordando las copias fotostáticas simples, corre inserto al folio 89

A los folios noventa (90) al doscientos ochenta y siete (287) cursa acta de Audiencia Oral Única, con sus anexos, de fecha 10 de octubre de 2013, en la cual, se dejo constancia de la comparecencia de los abogados G.G.K. y D.G.P., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.059 y 12.050, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Desarrollo Pecuarios Porvenir C. A y Asociación Civil Hato El Porvenir, y la abogada L.d.V.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.800, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi).

A los folios doscientos ochenta y ocho (288) al doscientos noventa y nueve (299) cursa sentencia definitiva, de fecha 24 de enero de 2013, dictada por este Juzgado Superior Agrario, donde se Declara:

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de la Medida Cautelar a favor de la actividad que se realiza en el Hato El Porvenir, solicitada por el abogado en ejercicio G.G.K., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.059, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 167 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

TERCERO: Se ordena librar Boleta de Notificación, a las partes intervinientes de la presente decisión, en virtud, que fue publicada fuera del lapso, de conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

CUARTO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. (…)

A los folios trescientos (300) al trescientos tres (303) cursa boleta de notificación y consignación presentada por el ciudadano alguacil de este Juzgado C.J., donde se hace constar que fue notificada la abogada L.d.V.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.800, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi).

A los folios trescientos cuatro (304) cursa diligencia, de fecha 28 de enero de 2013, suscrita por la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505, ampliamente identificada en los autos, donde solicita copias fotostáticas certificadas. Se dicto auto, en esta misma fecha, acordando las copias fotostáticas certificadas, corre inserto al folio 305.

A los folios trescientos seis (306) al trescientos siete (307) cursa la boleta de notificación y consignación presentada por el ciudadano alguacil de este Juzgado C.J., donde se hace constar que fue notificada la abogada D.M.G.P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.505 ampliamente identificada en los autos.

A los folios trescientos nueve (309) cursa diligencia, de fecha 29 de enero de 2013, suscrita por la abogada L.d.V.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.800, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi), donde solicita copias fotostáticas certificadas de los folios 288 al 298. Se dicto auto, en fecha 05-11-2013, acordando las copias fotostáticas certificadas de los folios 288 al 298, corre inserto al folio 310.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE:

Con el escrito libelar, la parte recurrente acompaño las siguientes pruebas:

- Promovió en copias simples documento de C.d.R.d.H. y Señales, marcado con la letra A-1, cursante a los folios 61 y 62.

- Promovió en copias simples, documento del Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista, de fecha dos (02) de julio de dos mil diez (2010) de la compañía anónima “Desarrollos Pecuarios el Porvenir”, C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, de fecha 25 de febrero del año 1.982, bajo el N° 7, Tomo 20-A Sgdo., marcado con la letra A, cursante a los folios 63 al 76.

- Promovió en copias simples, documento constitutivo y estatutos sociales de la Asociación Civil “Hato el Porvenir”, registrado por ante la Oficina Inmobiliaria del Primer Circuito de Registro Publico del Municipio Baruta del estado Miranda, bajo el N° 42, Tomo 18, Protocolo 1°, fecha 16-11-2006, marcado con la letra B, cursante a los folios 77 al 81.

- Promovió en copias certificadas, documentos de planillas de liquidación y derechos arancelarios Nros. 000163 y 000162, y escritos de los poderes especiales conferidos, por el Ingeniero Kilian A.D.F.A., y por el ciudadano C.K.D.F.V.A., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.309.695 y 2.969.150 en condición de Director- Gerente, y de Director Principal de la Sociedad Mercantil Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A., a los abogados F.E.V., N.V.d.E., Nayrobis Briceño Urquiola y G.G.K., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.719.778, V- 2.670.214, V- 10.282.066 y V- 12.030.313, marcados con la letra “B”, cursante a los folios 82 al 92.

- Promovió en copias certificadas, documento de notificación emanada por el presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTi), dirigida a la Asociación Civil Hato El Porvenir, RIF: J-30784370-5, por inicio de Procedimiento Administrativo de Rescate Autónomo y Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, marcado con la letra “C”, cursante a los folios 93 al 117 y vto.

- Promovió en original, documento recibo de envió emitido por la oficina de EMS Venezuela, en fecha 15-12-2011, marcado con la letra “D”, cursante al folio 118.

- Promovió en copias simples, documento del escrito contentivo de la defensa de los derechos e intereses de los presuntos propietarios del Hato el Porvenir, marcado con la letra “E”, cursante a los folios 119 al 136.

- Promovió en copias certificadas y simples, documentos del acta de conteo de ganado y la participación de la inspección técnica, practicada por la Oficina Regional de Tierras del estado Apure, marcados con la letra “F”, cursante a los folios 137 al 139.

- Promovió en copias simples, documentos del resumen de los avales sanitarios por vacunación de animales del Hato El Porvenir, marcado con la letra “G”, cursante a los folios 140 al 164.

- Promovió en copias simples, documento del recibo del escrito contentivo de la defensa de los derechos e intereses de los propietarios del Hato el Porvenir, con los anexos indicados según el índice, cursante a los folios 165 al 168.

- Promovió en copia simple, documento de la solicitud de certificación de finca productiva, dirigido al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, marcado con la letra I, cursante al folio 169.

- Promovió en copias simples, documento de informe técnico económico periodo 2004, propietario Hato El Porvenir y Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A, cursante a los folios 171 al 208.

- Promovió en copias simples, documento del informe técnico económico periodo 2003, propietario Hato El Porvenir y Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A, cursante a los folios 209 al 258.

- Promovió en copias simples, documento del acta de inspección ocular dentro de los terrenos del “Hato el Porvenir”, en fecha 08 de febrero de 2007, marcado con la letra “J”, cursante a los folios 259 al 265.

- Promovió en copias simples, documento de escrito remitido a la ciudadana F.L. , Procuradora Agraria del estado Apure, de fecha 08 de febrero 2007, donde solicitan intervenga e intente mediar el conflicto por toma pacifica realizada por los integrantes de la Cooperativa La Salesiana, marcado con la letra “J”, cursante a los folios 266 al 269.

- Promovió en copias simples, documento del Mapa Agrológico del estado Apure, (plano de ubicación del Hato el Porvenir e identificación de los tipos y usos de suelos), marcado con la letra “K”, cursante al folio 270.

- Promovió en copias simples, documento del Organigrama de Desarrollo Pecuarios El Porvenir C.A, marcado con la letra “L”, cursante al folio 271.

- Promovió en copias certificadas, Planilla Única Bancaria, de fecha 11-01-2012, y documento de compra – venta celebrada entre el ciudadano F.d.F., y la compañía Anónima Desarrollos Pecuarios El Porvenir, marcados con la letra M1, cursante a los folios 272 al 286.

- Promovió en copias certificadas, Planilla Única Bancaria, de fecha 11-01-2012, y documento de compra – venta celebrada entre la ciudadana A.d.F., y la compañía Anónima Desarrollos Pecuarios El Porvenir, marcados con la letra M2, cursante a los folios 287 al 304.

- Promovió en copias certificadas, Planilla Única Bancaria, de fecha 11-01-2012, y documento de compra – venta celebrada entre el ciudadano F.M.R. y la compañía Anónima Desarrollos Pecuarios El Porvenir, marcados con la letra M3, cursante a los folios 305 al 314.

- Promovió en copias certificadas, Planilla Única Bancaria, de fecha 11-01-2012, y documento de compra – venta celebrada entre la ciudadana A.V.d.G. y la compañía Anónima Desarrollos Pecuarios El Porvenir, marcados con la letra M4, cursante a los folios 315 al 320.

- Promovió en copias certificadas, Planilla Única Bancaria, de fecha 11-01-2012, y documento de compra – venta celebrada entre el ciudadano F.d.F., y la compañía Anónima “Inversiones Garza”, marcado con la letra M5, cursante a los folios 321 al 326.

- Promovió en copias simples, documento de notificación, suscrita por el ciudadano J.C.L., en su carácter de presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTi), donde se notifica al ciudadano J.B.T., titular de la cédula de identidad N° V-3.753.824 en su carácter de solicitante: Que el Directorio de este organismo en Sesión N° Ext. 24-06, de fecha 27 de septiembre de 2006, acordó el otorgamiento de Certificación de Finca Productiva sobre el lote de terreno denominado “Hato Garza”, con una superficie de Seis Mil Setecientas Doce Hectáreas Con Cuatro Mil Trescientos Metros Cuadrados (6.712 ha 4.300 m2), ubicado en el Sector El Bruzual, Parroquia Bruzual, Municipio Muñoz del estado Apure, marcado con la letra “N” cursante a los folios 327 al 337.

- Promovió en copia simple, documento del plano de deslinde del Hato El Porvenir

, marcado con la letra “O”, cursante al folio 338.

- Promovió en copia simple, documento de carta de inscripción en el registro de predios, inscrito en el registro bajo el N° 04044030059, emitida por la oficina de Registro Agrario del Instituto Nacional de Tierras, de fecha 28-07-2005, marcado con la letra P, cursante al folio 339.

- Promovió en copia simple, documento del resumen de la tradición documental de los haberes militares del Hato El Porvenir, marcado con la letra “Q”, cursante a los folios 340 al 342.

CADENA TITULATIVA

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – diciembre 3 de 1.898. Protocolo Primero – 4° trimestre – N°-5, cursante a los folios 343 al 344.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – mayo 29 de 1.883. Protocolo Primero – 2° trimestre – N°-6. Distrito Alto Apure- Julio 15 de 1.883 Protocolo Primero- 3° trimestre- N°- , cursante a los folios 345 al 356. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – mayo 26 de 1.890. Protocolo Primero – 2° trimestre – N°-5, cursante a los folios 357 al 367. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure – julio 1° de 1.896. Protocolo Primero – 3° trimestre – N°-1, cursante a los folios 368 al 369.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – abril 15 de 1.896. Protocolo Primero – 2° trimestre – s/n, cursante a los folios 370 al 373.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure – mayo 31 de 1.897. Protocolo Primero – 2° trimestre – Nº 8, cursante a los folios 374 al 376.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en Registrado en el Distrito Alto Apure – octubre 11 de 1.897. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 377 al 378 al vuelto.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure – febrero 4 de 1.898. Protocolo Primero – Primer Trimestre, Nº 4°, cursante a los folios 379 al 380.

- Promovió en copias simples documento, del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – diciembre 17 de 1.906. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 7, cursante a los folios 381 al 383.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 1.898. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 10, cursante a los folios 384 al 385. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registro del Distrito Alto Apure – Junio 2 de 1.899. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 4, cursante a los folios 386 y 387.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registro del Distrito Muñoz – octubre 29 de 1.901. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 388 y 389.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – abril 7 de 1.903. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 390 y 391 al vuelto.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Obispo – marzo 5 de 1.901. Protocolo Primero – 1° trimestre – N° 1, cursante a los folios 392 al 340. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples documento, del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – abril 7 de 1.903. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 2, cursante a los folios 401 y 402.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Muñoz – mayo 7 de 1.908. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 5, cursante a los folios 403 al 407.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – junio 21 de 1.914. Protocolo Primero- 2° trimestre – N° 8, cursante a los folios 408 al 411.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – marzo 23 de 1.938. Protocolo Primero - Primer trimestre – N° 4, cursante a los folios 412 al 415.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 20 de 1.920. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 9, cursante a los folios 416 y 417.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – abril 8 de 1.920. Protocolo Primero -2° trimestre – N° 2, cursante a los folios 418 y 419.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 14 de 1.920. Protocolo Primero -3° trimestre – N° 2, cursante a los folios 420 y 421.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 7 de 1.925. Protocolo Primero -3° trimestre – N° 4, cursante a los folios 422 al 424.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – diciembre 31 de 1.929. Protocolo Primero -4° trimestre – N° 3, cursante a los folios 425 y 426.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – diciembre 20 de 1.930. Protocolo Primero -4° trimestre – N° 39, cursante a los folios 427 al 429. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 28 de 1.934. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 7, cursante a los folios 430 al 431.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en Distrito Muñoz – abril 22 de 1.936. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 432 al 437.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – febrero 4 de 1.928. Protocolo Primer, Primer trimestre – N° 2, cursante a los folios 438 al 440.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – noviembre 2 de 1.932. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 441 al 443.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – febrero 1° de 1.934. Protocolo Primero- primer trimestre – N° 2, cursante a los folios 444 al 446.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – octubre 1° de 1.934. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 447 al 448.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – octubre 1° de 1.934. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 2, cursante a los folios 449 al 451.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Registro del Distrito Muñoz – octubre 1° de 1.934. Protocolo Primero- 4° trimestre N° 2, cursante a los folios 449 al 451.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 28 de 1.934. Protocolo Primero- 3° trimestre – N° 3, cursante al folio al 452. (El documento no se encuentra en el expediente).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 3 de 1.935. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 453 al 454.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en e Distrito Muñoz- noviembre 8 de 1.923. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 2, cursante a los folios 455 al 456.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 12 de 1.928. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 6, cursante a los folios 457 al 458.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 17 de 1.940. Protocolo Primero- 4°- 2° trimestre – N° 9, cursante a los folios 459 al 460.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- noviembre 19 de 1.927. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 8, cursante a los folios 461 al 463.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- octubre 12 de 1.934. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 6, cursante a los folios 464 al 466.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 21 de 1.963. Protocolo Primero- 4°- 2° trimestre – N° 5, cursante a los folios 467 al 469.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 21 de 1.963. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 5, cursante a los folios 467 al 469. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 19 de 1.963. Protocolo Primero- 1° trimestre – N° 4, cursante a los folios 470 al 478.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 22 de 1.963. Protocolo Primero, Primer trimestre – N° 6, cursante a los folios 479 al 489.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- mayo 11 de 1.962. Protocolo Primero- 2º trimestre – N° 1, cursante a los folios 490 al 494.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”, Registro 18-julio- 1968, TOMO II/47 (ver) TOMO v /196 (36 originales) cursante a los folios 495 y 496.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en e Distrito Muñoz- marzo 8 de 1.935. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 2, cursante a los folios 497 al 500.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- enero 19 de 1.940. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 4, cursante a los folios 501 al 506.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- enero 30 de 1.925. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 5, cursante a los folios 507 al 509.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- febrero 4 de 1.928. Protocolo Primero- Primer trimestre – Nº 3, cursante a los folios 510 al 514.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- septiembre 4 de 1.933. Protocolo Primero- 3° trimestre – N° 7, cursante a los folios 515 al 517.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- octubre 5 de 1.934. Protocolo Primero- 4° trimestre – N° 5, cursante a los folios 518 al 520.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 13 de 1.957. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 8, cursante a los folios 521 al 525. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- mayo 29 de 1.962. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 2, cursante a los folios 526 al 530. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 9 de 1.954. Protocolo Primero - 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 531 al 544. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- mayo 7 de 1.934. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 10, cursante a los folios 545 al 548.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- octubre 6 de 1.948. Protocolo Primero - 4° trimestre – Nº 1, cursante a los folios 549 al 554. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- enero 3 de 1.914. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 1, cursante a los folios 556 al 558.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- enero 30 de 1.925. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 4, cursante a los folios 559 al 563. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 27 de 1.945 Protocolo Primero - 4° trimestre – Nº 3, cursante a los folios 564 al 570.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- julio 15 de 1.957 Protocolo Primero - 3° trimestre – Nº 4, cursante a los folios 571 al 584. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- julio 13 de 1.957 Protocolo Primero - 3° trimestre – Nº 3, cursante a los folios 585 al 591. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz Autenticación: Juzgado del Distrito San Cristóbal, enero 30 de 1.945- Nº 8, cursante a los folios 592 al 596. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples documento, del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz, Autenticación: Juzgado del Distrito San Cristóbal, enero 30 de 1.945-N° 8, cursante a los folios 592 al 596.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 15 de 1.963 Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 3, cursante a los folios 598 al 602. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 6 de 1.943 Protocolo Primero – 3º trimestre – Nº 1, cursante a los folios 603 al 605.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 11 de 1.946. Protocolo Primero - Primer trimestre – N° 2, cursante a los folios 606 al 607.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 15 de 1.943. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 3, cursante a los folios 608 al 612. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- abril 22 de 1.963. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 4, cursante a los folios 613 al 619. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 5 de 1.943. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 2, cursante a los folios 620 al 621.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- mayo 2 de 1.946. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 19, cursante a los folios 622 al 623.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - octubre 26 de 1.946. Protocolo Primero - 4° trimestre – Nº 1, cursante a los folios 624 al 625.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- septiembre 2 de 1.943. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 3, cursante a los folios 626 al 628. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- septiembre 2 de 1.957. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 9, cursante a los folios 629 al 630.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- noviembre 22 de 1.963. Protocolo Primero - 4° trimestre – N° 3, cursante a los folios 631 al 633.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- abril 23 de 1.963. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 5, cursante a los folios 634 al 642. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- Protocolo Primero Adicional – 1º trimestre – Nº 1, cursante a los folios 643 al 661. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Autenticado en la Notaria 1ª. Caracas - abril 21/ 65, cursante a los folios 662 al 666. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- marzo 26 de 1.965. Protocolo Primero – Primer trimestre – Nº 13, cursante a los folios 667 al 675.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Autenticado en la Notaria 3a. de Caracas - mayo 4/ 65, Tomo 6° Libros de autenticaciones Nº 61, cursante a los folios 676 al 688. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- abril 27 de 1.905. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 689 al 691.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- julio 13 de 1.906. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 2, cursante a los folios 692 al 694.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - octubre 10 de 1.905. Protocolo Primero - 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 695 al 699. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - febrero 8 de 1.908. Protocolo Primero -Primer trimestre – Nº 10, cursante a los folios 700 al 702.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - febrero 26 de 1.912. Protocolo Primero - Primer trimestre – N° 10, cursante a los folios 703 al 707.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Registro del Distrito Muñoz - julio 11 de 1.912. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 3, cursante a los folios 708 al 710.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - mayo 1° de 1.915. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 2, cursante a los folios 711 al 713.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - noviembre 21 de 1.927. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 9, cursante a los folios 714 al 716.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - diciembre 1° de 1.934. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 13, cursante a los folios 717 al 719.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - mayo 2 de 1.936. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 2, cursante a los folios 720 al 723.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - junio 1° de 1.936. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 4, cursante a los folios 724 al 726.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 6 de 1.942. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 1, cursante a los folios 727 al 729. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 24 de 1.938. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 7, cursante a los folios 730 al 735. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 3 de 1.915. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 4, cursante a los folios 736 al 737,

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- enero 14 de 1.916. Protocolo Primero – Primer trimestre – N° 1, cursante a los folios 738 al 739.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 6 de 1.922. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 5, cursante a los folios 740 al 741.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- noviembre 20 de 1.928. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 5, cursante a los folios 742 al 744. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 14 de 1.934. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 4, cursante a los folios 745 al 746.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- noviembre 24 de 1.934. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 12, cursante a los folios 747 al 749.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 25 de 1.941. Protocolo Primero – 3° trimestre – Nº 1, cursante a los folios 750 al 754. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- julio 16 de 1.917. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 5, cursante a los folios 755 al 760.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 31 de 1.917. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 10, cursante a los folios 761 al 762.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 19 de 1.922. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 5, cursante a los folios 763 al 766.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 9 de 1.926. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 3, cursante a los folios 767 al 768.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- febrero 13 de 1.922. Protocolo Primero – Primer trimestre – N° 2, cursante a los folios 769 al 774. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- abril 26 de 1.928. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 8, cursante a los folios 775 al 777.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 9 de 1.930. Protocolo Primero - 2° trimestre – N° 9, cursante a los folios 778 al 780. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- agosto 22 de 1.931. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 5, cursante a los folios 781 al 783. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- febrero 3 de 1.934. Protocolo Primero - Primer trimestre – N° 3, cursante a los folios 784 al 786. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- mayo 3 de 1.934. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 9, cursante a los folios 787 al 789. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- noviembre 15 de 1.943. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 1, cursante a los folios 790 al 793. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- diciembre 18 de 1.945. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 2, cursante a los folios 794 al 800. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- julio 12 de 1.906. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 1, cursante a los folios 801 al 806.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz- junio 20 de 1.959. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 807 al 812.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado del año 1810, al folio 74, “Caracas Civil- 1810- El Protector de Indios P”, cursante a los folios 813 al 821. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” de Historia de “Laguna Salera”, cursante a los folios 822 al 830.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- abril 14 de 1.896. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 4, cursante a los folios 831 al 833.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- abril 14 de 1.896. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 3, cursante a los folios 834 al 835.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- abril 13 de 1.896. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 836 al 837.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Rojas (Libertad) - septiembre 14 de 1.889. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 2, cursante a los folios 838 al 841.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- octubre 21 de 1.888. Protocolo Primero – 4° trimestre – N° 9, cursante a los folios 842 al 844.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- julio 24 de 1.891. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 1, cursante a los folios 845 al 847.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- julio 18 de 1.894. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 2, cursante a los folios 848 al 849.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- febrero 22 de 1.893. Protocolo Primero – 1° trimestre – N° s/n, cursante a los folios 850 al 851.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- agosto 6 de 1.894. Protocolo Primero – 3° trimestre – N° 3, cursante a los folios 852 al 854.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- marzo 20 de 1.897. Protocolo Primero – Primer trimestre – N° 4, cursante a los folios 855 al 857.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Alto Apure- junio 1° de 1.896. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 9, cursante a los folios 858 al 860.

- Promovió en copias simples, documento del Hato la “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – junio 21 de 1.897. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 10, cursante a los folios 861 al 863.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – enero 17 de 1.944. Protocolo Primero – Primer trimestre – N° 1, cursante a los folios 864 al 866.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – junio 7 de 1.944. Protocolo Primero – 2° trimestre – N° 1, cursante a los folios 867 al 869.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre 24 de 1.956. Protocolo Primero – 3° trimestre – Nº 5, cursante a los folios 870 al 872.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – junio 15 de 1.957. Protocolo Primero – 2° trimestre – Nº 11, cursante a los folios 873 al 875.

- Promovió en copias simples, documento de contrato de compra- venta del Hato de “Garza” de cuatro leguas de sabanas, cursante a los folios 876 al 889.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – agosto 14 de 1.845. Protocolo Primero – 3° trimestre – s/n cursante a los folios 890 al 892.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – enero 29 de 1.848. Protocolo Primero – Primer trimestre – s/n cursante a los folios 893 al 898.

- Promovió en copias simples documento del Hato de “Garza”, cursante a los folios 899 al 901. (Imposibles de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”, cursante a los folios 902 al 912. (Imposibles de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – Autenticado: por ante el Juzgado del Municipio C.P.- Barrancas, 9 de abril de 1.962- Nº 20, cursante a los folios 913 al 917.

- Promovió en copias simples, documento de contrato de compra- venta del Hato de “Garza” de dos leguas de sabanas, cursante a los folios 918 al 920.

- Promovió en copias simples documento de herencia del Hato de “Garza” de dos leguas de sabanas, Registro del Distrito Barinas – julio 31 de 1.840 Protocolo N° 8– Ventas y Permutas, cursante a los folios 921 al 924.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Barinas – abril 6 de 1.842. Protocolo 8º - Ventas y Permutas. Distrito Muñoz- Agosto 1º de 1964 - Protocolo Primero – 3º trimestre - Nº 2 –, cursante a los folios 925 al 927.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – octubre 5 de 1.884. Protocolo Dup. N° 1 - 4° trimestre – N° 5, cursante a los folios 928 al 932.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – diciembre 12 de 1.886. Protocolo Dup. N° 1 - 4° trimestre – N° 24, cursante a los folios 933 al 937.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Sosa – septiembre de 1.891. Protocolo Primero - 3° trimestre – N° 5, cursante a los folios 938 al 939.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Barinas – diciembre 22 de 1.852. Protocolo Dup. N° 1 - 4° trimestre – s/n, cursante a los folios 940 al 944.

- Promovió en copias simples, documento de contrato de compra - venta del Hato de “Garza” de dos leguas de sabanas, Registrado en el Distrito Barinas – septiembre 2 de 1.853. Protocolo 8º – Ventas y Permutas- s/n, cursante a los folios 945 al 947.

- Promovió en copias simples, documento de contrato de compra - venta del Hato de “Garza” de dos leguas de sabanas, Registrado en el Distrito Muñoz – agosto 3 de 1.964. Protocolo Primero - 3 trimestre – N° 3, cursante a los folios 948 al 959. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento de contrato de compra - venta del Hato de “Garza” de dos leguas de sabanas, Registrado en el Distrito Muñoz – enero 21 de 1.965. Protocolo Primero- Primer trimestre – N° 3, cursante a los folios 959 al 964.

- Promovió en copias simples, relación de documento cursante a los folios 965 al 967.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 25 de febrero 1.969, cursante a los folios 968 al 972.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – febrero 21 de 1.969, cursante a los folios 973 al 980.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 14 de febrero de 1.969, cursante a los folios 981 al 990.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 19 de diciembre de 1.969, cursante a los folios 991 al 997. (Imposibles de leer).

- Promovió en copias simples documento, venta del Hato de Garza, cursante a los folios 998 al 1009. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento de Proyecto de Particiones y Balance General del Hato de “Garza”, N° 204, cursante a los folios 1010 al 1029. (Imposibles de leer).

- Promovió en copias simples, documento de Proyecto de Particiones del Hato de “Garza”, N° 204, cursante a los folios 1030 al 1039.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz –11 de mayo de 1.967. Protocolo Primero- Segundo trimestre – Nº 11, cursante a los folios 1040 al 1044.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Juzgado Primero del Municipio Urbanos- Estado Táchira –31 de marzo de 1.969. Protocolo Primero- Segundo trimestre – Nº 11, cursante a los folios 1045 al 1051.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 22 de noviembre de 1.965- Nº 1 - folios 1 al 3 del Protocolo Primero - 4° trimestre, cursante a los folios 1052 al 1058.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 2 de mayo de 1.960 - Nº 5- folio vuelto del cinco y frente del seis del libro de autenticaciones, cursante a los folios 1059 al 1065. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – septiembre de 1.921, cursante a los folios 1066 al 1075.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz –18 de abril de 1.927, cursante a los folios 1076 al 1079. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 31 de octubre de 1.954, cursante a los folios 1080 al 1086. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 23 de marzo de 1.943, cursante a los folios 1087 al 1090. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 3 de julio de 1.941, cursante a los folios 1091 al 1093. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Registro del Distrito Muñoz – 6 de mayo de 1.967, cursante a los folios 1094 al 1103. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 3 de agosto de 1.964, cursante a los folios 1104 al 1114. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado ante la Notaria Publica Segunda de Caracas – 13 de agosto de 1.956 – Nº 92 - Tomo IX del libro de Autenticaciones, cursante a los folios 115 al 118. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 20 de enero de 1.955- N° 2 a los folios vuelto del 4 al 6 vuelto del Protocolo Primero- Primer Trimestre, cursante a los folios 1119 al 1124.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 25 de marzo de 1.966 - Nº 1 - folio vuelto del 2 al 3 - Protocolo Tercero- Primer Trimestre, cursante a los folios 1125 al 1129.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 28 de marzo de 1.966- N° 2 a los folios del 3 al 4 vuelto del Protocolo tercero- Primer trimestre, cursante a los folios 1130 al 1133.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 24 de enero de 1.955 - Nº 3 a los folios vuelto 6 al frente del 8 del Protocolo Primero - Primer trimestre, cursante a los folios 1134 al 1137. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Barinas – 12 de abril de 1965, cursante a los folios 1138 al 1145. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento de partición del Hato de “Garza” y “El Porvenir”, Autenticado en el Juzgado del Distrito Barinas - 25 de septiembre de 1959, cursante a los folios 1146 al 1156.

- Promovió en copias simples, documento de la prueba de filiación de P.M.M.V., Registrado en Barrancas - 10 de agosto de 1959, cursante a los folios 1157 al 1165.

- Promovió en copias simples, documento de Poder conferido al ciudadano P.F.I., Registrado en Barrancas - 25 de noviembre de 1965, cursante a los folios 1166 al 1172.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 15 de septiembre de 1.966, cursante a los folios 1173 al 1177. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – el 29 de diciembre de 1.906, cursante a los folios 1178 al 1200.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – 19 de julio de 1.957 - Nº 5 - folios del 9 vuelto al 12 vuelto- Protocolo Primero - Tercer Trimestre, cursante a los folios 1201 al 1207.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – N° 2 a los folios 3 al 4 vuelto - Protocolo Primero- Primer Trimestre, cursante a los folios 1208 al 1217.

- Promovió en copias simples, documento del Hato “Garza” Registro del Distrito Barinas - 15 de julio de 1.876, cursante a los folios 1218 al 1230. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Proyecto de partición linderos del Hato El Porvenir, 1 de mayo de 1.961, cursante a los folios 1231 al 1237.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - 8 de agosto de 1.963, cursante a los folios 1238 al 1244. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Autenticado ante la Notaria Publica de Caracas - 10 de mayo de 1.968 - Nº 18 – Tomo 6 de libro de autenticaciones- Notario Sexto, cursante a los folios 1245 al 1248. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Bruzual - 26 de junio de 1.962, cursante a los folios 1249 al 1251.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz - 3 de agosto de 1.950, cursante a los folios 1252 al 1254. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Mantecal – Distrito Muñoz - 13 de enero de 1.961, cursante a los folios 1255 al 1257.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Bruzual - 15 de junio de 1.928, cursante a los folios 1258 al 1262. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado 9 de mayo de 1.968, cursante a los folios 1263 al 1264. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registro Valencia - 7 de agosto de 1.957, cursante a los folios 1265 al 1267.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Autenticado ante la Notaria Publica de Caracas 7 de mayo de 1.969 - Nº 21 - folio 4 - Notario 4°, cursante a los folios 1268 al 1273.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Estado Bolívar - 18 de enero de 1.929 - Nº 86, cursante a los folios 1274 al 1277.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Autenticado ante la Notaria Publica de Caracas - 9 de junio de 1.969, cursante a los folios 1278 al 1288. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado Distrito Muñoz – 6 de septiembre de 1.913 - Nota oficial N° 75, cursante a los folios 1289 al 1290.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – el 20 de enero de 1.955- Protocolo Primero- primer Trimestre, cursante a los folios 1291 al 1293.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza” Registrado en el Distrito Muñoz – el 20 de enero de 1.955- Protocolo Primero- Primer Trimestre, cursante a los folios 1291 al 1293.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta de E.G.d.G. y T.G.R.S. en el Hato de Buena Vista, cursante a los folios 1294 al 1302.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta de M.G.. Sucesión en el Hato de Buena Vista, cursante a los folios 1303 al 1305.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta de Hato General de Buena Vista, cursante a los folios 1306 al 1321.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta T.G.. Registro del Distrito Muñoz – 8 de julio de 1.928 – 10 de marzo de 1951, cursante a los folios 1322 al 1324.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta de “Partición Buena Vista”. Registro del Distrito Muñoz 9 de agosto de 1.969, cursante a los folios 1325 al 1329. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, venta de “Amparo Vidal de Guedez”. Registro Juzgado Distrito Muñoz - 14-8-1.969, bajo Nº 10 a los folios frente del 12 y su vuelta frente 13 y su vuelto y frente del 14. Registro del Distrito Muñoz, Bruzual, 15 agosto de 1.969, cursante a los folios 1330 al 1344.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Venta de E.G. de Maldonado. Registro Juzgado Primero de la Primera Instancia Civil Valencia, 17 de junio de 1.969, cursante a los folios 1345 al 1348.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Venta de G.P.V.. De Guedez Gilly T.E.. Registro Notaria Pública de Caracas: 11-8-1.969, cursante a los folios 1349 al 1352.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual, 21 de agosto de 1.969. Juzgado del Distrito Barinas 1-10-1969, cursante a los folios 1353 al 1358.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Juzgado del Distrito Barinas 12 de agosto de1.969. Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual – 20 de agosto 1969, cursante a los folios 1359 al 1364.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual - 29 de enero de 1970.- Bajo el Nº 2 folio vuelta 4 al 7 vuelto del Protocolo Primero. Primer trimestre de 1970, cursante a los folios 1365 al 1372.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Juzgado del Municipio Baruta, 04 de noviembre de 1969, cursante a los folios 1373 al 1379.

- Promovió en copias simples, documento Tomo Nº V, donde se refleja relación de los documentos consignados en la presente causa, cursante a los folios 1380 al 1381.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Notaria Pública de Caracas, 20 de noviembre de 1966 157° y 108°, cursante a los folios 1382 al 1390.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Venta de Cesión de Hipoteca de I Grado. Bruzual, Estado – Apure, de fecha 24 de enero de 1957, cursante a los folios 1391 al 1395.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Z.M.R.L.. Registro Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual 29 de enero de 1957 - Nº 5 folio - 27 vuelto al 29 frente del Protocolo Primero - Primer trimestre, cursante a los folios 1396 al 1398.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Banco Industrial de Venezuela. Registro Notaria Pública de Caracas 25 de marzo de 1957 - Nº 26 - Tomo13 - Notario 4°, cursante a los folios 1399 al 1410. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Banco Industrial de Venezuela. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual – N° 3 a los folios 6 frente al 9 del Protocolo Primero - Segundo trimestre, cursante a los folios 1411 al 1419. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de A.B.d.G. y J.G.d.P.. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz, Bruzual 14 de junio de 1957 – N° 9 a los folios del vuelto 25 al 29 frente del Protocolo Primero - Segundo trimestre, cursante a los folios 1420 al 1426.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Contrato Dr. M.J.F.. Registro 5 de abril de 1962, cursante a los folios 1420 al 1431. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Notaria Pública de Caracas, 17 de julio de 1957 - Nº 80 - Tomo12- Notario Público Quinto, cursante a los folios 1432 al 1435.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro 30 de julio de 1957, cursante a los folios 1436 al 1437.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz –Bruzual - 25 de agosto de 1957, cursante a los folios 1438 al 1442.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz - 26 de enero de 1959 - Cuaderno de Comprobantes Nº 4 folio 4, cursante a los folios 1443 al 1451. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de F.d.F.. Registro Distrito Obispos, 20 de abril de 1965 -Nº 3 - folio 4 al 5 Protocolo Primero, cursante a los folios 1452 al 1455.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de J.F.I. y Otros. Registro Distrito Guaicaipuro – Distrito Federal y Estado Miranda - 8 de octubre de 1965 - Nº 100 - folio 95, cursante a los folios 1456 al 1460. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de P.F.I.. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz - 30 de marzo de 1966 - Bajo Nº 7 a los folio 14 al 15 vuelto del Protocolo Primero, cursante a los folios 1456 al 1465.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de P.P.M.. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz - Bruzual, 28 de junio de 1966, cursante a los folios 1466 al 1470.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de F.d.F.. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz Edo. Apure - 12 de julio de 1966, cursante a los folios 1471 al 1473.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Familia F.I.. Registro Distrito Muñoz - 14 de septiembre de 1966, cursante a los folios 1474 al 1479.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de F.F.I.. Registro Distrito Muñoz - 15 de septiembre de 1966, cursante a los folios 1480 al 1486.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz – 4 de junio de 1966 - Nº 5 - folios 15 al 18 vuelto - Protocolo Primero - 2° Trimestre, cursante a los folios 1487 al 1493.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Inventario del General R.F.. Registro Barinas – 30 de junio de 1878, cursante a los folios 1494 al 1502.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de J.M.G.. Registro Distrito Muñoz –19 de febrero de 1923, cursante a los folios 1503 al 1504. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de E.C.. Registro del Distrito Muñoz – 13 de junio de 1917, cursante a los folios 1505 al 1507. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de G.G.. Registro Distrito Muñoz –17 de diciembre de 1966, cursante a los folios 1508 al 1512.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de J.R.G.. Registro Distrito Muñoz – 19 de julio de 1957, cursante a los folios 1514 al 1519.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de J.R.G.. Registro Distrito Muñoz – 12 de agosto de 1958, cursante a los folios 1520 al 1527.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de C.C. (viuda de P.G.). Registro: Notario Público Segundo de Caracas - 30 de mayo de 1956, cursante a los folios 1528 al 1531.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Á.A.G.. Registro Distrito Muñoz –11 de mayo de 1968, 159 y 110,- N° 6 a los folios 19 al 21 vuelto del Protocolo Primero – 2º trimestre, cursante a los folios 1532 al 1537.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de P.F.I.. Registro Distrito Muñoz – 7 de junio de 1968, cursante a los folios 1538 al 1546.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta Merecure Documentos Previos. Registrado 9 de octubre de 1967, cursante a los folios 1547 al 1557.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz - 20 de noviembre de 1967- Cuaderno de Comprobantes bajo el N° 2 - folio 2 - 4° trimestre, cursante a los folios 1564 al 1570.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de F.d.F.. Registro Notaria Pública de Caracas - 4 de abril de 1968, cursante a los folios 1571 al 1576. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de Dr. Maximilian Aszkenazi. Registro 25 de marzo de 1968, cursante a los folios 1577 al 1581. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure, Registrado en la Notaria Pública de Caracas- el 4 de abril de 1968, cursante a los folios 1582 al 1587.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Venta de E.N.d.P.. Registro Notaria Pública de Caracas, 18 de julio de 1968, cursante a los folios 1588 al 1591.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz - 27 de noviembre de 1968 - N° 6 - folios vuelto del frente 7 y su vuelta y frente del 8 del Libro de Autenticaciones, cursante folios 1592 al 1599.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz, Bruzual – 26 de noviembre de 1968, 159° y 110° - bajo el N° 1 y a los folios 1 al 4 del Protocolo Primero. Cuarto Trimestre, cursante a los folios 1600 al 1609.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz - Nº 4 - folio del Cuaderno de Comprobantes – Primer trimestre de 1959, cursante a los folios 1610 al 1618.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Garza”. Bruzual, Estado – Apure. Registro Distrito Muñoz – mayo 11 de 1967- Protocolo Primero - Segundo Semestre - Nº 11, cursante a los folios 1619 al 1626.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual - Estado Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz del Estado Apure, 23 - mayo - 1991, Oficina Subalterna del Registro Público # 27 Protocolo Primero, Segundo Semestre de 1991. Documento Notariado, cursante a los folios 1627 al 1632.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual – Estado Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz del Estado Apure, 7-2-1983 - Nº 16, folios 31 al 35 frente, Protocolo Primero -Primer Trimestre de 1983, cursante a los folios 1633 al 1636.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual – Estado Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz del Estado Apure, 3-09-82 - Nº 26, folios 72 al 75 vuelto, Protocolo Primero -Tercer Trimestre de 1982, cursante a los folios 1637 al 1640.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual -Estado Apure. Registro Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito Muñoz del Estado Apure, 30-4-1982 - Nº 30, folios vuelto 58 al 63 vuelto, Protocolo Primero, 2° Trimestre de 1982, cursante a los folios 1641 al 1645.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual -Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure, 23 - abril – 1987 - Nº 9, folios 34 al 36 vuelto del Protocolo Primero, Segundo Trimestre de 1975, cursante a los folios 1646 al 1649.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual – Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 5, folios 10 vuelto al 12, Protocolo Primero, Cuarto Trimestre de 1973 (26-10-1973), cursante a los folios 1650 al 1653.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual -Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure – Nº 11, folios vuelto del 24 al 28, Protocolo Primero, Primer Trimestre de 1973, cursante a los folios 1654 al 1657. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual – Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure – Nº 6, folio 16 al 19, Protocolo Primero, Cuarto Trimestre de 1971, cursante a los folios 1658 al 1661.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual -Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 4, folio 7 vuelto al 9, Protocolo Primero, Tercer Trimestre de 1971 (13 septiembre 1971), cursante a los folios 1662 al 1665.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual - Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 1, folio 1 al 6, Protocolo Primero, Segundo Trimestre de 1971 (22 de abril 1971), cursante a los folios 1666 al 1672.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual -Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 6, folio 19 al 21 vuelto, Protocolo Primero, Segundo Trimestre de 1968 (11 de mayo 1968), cursante a los folios 1673 al 1677.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual - Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 19, folio 47 al 49, Protocolo Primero, Segundo Trimestre de 1946 (2 de mayo 1946), cursante a los folios 1678 al 1684. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz” Bruzual - Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 1, folio 1 al 3 del Protocolo Primero, Tercer Trimestre de 1946 (6 de agosto 1943), cursante a los folios 1685 al 1690.

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual -Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 3, folio 4 al 6 del Protocolo Primero, Tercer Trimestre de 1943 (2 de septiembre 1943), cursante a los folios 1691 al 1695. (Imposible de leer).

- Promovió en copias simples, documento del Hato de “Santa Cruz”. Bruzual - Estado Apure. Registro Subalterno del Distrito Muñoz, Estado Apure - Nº 9, folios 44 al 47 vuelto, Protocolo Primero - Tomo Adicional, Segundo Trimestre de 1940, cursante a los folios 1696 al 1702 al vuelto.

- Promovió en copias simples, documento de los haberes militares, cursante a los folios 1704 al 1736. (Imposible de leer).

- Promovió videos en Disco Compacto (CD), marcado con la letra “T”, cursante al folio 1737.

- Promovió en copias simples, documento de escrito dirigido al (INTi), suscrito por el ciudadano A.A.D.F.A., titular de la cédula de identidad Nº 11.306.032, copropietario de Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A. y miembro del Hato El Porvenir, de fecha 09 de diciembre de 2011, marcado con la letra “U”, cursante al folio 1738.

- Promovió copias simples, de acta dejando constancia de inspección dentro del predio El Porvenir, realizada por la Comisión del Instituto Nacional de Tierras (INTi), en fecha 11 de diciembre del 2011, marcado con la letra “V”, cursante a los folios 1739 al 1741.

- Promovió en copias simples, acta dejando constancia de la toma de Coordenadas U.T.M, en fecha 14 de diciembre del 2011, marcada con la letra “W”, cursante a los folios 1742 al 1743.

- Promovió en copias simples, acta dejando constancia de la inspección practicada dentro de las Instalaciones del Hato El Porvenir, de fecha 22- 12- 2011, marcada con la letra X, cursante a los folios 1744 al 1747.

- Promovió en copias simples, documento de haberes militares, marcado con la letra “S”, cursante a los folios 1748 al 1752.

-V-

DE LA COMPETENCIA

Ahora bien, corresponde en primer término a esta Juzgadora pronunciarse sobre su competencia para conocer del presente recurso, lo cual, se evidencia de los artículos 156 y 157 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como de jurisprudencia del 10 de marzo de 2006, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia Agraria, con ponencia del Magistrado Dr. O.A.M.D., expediente Nº AA60-S-2003-000593, en la cual, se cita el fallo Nº 1338 de fecha 27 de octubre de 2004, de la misma Sala, que reza: “(…), en materia contencioso administrativo agrario, al proponerse un recurso de nulidad (...) la competencia (...) es, en primera instancia, del Jugado Superior que conozca del recurso de nulidad, y, como segunda instancia, esta Sala Especial Agraria la cual es afín con la materia y superior jerárquico del Tribunal que conoció previamente…”, se desprende que este Tribunal Superior Agrario, es competente para conocer en Primera Instancia el presente recurso contencioso.

Bajo este contexto y visto que la ubicación del “Hato El Porvenir”, propiedad de Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, se encuentra ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, Parroquia Bruzual y San Vicente, Municipio Muñoz del estado Apure, este Juzgado Superior Agrario, se declara competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Y así se declara.

-VI-

MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR

De conformidad con lo previsto en el ordinal cuarto (4º) del artículo 243 de la norma adjetiva, aplicable ésta, por remisión expresa del artículo 157 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, éste Juzgador pasa a establecer los motivos de hecho y derecho en los cuales fundamentara la presente decisión, a cuyo efecto, considera conveniente realizar, algunas consideraciones legales, doctrinales y jurisprudenciales con respecto a la institución jurídica de la perención de la instancia, a saber:

Esta juzgadora, debe comenzar por puntualizar que la perención viene a constituir una de las formas anormales de ponerle fin a los juicios, cuyo concepto ha sido expuesto por diferentes juristas, entre los cuales se cita al Dr. H.D.E., donde señala:

La perención es una sanción al litigante moroso, que responde a un principio de economía procesal y de certeza jurídica, para impulsar la terminación de los pleitos, razón por la cual se aplica inclusive cuando se trate de menores e incapaces…

(Compendio de Derecho Procesal Civil, Tomo 1 Teoría General del Proceso. Edic. 10 Editorial ABC, Bogotá Colombia 1985 pp 584).

De igual forma, aporta el Dr. A.R.R., en el “Tomo II” de su “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano”, expone:

(...) La perención de la instancia es una figura que extingue el proceso, no ya por acto de partes, sino por la inactividad de las partes prolongada durante un cierto tiempo (...)

.

Ahora bien, en cuanto a la materia especial del derecho agrario, la declaratoria de la perención de la instancia, está establecida en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, donde se le atribuye de forma expresa y permitida al Tribunal, aun no habiendo sido solicitada por instancia de parte, la perención puede ser dictada cuando hayan transcurridos seis meses se verifica de pleno derecho, esto es, una vez que concurren los supuestos de hecho expresamente establecidos en Ley adjetiva para que esta institución extintiva de la instancia opere; la sentencia mediante la cual se decide, tan sólo es la declaratoria del Tribunal de una situación de pleno derecho ya verificada, por imperio de la Ley.

Bajo este mismo contexto, relacionado con la acción principal que conoce este Juzgado Superior Agrario, debe destacarse que en el Capítulo IV Disposiciones Comunes al Procedimiento Contencioso Administrativo Agrario, en el artículo 182 del referido cuerpo normativo de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dispone:

La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora, cuando hayan transcurridos seis meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del juez o jueza después de vista la causa, o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá la perención.

(Resaltado de este Tribunal)

De la norma antes citada, debe enfatizarse que la perención es una institución jurídica cuya naturaleza es de orden público, y se verifica ope legis; se tiene que al respecto la Sala de Casación de la extinta Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, a través de reiterada, pacífica y constante jurisprudencia, me pernito citar la Sentencia de fecha diecinueve (19) de mayo de (1988), donde acento de manera precisa lo siguiente:

(...) pues la perención se opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el plazo prescrito por la Ley, ya que conforme a la enseñanza de la tradicional doctrina sobre ella, existe aún con antelación a la solicitud de la parte interesada en hacerla valer (...)

.

Es doctrina reiterada que la institución procesal de la perención de la instancia, es una de las formas extraordinarias de terminación de los juicios, en la cual, se establece una sanción a la inactividad de la demandante, cuando esta no realice ninguna actuación válida en el juicio en un tiempo determinado que establece la Ley.

En éste mismo orden de ideas, como punto previo, éste Juzgado estima necesario señalar que los juicios en materia contencioso-administrativo agraria se sustancian de acuerdo al procedimiento establecido en la ley de Tierras y Desarrollo Agrario, tal como, ha sido establecido de manera reiterada por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social.

Así pues, dado que la mencionada falta de impulso procesal de la parte recurrente, éste Juzgado Superior determina que todo proceso tiene como conclusión natural una sentencia definitiva, pero puede también concluir de un modo anormal cuando desaparece un elemento vital que es precisamente la voluntad activa de las partes o al menos una de ellas. La iniciativa de la parte, como apunta Liebman no solo es necesaria para proponer el proceso, sino también en su prosecución, de manera que si esta iniciativa llega a faltar, el proceso se agota. Precisamente, Chiovenda anota que el fundamento de la extinción del proceso reside en dos distintos motivos: De un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso, y el otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos. En ése mismo sentido se expresaba el Dr. L.L., cuando afirmaba que la vida de la instancia depende de todo de la voluntad del actor ya que si dentro del proceso existen premisas vinculadas con la falta de iniciativa de la parte, inevitablemente conducen a su extinción por no haberse realizado actos de trámite por parte del mismo.

Cabe destacar, en el caso especifico del procedimiento contencioso administrativo agrario, la Sala Especial Agraria de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1294, ponente Magistrado Dr. O.M.D., en expediente 06-1827, de fecha doce (12) de Junio de 2007, Caso: N.J.C.B., contra Instituto Nacional de Tierras, estableció:

…OMISSIS…

…La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora cuando hayan transcurrido seis (6) meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del Juez después de vista la causa, o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá la perención. La norma antes transcrita establece diáfanamente la figura de la perención de la instancia en el Procedimiento Contencioso Administrativo Agrario y en las demandas contra los Entes Estatales Agrarios, y como expresamente lo indica el precepto normativo citado, se produce por un período de inactividad de la parte actora de seis meses…

…OMISSIS…

Es importante acotar, la doctrina más pertinente en materia contencioso administrativo agrario, del Dr. H.H.G.B., en su obra "Comentarios al Procedimiento Contencioso Administrativo Agrario", Fundación Gaceta Forense, Tribunal Supremo de Justicia (2007), ha señalado:

…Antes de entrar a a.l.i.d. la perención de la instancia, como forma anormal de terminación de los procedimientos, repasemos brevemente sus características:

1.-Carácter objetivo: Similar a como está establecido en nuestro Código de Procedimiento Civil, la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario contempla la figura de la perención de la instancia, atribuyéndole un carácter objetivo fundamentado especialmente en la una naturaleza eminentemente sancionatoria de la institución, cuya consecuencia inmediata no es otra que la extinción de aquellas causas paralizadas por un período de tiempo determinado en la Ley. Debemos recordar que uno de los principios rectores de los procedimientos agrarios es el de celeridad procesal la cual están sujetas las partes, por lo que están en el deber de impedir que opere el efecto sancionatorio aquí planteado.

2.-Irrenunciable: La institución de la perención de la instancia es irrenunciable por las partes, por cuanto consumados los requisitos procesales indicados en la norma para su procedencia, la misma opera de pleno derecho sin que se pueda convalidar por acto posterior alguno.

3.-Orden público: Conforme a lo anterior, el carácter irrenunciable de la perención de la instancia lo hace de orden público, es decir, de interpretación taxativa y restrictiva, no pudiendo ser relajada por las partes ni el juez quien tiene la potestad de decretarla aún de oficio. Siendo la única excepción el que impone el mismo orden público, cuando en la causa se encuentren en juego la violación de algún derecho fundamental en cuyo caso no operaría la perención.

Visto lo anterior, debemos señalar que en el caso del procedimiento contencioso administrativo agrario, la norma citada prevé dos condiciones concurrentes para que se produzca la perención o extinción de la instancia, a saber: 1.- La falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes para realizar algún acto de procedimiento correspondientes a ellas, y; 2.- La paralización de la causa por el transcurso de seis (6) meses, una vez efectuado el último acto de procedimiento. Sin embargo, después de vista la causa -esto es, encontrándose el proceso en etapa de sentencia-, no hay cabida a la perención de la instancia por la inactividad del juez…

.

Es oportuno destacar, la decisión de fecha del nueve (09) de mayo de 2011, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, sobre la cual, se establecieron varias consideraciones en relación a la institución jurídica de la Perención de la Instancia, dentro del P.C.A.:

…OMISSIS…

“En virtud de la solicitud planteada por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), se debe comenzar por puntualizar que la perención viene a constituir una de las formas anormales de ponerle fin a los juicios, cuyo concepto ha sido expuesto por diferentes juristas, tanto nacionales como extranjeros, entre los cuales se cita al Dr. H.D.E.: “La perención es una sanción al litigante moroso, que responde a un principio de economía procesal y de certeza jurídica, para impulsar la terminación de los pleitos, razón por la cual se aplica inclusive cuando se trate de menores e incapaces…” (Compendio de Derecho Procesal Civil, Tomo 1 Teoría General del Proceso. Edic. 10 Editorial ABC, Bogotá Colombia 1985 pp 584).

Por su parte el Dr. A.R.R., en el “Tomo II” de su “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano”, expone: “(...) La perención de la instancia es una figura que extingue el proceso, no ya por acto de partes, sino por la inactividad de las partes prolongada durante un cierto tiempo (...)”.

En nuestro especial derecho agrario, la declaratoria de la perención de la instancia, como bien lo expresa el citado artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, le puede estar expresamente permitida al Tribunal, aun no habiendo sido solicitada por instancia de parte opositora, en tanto, la perención -cuando hayan transcurridos seis meses- se verifica de pleno derecho, esto es, una vez que concurren los supuestos de hecho expresamente establecidos en nuestra Ley especial para que esta institución extintiva de la instancia opere; la sentencia mediante la cual se decide, tan sólo es la declaratoria del Tribunal de una situación de pleno derecho ya verificada, por imperio de la Ley.

En este mismo orden de ideas, relacionado con la acción principal que conoce este Juzgado Superior Agrario, debe destacarse que en -Capítulo IV- de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, destacado como, –Disposiciones comunes al procedimiento contencioso administrativo agrario- en el artículo 182 del referido cuerpo normativo, dispone:

La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora, cuando hayan transcurridos seis meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del juez o jueza después de vista la causa, o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá la perención

.

De igual manera, al respecto la institución de la perención dentro de la materia agraria, resulta idóneo indicar sentencia Nº 0290 emitida por la Sala Social en Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha (29-03-2011) con ponencia del Magistrado Dr. J.R.P.; caso “Agropecuaria la Marqueseña, C.A. y Otras contra Instituto Nacional de Tierras”, estableció:

(…) La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora, cuando hayan transcurrido seis (6) meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora.

…(…)… reproducción antecede, establece una sanción derivada de la inactividad procesal en que ha incurrido la parte actora por un período mayor a 6 meses, esto es, se castiga con la perención de la instancia la falta de preocupación que demuestra la accionante en darle continuidad al proceso por ella comenzado, siempre y cuando no surjan las excepciones previstas en el artículo transcrito, es decir, la inactividad del sentenciador luego de vista la causa, o por paralización del proceso derivada de un motivo no imputable a las partes (…)

(Resaltado de este Tribunal)

Ahora bien, en virtud de lo precedentemente expuesto, esta juzgadora deberá verificar si efectivamente se materializó el supuesto previsto en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

En consecuencia, éste Juzgado Superior Agrario, en virtud de lo antes expuesto, y luego de realizar un análisis de las actuaciones llevadas a cabo en la presente causa, relacionada con el Recurso de Nulidad Absoluta del Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra conjuntamente con Medida Cautelar Innominada Especial de Protección Agraria, interpuesto contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), en Sesión Nº EXT-176-11, según Punto de Cuenta Numero 001, de fecha 16 de septiembre de 2011, sobre un lote de terreno denominado Hato “El Porvenir”, propiedad de Desarrollos Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, Parroquia Bruzual y San V.M.M.d.E.A., comprendido entre los siguiente linderos: Norte: Rió Apure. Sur: Caños Sesenta y Balsa. Este: Elegidos de Bruzual- Mantecal, Hato las Garzas. Oeste: Finca Mata de Murciélagos, ejidos de San Vicente, Finca los Corozos, Garzas, y La Montillera, Los Ranchitos, Terrenos ocupados por R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Mosagueros y Navarreña. Siendo imperioso dilucidar en ésta oportunidad, en relación a la fecha en que se deja de observar actividad procesal por la parte recurrente, en consecuencia, se verificó que desde el 12 de agosto de 2013, fecha en la cual solicita copias certificadas de los folios 140 al 164 de la pieza Nº 1, hasta la presente fecha, la parte recurrente no ha realizado ningún tipo de actividad procesal en la presente causa, por lo que puede decirse, que del cómputo efectuado han transcurrido nueve (09) meses y diecisiete (17) días, sin actuación alguna por parte de los sujetos interesados, resultando claro el cumplimiento del lapso previsto en el Articulo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, supra citado, y dado que la Perención por su naturaleza jurídica es de orden público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho (Opes Legis), por lo que en el caso de marras, procede la declaratoria de PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a que esta causa se encuentra paralizada por inactividad procesal, y en consecuencia, se ha consumado la perención. Así se declara.

-VII-

DISPOSITIVA

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:

PRIMERO

Se declara que en la presenta causa, ha operado de hecho y de derecho LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, prevista en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el presente Recurso de Nulidad Absoluta del Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra conjuntamente con Medida Cautelar Innominada Especial de Protección Agraria, interpuesto por los abogados G.G.K. y D.M.G.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.030.313 y V- 15.999.651, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.059 y 126.505, en representación de la Sociedad Mercantil Desarrollo Pecuarios Porvenir C.A y Asociación Civil Hato El Porvenir, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTi), en sesión Numero EXT-176-11, Punto de Cuenta Numero 001, de fecha dieciséis (16) de noviembre de 2011, contentivo del Inicio de Procedimiento Administrativo de Rescate Autónomo y Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre el predio denominado Hato El Porvenir, ubicado en el Asentamiento Campesino Baldíos de Muñoz, Sector La Salera, Parroquia Bruzual y San V.M.M.d.e.A., comprendido entre los siguiente linderos: Norte: Rió Apure. Sur: Caños Sesenta y Balsa. Este: Ejidos de Bruzual, Carretera Nacional Bruzual - Mantecal, Hato Garza. Oeste: Finca Mata de Murciélagos, Ejidos de San Vicente, Finca los Corozos, El Miedo, La Montillera, Los Ranchitos, Terrenos ocupados por C.M., El Chavero, Terrenos ocupados por R.V., Las Tres Marías, Si Pudiera, Buenos Aires, Los Masaguaros y Navarreña.

SEGUNDO

Se ordena librar Boleta de Notificación, a las partes intervinientes de la presente decisión, en virtud, que fue publicada fuera del lapso, de conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

TERCERO

En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

CUARTO

Se ordena la publicación del presente fallo en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

-VIII-

P U B L Í Q U E S E Y R E G Í S T R E S E

Debidamente, firmada y sellada en la sala del despacho de este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, con sede en el Municipio San Fernando del estado Apure, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil catorce (2.014). Año 204º de la Independencia y 155° de la Federación.

LA JUEZA

Abgda. MOUNA AKIL HASNIEH

LA SECRETARIA

Abgda. ROSSELLYS GALLARDO G.

En esta misma fecha, y siendo las dos en punto de la tarde (02:00 pm), se publicó, registró la presente decisión definitiva y déjese copia para el archivo del Tribunal.

LA SECRETARIA

Abgda. ROSSELLYS GALLARDO G.

EXP-T.S.A-0013-12

MAH/RGGG/yv