«La mentira contable»: crónica de incomunicación y engaño. Aspectos jurídicos de la liberación del tipo de cambio según el Convenio Cambiario N.º 1 y de la publicación extemporánea de los INPC por el BCV para los años 2016, 2017, 2018 hasta septiembre 2019

AutorHumberto Romero-Muci
CargoUniversidad Católica Andrés Bello, Abogado Summa Cum Laude; Profesor Titular y Jefe de la Cátedra de Derecho Financiero; Profesor de Derecho de la Contabilidad en el Postgrado de Derecho Financiero. Harvard Law School, Magister en Leyes
Páginas385-407
«La mentira contable»: crónica de incomunicación
y engaño. Aspectos jurídicos de la liberación
del tipo de cambio según el Convenio Cambiario
N.º 1 y de la publicación extemporánea de los
INPC por el BCV para los años 2016, 2017, 2018
hasta septiembre 2019
Humber to romero-muCi*
RVLJ, N.º 13, 2020, pp. 385-407.
Sumario
Introducción 1. La manipulación cambiaria 1.1. Lo s eu fe-
mismos cambiarios y sus efectos distorsionantes 1.2. El caso
de las entidades financieras 1.3. La realidad cambiaria 2. La
omisión y opacidad del Banco Central de Venezuela en la
publicación de las estadísticas del Índice Nacional de Pre-
cios al Consumidor 2.1. La invalidez e ineficacia de la infor-
mación extemporánea 2.2. Los eufemismos monetarios 3. Las
soluciones técnicas de la profesión contable y sus consecuen-
cias jurídicas 3.1. La solución cambiaria 3.1.1. Valoración y
registro según la relación efectiva de cambio 3.1.2. El cambio
de moneda funcional 3.2. La solución al reconocimiento de la
inflación Conclusión
* Universidad Católica Andrés B ello, Abogado Summa Cum Laude; Profesor Titular y
Jefe de la Cátedra de Derecho Fin anciero; Profesor de Derecho d e la Contabilidad en el
Postgrado de Derecho Fin anciero. Harvard Law School, Magist er en Leyes. Univer -
sidad Central de Venezuela, Doctor en De recho; Profesor en los Cu rsos de Doctora do
en Derecho. Individuo de Núme ro y presidente de la Academia de Ciencias Políticas
y Sociales de Venezuela. Socio en el escritor io jurídico D’ Empaire.
386 Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia • N.o 13 • 2020
Introducción
En estos últimos 20 años, la mentira domi na como política de Estado todos los
ámbitos de la acción pública1. Se trata de algo más turbio que la simple ilega-
lidad2. El engaño ha sido sistemático –todo tipo de mentira s en todos los ámbitos
de la acción pública–, progresivo –mentira tras mentira–, acumulativo – men-
tiras sobre mentiras – y totalmente destructivo de la institucionalidad estat al3.
El ocultamiento y la manipulación de la información económica y sus deri-
vados institucionales no son excepción. Particularmente, se fijaron ar tificial-
mente los precios de bienes y servicios –que se llamaron eufemísticamente
«precios justos»4– y los márgenes máximos de ganancia por producto, se
1 Vid. Brewer-Carias, All an R.: La mentira como política de Estad o «crónica de una
crisis política per manente: 1999-201. Editorial Jurídica Venezolana. Caracas,
2015, p . 10.
2 Paráfrasis del comentario de Piero CalamanDr ei en su libro: El fascismo como ré-
gimen de mentiras (Il fac ismo come regime della menzog na) (Editorial Laterza.
Roma, 2014). «… fue algo más profundo y complicado que u na turbia ilegalidad: Fue
la simulación de la legalidad , el fraude legalmente organ izado a la legalidad. A la
tradicional clasifica ción de las formas de gobierno cabía agregar, ahora , una palabra
que lograse darle sign ificado a este nuevo y distinto régime n: El gobierno de la indis-
ciplina autorita ria, de la legalidad adulterada, de la ilegalidad legalizad a, del fraude
constitucional», citado en Br ewer-Carias, ídem.
3 Se pra cticó una indeterm inación radical del Derecho, se cor rompió el lenguaje y hasta
se falsificó la histor ia para convertirlos en in strumentos de dominación impúdica y
delirante. La raciona lidad del Derecho se redujo a la simple «voluntad del má s fuerte».
Privan las falacia s, el decisionismo y la arbitraried ad. «Verdad» y «justicia» pe rdieron
todo contenido y se convi rtieron en simples masca radas ideológicas de la «voluntad
del poder». Se impuso una neoleng ua al servicio de la manipulación y la dom inación
ideológica, así como para la inc omunicación, la exclusión y la discrimin ación entre
los venezolanos. Incluso, se falsificó la historia patria par a instrume ntalizar el
pasado con fines polít icos.
4 Ver alfonso P., Juan D.; gallotti, Alejandro y sotelDo, Carolina: Análisis jurí-
dico económico y financ iero de la Ley Orgánica de Precios Justos y de la nor mativa
que lo complementaria. funeDa. Caracas, 2015; hernánDez G., José I.: Comenta-
rios a la nueva Ley del ré gimen cambiario y sus ilícitos «en el contexto de la nu eva
Ley Orgánica de Precios Ju stos». funeDa. Caracas, 2014; Ley de Costos y Precios
Justos. Editorial Jur ídica Venezolana. C. nikken, co ord. Caracas, 2012.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR