Legitimidad política y voluntarismo: dos argumentos en favor del consentimiento tácito y la democracia
| Autor | Adriana L. Vercellone |
| Cargo | Universidad Nacional de Córdoba |
| Páginas | 223-245 |
Legitimidad política y voluntarismo: dos
argumentos en favor del consentimiento
tácito y la democracia
Adriana L. Vercellone 1*
Resumen
Este artículo revisa la teoría “voluntarista” y su respuesta al
problema de la legitimidad política. Se centra en dos versiones
del voluntarismo tácito que se entienden superadores del
clásico contractualismo liberal: la teoría de Simmons sobre las
abstenciones y las omisiones, y el modelo de asociación voluntaria
de J. Tussman. El objetivo es evaluar la plausibilidad de ambos
argumentos teóricos, a la luz de las críticas contemporáneas
más salientes que ha recibido el voluntarismo clásico. En
cuanto a lo metodológico, el trabajo t iene dos partes bien
delimitadas. La primera, reconstruye y revisa la consistencia
de los argumentos defendidos por las teorías voluntaristas mencionadas,
a partir de herramientas interpretativas concretas, como el análisis
lógico o la reconstrucción racional. La segunda parte, contrasta dichos
argumentos con la práctica política democrática, para evaluar la necesidad
de precondiciones y libertades que garanticen un contexto de decisión apto
para las manifestaciones de voluntad. Las conclusiones del trabajo sugieren
que tanto la propuesta de Simmons como la de Tussman ofrecen una
respuesta plausible al problema de la legitimidad política en la medida que
sean evaluadas en esquemas de instituciones democráticas que garanticen
mecanismos de deliberación y participación.
Palabras clave: legitimidad política; voluntarismo tácito; consentimiento
político; abstenciones y silencio en democracia;
Simmons y Tussman.
* Abogada, Magister en Derecho y Argumentación y Doctora en D erecho por la Universidad Nacional de
Córdoba (UNC), Argentina. Profesora en la Facultad de Derecho (UNC). Becaria Postdoctoral CONICET,
Argentina. Investigadora en Programa de Ética y Teoría Política del Centro de Investigaciones Jurídicas
y Sociales (UNC). Email: adrivercellone@gmail.com.
Recibido: 17/12/2018. Aceptado: 04/04/2019.
Cu
e
s
t
io
n
e
s
P
o
lí
t
i
c
a
s
Vol. 37, Nº 64 (enero-junio) 2020, 223-245
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
224
Adriana L. Vercellone
Legitimidad política y voluntarismo: dos argumentos en favor del consentimi ento tácito y la
democracia
Political legitimacy and voluntarism: two arguments in
favor of tacit consent and democracy
Abstract
This article analyzes “vo luntarist” theory and its response to political
legitimacy issue. It emphasizes on “tacit consent” positions, which have
overcome classical liberal cont ractarianism: Simmons´s argument about
omissions and silence, and Tussman´s voluntary association model. The
main objective is to assess those theories, in contrast with the most salient
critics than voluntarism has received. As for the methodological, this article
has two well delimited parts. The first one, reviews the consistency of
arguments defended by the theories above mentioned, using interpretative
tools, such as logical analysis and rational reconstruction of arguments.
The second one, contrasts those analysis with political democratic practice,
in order to evaluate some required conditions and freedoms which may
guarantee suitable expressions of will. The article concludes that both
arguments, Simmons´s and Tussman´s are a plausible response to political
legitimacy, only as they are analyzed in democratic contexts which satisfy
specific deliberation and participation mechanisms.
Key words: political legitimacy, tacit voluntarism, political consent,
omissions and silence in democracy; Simmons and Tussman.
Introducción
Una discusión central en la teoría política versa sobre la legitimidad
de la autoridad y los derechos que ésta reclama sobre los ciudadanos.
Básicamente, interroga sobre las condiciones que deben satisfacer las
instituciones públicas para tener justificada su potestad de modificar
derechos e imponer deberes a los ciudadanos.
El voluntarismo político (o también llamado teoría del consentimiento
o contractualismo) ofrece una de las propuestas más destacadas sobre el
tema. Poniendo el acento en la manifestación de voluntad de los ciudadanos
como antecedente para la formación y justificación de las decisiones
institucionales, resalta la importancia del consentimiento como fundamento
de la autoridad. Su atractivo radica en que, cuando las personas prestan su
consentimiento, la autoridad y sus decisiones pueden ser asumidas como
compromisos comunes y, por ello, son legítimas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba