Lenguaje, postmodernidad y hermenéutica diatópica

AutorRolando Navarro
CargoFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de Universidad del Zulia
Páginas427-429
FRONESIS
Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política
Instituto de Filosofía del Derecho Dr. J.M. Delgado Ocando
Universidad del Zulia. ISSN 1315-6268 - Dep. legal pp 199402ZU33
Vol. 19, No. 2, 2012: 427 - 429
Lenguaje, Postmodernidad
y Hermenéutica Diatópica
Rolando Navarro
Instituto de Filosofía del Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de
Universidad del Zulia
Maracaibo-Venezuela
rolandonavarro62@yahoo.com
S.F. 1. ¿Qué considera usted denota el término “postmodernidad”?
R.N.: Si nos atenemos a la etimología de la palabra, el prefijo “post”
significa “luego” y “modernidad” pudiéramos resumirla –cosa no tan senci-
lla de hacer- como la razón ilustrada. Sin lugar a dudas, el término “post-
modernidad” es vago e impreciso, justamente porque es polisémico. Hay
hoy día tantos pensadores y corrientes que han abordado la temática, cada
uno bajo premisas y análisis tan disímiles, que hacen difícil hacer una con-
ceptualización y categorización de lo que encierra el término. Son precisa-
mente las posturas “postmodernas” las cuales rechazan esa posibilidad de
darle un sentido unívoco a la acepción de esa palabra.
De todas formas, podemos dar como fecha de nacimiento –al menos
formalmente– 1977, cuando el teórico inglés Charles Jencks publica su li-
bro Languages of Postmodern Architecture.
* Entrevista realizada por la Br. Sara Fernández durante el Seminario
“Posmodernidad y Derecho”, que impartió el profesor Rolando Navarro en el
año lectivo 2012, en la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas
y Políticas de la Universidad del Zulia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR