Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 5 de Noviembre de 2012

Fecha de Resolución 5 de Noviembre de 2012
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteYolanda Felicia Guerrero Guedez
ProcedimientoAudiencia Preliminar De Sustanciacion

EXPEDIENTE MD11-V-2011-000372

ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA UDIENCIA

PRELIMINAR/DESISTIMIENTO LEGAL

SIENDO EL DíA 05-11-2012 Y HORA 08:30 AM OPORTUNIDAD PARA DAR

INICIO A LA SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA

AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE DIVORCIO

CONTENCIOSO SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE

TRIBUNAL, NO COMPARECIO LA PARTE ACCIONANTE CIUDADANO RICHARD

A.S.C., C.I.V-11.715.010, TAMPOCO COMPARECIO

LA PARTE ACCIONADA CIUDADANA M.D.V.G.G., C.I No.

V-13.947.112, (PADRES DEL NIÑO Y ADOLESCENTE SE OMITEN , DE 10 Y 16 AÑOS DE EDAD

RESPECTIVAMENTE). En consecuencia conforme a lo dispuesto en el ARTICULO

477: "NO COMPARECENCIA A LA SUSTANCIACIÓN EN LA AUDIENCIA

PRELIMINAR.Si la parte demandante o la demandada no comparecen sin causa

justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar

ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no

comparecen. se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que

se publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar

en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger

los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en

los cuales a su criterio. existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo".

(Lo subrayado es nuestro). VERIFICADO DE ACTAS QUE NO EXISTENTEN

ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN A ESTE JUZGADOR PROSEGUIR LA

SOLICITUD DE OFICIO, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA

POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS

EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE

ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE

QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA

LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL

INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Razón por la cual una vez

transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la

medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los

niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para

intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en

Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia' aplicados por

analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente

JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-

2281, que en extracto pertinente se transcribe "(ornisis) (. .. )"Pues bien, decretada la

perención, la accionante pasado tres' meses de la sentencia firme en ese sentido,

podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el

presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y

se hiciere nugatorio para los menores la obtención' de las pensiones. Ante esa

posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus

derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación

alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya

privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la

Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una

pensión provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad

absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los

menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos durante' tres meses

después que se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera

que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores.(. . .) (omisis.)".

y ASI SE ADVIERTE. ES TODO, TERMINO, SE LEYO y CONFORMES FIRMAN.

QUIEN SUSCRIBE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE

PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA

CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES

COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE

MD11-V-2011-000372, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

,-

.•.. '

-.'

Exp. N° MD11-V-2011-000372

YFGG/rc

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR