Nicolás Maduro ejerce la Presidencia ilegítimamente

Los abogados constitucionalistas José Vicente Haro y Antonio Canova coinciden en que el Parlamento interpretó correctamente el artículo 233 de la Constitución para aprobar la declaratoria de abandono de cargo del presidente Nicolás Maduro, en la sesión del lunes 9 de enero.Explican que en un sistema democrático en el que existan instituciones independientes, cada una cumpliría con su función: El Tribunal Supremo de Justicia no actuaría como agente que bloquee a una instancia legitimada por el soberano como el Parlamento, y el Consejo Nacional Electoral procedería al llamado a elecciones en los lapsos correspondientes, pero sostienen que en la práctica no se cumple.El abandono de cargo es una acción de carácter político, válidamente ejercida por el Legislativo. Desde el lunes Nicolás Maduro ejerce la Presidencia ilegítimamente, afirma Haro, mientras que Canova indica: La decisión de la AN es válida y razonablemente apegada a la Constitución. Explica que una vez declarado el abandono de cargo, se abre la falta absoluta y el vacío de poder ante la ausencia de un presidente.No obstante, Canova advier te que ante el secuestro de los Poderes Públicos existen pocas posibilidades para que se cumpla lo establecido en la carta magna. La respuesta a este conflicto ya no es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR