La nueva farsa del Juez Constitucional controlado: La inconstitucional y falsa 'corrección' de la usurpación de funciones legislativas por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo. (Sentencias Nº 157 y 158 de 1° abril de 2017). Crónica actualizada al 5 de abril de 2017, 5 pm.
Author | Allan R. Brewercarías |
Position | Director de la Revista |
Pages | 313-325 |
LA NUEVA FARSA DEL
JUEZ CONSTITUCIONAL CONTROLADO:
LA INCONSTITUCIONAL Y FALSA “CORRECCIÓN”
DE LA USURPACIÓN DE FUNCIONES LEGISLATIVAS
POR PARTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL
DEL TRIBUNAL SUPREMO
(Sentencias Nº 157 y 158 de 1º de abril de 2017).
Crónica actualizada al 5 de abril de 2017, 5 pm.
Allan R. Brewer-Carías
Director de la Revista
Resumen:
Este comentario tiene por obje to analizar las sentencias de la Sala
Constitucional del Tribun al Supremo de Justicia Nº 157 y 158 de 1 de abril de
2017, mediante las cuales, de oficio, y en violación del principio de intangibilidad
de las sentencias, la Sala revisó, reformó y revocó parcialmente sus sentencias an-
teriores Nos. 155 y 156 de 27 y 29 de marzo de 2017.
Palabras Clave
:
Sentencias. Intangibilidad.
Abstract: These comments are devoted to analyze the Constitutional Chamber de-
cisions Nº 157 and 158 of April 1, 2017, through which, ex officio and in violation
of the principle of the immutability of judicial decisions, the Chamber reviewed, re-
formed and partially revoked its previous decisions
Nº
155 and 156 of March, 27
and 29, 2017.
Key words: Judicial decisions. Immutability.
I. LA ILEGAL ACTUACIÓN DE OFICIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL
Como la Sala Constitucional lo había anunciado en su página web el día 1 de abril de
2017,1 a solicitud del Presidente de la República a través de una reunión de un Consejo con-
sultivo de Defensa de la Nación,
2 procedió de oficio a reformar y revocar parcialmente sus
1 Véase sobre el anuncio de las aclara torias, los comentarios en Al lan R. Brewer-Carías: “El golpe
de Estado judicial continuado, l a no creíble defensa de la constit ución por parte de quien la de s-
preció desde siempre, y el anuncio de una bizarra “revisión y corrección” de sente ncias por el juez
constitucional por órdenes del poder ejecutivo. (Secuelas de las sentencias Nº 155 y 156 de 27 y
29 de marzo de 2017), New York, 2 de abr il de 2017, en http://allanbrewer carias.net/site/wp-
content/uploads/2017/04/150. -doc.-BREWER-EL-GOLPE-DE-ESTADO-Y -LA-BIZARRA-
RE
-
FORMA-DE-SENTENCIAS.-2-4-2017.p df
2 La propia Sala conf esó en un Comunicado de 3 de abril de 2017 publicado en Gaceta Oficial que
“El Tribunal Supremo de Justicia en consideración al exhorto efectuado por el Consejo de Defensa
de la Nación ha procedido a revisar las decisiones 155 y 156, mediante los recursos contemplados
en el ordenamiento jurídico venezol ano, y en tal sentido, hoy son públicas y notoria s sendas sen-
tencias aclaratorias que permiten sumar en lo didáctico y expresar cabalmente el espíritu democrá-
To continue reading
Request your trial