Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. de Portuguesa (Extensión Acarigua), de 7 de Octubre de 2015

Fecha de Resolución 7 de Octubre de 2015
EmisorJuzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
PonenteAntonio Herrera
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del estado Portuguesa sede Acarigua

Acarigua, 07 de octubre de 2015

205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL: PP21-L-2014-000666

PARTE ACTORA: DEILYS I.M.M., titular de la cédula de identidad N° 13.543.912.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Abogada L.K.R.G., titular de la cédula de identidad número 12.971.192, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 109.318.

PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 13 de junio de 1997, bajo el número 1, tomo 16-A, representada por la ciudadano B.T.D., cedula de identidad N° 12.447.156.

REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogados C.E.H., C.M.J.S. y R.E.C., titulares de la cédula de identidad números 3.666.435, 4.842.811 y 5.364.435.inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.321, 20.917 y 18964 respectivamente.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA

ACTA DE MEDIACION

En el día hábil de hoy, 07 de octubre de 2015, siendo las 02:30 p.m., comparecen voluntariamente los abogados de ambas partes, por la actora la abogada L.K.R.G. y por la demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A comparece la abogada C.M.J. quienes solicitan se adelante la continuación de la audiencia preliminar pautada para el día 19/10/2015, por cuanto tienen la intención de mediar. En este estado, la ciudadana juez acuerda lo solicitado y adelante la audiencia preliminar para el día de hoy. Se dio inicio a la prolongación de la Audiencia Preliminar, se procedió a impartir las normas que servirán de base a la misma tales como: Respeto, consideración mutua, confidencialidad, interés institucional, transparencia, posibles reuniones en privado con cada una de las partes, privacidad, celeridad e imparcialidad. La Juez realizó todas las funciones que como mediadora le correspondía, manteniéndose las conversaciones por espacio de una (01) hora aproximadamente; tiempo durante el cual las partes, deciden mediar de la siguiente manera: PRIMERA: Ambas partes manifiestan que reconocen las fechas de inicio (17/09/2007) y culminación (10//09/2014) de la relación laboral, así como el cargo indicado en el escrito libelar, así como la causa de la terminación de la relación de trabajo, la cual fue por renuncia del trabajador. Así mismo indican que el demandante devengaba un salario variable, según se evidencia de las pruebas aportadas, en las cuales se observa además que el demandante ha recibido anticipo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, quedándole un remanente a su favor. Ahora bien, ambas partes manifiestan que luego de recalcular cada uno de los conceptos laborales reclamados, convienen en que sólo se le adeuda una diferencia de ciento setenta mil bolívares (Bs. 170.000,oo), los cuales corresponden a los siguientes conceptos: por Prestación de antigüedad la cantidad de Bs. 85.000,00; Intereses sobre prestación de antigüedad la cantidad de Bs. 10.000,00; por concepto de diferencia de vacaciones la cantidad de Bs. 8.000,00; por concepto de diferencia de Bono Vacacional la cantidad de Bs. 8.000,00 y por concepto de diferencia de Utilidades la cantidad Bs. 59.000,00, cantidades que corresponden a una diferencia adeudada, por cuanto al final de la relación de trabajo, el demandante recibió un pago por prestaciones sociales y otros conceptos laborales que le correspondían. Así mismo, la parte accionante manifiesta que no le corresponde ningún monto de dinero por reintegro del concepto de caja de ahorro, por cuanto las deducciones efectuadas al trabajador fueron aportadas a la caja de ahorro, organismo que es independiente a la entidad de trabajo. En este estado, la parte accionada solicita a la apoderada actora que reconozca en este acto que la empresa, ya le pago o ya le hizo entrega de anticipos y en consecuencia solo le adeuda la cantidad de ciento setenta mil bolívares (Bs. 170.000,oo), y ante tal evento, la parte demandante reconoce que efectivamente lo establecido en la presente cláusula es cierto, hechos que se evidencian en los medios probatorios. SEGUNDA: Seguidamente la representación judicial de la parte demandada, visto el reconocimiento realizado, en la cláusula anterior, ofrece pagar en este acto al ex trabajador las diferencias arrojadas de los conceptos laborales indicados en la cláusula primera, por el monto total CIENTO SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 170.000,oo)y paga en este acto el monto de dinero mediante cheque de Gerencia número 0009843 del banco Banesco Banco Universal, de fecha 05/10/2015, el cual se anexa en copia fotostática con la presente transacción. TERCERO: Visto el ofrecimiento realizado por la parte demandada, la apoderada judicial actora manifiesta su conformidad con el mismo, aceptando la cantidad adeudada al ex trabajador especificada en la cláusula anterior, por los conceptos señalados en la cláusula Primera, recibiendo conforme el pago y así el cheque de gerencia descrito. En este estado la representación judicial de la parte accionante reconoce en este acto que su representado nada más tiene que reclamar, por lo siguientes conceptos: Indemnización por despido Injustificado, diferencia de prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, cesta ticket, caja de ahorro ,fidecomiso, vacaciones no disfrutadas, bono vacacional, utilidades durante toda la relación de trabajo, salarios, incentivos, horas extras, bonos adicionales ni por ningún otro concepto, dado que sólo le pagaron los conceptos laborales que le corresponden y están de acuerdo en que tal exclusión se debe a que no le correspondía al trabajador objeto de esta mediación, por haberse previamente pagado durante la relación de trabajo. Igualmente, ambas parte están conformes que con la firma de la presente transacción, nada se debe por intereses moratorios, indexación, costos y costas del presente proceso. Finalmente las partes acuerdan que cualquier cantidad de más o de menos que haya sido pagada en este acto queda en beneficio de la parte a quien le favorezca. CUARTA: Seguidamente las partes solicitan al Tribunal, homologue la presente mediación, y les otorgue copia certificada de la mencionada acta, así como la devolución de las pruebas.

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL

Oído el acuerdo de las partes, la Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de los medios probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, y la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Por cuanto consta el pago integro de lo aquí acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conforme firman.

La Juez Temporal, La Secretaria,

Abg. Xioleidy Colmenarez,

Abg. M.R.

Los Presentes,

Apoderada judicial de la parte actora

Apoderada judicial de la parte demandada

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR