Ni plebiscito ni lealtad motivaron a los electores

Las estrategias de campaña, las ofertas electorales y los criterios de selección de candidatos tanto del oficialismo como de la oposición necesitan pasar por una revisión profunda. Es la conclusión de politólogos, analistas y columnistas de Aporrea.org sobre los resultados de las municipales.El domingo ambos grupos políticos redujeron la cantidad de votos respecto a las presidenciales de abril, pero el PSUV y sus aliados lograron aumentar la brecha sobre la oposición de 1,5% a más de 6%; en paralelo, los oficialistas perdieron la contienda en capitales y ciudades simbólicas.Aunque metodológicamente no son procesos comparables, el tinte plebiscitario que Henrique Capriles le dio a estos comicios y que el presidente Nicolás Maduro alimentó al decretar el Día de la Lealtad a Chávez, terminan por forzar las analogías.La gente no votó por leal tades incondicionales ni por plebiscitos. Por un lado, el que convocó un plebiscito, lo perdió; y por otro lado, sería muy delicado decir que los habitantes de la zona metropolitana o de Barinas traicionaron la lealtad al comandante Chávez. La gente votó por la esperanza en una mejora de la economía y por proyectos municipales, dijo el politólogo Nicmer Evans.Como consecuencia de los resultados del domingo, el periodista y analista político Boris Muñoz, vaticinó la consolidación de Maduro y el eclipse de la figura de Capriles al no haber logrado demostrar la superioridad de la oposición en el voto general.Cabeza fría. Evans resaltó que por primera vez los candidatos no tuvieron el visto bueno de Chávez, lo que representa un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR