Los poderes jurisdiccionales del juez laboral y la condena adicional en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo venezolana
| Author | Julio R. Alfonzo Sotillo |
| Profession | Abogado. Magíster Scientiarum en Derecho del Trabajo |
| Pages | 95-114 |
95
Los poderes jurisdiccionales del juez laboral y
la condena adicional en la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo venezolana
Pero el hijo predilecto de la justicia social es el Derecho del Trabajo. Es el que ha
ido tomando más vida y más empuje en la transformación de las instituciones. El
que regula las relaciones más esenciales… Contra sus numerosos detractores
prosigue su marcha vigorosa…
Rafael Caldera
Julio R. Alfonzo Sotillo*
SUMARIO
Generalidades
1.La con dena adicio nal en las leyes proce sales la bora les lat inoam eric anas .
2.Los pr incip ios di spos itivo e in qui sitivo. Su s con side racion es en el pr oceso
civil y en e l proces o labor al.
3.La fun dam enta ción d e la con den a adici onal e n el Der echo ve nezola no.
4.La con dena adici onal.
Conclusiones.
Generalidades
Tal como tuvimos la oportunidad de expresarlo anteriormente en otro
ensayo1, uno d e los aspectos má s resaltan tes en la Ley Orgánica Procesa l
del Tr aba jo vene zolana 2 es el r elativo al pap el pr otagó nico q ue de semp eña
el juez en e l proces o labor al y la at ribución d e pode res “excep ciona les” en
compar ación co n los de l juez civil pa ra la realiza ción de su labor judicial,
______________
* Universidad Central de Venezuela. Abogado. Magíster Scientiarum en Derecho del Trabajo. Universidad Católica
Andrés Bello, cursos de doctorado en Derecho. Tribunal Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ex Juez. Tribunal Primero del Trabajo para el Régimen Procesal
Transitorio del Área Metropolitana de Caracas, ex Juez.
1“Los Poderes Jurisdiccionales del Juez en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo” en Ensayos sobre Derecho
del Trabajo y Derecho de la Seguridad Social. Colección Estudios Jurídicos Nº 19. Tribunal Supremo de Justicia.
Caracas, 2008.
2Gaceta Oficial Nº 37.504 de fecha 13 de agosto de 2002.
96
en tre lo s qu e se de sta can la llam ada por n oso tros “cond ena adicio nal”, e sto
es, la pot esta d de o rde nar la can celaci ón d e pre stac iones no so licita das p or
el act or e n su libelo d e de man da , en lo s tér min os con ten ido s en e l par ágra fo
único del art ículo 6 de la señalada Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
presen te ensayo, en desarrollo del anterior, pretende poner énfasis en el
sentido y la legalidad de esta particular función jurisdiccional del juez
lab oral ve nezo lano noved osa en n uest ra le y, no a sí en otr as leyes pro cesale s
del trabajo latinoam ericanas, la cual ha sido, sin lugar a dudas, la más
criticada por am plísimos sectores de la doctrina n acional; crít icas que, a
nu estr o crite rio, tie nen su bas amen to en un e xcesivo “pr ocedim ent alismo
civil”, no acorde con la esp ecificidad del nue vo proce so laboral, e n el cua l
se r esalt a com o eje o figu ra p rin cipal a l oper ado r de justi cia, el cu al ha sido
investido de amp lios pod eres or denatorios y decisor ios. Recoge así la ley
procesal del trabajo venezolana, la nueva orientación de la doctrina
latinoamericana denominada “activismo judicial”, que si bien presenta
nu mer osos mat ices en su con ten ido e s uní voca, sin emb argo , en r esalt ar el
rol principal del juez como director y rector del proceso con amplias
facultades instructorias y decisorias para la realización de su actividad
jur isdiccion al. Esa doctrina se r efleja ah ora fuertemente en el nuevo juez
laboral; reflejo que se pone particularmente de relieve frente al anterior
juez del trabajo, quien actuaba conforme a las normas procesales de la
abrogada Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo3 y
sup letor iam ente a las de l Código d e Proce dimie nto Civil4; “hecho éste q ue
terminó por decretar la inaplicabilidad práctica de la Ley Orgánica de
Tribunales y de Procedimiento del Tr abajo p or el desfase derivado de la
aplicación supletoria del nuevo Código de Procedimiento Civil”5. En
comunión con los postulados anteriores, cabe afirmar que las nuevas
facultades jurisdiccionales en la reciente ley adjetiva del trabajo no sólo
confieren al ju zgador laboral un a int ervención p rincip al y protagónica en
la con du cción y decisió n de l pro ceso, s ino q ue le im pon en , adic iona lmen te,
una mayor responsabilidad frente a las partes litigantes y frente a la
colect ividad , pue s, su n ueva ac tuació n -y ello e s lo que quer emos resal tar-
constit uye el pivo te o eje p rimor dial alred edor d el cual la activida d de la s
pa rtes y de los t erce ros q ue in tervi enen en e l proc eso, gir an d e un a ma ner a
concordada bajo su rectoría. Conforme a lo expuesto, a diferencia de la
vieja ley adje tiva, la nu eva ley ot orga al juzga dor labo ral n oved osos p ode res
ordenatorios, disciplinarios y condenatorios. En este breve ensayo
______________
3Gaceta Oficial Nº 26.116 de 19 de noviembre de 1959.
4Gaceta Oficial Nº 4.196 Ext. de 5 de agosto de 1990. (Última reforma)
5Exposición de Motivos del Anteproyecto de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tribunal Supremo de Justicia,
Sala de Casación Social. Imprenta Nacional. Caracas, 2000, pág. 8
Juli o R. Alfonzo Sotil lo
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations