La Prescripción Penal como visión de Política Criminal
| Autor | Dorys Cruz López, Irasema Vílchez Pírela |
| Páginas | 209-241 |
Resumen
Palabras clave:
En este artículo se analiza la prescripción en el ámbito penal y sus
implicaciones, tanto desde el punto de vista material como procesal, destacándose la
importancia de la prescripción penal dentro de la Política Criminal de un Estado
democrático, la cual aparece contenida tanto en la legislación nacional como en la
legislación internacional suscrita por Venezuela. Se determinó, mediante el análisis
documental efectuado, la importancia que la misma tiene para el derecho penal y el
estado de derecho cimentado en un sistema judicial que brinde seguridad y certeza
jurídica, sin menoscabodel poder punitivo del Estado, fortaleciendo con ello el sistema
democrático,construido sobre la base del reconocimiento de libertades ciudadanas y de
un Estado respetuosode los derechos humanos.
Prescripción;acción penal; estado de derecho; límites al
Recibido:06-06-2016 Aceptado:08-07-2016
ius puniendi
La Prescripción Penal como visión de Política Criminal
Dorys Cruz López e IrasemaVí lchez Pírela
Universidad del Zulia
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Maracaibo - Venezuela
doryscruz@gmail.com, irasema-vilchez@hotmail.com
Revista de Filosofía, Jurídica, Social y Política
Instituto de Filosofía del Derecho “Dr. José M. Delgado Ocando”
Universidad del Zulia. ISSN 1315-6268 Dep. Legal pp 199402ZU33
Vol.23, No.2, 2016:
FRONESIS
Criminal Prescription vision as Criminal Policy
Abstract
Key words:
A modo de int roducción
In this article the prescription is analyzed in criminal matter and
their implications. Both from the material point of view as procedural.
To emphasize the importance of the penal prescription within the
criminal policy of a democratic state, which is contained in national
legislation and international legislation signed by Venezuela. It was
determined, through documentary analysis the importance that it has for
the criminal law and the constitutional state consolidated in a judicial
system that provides security and legal proof, without leaving aside the
punitive power of the state, strengthening the democratic system built on
the basis of acknowledgement of civil liberties and a state of human
rights.
Prescription; criminal action; rule of law; limits to
.
Los derechos de los ciudadanos han venido reconociéndose,
lentamente y, como resultadode la lucha de muchos hombres que se han
jugado la vida en ello, también el ordenamiento jurídico impone deberes
a los ciudadanos, mediante los cuales se les exige el observar
determinadas reglas de conducta que implican el respeto a los bienes
jurídicos ajenos. De no ser así, el Estado entra a ejercer su poder,
otorgado por el pueblo, a fin de mantener el orden y la paz social
necesaria para una sana convivencia, siendo esto un deber-derecho que
le tocará ejercer a cada uno de los poderes de la estructura estatal,
mediante sus instituciones y lo ejecuta a través de las políticas públicas
diseñadas para ello, lo que en esta materia se identifica como Política
ius
puniendi
1.
210
La Prescripción Penalcomo visión de Política Criminal
Criminal, que a decir de Gabaldón, (2006) son todas las actividades
diseñadas por el Estado y, destinadas a definir la situación delictiva de
la sociedad, a fin de establecer las estrategias necesarias para un efectivo
control de la criminalidad, con el propósito de minimizar los efectos de
la criminalidad.
Es así como, una de esas instituciones se concreta, en parte, en el
sistema penal a través del aparataje judicial que se viabiliza mediante el
proceso penal, el cual sirve para la aplicación de las normas sustantivas o
materiales, estableciendo las reglas de actuación dentro del mismo, lo
que regula el Estado con el ejercicio del sobre los
particulares, mediante el Poder Legislativo en armonía perfecta con el
Poder Judicial, al que le corresponde el ejercicio de la jurisdicción, tal
como aparece plasmado en el primer aparte del artículo 253 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece:
, asimismo en el
Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 2, parte in fine se prevé
que: . El cumplimiento de este mandato constituye el ejercicio pleno
del derecho a castigar, delegado por los ciudadanos al Estado. Ese
derecho a castigar se manifiesta palmariamente en la persecución penal
y en la imposición de penas como el máximo ejercicio del poder punitivo
del Estado, pero el mismo tiene sus límites temporales, siendo la
institución de la prescripción uno de ellos.
A los fines de este estudio, nos interesa destacar el derecho a
castigar o , al cual ya se ha hecho referencia, que tiene el
Estado sobre sus ciudadanos y que le es otorgado a través del Poder
Legislativo. Derecho mediante el cual define las normas penales,
ius puniendi
“Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y
asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen
las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias”
“Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacerejecutar lo
juzgado”
ius puniendi
2. El Derecho a castigar o y la prescripción como
autolimitación
ius puniendi
211 DorysCruz López e Irasema Vílchez Pírela
Revista Frónesis, Vol. 23 No.2, (2016) 209 - 241
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba