Razonamiento Probabilístico de la Corte Interamericana para Probar Violaciones Ocurridas en un Contexto de Atropellos Masivos
Autor | Álvaro Paúl Díaz |
Cargo | Abogado, Licenciado en ciencias jurídicas por la Universidad de los Andes (Chile), máster en Derecho (MJur) por la Universidad de Oxford y candidato a doctor (PhD) en Trinity College Dublin |
ISSN:0076-6550.
RAZONAMIENTO PROBABILÍSTICO
DE LA CORTE INTERAMERICANA
PARA PROBAR VIOLACIONES OCURRIDAS EN UN
CONTEXTO DE ATROPELLOS MASIVOS
INTER-AMERICAN COURT’S
PROBABILISTIC REASONING
FOR PROVING VIOLATIONS OCCURRED
WITHIN A CONTEXT OF WIDESPREAD ABUSES
ÁLVARO PAÚL DÍAZ
candidato a doctor (PhD) en Trinity College Dublin. Visitante profesional
en la Corte Interamericana de DD.HH. el año 2010. Correo electrónico:
a.pauldiaz@stcatz.oxon.org
Resumen
El presente trabajo analiza una forma de argumentación utilizada por
la Corte Interamericana de Derechos Humanos que podría llamarse
opera este razonamiento en relación a la carga de la prueba y al estándar
deben tenerse en cuenta al aplicar este razonamiento.
Palabras Clave
Probatorio.
Abstract
This paper analyzes a kind of argumentation used by the Inter-American
Court, which could be called “probabilistic reasoning.” This kind of
has not been given a particular name). The novelty of this paper does not
Álvaro Paúl Díaz. Razonamiento Probabilístico De La Corte Interamericana Para
ProbarViolaciones Ocurridas En Un Contexto De Atropellos Masivos
lie on the description of this concept, but in the analysis of its nature and
the systematic analysis of it. Among other things, this article refers to the
way how this reasoning operates in relation to the burden and standard
of proof. When doing so, this manuscript gives some suggestions that the
Court should bear in mind when applying this kind of reasoning.
Keywords
INTRODUCCIÓN
Desde sus primeras sentencias de fondo la Corte Interamericana
razonamiento
probabilístico para probar violaciones de derechos humanos producidas
ocultamiento de prueba por parte del Estado. Este razonamiento ha sido de
especialidad de algunos regímenes americanos. Este artículo sostiene que
adentrará en la discusión de si las inversiones del onus probandi son reales
concepto en un par de ocasiones1.
hará la distinción entre la argumentación del tribunal interamericano y los
carácter excepcional de esta forma de argumentación. Este artículo
analizará también la estrecha relación entre el razonamiento probabilístico
1
este concepto.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT TV Trade Media, Inc.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.