El proceso de integración europea y la teorización de la dinámica comunitaria

Autor:Luis Gordillo Pérez
Cargo:Investigador adscrito al Departamento de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto (Bilbao-España)
Páginas:47-80
RESUMEN

La historia de la Unión corrobora la existencia de un movimiento de profundización en la construcción europea. Esta dinámica, a pesar de ser principalmente política, no deja de tener consecuencias directas sobre el llamado «Derecho de la Unión». Es por ello por lo que una de las dificultades con que se encuentra el jurista en el estudio de ese Derecho reside en su carácter evolutivo. Por tanto,... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
-1
7
-
RO
Ac
e
p
t
a
do
:
15
-
10
-
200
5
ISS
N
:
/
8
56
-
0
12
1
R
e
c
ibid
o
:
27-09-
2
00
5
l
u
rldica
n
"
2
1
20
05
La h
i
s
t
or
i
a
de
la
Unión corrobora
l
a
e
x
istencia
de
u n
movimiento
de
pro
f
undización
en
la
construcción
eu
ropea
.
Esta
dinám
i
ca,
a
pesar de ser
1.
Co
ns
i
de
r
acio
n
es
p
re
liminare
s
:
La
naturaleza
de la
di
n
ámica
co
mu
n
it
aria.
1 .
Consideracio
n
es
prelimi
n
ares
:
La
nat
u
ra
l
eza de la
diná
mi
ca
comu
n
itaria.
2. Manifestaciones
d
e la
din
á
mica
c
omunit
a
ri
a
.
A.
Manifestaciones
pr
e
vis
tas por el
TCE.
B
.
Manifestaciones
n
a
cidas de la
pr
áctica
de las instituciones.
C.
Manifestaciones
procedentes
de la
v
ía
i
n
tergubernarnental.
3
.
La
teor
i
zación de la
di
n
ámica
comu
n
ita
r
i
a
.
A.
Cons
i
derac
i
ones
pr
e
li
m
i
nares
.
B.
A
n
álisis de la dinámica
comunit
a
ria por
l
a
dogmática de
l
a
cie
n
c
i
a
política
.
B.
1 .
El
neo
r
realisrno
o
el
in
t
e
s
n
ac
i
onal
co
rn
o motor de la
integración
.
B
.
2.
La
teoría
i
nt
e
rn
a
c
i
onalis
t
a
.
B
.
3.
La
teoría
federa
l
ista.
B.4
.
El
neofu
n
c
i
onalisrno o el
in
t
e
r
é
s
de
l
os
l
i
tigantes, de los
jueces
y de la doctrina legal corno
mo
t
or de
l
a
int
e
gración.
B
.
5
.
La
teo
a
supranac
i
onalis
t
a
.
B
.
6
.
Ot
r
as
c
o
n
s
trucc
i
on
es
do
ctrinales de
in
te
r
és.
a.
La
t
eoría de
l
as
competenc
i
as
y
los
poderes
.
b
.
La
e
x
p
l
icación
de
l
Po
d
er Público
Común
.
c
.
La
Gobern
a
nza multinivel
y
l
as
teorías
neoinsti
t
ucional
i
stas
.
d.
E
l
c
o
nstructi
v
isrn
o
y
otra
s
apo
rt
aciones
.
C.
E
l
análisis
d
e
l
a
din
á
m
i
ca comunitaria por la ciencia
jurídi
ca.
C.1
.
La
integracion a
tr
a
v
és
de
l
Derecho
(I
T
L)
.
C.2
.
E
x
plicacione
s
alt
e
rn
a
ti
va
s
s
obr
e
l
a
I
TL.
a
.
El
'legalism
o': lógica y
ra
z
onami
e
nto
leg
a
les corno motor
de la integración legal.
b
.
L
a
'
competencia
e
ntre tribunales
'
:
la
polític
a de
despachos
c
orno motor de
l
a
int
e
grac
i
ón legal.
S
umar
i
o:
In
v
es
ti
g
ado
r
ad
s
cri
to
a
l
Dep
a
rta
m
en
to
d
e
De
re
c
h
o
C
on
s
ti
t
u
c
i
ona
l
d
e
l
a
F
ac
u
l
tad
d
e
Der
e
ch
o
d
e
l
a
Un
i
v
ersidad de
Deu
s
t
o
(B
il
b
a
o
-
E
s
pa
ñ
a)
Luis Ignac
i
o
Go
r
di
ll
o
P
é
rez
El
proceso
de
integración
europea
y
la
teorización
de
l
a
dinámica
comunitaria
48
Sobre el concepto de
"dinam
ismo
"
,
o d
y
na
mi
s
m
e
en francés,
v
ide JACQUE,
J
.
P.
Droit
Inst
i
tutionnef de
f'
U
n
ion
Eu
r
opéen
n
e
,
Dallo
z
,
2e
e
diti
o
n ,
Par
i
s
(2003) pp.
1
9
a
32.
A
l
cará
ct
er
e
v
oluti
v
o
y
a
la
prov
isi
o
nalidad de
tod
o
e
studio
s
o
br
e
e
l
De
re
c
ho
de
l
a
UE
se
r
efieren
casi todos los
tra
t
adista
s
en
s
us
obra
s
.
P
or
eje
m
p
lo
,
así
lo
h
ace
PÉRE
Z
TRE
M PS,
P
.
Constitución
Española
y
Co
m
unidad Europea,
Clvl
t
a
s
,
M
adrid
(
1
992
)
p
.
33
:
«
las
conc
l
usiones
a
las
qu
e
se
llegu
e
t
en
dr
án
un
cará
c
ter
emi
ne
ntem
e
nt
e
provis
io
n
al
(
...
)
p
or
el
y
a
indicado caráct
e
r dinámico
d
e
la
cons
t
rucción europea».
Así,
e
l
preámb
ul
o
de
l
TCE
hab
l
a
de
una
«
Un
i
ón
cad
a
v
ez más
e
str
e
cha entre los Estados
miembros
». Por
s
u
part
e
,
e
l
TUE
,
en
su
preámbulo, también
se
r
e
fiere
a
«continuar
e
l
proceso
de
creac
n
de una
un
i
ón cada
v
ez
m
á
s
estrech
a
entre
l
os
p
u
eblo
s
de
Europa
»
.
Incluso en
su
parte
dis
p
ositiva
,
en
el
a
rtícu
l
o
1
,
sanciona
el
carácter
e
v
o
l
utivo del proceso proclamando que
«
El
present
e
Tratado
consti
t
uy
e
u
na
nuev
a
etapa
en
e
l
proce
s
o
creador de una unión cada vez más
estrecha
e
n
tre los
pu
e
blos de
Eu
ro
p
a
(
...
)
»
.
En
es
t
e
cap
ít
ul
o
se
empl
e
arán los
t
é
rminos
"
Com
u
nidades
"
,
"Comunidad
""y
"Un
ión
"
pa
r
a
referirse
a
lo
que
se
ha
c
oncluido
en
e
l
capítu
l
o
anterior que const
i
tu
y
e
l
a
Unión
Europ
e
a
.
4
De
esta manera
lo
e
x
presa
JACQ
U
E
,
J.
P
.
Dr
oit
I
nstit
utionn
e
l
de
!
Vnion Européenne,
op
.
cit,
p
.
20
,
que
r
ecue
r
da
c
ó
mo
L.
J.
C
ONS
T
A
N
TI
N
E
S
CO
e
n
t
endió perfectamente esta situación
cuando
,
en
su
con
f
erenc
i
a
pronun
c
ia
d
a
el
23
de
no
v
iem
bre de
1
97
8
,
ase
ve
ró: «La
integ
r
ación
europea no es
un
é
tre
sino
un
de
v
enir
;
n
o e
s
un
a
s
i
tuación
acab
a
da, sino
un
proceso; no
es
un
resu
l
tado,
s
i
no
la
acción
qu
e
ha
de
llev
a
r
a
es
e
r
esul
t
a
do».
El
término
solida
r
idad
(
emp
leado en
p
l
ur
al) está
t
oma
do
de
l
preámbulo del
pri
mer Tratado
comun
i
tario,
el
TCECA que afirma
:
«
Conscientes de que Europa
l
o
se
construirá
med
i
ante
reali
z
aciones concretas,
qu
e
cr
een,
en
pri
mer lugar,
un
a
s
ol
i
daridad de hecho, y mediante
e
l
establecim
i
ento de bases comunes
de
desa
rro
ll
o
econ
ó
m
i
c
o
,
(
...
)
».
Esta
fórmula
se
encuentra
igualmente
en
el
preámbulo
de
l
TCEE
(
«
una unión cada
v
e
z
más estrecha entre los
pueb
l
os
de
Eurcpa
») y en
el
preámbulo del Acta única europea
A
nim
a
dos por
la
voluntad de
p
r
osegu
i
r
l
a
obra
emprend
i
da
a
pa
rt
ir de los
Tr
at
ados
con
st
i
t
uti
v
o
s
d
e
las
C
o
munidades Europeas
y
de
transformar
e
l
conjunto de
l
a
s
rel
aciones
ent
re
s
u
s
E
s
t
ado
s
en
una Unión
Europea
»
).
L
a
fi
nal
i
dad
de
l
proceso
parece
,
p
ues
,
cl
a
ra:
se
t
r
a
t
a
de
i
nstituir una
Un
ión
E
u
ropea
.
N
o
o
b
stante
,
h
as
t
a
e
l
T
r
a
ta
do por
e
l
qu
e
se instituye una
C
o
n
st
itu
ción para
Europ
a
,
nu
n
ca
se
h
ab
í
a
defi
ni
do en
un
solo documento
e
l
L
a
diná
m
ica
comu
ni
taria
t
i
en
e
su
orige
n
e
n
la
convicción de los
fundado
r
es
de
l
a
C
o
mu
n
i
dad de
qu
e
,
an
t
e
la
dific
ult
ad
de artic
u
lar de
u
n a
sola
vez
una
Un
i
ón
polít
i
ca
europea,
l
o más
v
iable
se
a
una
p
olít
ic
a
de "pequeños pasos" apoyándose
en solidaridades parciales que serían
progresivamen
t
e e
xt
endidas
5
principalmente
polít
i
ca, no
de
j
a
de
tene
r
consecuencias
d
i
recta
s
sobre
e
l
Dere
c
ho
de
la
Unión
1
Es
por ello por
lo
q
u
e
un
a
de
l
as
d
ifi
cultades con que
se
encuentra
e
l
jurista en
e
l
estud
i
o de ese
De
r
echo
r
eside
en
su
carácter
evolut
i
vo
2
E
s
to no
t
iene nada de
e
xt
raño
,
dado que
l
as
Comun
i
dade
s
no fueron creadas solamente
para gestionar situaciones
e
xi
stentes
entonces
,
s
i
no, sobre todo para
l
og
r
ar un
o
b
je
t
ivo
eco
n
óm
i
co
a
medio
t
érmino
,
la
construcción de un mercado común, y
un
ob
jetivo
po
tico
a
más
l
argo
p
lazo,
l
a
c
r
eac
i
ón de una Unión
Europea
3
P
o
r
ta
n
to, no
les
f
alta razón
a
los
a
u
tores que afirman que en
el
medida en que
el
ob
j
etiv
o es
const
ru
i
r una
unión
,
el
j
ur
i
sta
n
o puede aprehender
la
UE
como
s
i
de
u
n
s
i
stema acabado
se
tratara
,
sino que debe acercarse
a
l
a
realidad comunitaria
asum
i
endo que
se
encuent
r
a
an
t
e
u
n
proceso que
se
desa
r
ro
ll
a
en
intera
c
ción
co
n
s
t
ante con
e
l
mundo
e
x
ter
i
o
r'
.
Luis
I
gnacio Gordillo Pérez
49
6
Tratado
qu
e
,
a
pesar del
entus
i
asmo
d
e
algunos
políti
c
os,
n
o
está
de
l
t
odo claro que llegue
a
ent
r
ar en
v
igor
.
En
este
se
ntido,
un
titula
r
apa
r
ecid
o
en
el
d
i
ari
o
fr
an
s
Le
Monde apuntaba que
«
La
probabili
d
ad de que
la
Con
s
t
it
uc
i
ón sea
a
lgún
día
ado
p
tada es infer
i
or
al
34%, según Margan
Stanley
»,
viernes,
1
de
abr
il
de 2005,
p.
8
.
7
JACQUE
,
J
.
P
.
Oroi
t
In
st
itution
ne
l
de
l'U
nion
Eu
r
o
p
éenne
,
op
.
c
it
.,
p
.
2
1.
a
El
informe del comité
de
sab
ios
(B
I
ESHEU
VEL,
DE
LL
Y
MARJOLI
N
) traduce perfectamente este
estad
o de
á
nimo:
«
Cuando se habla de
U
nión Europea,
se
hab
l
a
menos de
un
objetivo
determin
a
do que de
un
movim
i
ento
haci
a
una
C
o
munidad que
se
comportará de una manera
cada
v
e
z
más
solidari
a
en
sus
es
f
uerzos
p
o
r
r
e
sol
v
er las
l
tiples dificultades
a
las que
la
Comun
i
dad y los Estados
mi
e
mbros tienen que
ha
c
er frente desde
a
hora, y que sólo pueden
agra
v
arse
e
n
l
o
s
años
v
enideros
»,
Ra
pp
ort
s
u
r
les
i
ns
tit
ution
s européennes. Présenté au Conseil
eur
o
p
é
en
par
l
e
Co
mité
de
s
Tro
is
(o
ctob
re
197
9
)
,
Conse
il
d
e
s
Communautés
eur
opéennes,
Bru
x
elle
s
,
1
980,
p.
77
.
,
9
Hay autores que
ll
egan más lejos y
qu
e
vienen
presen
t
ando
a
las Un
i
ón como
un
s
i
stema
fede
r
al. Sobre
l
a
cal
i
ficación de
la
Unión como un
sist
e
ma
federa
l
,
vide PERNICE,
l.
«
Ha
r
mon
i
zatio
n
of
L
eg
i
slation
in
Federal
S
y
st
e
ms:
Constitutiona
l
,
Federal and Subsldiarity
Aspects
»
,
en
PERNICE
,
J.
(
e
d
.
),
Harmon
i
zati
on
of
Legislation
i
n Federal Systems, Nomos,
Baden
-
Baden
(
1
996) pp,
9
a
13.
Igualmente,
v
ide
PER
N
ICE,
l.
«
Constitutional Law Implications
for
a
State
P
articipating
in
a
Process of
Regiona
l
I
ntegration
.
German Constitution and
,,Multi
l
evel
Constltutionalism"»,
en
R
I
EDEL,
E
.
(ed
.)
Ge
r
man Reports on
P
ublic
La
w
.
Presented to the XVth
Internatlonal Congress on Comparative
Law
, Bristol 26 Ju/y to
1
August 1998, Nomos, Baden-
Baden
(
199
8
)
pp. 40
a
66, especialmente,
p
.
4
7
.
10
JACQUE,
J
.
P.
D
r
oit
Insti
t
u
ti
onnel de
/Vnio
n
Européenne
,
op
.
cü.
,
pp
.
22
a
24
.
L
os
ejem
pl
os de esta
d
inám
i
ca
d e
l
a
que
se
vie
n
e
da
n
do cuenta son
nume
r
osos
y
se
puede
engloba
r
en
diferentes
ca
t
egorías.
Sigu
i
endo
a
JAcQuE
,
destacan
tr
es
de
e
ll
as
:
e
n
p
r
i
m
er
luga
r
,
l
as
pr
e
v
i
stas
e
xpresame
n
te por
el
TCE;
e
n
seg
u
ndo
,
l
as
prop
i
as
de
l
a
práct
i
c
a
de
l
as
i
nstituc
i
ones
;
por
úl
timo,
la
der
i
vada
de
l
a
a
in
t
erg
u
be
rn
am
e
ntal
1
º
.
2.
Manif
e
staciones de la dinámica
comunitaria.
Di
c
h
a
i
ndeter
m
in
a
c
i
ó
n
so
br
e
la
finalidad
de
l
a
Un
n
un
i
da
al
aplazamiento
co
n
scien
t
e
d
el
de
b
ate
de
fondo
ha
perm
i
t
i
do avances que
h
an podido ser
pr
esen
t
a
d
os
a
l
a
o
p
inió
n
p
úb
lica
co
m o
f
rutos
de
l
a
n
ecesidad del momento,
antes que como etapas concretas para
lo
gr
a
r
u n
objetivo
p
r
edeterm
i
nado, de
t
al
forma
que
,
tr
as
l
a
Constituc
i
ón Europea
se
h
abrá
ll
egado
a
un verdadero
s
istema
f
edera
l
apa
r
ca
n
do
,
al
menos tempo
ralm
en
t
e,
l
as
d
i
ficul
t
ades de
los
de
b
ates
me
r
a
m
en
t
e
nom
ina
listas
9
contenido de
esa Un
i
ó
n
6
D
e
h
echo
,
e
l
término "Unión
Europea
"
,
elevado hoy
a
l
a
categoría legal por
lo
s
T
r
ata
do
s,
debe
su
é
x
i
t
o
a
s
u
e
xt
raordinaria ambigüedad.
A
sí,
habr
í
a
sido
a
ceptado
ta
nt
o
por
l
os
defe
n
sores
d
e
una federación como por
l
os
de una confederación
e
,
incl
u
s
o, por
los
partida
r
ios
de una mera zona de
li
bre
camb
i
o
7
E
l
e
mp
leo
de un
t
ér
mi
no
n
eutro, por tanto,
ha
pe
r
mitido aplazar
el
de
b
ate
i
deo
l
ógico
o
,
al
m
enos
,
e
l
term
i
nológico
,
de tal modo que, para
la
mayoría,
la
U
n
ión
e
s
un
m
ovi
m
ien
t
o
ª.
El proceso de i
n
t
egración europea
y
l
a
teo
ri
za
ci
ó
n
de l
a
dinámica
comuni
t
aria

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA