El proceso de integración europea y la teorización de la dinámica comunitaria

AutorLuis Gordillo Pérez
CargoInvestigador adscrito al Departamento de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto (Bilbao-España)
Páginas47-80
-1
7
-
RO
Ac
e
p
t
a
do
:
15
-
10
-
200
5
ISS
N
:
/
8
56
-
0
12
1
R
e
c
ibid
o
:
27-09-
2
00
5
l
u
rldica
n
"
2
1
20
05
La h
i
s
t
or
i
a
de
la
Unión corrobora
l
a
e
x
istencia
de
u n
movimiento
de
pro
f
undización
en
la
construcción
eu
ropea
.
Esta
dinám
i
ca,
a
pesar de ser
1.
Co
ns
i
de
r
acio
n
es
p
re
liminare
s
:
La
naturaleza
de la
di
n
ámica
co
mu
n
it
aria.
1 .
Consideracio
n
es
prelimi
n
ares
:
La
nat
u
ra
l
eza de la
diná
mi
ca
comu
n
itaria.
2. Manifestaciones
d
e la
din
á
mica
c
omunit
a
ri
a
.
A.
Manifestaciones
pr
e
vis
tas por el
TCE.
B
.
Manifestaciones
n
a
cidas de la
pr
áctica
de las instituciones.
C.
Manifestaciones
procedentes
de la
v
ía
i
n
tergubernarnental.
3
.
La
teor
i
zación de la
di
n
ámica
comu
n
ita
r
i
a
.
A.
Cons
i
derac
i
ones
pr
e
li
m
i
nares
.
B.
A
n
álisis de la dinámica
comunit
a
ria por
l
a
dogmática de
l
a
cie
n
c
i
a
política
.
B.
1 .
El
neo
r
realisrno
o
el
in
t
e
s
n
ac
i
onal
co
rn
o motor de la
integración
.
B
.
2.
La
teoría
i
nt
e
rn
a
c
i
onalis
t
a
.
B
.
3.
La
teoría
federa
l
ista.
B.4
.
El
neofu
n
c
i
onalisrno o el
in
t
e
r
é
s
de
l
os
l
i
tigantes, de los
jueces
y de la doctrina legal corno
mo
t
or de
l
a
int
e
gración.
B
.
5
.
La
teo
a
supranac
i
onalis
t
a
.
B
.
6
.
Ot
r
as
c
o
n
s
trucc
i
on
es
do
ctrinales de
in
te
r
és.
a.
La
t
eoría de
l
as
competenc
i
as
y
los
poderes
.
b
.
La
e
x
p
l
icación
de
l
Po
d
er Público
Común
.
c
.
La
Gobern
a
nza multinivel
y
l
as
teorías
neoinsti
t
ucional
i
stas
.
d.
E
l
c
o
nstructi
v
isrn
o
y
otra
s
apo
rt
aciones
.
C.
E
l
análisis
d
e
l
a
din
á
m
i
ca comunitaria por la ciencia
jurídi
ca.
C.1
.
La
integracion a
tr
a
v
és
de
l
Derecho
(I
T
L)
.
C.2
.
E
x
plicacione
s
alt
e
rn
a
ti
va
s
s
obr
e
l
a
I
TL.
a
.
El
'legalism
o': lógica y
ra
z
onami
e
nto
leg
a
les corno motor
de la integración legal.
b
.
L
a
'
competencia
e
ntre tribunales
'
:
la
polític
a de
despachos
c
orno motor de
l
a
int
e
grac
i
ón legal.
S
umar
i
o:
In
v
es
ti
g
ado
r
ad
s
cri
to
a
l
Dep
a
rta
m
en
to
d
e
De
re
c
h
o
C
on
s
ti
t
u
c
i
ona
l
d
e
l
a
F
ac
u
l
tad
d
e
Der
e
ch
o
d
e
l
a
Un
i
v
ersidad de
Deu
s
t
o
(B
il
b
a
o
-
E
s
pa
ñ
a)
Luis Ignac
i
o
Go
r
di
ll
o
P
é
rez
El
proceso
de
integración
europea
y
la
teorización
de
l
a
dinámica
comunitaria
48
Sobre el concepto de
"dinam
ismo
"
,
o d
y
na
mi
s
m
e
en francés,
v
ide JACQUE,
J
.
P.
Droit
Inst
i
tutionnef de
f'
U
n
ion
Eu
r
opéen
n
e
,
Dallo
z
,
2e
e
diti
o
n ,
Par
i
s
(2003) pp.
1
9
a
32.
A
l
cará
ct
er
e
v
oluti
v
o
y
a
la
prov
isi
o
nalidad de
tod
o
e
studio
s
o
br
e
e
l
De
re
c
ho
de
l
a
UE
se
r
efieren
casi todos los
tra
t
adista
s
en
s
us
obra
s
.
P
or
eje
m
p
lo
,
así
lo
h
ace
PÉRE
Z
TRE
M PS,
P
.
Constitución
Española
y
Co
m
unidad Europea,
Clvl
t
a
s
,
M
adrid
(
1
992
)
p
.
33
:
«
las
conc
l
usiones
a
las
qu
e
se
llegu
e
t
en
dr
án
un
cará
c
ter
emi
ne
ntem
e
nt
e
provis
io
n
al
(
...
)
p
or
el
y
a
indicado caráct
e
r dinámico
d
e
la
cons
t
rucción europea».
Así,
e
l
preámb
ul
o
de
l
TCE
hab
l
a
de
una
«
Un
i
ón
cad
a
v
ez más
e
str
e
cha entre los Estados
miembros
». Por
s
u
part
e
,
e
l
TUE
,
en
su
preámbulo, también
se
r
e
fiere
a
«continuar
e
l
proceso
de
creac
n
de una
un
i
ón cada
v
ez
m
á
s
estrech
a
entre
l
os
p
u
eblo
s
de
Europa
»
.
Incluso en
su
parte
dis
p
ositiva
,
en
el
a
rtícu
l
o
1
,
sanciona
el
carácter
e
v
o
l
utivo del proceso proclamando que
«
El
present
e
Tratado
consti
t
uy
e
u
na
nuev
a
etapa
en
e
l
proce
s
o
creador de una unión cada vez más
estrecha
e
n
tre los
pu
e
blos de
Eu
ro
p
a
(
...
)
»
.
En
es
t
e
cap
ít
ul
o
se
empl
e
arán los
t
é
rminos
"
Com
u
nidades
"
,
"Comunidad
""y
"Un
ión
"
pa
r
a
referirse
a
lo
que
se
ha
c
oncluido
en
e
l
capítu
l
o
anterior que const
i
tu
y
e
l
a
Unión
Europ
e
a
.
4
De
esta manera
lo
e
x
presa
JACQ
U
E
,
J.
P
.
Dr
oit
I
nstit
utionn
e
l
de
!
Vnion Européenne,
op
.
cit,
p
.
20
,
que
r
ecue
r
da
c
ó
mo
L.
J.
C
ONS
T
A
N
TI
N
E
S
CO
e
n
t
endió perfectamente esta situación
cuando
,
en
su
con
f
erenc
i
a
pronun
c
ia
d
a
el
23
de
no
v
iem
bre de
1
97
8
,
ase
ve
ró: «La
integ
r
ación
europea no es
un
é
tre
sino
un
de
v
enir
;
n
o e
s
un
a
s
i
tuación
acab
a
da, sino
un
proceso; no
es
un
resu
l
tado,
s
i
no
la
acción
qu
e
ha
de
llev
a
r
a
es
e
r
esul
t
a
do».
El
término
solida
r
idad
(
emp
leado en
p
l
ur
al) está
t
oma
do
de
l
preámbulo del
pri
mer Tratado
comun
i
tario,
el
TCECA que afirma
:
«
Conscientes de que Europa
l
o
se
construirá
med
i
ante
reali
z
aciones concretas,
qu
e
cr
een,
en
pri
mer lugar,
un
a
s
ol
i
daridad de hecho, y mediante
e
l
establecim
i
ento de bases comunes
de
desa
rro
ll
o
econ
ó
m
i
c
o
,
(
...
)
».
Esta
fórmula
se
encuentra
igualmente
en
el
preámbulo
de
l
TCEE
(
«
una unión cada
v
e
z
más estrecha entre los
pueb
l
os
de
Eurcpa
») y en
el
preámbulo del Acta única europea
A
nim
a
dos por
la
voluntad de
p
r
osegu
i
r
l
a
obra
emprend
i
da
a
pa
rt
ir de los
Tr
at
ados
con
st
i
t
uti
v
o
s
d
e
las
C
o
munidades Europeas
y
de
transformar
e
l
conjunto de
l
a
s
rel
aciones
ent
re
s
u
s
E
s
t
ado
s
en
una Unión
Europea
»
).
L
a
fi
nal
i
dad
de
l
proceso
parece
,
p
ues
,
cl
a
ra:
se
t
r
a
t
a
de
i
nstituir una
Un
ión
E
u
ropea
.
N
o
o
b
stante
,
h
as
t
a
e
l
T
r
a
ta
do por
e
l
qu
e
se instituye una
C
o
n
st
itu
ción para
Europ
a
,
nu
n
ca
se
h
ab
í
a
defi
ni
do en
un
solo documento
e
l
L
a
diná
m
ica
comu
ni
taria
t
i
en
e
su
orige
n
e
n
la
convicción de los
fundado
r
es
de
l
a
C
o
mu
n
i
dad de
qu
e
,
an
t
e
la
dific
ult
ad
de artic
u
lar de
u
n a
sola
vez
una
Un
i
ón
polít
i
ca
europea,
l
o más
v
iable
se
a
una
p
olít
ic
a
de "pequeños pasos" apoyándose
en solidaridades parciales que serían
progresivamen
t
e e
xt
endidas
5
principalmente
polít
i
ca, no
de
j
a
de
tene
r
consecuencias
d
i
recta
s
sobre
e
l
Dere
c
ho
de
la
Unión
1
Es
por ello por
lo
q
u
e
un
a
de
l
as
d
ifi
cultades con que
se
encuentra
e
l
jurista en
e
l
estud
i
o de ese
De
r
echo
r
eside
en
su
carácter
evolut
i
vo
2
E
s
to no
t
iene nada de
e
xt
raño
,
dado que
l
as
Comun
i
dade
s
no fueron creadas solamente
para gestionar situaciones
e
xi
stentes
entonces
,
s
i
no, sobre todo para
l
og
r
ar un
o
b
je
t
ivo
eco
n
óm
i
co
a
medio
t
érmino
,
la
construcción de un mercado común, y
un
ob
jetivo
po
tico
a
más
l
argo
p
lazo,
l
a
c
r
eac
i
ón de una Unión
Europea
3
P
o
r
ta
n
to, no
les
f
alta razón
a
los
a
u
tores que afirman que en
el
medida en que
el
ob
j
etiv
o es
const
ru
i
r una
unión
,
el
j
ur
i
sta
n
o puede aprehender
la
UE
como
s
i
de
u
n
s
i
stema acabado
se
tratara
,
sino que debe acercarse
a
l
a
realidad comunitaria
asum
i
endo que
se
encuent
r
a
an
t
e
u
n
proceso que
se
desa
r
ro
ll
a
en
intera
c
ción
co
n
s
t
ante con
e
l
mundo
e
x
ter
i
o
r'
.
Luis
I
gnacio Gordillo Pérez
49
6
Tratado
qu
e
,
a
pesar del
entus
i
asmo
d
e
algunos
políti
c
os,
n
o
está
de
l
t
odo claro que llegue
a
ent
r
ar en
v
igor
.
En
este
se
ntido,
un
titula
r
apa
r
ecid
o
en
el
d
i
ari
o
fr
an
s
Le
Monde apuntaba que
«
La
probabili
d
ad de que
la
Con
s
t
it
uc
i
ón sea
a
lgún
día
ado
p
tada es infer
i
or
al
34%, según Margan
Stanley
»,
viernes,
1
de
abr
il
de 2005,
p.
8
.
7
JACQUE
,
J
.
P
.
Oroi
t
In
st
itution
ne
l
de
l'U
nion
Eu
r
o
p
éenne
,
op
.
c
it
.,
p
.
2
1.
a
El
informe del comité
de
sab
ios
(B
I
ESHEU
VEL,
DE
LL
Y
MARJOLI
N
) traduce perfectamente este
estad
o de
á
nimo:
«
Cuando se habla de
U
nión Europea,
se
hab
l
a
menos de
un
objetivo
determin
a
do que de
un
movim
i
ento
haci
a
una
C
o
munidad que
se
comportará de una manera
cada
v
e
z
más
solidari
a
en
sus
es
f
uerzos
p
o
r
r
e
sol
v
er las
l
tiples dificultades
a
las que
la
Comun
i
dad y los Estados
mi
e
mbros tienen que
ha
c
er frente desde
a
hora, y que sólo pueden
agra
v
arse
e
n
l
o
s
años
v
enideros
»,
Ra
pp
ort
s
u
r
les
i
ns
tit
ution
s européennes. Présenté au Conseil
eur
o
p
é
en
par
l
e
Co
mité
de
s
Tro
is
(o
ctob
re
197
9
)
,
Conse
il
d
e
s
Communautés
eur
opéennes,
Bru
x
elle
s
,
1
980,
p.
77
.
,
9
Hay autores que
ll
egan más lejos y
qu
e
vienen
presen
t
ando
a
las Un
i
ón como
un
s
i
stema
fede
r
al. Sobre
l
a
cal
i
ficación de
la
Unión como un
sist
e
ma
federa
l
,
vide PERNICE,
l.
«
Ha
r
mon
i
zatio
n
of
L
eg
i
slation
in
Federal
S
y
st
e
ms:
Constitutiona
l
,
Federal and Subsldiarity
Aspects
»
,
en
PERNICE
,
J.
(
e
d
.
),
Harmon
i
zati
on
of
Legislation
i
n Federal Systems, Nomos,
Baden
-
Baden
(
1
996) pp,
9
a
13.
Igualmente,
v
ide
PER
N
ICE,
l.
«
Constitutional Law Implications
for
a
State
P
articipating
in
a
Process of
Regiona
l
I
ntegration
.
German Constitution and
,,Multi
l
evel
Constltutionalism"»,
en
R
I
EDEL,
E
.
(ed
.)
Ge
r
man Reports on
P
ublic
La
w
.
Presented to the XVth
Internatlonal Congress on Comparative
Law
, Bristol 26 Ju/y to
1
August 1998, Nomos, Baden-
Baden
(
199
8
)
pp. 40
a
66, especialmente,
p
.
4
7
.
10
JACQUE,
J
.
P.
D
r
oit
Insti
t
u
ti
onnel de
/Vnio
n
Européenne
,
op
.
cü.
,
pp
.
22
a
24
.
L
os
ejem
pl
os de esta
d
inám
i
ca
d e
l
a
que
se
vie
n
e
da
n
do cuenta son
nume
r
osos
y
se
puede
engloba
r
en
diferentes
ca
t
egorías.
Sigu
i
endo
a
JAcQuE
,
destacan
tr
es
de
e
ll
as
:
e
n
p
r
i
m
er
luga
r
,
l
as
pr
e
v
i
stas
e
xpresame
n
te por
el
TCE;
e
n
seg
u
ndo
,
l
as
prop
i
as
de
l
a
práct
i
c
a
de
l
as
i
nstituc
i
ones
;
por
úl
timo,
la
der
i
vada
de
l
a
a
in
t
erg
u
be
rn
am
e
ntal
1
º
.
2.
Manif
e
staciones de la dinámica
comunitaria.
Di
c
h
a
i
ndeter
m
in
a
c
i
ó
n
so
br
e
la
finalidad
de
l
a
Un
n
un
i
da
al
aplazamiento
co
n
scien
t
e
d
el
de
b
ate
de
fondo
ha
perm
i
t
i
do avances que
h
an podido ser
pr
esen
t
a
d
os
a
l
a
o
p
inió
n
p
úb
lica
co
m o
f
rutos
de
l
a
n
ecesidad del momento,
antes que como etapas concretas para
lo
gr
a
r
u n
objetivo
p
r
edeterm
i
nado, de
t
al
forma
que
,
tr
as
l
a
Constituc
i
ón Europea
se
h
abrá
ll
egado
a
un verdadero
s
istema
f
edera
l
apa
r
ca
n
do
,
al
menos tempo
ralm
en
t
e,
l
as
d
i
ficul
t
ades de
los
de
b
ates
me
r
a
m
en
t
e
nom
ina
listas
9
contenido de
esa Un
i
ó
n
6
D
e
h
echo
,
e
l
término "Unión
Europea
"
,
elevado hoy
a
l
a
categoría legal por
lo
s
T
r
ata
do
s,
debe
su
é
x
i
t
o
a
s
u
e
xt
raordinaria ambigüedad.
A
sí,
habr
í
a
sido
a
ceptado
ta
nt
o
por
l
os
defe
n
sores
d
e
una federación como por
l
os
de una confederación
e
,
incl
u
s
o, por
los
partida
r
ios
de una mera zona de
li
bre
camb
i
o
7
E
l
e
mp
leo
de un
t
ér
mi
no
n
eutro, por tanto,
ha
pe
r
mitido aplazar
el
de
b
ate
i
deo
l
ógico
o
,
al
m
enos
,
e
l
term
i
nológico
,
de tal modo que, para
la
mayoría,
la
U
n
ión
e
s
un
m
ovi
m
ien
t
o
ª.
El proceso de i
n
t
egración europea
y
l
a
teo
ri
za
ci
ó
n
de l
a
dinámica
comuni
t
aria

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba