Case nº AMP-0029 of Supreme Court - Sala Político Administrativa of Tuesday October 22, 2002
| Resolution Date | Tuesday October 22, 2002 |
| Issuing Organization | Sala Político Administrativa |
| Judge | Yolanda Jaimes Guerrero |
| Procedure | Auto para mejor proveer |
Caracas, 17 de octubre de 2002.
192º y 143º
Vistas las presentes actuaciones, observa la Sala que en el caso bajo análisis en fecha 6 de noviembre de 1996, se acordaron las notificaciones al Gerente Jurídico Tributario del Servicio Autónomo Integrado de Administración Tributaria (S.E.N.I.A.T.) y al Procurador General de la República, en virtud de que el apoderado judicial de la contribuyente ABENGOA, S.A. sociedad de comercio constituida en Maracaibo e inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 30 de noviembre de 1970, bajo el No. 1, Tomo 35, páginas del 1 al 105, llevado posteriormente por el Registro Mercantil de dicha Circunscripción Judicial, se acogió al beneficio de remisión tributaria, dentro del procedimiento de apelación instaurado contra la sentencia Nº 90, de fecha 13 de agosto de 1987, dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario con la cual se decidió el recurso contencioso tributario interpuesto por la mencionada contribuyente contra los actos administrativos contenidos en las actas fiscales números DGAC-4-3-83.016/002, DGAC-4-3-83.016/002, DGAC-4-3-83.016/004, todas de fecha 12 de agosto de 1983, acta de iniciación Nº DGAC-4-3-83.016/001, de fecha 11 de abril de 1983, acta de requerimiento Nº DGAC-4-3-083.016/002, de fecha 13 de julio de 1983, así como contra los reparos contenidos en los Pliegos de Reparos Números: DGAC-4-3-032, DGAC-4-3-033 y DGAC-4-3-031, todos de fecha 10 de agosto de 1984, referidos a las Declaraciones de Rentas números 111765, del 28 de febrero de 1979, 393-J, del 29 de febrero de 1980 y 4386-J, del 27 de febrero de 1981, correspondientes a los ejercicios fiscales comprendidos entre el 01-12-1977 al 30-11-1978, 01-12-1978 al 30-11-1979 y 01-12-1979 al 30- 11-1980, por concepto de impuesto sobre la renta y multa.
Siendo así, esta Sala de conformidad con lo dispuesto en el artículo 129 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia en concordancia con el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, acuerda auto para mejor proveer y en consecuencia, ordena al Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T.), se sirva remitir en un lapso perentorio de diez (10) días hábiles siguientes al recibo del oficio correspondiente, el finiquito a que se refiere la norma prevista en el artículo 7 de la Ley de Remisión Tributaria que fuera publicada en la Gaceta Oficial No. 35.945 de fecha 24 de abril de 1996, para la extinción de la obligación, finiquito otorgado por la Administración a la contribuyente ABENGOA, S.A. relacionado con los actos precedentemente identificados.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
El Presidente,
L.I.Z. El Vicepresidente,
HADEL MOSTAFÁ PAOLINI Y.J.G. Magistrada Ponente La Secretaria,
ANAÍS MEJÍA CALZADILLA
Exp. 5720
YJG/rr
En veintidos (22) de octubre del año dos mil dos, se publicó y registró el anterior auto para mejor proveer bajo el Nº AMP-0029.
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
