Protección judicial del derecho a la dignidad humana

AutorValeriy Mamnitskyi/Iryna Cherevatenko/Natalia Horban
CargoPhD in Law, Associate Professor at the Civil Process Department, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine/PhD (Law), Associate Professor of Civil Procedure Department, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine/PhD (Law), Associate Professor, Institute of Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine
Páginas225-236
Recibido el 15/03/2021 Aceptado el 20/06/2021
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 39, Nº 69 (Julio - Diciembre) 2021, 225-236
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Judicial Protection of a
Human Dignity Right
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.13
Valeriy Mamnitskyi *
Iryna Cherevatenko **
Natalia Horban ***
Abstract
Human dignity has become a central legal concept throughout
the world and is increasingly used in judicial decisions in many
countries that do not include it in their national legislation.
However, due to the acknowledged vagueness of the concept,
academics and judges have identied many diculties in its
implementation and the specic challenges it poses to the rule
of law. Consequently, from a documentary methodology this
article tries to develop and propose, from the analysis of dierent
philosophical approaches to the denition of human dignity, a
series of principles that can be applied in judicial decisions to achieve a
deep common understanding of the usefulness of human dignity and, at
the same time, tries to solve problems that are now widely recognized, both
by supporters and critics of the judicial use of this concept. It is concluded
that the concept of human dignity must have a decisive inuence on the
formation, not only of substantive law but also of procedural law. It must
become a criterion for the need for measures to prevent the abuse of
procedural rights, the distortion of justice and the deliberate evasion of its
main task.
Keywords: rule of law; access to justice; abuse of procedural rights;
human dignity; human rights.
* PhD in Law, Associate Professor at the Civil Process Department, Yaroslav Mudryi National
Law University, Kharkiv, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1455-3883. Email:
Mamnitskyi_v@i.ua
** PhD (Law), Associate Professor of Civil Procedure Department, Yaroslav Mudryi National Law
University, Kharkiv, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2937-1529. Email:
cherevatenko_iryna@meta.ua
*** PhD (Law), Associate Professor, Institute of Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv,
Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3201-498Х. Email: horban@online.ua

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR