Decisión nº 157 de Corte de Apelaciones de Portuguesa, de 7 de Agosto de 2015
| Fecha de Resolución | 7 de Agosto de 2015 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Zoraida Graterol |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA
CORTE DE APELACIONES
SALA ÚNICA
Nº 157
CAUSA Nº 6488-15
Jueza Ponente: Abogada Z.G.D.U..
Recurrente: Defensora Pública - Abg. CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ.
Fiscal Primero del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa: Abogada AIDELINA J.O.R..
Imputado: J.A.A.A.
Delitos: ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO Y USO DE FACSIMIL
Víctima: I.Z. Y EL ESTADO VENEZOLANO
Motivo: Apelación de Auto.
Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, resolver sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de abril del año 2015, por la Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública; en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 20 de Abril del 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua; mediante la cual califico la aprehensión en flagrancia y decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a J.A.A.A. por estimarlo autor y/o participe del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones; conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano I.Z. y EL ESTADO VENEZOLANO.
En fecha 26 de junio del 2015, se recibió por secretaría el cuaderno especial de apelación, dándosele entrada mediante auto de fecha 29 de junio del 2015, designándose como ponente a la Jueza de Apelación, Abogada Z.G.D.U., quien con tal carácter suscribe. En esa misma fecha, mediante auto se le requiere al Tribunal de origen la remisión de la causa principal, por cuanto el cuaderno de apelación esta escasamente conformado; siendo recibidas las mencionada causa principal registrada bajo el Nº PP11-P-2015-001409, en fecha 04 de agosto del 2015, dictado el auto respectivo y efectuando su entrega a la Jueza ponente.
De esta forma, la Corte para decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto, observa lo siguiente:
I
DE LA LEGITIMIDAD
El Recurso de Apelación fue interpuesto por la Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ en su carácter de Defensora Pública de J.A.A.A. en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 20 de Abril del 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua; ante ello, es por lo que al encontrarse convalidada la legitimidad por el Tribunal de origen; por ser la referida defensora, parte del presente asunto; se asume que la enunciada profesional del derecho se encuentra legitimada para ejercer el recurso de apelación, encontrándose cumplido el requisito de legitimación para recurrir atendiendo a lo previsto en el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal.
II
DE LA TEMPORALIDAD.
En relación a la temporalidad del recurso, observa directamente la Corte de Apelaciones, de las actuaciones; que la decisión fue dictada mediante auto fundado en fecha 20 de abril del año 2015; quedando todas las partes notificada de la resolución judicial; conforme a lo sentado en el auto impugnado; a esos efectos la Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ en su carácter de Defensora Pública; interpone Recurso de Apelación de autos, en fecha 27 de abril del 2015, conforme al sello húmedo impreso por el departamento de Alguacilazgo del circuito judicial penal del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, apreciable al folio tres (03) del cuaderno de incidencia; constatándose de las actuaciones que acompañan la incidencia que desde la fecha del auto impugnado a saber el 20/04/2015 a la fecha de la interposición del recurso de apelación; a recordar 27/04/2015; transcurrieron los siguientes días de audiencia; 21, 22, 23, 24 y 27 de abril del año 2015; es decir, que el Recurso de Apelación fue interpuesto al QUINTO (5º) DÍA HÁBIL, del lapso previsto en la ley a esos efectos; siendo por lo tanto que el revisado Recurso de Apelación, fue interpuesto dentro del lapso procesal; indicado en la norma, de cinco (5) días hábiles siguiente, a partir de su notificación, de acuerdo a lo previsto en los artículos 426 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, es permisible determinar que la consignación del recurso de impugnación, se efectuó cumpliendo el requisito de temporalidad.
Así se tiene, que en atención al escrito de impugnación incoado por la Defensa Pública; el Tribunal de Primera Instancia procedió a librarle a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa; boleta de emplazamiento, ejecutándose la misma en fecha 08 de mayo del 2015, como se evidencia de las resulta cursante al folio 20 del cuaderno de la incidencia, transcurriendo los siguientes días de audiencia; 11 y 12 de mayo 2015, siendo que la representante fiscal en fecha 12 de mayo del 2015 consignó escrito de contestación al recurso de apelación, por lo se deduce que el mismo fue presentado dentro del lapso legal establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.
III
DE LA IMPUGNABILIDAD.
Con respecto a la recurribilidad del acto impugnable, observa la Superior Instancia que la recurrente Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ, con el carácter que representa, fundamenta su recurso en la causal contenida en el artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; por haber el Tribunal de Primera Instancia en función de control; decretado al ciudadano J.A.A.A., la MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD; por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones; en perjuicio del ciudadano I.Z. y EL ESTADO VENEZOLANO; conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal; situación que contrae el deber para esta Alzada de considerar el trámite del presente recurso, de conformidad al artículo 423 eiusdem.
Revisada como ha sido las incidencias planteadas, estiman los integrantes de esta Corte de Apelaciones, bajo las premisas anteriores; que lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de abril del año 2015, por la Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública; en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 20 de Abril del 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua; mediante la cual califico la aprehensión en flagrancia y decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a J.A.A.A. por estimarlo autor y/o participe del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones; conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano I.Z. y EL ESTADO VENEZOLANO; por no encontrarse incurso en las causales de inadmisibilidad, contenidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVA
En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE. el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de abril del año 2015, por la Abogada CARLIANNY ANZOLA DE RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública; en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 20 de Abril del 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua; mediante la cual califico la aprehensión en flagrancia y decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a J.A.A.A. por estimarlo autor y/o participe del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la ley contra el desarme y control de armas y municiones; conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio del ciudadano I.Z. y EL ESTADO VENEZOLANO; por no encontrarse incurso en las causales de inadmisibilidad, contenidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.
Déjese copia, diarícese y désele el trámite correspondiente.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Guanare, a los Siete (07) días del mes de Agosto del año Dos Mil Quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
Regístrese, y déjese copia.
La Jueza de Apelación Presidenta,
S.R.G.S.
La Jueza de Apelación, La Jueza de Apelación,
L.K.D.Z.G.D.U.
(PONENTE)
El Secretario,
R.C.L.R.
Seguidamente se cumplió lo ordenado en autos. Conste.
Secretario,
Exp.- 6488-15/ZGdeU.
