Reflexión sobre el deterioro de la libertad por el menoscabo de la responsabilidad
| Autor | Jaime Martínez Estévez |
| Cargo | Universidad Católica Andrés Bello, Abogado Cum Laude; Especialista en Derecho Mercantil; Profesor de postgrado en Derecho de Mercantil Internacional. University of Michigan Law School, LL.M |
| Páginas | 859-878 |
Reflexión sobre el deterioro de la libertad
por el menoscabo de la responsabilidad
Jaime martínez estéVez*
RVLJ, N.º 13, 2020, pp. 859-878.
Quienes ceden una liber tad esencial para comprar
un poco de segur idad temporal,
no merecen ni libert ad ni seguridad
Benjami n franklin
Sumario
Introducción 1. El binomio de libertad y responsabilidad
2. La responsabilidad y la capacidad 3. Las distorsiones
normativas 4. La responsabilidad y la deshonestidad 5. El
Estado paternalista 6. La aplicación de la ley. Conclusión
Introducción
En 1980, tuve la fortuna de recibir clases de Derecho Civil iii Obligacione s, de
James Otis roDner S., en la Universidad Católica Andrés Bello. El Derecho
de Obligaciones gira en torno a la responsabilidad, y los pri ncipios que la go-
biernan están en el centro del orden jur ídico. Algunas variaciones que los de-
sarrollos políticos han causado a las normas sobre responsabilidad parecen
haber resultado dañi nas en algunos aspectos importante s para el orden social.
* Universidad Católica Andrés B ello, Abogado Cum Laude; Especialista en De-
recho Mercantil; Profesor de postgrado en Der echo de Mercantil Internacional.
University of Michigan Law School , LL.M.
860 Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia • N.o 13 • 2020
Anticipando los necesarios cambios políticos y la reconstrucción instit ucional
en Venezuela, es oportuno revisarlas y recalibrarlas.
Las trágicas circunstancias que se viven en el país tienen, en una medida
significativa, su origen en una ideología política que menosprecia la respon-
sabilidad individual. Ideas confusas, falacias y avaricias se fueron acumu-
lando, haciendo ofrecimientos políticos y justificando la expansión del poder
del Estado, arroyando las barreras institucionales, hasta llevarnos a la in-
defensión actual. Sus promotores postularon un «Estado benefactor» que
asumiría múltiples obligaciones, declarando derechos sociales, mientras se
menospreciaba la responsabilidad individual y se debilitaban los derechos
civiles. Muchos de los postulados tenían antecedentes en actuaciones polí-
ticas y representaciones jurídicas precedentes. Sin embargo, los desarrollos
normativos y administrativos de los últimos 20 años fueron extrapolaciones
y excesos injustificables, que ocurrieron por la complicidad de muchos y la
omisión de otros, dentro y fuera del país, mientras recibían beneficios eco-
nómicos. Dentro de las tareas de reconstrucción nacional, debemos revisar
los pilares que sostienen el pacto social, la plataforma de instituciones fun-
damentales sobre las que se erige, y los principios que deben respetarse.
Además de la tarea de liberación y modernización legislativa, parece acon-
sejable considerar, vistos los sufrimientos vividos, una nueva declaración
de los derechos civiles, la consagración de la libertad, y pa ra ello debemos
revisar el pedestal de la responsabilid ad.
Las ideas socialistas han estado presentes en nuestra política y sistema jurí-
dico por décadas antes de la llegada del «chavismo». Algunas de ellas pueden
explicarse por eventos sociales y corrientes mundiales. Sin embargo, muchas
de las aberraciones que el chavismo trajo al orden jurídico nacional responden
a falsas realidades que se busca corregir o conseguir, que acumularon potes-
tades excesivas, obviaron controles elementales y resultaron en actuaciones
violentas. Habiendo sido superadas las razones históricas que sirvieron de
motivación de ciertas normas precedentes, y habiendo conocido los abusos
administ rativos de las nuevas potestades en las normas recientes, y toma ndo
en cuenta el deterioro moral que esas circunstancias propiciaron, considero
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba