Reflexiones sobre el juicio político: una visión desde la perspectiva de los derechos humanos

Autor:Alejandro Ramírez
Cargo:Universidad Católica Andrés Bello, Estudiante de Derecho; Auxiliar de Investigación en el Instituto de Investigaciones Jurídicas en la línea: Derecho Constitucional y justicia transicional; asistente del editor en la Revista de la Facultad de Derecho. airpadron.98@gmail.com.
Páginas:183-202
Reflexiones sobre el juicio político: una visión
desde la perspectiva de los derechos humanos
Alejandro Ramírez*
RVLJ, N.º 15, 2020, pp. 183-202.
Sumario
Introducción 1. El control del poder como función del Estado
2. Conceptualización y desarrollo histór ico 3. Exigencias
derivadas de los derechos humanos 3.1. Derechos políticos
3.2. Garantías aplicables al debido proceso Conclusione s
Introducción
El juicio político resulta una de las instituciones del Derecho público más
fascinantes y polémicas al mismo tiempo que es una de las más antiguas en
historia constitucional de diversos Estados. El mismo se ha visto como un
elemento complejo en la medida en que se ha logrado entender la dinámica
que fluctúa dentro de su natu raleza, donde se entrelaza un constante juego de
roles entre la política y el Derecho.
El impeachment se ha convertido en una forma de control que, si bien ha reco-
rrido el mundo para estar pr esente en cada familia de Derecho, no en todas se ha
entendido de la misma manera, guardando radicales diferencias no solo en las
normativas que lo conciben, sino el ejercicio fáctico que condiciona su eficacia.
* Universidad Católica Andrés B ello, Estudiante de Dere cho; Auxiliar de Investiga-
ción en el Instituto de I nvestigaciones Jurídicas en la línea: Der echo Constitucional
y justicia transiciona l; asistente del editor en la Revista de la Facultad de Der echo.
airpadron.98@ gmail.com.
Trabajo ganador del «Premio CiDeP para Estudiantes de Derecho 2019».
184 Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia • N.o 15 • 2020
La acusación pública termina siendo aquella forma que, si bien raramente se
ha materializado dando fin a su proceso con la destitución del funcionario
de elección popular, al mismo tiempo se ha hecho presente en la mesa debate
jurídico infin idad de veces y con mucha fuerza.
Observamos cómo en Estados Unidos para la fecha en que se inicia este
artículo ya se ha empezado un proceso de investigación de impeachment al
presidente Donald Trump. Cómo para el 2018 la Corte Interamer icana de De-
rechos Humanos ha emitido una resolución ante la opinión consultiva soli-
citada en relación con la figura del juicio político. Cómo en el 2016 tomó
especial relevancia a partir del caso Dilma Rousseff en Brasil, pero tan solo
24 años antes fue aplicado en ese mismo país a Fernando Collor de Mello.
Igualmente, cómo ha cogido relevancia para Latinoamérica. Así en Parag uay
Raúl Cubas (1999) y Fernando Lugo (2012) les fue aplicado esta institución.
Una institución que parece ajena a Venezuela, pero que al nacer la República
estuvo presente.
Juicio político, impeachment, acusación pública, todos sinónimos a grandes
rasgos, pero que albergan una realidad de complicaciones y problemas jurí-
dicos que se hacen presente, como objeto del Derecho público, alrededor del
mundo y en todos los tiempos.
1. El control del poder como función del Estado
Resulta imposible abordar la figura del impeachment sin hacer alusión nece-
saria a la moderna teor ía del control y su engranaje con el rol de Estado. El con-
trol del poder radica en un problema que ha ofuscado al jur ista desde el mismo
momento en que ha empezado a racionalizar el poder y concebir un diseño
de Estado que garantice verdaderamente las bondades afianzadas en el ideal
marcado por el constitucionalismo y los procesos históricos de liber tad1.
1 Véa se : álVarez, Tulio: Instituciones políticas y De recho Constitucion al. T. i. 5.ª,
UCAB. Caracas, 2012.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba