Regulación normativa de la inmunidad de testigos en la legislación internacional
| Autor | Yevhen Priakhin, Andrii Lytvyn, Nataliia Kononenko, Yevdokiia Buzhdyhanchuk, Irina Dubivka |
| Cargo | Candidate of legal sciences, Associate Professor/Candidate of legal sciences/Candidate of legal sciences/Candidate of legal sciences/Candidate of Science in law |
| Páginas | 203-221 |
Recibido el 08/10/2022 Aceptado el 19/12/2021
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 40, Nº 72 (2022), 203-221
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Normative regulation of witness
immunity in international law
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.11
Yevhen Priakhin *
Andrii Lytvyn **
Nataliia Kononenko ***
Yevdokiia Buzhdyhanchuk ****
Irina Dubivka *****
Abstract
Through materialist dialectics, the article is dedicated to the
study and solution of theoretical and practical questions related
to the right of a person not to declare or give explanations about
himself, his relatives, or close relatives. Interested here was the
thorough review of the doctrinal sources of this right, the meaning
and methodology of its research, the concept and content of
the right of a person not to testify, the peculiarities of this right
in Ukraine and in the world, its legislation, as well as its guarantee of
implementation. In addition, based on the analysis of the legislation of each
country, the authors identify the characteristics of the guarantee, analyze
the theoretical aspects and the practical problems of granting the police
and judicial authorities the right not to declare or give explanations about
themselves. It is concluded that the immunity of witnesses means a set of
rules that exempts certain groups of witnesses from the obligation to testify
in criminal proceedings, as well as from the obligation of the witness to
testify against himself. In this sense, immunity for a witness is divided into
two types of imperatives: (absolute, unconditional) and device (relative,
conditional).
* Candidate of legal sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal
Procedure and Criminology of the Faculty № 1 of the Institute for Training Specialists for the National
Police of Lviv State University of Internal Aairs, Lviv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-
0001-6146-6697
** Candidate of legal sciences, Head of the Kovel Regional Police Department of the Main Directorate
of the National Police of the Volyn Region; Kovel, Volyn Region, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.
org/0000-0002-6483-7569
*** Candidate of legal sciences, senior lecturer at the Department of Criminology and Forensic Medicine,
National Academy of Internal Aairs, Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0002-0298-
3958
**** Candidate of legal sciences, senior lecturer at the Department of Criminal Procedure, National Academy
of Internal Aairs, Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0002-0389-1641
***** Candidate of Science in law, Senior investigator in especially important cases of the 1st department
of the pre-trial investigation department of the National Police of Ukraine, Kyiv, Ukraine. ORСID ID:
https://orcid.org/0000-0002-7189-3630
204 Yevhen Priakhin, Andrii Lytvyn, Nataliia Kononenko, Yevdokiia Buzhdyhanchuk y Irina Dubivka
Normative regulation of witness immunity in international law
Keywords: criminal proceedings; witness; witness immunity; testimony;
guarantees.
Regulación normativa de la inmunidad de testigos en
la legislación internacional
Resumen
Mediante la dialéctica materialista el artículo está dedicado al estudio
y solución de cuestiones teóricas y prácticas relacionadas con el derecho
de una persona a no declarar ni dar explicaciones sobre sí misma, sus
familiares o parientes cercanos. Interesó aquí la revisión minuciosa de
las fuentes doctrinales de este derecho, el signicado y metodología de su
investigación, el concepto y contenido del derecho de una persona a no
testicar, las peculiaridades de este derecho en Ucrania y en el mundo,
su legislación, así como su garantía de implementación. Además, con
base en el análisis de la legislación de cada país, los autores identican las
características de la garantía, analizan los aspectos teóricos y los problemas
prácticos de otorgar a las autoridades policiales y judiciales el derecho a no
declarar o dar explicaciones sobre sí mismos. Se concluye que, la inmunidad
de los testigos signica un conjunto de normas que exime a ciertos grupos
de testigos de la obligación de declarar en los procesos penales, así como
de la obligación del testigo de declarar contra sí mismo. En este sentido, la
inmunidad para un testigo se divide en dos tipos de imperativos: (absoluto,
incondicional) y dispositivo (relativo, condicional).
Palabras clave: proceso penal; testigo; inmunidad de testigos;
testimonio; garantías.
Introduction
Ensuring the possibility of democracy in the modern sense applies to all
spheres of the state and society, including criminal justice, which involves
a wide range of participants. Accordingly, state protection of rights and
freedoms is needed by all participants of criminal proceedings without
exception, regardless of the procedural status, position, interest in the
results of criminal proceedings (Kharitonova, 2019).
Many countries around the world are currently undergoing reforms and
changes, are in the process of nding the optimal political and legal model
of state building that would meet European standards and a universally
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba