Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 7 de Agosto de 2013
| Fecha de Resolución | 7 de Agosto de 2013 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Samer Romhain |
| Procedimiento | Suspension Condicional Del Proceso |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 7 de Agosto de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-000265
ASUNTO : RP01-P-2013-000265
Analizadas como han sido, las actas procesales que conforman la presente causa seguidas a la ciudadana R.E.F., Titular de la Cédula de Identidad N° 14.125.940, domiciliado en Población de Merito, Sector Las Tácuas, Casa S/N, Cerca de la Bodega, Municipio C.S.A., Edo. Sucre, por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la Ley Penal Del Ambiente en violación las normas técnicas contenidas en los artículos, 19 numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, este Tribunal observa:
En esta misma fecha siete (07) de agosto del año dos mil Trece (2013 se constituyó el Juzgado Cuarto de Control, siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia PRELIMINAR, en la causa Nº RP01-P-2013-000265, seguida en contra de la ciudadana R.E.F., por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la Ley Penal Del Ambiente en violación las normas técnicas contenidas en los artículos, 19 numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO. Seguidamente se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes: la Fiscal Segunda en Materia Ambiental del Ministerio Público Abg. G.M.B.; la imputada de autos previa comparecencia por citación y la defensora Pública Séptima Abg. Y.B. en sustitución de la defensora pública primera.
Seguidamente el Juez da inicio al acto con las formalidades de Ley y explicó el motivo de la Audiencia, haciéndose saber a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso penal de conformidad con el procedimiento de los delitos menos graves establecidos en los artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se le advirtió a las partes, que no se debatirán cuestiones propias del juicio oral y público por cuanto la presente audiencia no reviste carácter contradictorio. Se le concedió la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio consignado en fecha 05-01-2013, cursante a los folios 27 al 32, ambos inclusive, de la presente causa, en contra de la imputada R.E.F.; a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la ley penal del ambiente en violación las normas técnicas contenidas en los artículos -,19, numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; así mismo expuso las circunstancias de hecho, ocurrido en fecha 12-10-2011, siendo las 11:00 horas de la mañana, funcionarios de la Guardia Nacional, destacamento N° 78, comando de Araya, salieron de comisión con destino al caserío merito, sector las tascuas del Municipio C.S.A., al llegar al caserío antes señalado observaron una contrición en proceso a escasos metros de la orilla de la playa totalmente de cabillas bloque y concreto, por lo que procedieron identificar al responsable como R.E.F. quien manifestó que esa contracción era con el fin de construir su vivienda, pero que carecía de los permisos respectivos. Solicitó el enjuiciamiento de la imputada antes señalada, se admita la acusación, las pruebas promovidas en dicho libelo acusatorio, y se ordene el auto de apertura a juicio. Es todo.
El Tribunal impuso a la imputada R.E.F.d. derecho a ser oído, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 literal “g” del Pacto de San José y del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hiciere voluntariamente, a rendirla sin coacción y apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa; señalando el imputado haber entendido lo expuesto por la representante fiscal y no querer declarar, acogiéndose en totalidad los imputados al precepto constitucional.
Se le concede la palabra a la defensora pública, ABG. Y.B., quien expuso: “Revisada coma ha sido la acusación presentada por el Ministerio Público, considere procedente esta defensa solicitar respetuosamente ante este Tribunal la desestimación total del referido acto conclusivo por no proporcionarse este por si solo fundamentos serios para el enjuiciamiento oral y reservado de mi representado, no encontrándose llenos los extremos exigido en el articulo 308 del COPP; ahora bien en caso de que el tribunal difiera el criterio de la defensa , hago mía las pruebas que el Ministerio Publico presento de conformidad con el principio de comunidad de la prueba.
Seguidamente el Tribunal hace su pronunciamiento en los siguientes términos: presentada como ha sido oralmente en el día de hoy, la acusación, por la Fiscal Segunda del Ministerio Público con competencia en materia ambiental; y escuchados los alegatos de la defensa, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano R.E.F., Titular de la Cédula de Identidad N° 14.125.940, domiciliado en Población de Merito, Sector Las Tácuas, Casa S/N, Cerca de la Bodega, Municipio C.S.A., Edo. Sucre, por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE en violación las normas técnicas contenidas en los artículos -,19, numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y por desprenderse de las actas procesales, fundamentos serios para enjuiciar públicamente al imputado de autos, por el hecho ocurrido en fecha 12-10-2011, siendo las 11:00 horas de la mañana, funcionarios de la Guardia Nacional, destacamento N° 78, comando de Araya, salieron de comisión con destino al caserío merito, sector las tascuas del Municipio C.S.A., al llegar al caserío antes señalado observaron una contrición en proceso a escasos metros de la orilla de la playa totalmente de cabillas bloque y concreto, por lo que procedieron identificar al responsable como R.E.F. quien manifestó que esa contracción era con el fin de construir su vivienda, pero que carecía de los permisos respectivos. SEGUNDO: se admiten totalmente las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio cursante a los folios 30 al 32, ambos inclusive, de la presente causa, siendo éstas, los testigos, funcionarios y expertos, por ser éstas útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos, así como también se admiten las pruebas documentales promovidas para ser incorporadas por su lectura, conforme a lo dispuesto en el artículo 339 numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez admitida la acusación fiscal, el tribunal se dirige a la acusada informándole sobre el procedimiento por admisión de los hechos, establecidos en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como es en el presente caso, la suspensión del proceso, prevista en el artículo 43 del copp y en el procedimiento e los delitos menos graves establecidos en los artículos 354 y siguientes del copp, explicándole su alcance y significado, preguntándole a la acusada si admitían los hechos, siendo impuestos nuevamente del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal manifestando la acusada R.E.F. :“admito los hechos, para la suspensión Condicional del proceso. Es todo”. Se le concede a la defensora pública, quien expone: “oída la admisión de los hechos por parte de mi representada, solicito al Tribunal aplique el procedimiento de suspensión condicional del proceso, conforme a las reglas que establece el procedimiento de los delitos menos graves establecido en los artículos 354 y siguientes del actual Código Orgánico Procesal Penal, vigente para este fecha, asimismo aplique el trabajo comunitario que guarde relación con el resarcimiento del daño al medio ambiente que presuntamente ocasionaron mis defendidos. Es todo”. Se le concedió la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “esta representación fiscal no se opone al planteamiento de la defensa en cuanto se aplique la suspensión condicional del proceso conforme al procedimiento establecido en el Código Orgánico procesal penal vigente a la fecha del hecho y solicito se imponga las condiciones a la acusada de autos.. Solicito copia simple del acta. Es todo”.
En virtud de ello, este Tribunal Cuarto de estima procedente la solicitud del imputado, la defensa a la cual no ha hecho oposición el Ministerio Publico, por cuanto se ciñe a los parámetros que nuestro legislador estableció para su aplicación en el procedimiento de los delitos menos graves establecidos en los artículos 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por ende este Tribunal DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 43, 313 numeral 8, 359, 367 y 368, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a la imputada R.E.F., Titular de la Cédula de Identidad N° 14.125.940, domiciliado en Población de Merito, Sector Las Tácuas, Casa S/N, Cerca de la Bodega, Municipio C.S.A., Edo. Sucre, por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE en violación las normas técnicas contenidas en los artículos -,19, numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de Seis (06) MESES, y le impone como condiciones, las siguientes: 1- TRABAJO COMUNITARIO, consiste en la siembra de 10 plantas de la especie “ coco” y el saneamiento de la playa, mediante la recolección de desechos, para lo cual deberá coordinar con el concejo Comunal de “MERITO” ubicado en la Población de Merito, Municipio C.S.A., del Estado Sucre a los fines de que estos supervisen a la ciudadana R.E.F. y remitan a este Juzgado el informe respectivo. 2- ABTENERSE de realizar ampliaciones a la referida vivienda sin el debido permiso. 3- la prohibición de usar la vivienda con uso distinto a la de vivir en la misma.
Por las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 43, 313 numeral 8, 359, 367 y 368, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a la imputada R.E.F., Titular de la Cédula de Identidad N° 14.125.940, domiciliado en Población de Merito, Sector Las Tácuas, Casa S/N, Cerca de la Bodega, Municipio C.S.A., Edo. Sucre, por la presunta comisión del delito de CONSTRUCCIÓN DE OBRAS ILICITAS, previsto y sancionado en el artículo 90 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE en violación las normas técnicas contenidas en los artículos -,19, numeral 1 y 20, numeral 1, 29 y 30 el decreto con fuerza de ley de zonas costeras y articulo 5 de la ley general de marina y actividades conexas, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de Seis (06) MESES, y le impone como condiciones, las siguientes: 1- TRABAJO COMUNITARIO, consiste en la siembra de 10 plantas de la especie “ coco” y el saneamiento de la playa, mediante la recolección de desechos, para lo cual deberá coordinar con el concejo Comunal de “MERITO” ubicado en la Población de Merito, Municipio C.S.A., del Estado Sucre a los fines de que estos supervisen a la ciudadana R.E.F. y remitan a este Juzgado el informe respectivo. 2- ABTENERSE de realizar ampliaciones a la referida vivienda sin el debido permiso. 3- la prohibición de usar la vivienda con uso distinto a la de vivir en la misma. Se acuerda oficiar concejo Comunal de “MERITO” ubicado en la Población de Merito, Municipio C.S.A., del Estado Sucre, informándole que este Tribunal lo ha comisionado para que se vigile el cumplimiento de las condiciones aquí acordadas y una vez realicen la inspección en la zona afectada remitan la misma a este Tribunal. Se ordena anexar al oficio copia certificada de la presente acta. Cúmplase.
EL JUEZ CUARTO DE CONTROL,
ABG. S.R.M.
LA SECRETARIA
ABG. ROSIFLOR BLANCO.
