La Sala Constitucional, de nuevo, usurpando la función legislativa y violando la autonomía universitaria, en nombre de una falaz 'democracia participativa y protagónica' decreta un nuevo ré-gimen electoral universitario y el cese de las funciones de las autoridades universitarias

Autor:Allan R. Brewer-Carías
Cargo:Director de la Revista
Páginas:347-353
RESUMEN

Este comentario analiza la sentencia de la Sala Constitucional del Tri-bunal Supremo N° 324 de 27 de agosto de 2019, en el juicio de nulidad intentado por la Universidad central de Venezuela contra el artículo 34.3 de la Ley de Uni-versidades el cual en violación del artículo l09 de la Constitución, al definir a la “comunidad universitaria,” dispone que la misma no solo está integrada por pro-feso... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
LA SALA CONSTITUCIONAL, DE NUEVO, USURPANDO
LA FUNCIÓN LEGISLATIVA Y VIOLANDO LA AUTONO-
MÍA UNIVERSITARIA, EN NOMBRE DE UNA FALAZ
“DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA”
DECRETA UN NUEVO RÉGIMEN ELECTORAL
UNIVERSITARIO Y EL CESE DE LAS FUNCIONES DE
LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
Allan R. Brewer-Carías
Director de la Revista
Resumen: Este comentario analiza la sentencia de la Sala Constitucional del Tri-
bunal Supremo N° 324 de 27 de agosto de 2019, en e l juicio de nulidad intentado
por la Universidad centra l de Venezuela contra el artículo 34.3 de la Ley de Uni-
versidades el cual en violación del ar tículo l09 de la Constitución, a l definir a la
“comunidad universitaria,” dispone que la misma no solo está integrada por pro-
fesores, estudiantes y egresados como lo indica la Constitución, sino además, por
el “personal administrativo,” y el “personal obrero, después de un lar go silencio
de 10 años, la Sala , ignora ndo la petición de medida cautela r de suspensión de
aplicación de esa norma y decla rando falsamente como “parcialmente con lugar”
la solicitud formulada, lo que hizo fue suspender la aplicación de otras normas,
con el objeto, de contradictorio con la demanda de asegura r la aplicación de la
disposición impugnada.
Palabras Clave: Autonomía universitar ia.
Abstract: This comment analyzes the Constitutional Chamber of the Supreme
Court decision No. 324 of August 27, 2019, issued in a judicial review process ini-
tiated by the Centra l University of Venezuela seeking the annulment of article 34.3
of the Universities Law for violation of arti cle l09 of the Constitution because it de-
fined the “university community” not only made up of “professors, students and
graduates” as indicated in the Constitution, but also, by the “administrative staff,”
and the workers personnel,” in which the Chamber, after a long silence of 10
years, a nd ignoring the r equest for a pr ecautionary measure to suspend the appl i-
cation of the challenged provision, suspended other pr ovisions of the Law not chal-
lenged by the pla intiff, in order to ensure precisely the applica tion of the cha l-
lenged provision.
Key words: University autonomy.
I
El artículo 109 de la Constitución de 1999, como no lo hace casi ninguna otra Constitu-
ción en el mundo, declara expresamente que:
Artículo 109. El Esta do reconocerá la a utonomía universitaria como principio y jerarquía
que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresado s y egresada s de su comuni-
dad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, huma-
nística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Las universidades au-
tónomas se darán sus nor mas de gobier no, funcionamiento y la administración eficiente de

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA