Decision of Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte of Carabobo, of Thursday May 24, 2007
| Resolution Date | Thursday May 24, 2007 |
| Issuing Organization | Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte |
| Judge | Oscar León Uzcategui |
| Procedure | Recurso De Nulidad |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRO NORTE.-
Valencia, 24 mayo 2007
Años: 197º y 148º
Expediente Nº 10.274
Mediante escrito presentado el 11 octubre 2005 el abogado J.C.R.A., cédula de identidad Nº 9.890.663, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 54.050, con carácter de Representante Judicial del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Republica Bolivariana de Venezuela, interpuso recurso de nulidad contra el acto administrativo contenido en la P.A. Nº 00007-2005, del 07 Julio 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo “Batalla de Vigirima” en los Municipios Guacara, San Joaquín, D.I. y los Guayos del Estado Carabobo.
El 19 octubre 2005 se dio por recibido dándosele entrada y anotándose en los libros respectivos.
Por auto del 17 noviembre 2005 se admite el recurso de nulidad interpuesto, por cuanto ha lugar en derecho.
El 6 abril 2006 comparece por ante este Tribunal la abogada A.R. M. cédula de identidad Nº 14.437.126, inscrita en el Inpreabogado Nº 100.956, con el carácter de sustituta de la ciudadana D.G.T., Directora General de la Consultaría Jurídica del Ministerio de la Salud, y consigna diligencia mediante la cual revoca el poder conferido a los abogados J.C.R. Y J.A.V.P., identificados con cédula Nº 9.890.663 y 4.392.876 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 54.050 y 93.851, respectivamente.
El 11 enero 2007 la abogada A.R. M. cédula de identidad Nº 14.437.126, inscrita en el Inpreabogado Nº 100.956, con el carácter de sustituta de la ciudadana D.G.T., Directora General de la Consultaría Jurídica del Ministerio de la Salud, consigna diligencia mediante la cual desiste del recurso de nulidad interpuesto.
El 15 enero 2007 se recibe comisión del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se dejó constancia de haber practicado las notificaciones del Procurador General y Fiscal General de la República relativas a la admisión del recurso. El 16 enero 2007 se dio por recibida agregándose a sus autos.
El 27 febrero 2007 en virtud de asumir el Tribunal O.J. LEÓN UZCATEGUI se abocó al conocimiento de la causa, con carácter de Juez Provisorio.
El 02 abril 2007 se recibió oficio Nº 197/07 del Fiscal Sexto del Ministerio Público de Derecho y Garantías Constitucionales y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, mediante la cual informa de la designación para actuar en la presente causa.
DE LA AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL POR VÍA DE DESISTIMIENTO
El 11 enero 2007 comparece por ante este Tribunal la abogada A.R. M. cédula de identidad Nº 14.437.126, inscrita en el Inpreabogado Nº 100.956, con el carácter de sustituta de la ciudadana D.G.T., Directora General de la Consultaría Jurídica del Ministerio de la Salud, presentó diligencia mediante la cual desiste del recurso de nulidad interpuesto y solicita a este Tribunal imparta la correspondiente homologación, por cuanto con ello se pone fin a la controversia surgida.
En este sentido se observa que el principio vigente en nuestro Derecho es el principio dispositivo por la cual se señala que el proceso “pertenece a las partes” debiendo intervenir el juez sólo cuando existan circunstancias derivadas del orden público, la moral y las buenas costumbres. Así, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece que el desistimiento tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.
Este principio resulta aplicable al campo contencioso administrativo por la aplicación supletoria a las querellas funcionariales de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; y en segundo grado, el Código de Procedimiento Civil, normas que regulan procesalmente los medios de autocomposición procesal, principio reconocido ahora en la nueva Constitución dentro del marco de los medios alternativos de solución de conflictos.
De igual forma, dispone el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil que “el poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”.
DECISIÓN
En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara:
-
HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la parte querellante en el presente proceso y;
-
Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-
Publíquese, déjese copia y notifíquese a la Procuradora General de la República.
El Juez Provisorio,
O.J. LEÓN UZCÁTEGUI
El Secretario Temporal,
Abog. C.L.P.
Exp. Nº 10.274
OLU/Yasneidymc
Diarizado Nº_____
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations