The Role of Canonical Ruler in Transformation of Hadd to Ta'azir Punishments
| Autor | Farzad Hekmatnezhad, Masoud Raei, Javad Panjepour |
| Cargo | PhD Student, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Isfahan Branch (Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran/Associate Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran/Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Isfahan Branch (Khorasgan)... |
| Páginas | 486-501 |
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 38, Nº Especial (1era parte) 2020, 486-501
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
The Role of Canonical Ruler in
Transformation of Hadd to Ta’azir
Punishments
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.38e.33
Farzad Hekmatnezhad *
Masoud Raei **
Javad Panjepour ***
Abstract
In the Islamic perspective the ruler is a consummate
jurisprudent with special authority. In criminal matters, for
example, the ruler also has a prominent role, such as setting limits
(Hadd) to accepted behaviors and punishments for reprehensible
behaviors. In fact, in the case of convenience and special
circumstances, the ruler can disapprove or modify a certain
punishment. The objective of the article is then to analyze the role
of the canonical ruler in the transformation of limit punishments or corporal
punishment (tazir) in Iran. Based on the descriptive analytical method, the
work concludes that, according to the belief concerning the permission to
implement the limits during the time of The Absence, the basic principle
is the lack of permission to switch the limits. But if the religious ruler
realizes that the implementation of the limits, in certain circumstances, is
contrary to the application objectives, the interests of Islamic society and
the maintenance of the government, or in the confrontation with certain
rules, such as “ to be ashamed ”(لاحرج) and“ without harm ”(لاضرر), he can
rule to commute the sentence.
Keywords: role of the canonical ruler in Iran; Hadd; Ta’azir; jurisprudential
protection; Islamic law.
* PhD Student, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Isfahan Branch
(Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran E-mail: fhekmatnejad@yahoo.com. ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-1810-5727
** Associate Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
E-mail: masoudraei@yahoo.com . ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0233-8673
*** Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Isfahan Branch
(Khorasgan), Islamic Azad University, Isfahan, Iran. E-mail: j.panjepour@khusif.ac.ir. ORCID:
https://orcid.org/0000-0003-2491-6235
487
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 38 Nº Especial (1era parte 2020): 486-501
El papel del gobernante canónico en la
transformación de los castigos hadd en tazir
Resumen
En la perspectiva islámica el gobernante es un jurisprudente consumado
con autoridad especial. En materia penal, por ejemplo, el gobernante
también tiene un papel destacado, como establecer límites (Hadd) a las
conductas aceptadas y castigos a los comportamientos reprochables. De
hecho, en el caso de conveniencia y circunstancias especiales, el gobernante
puede desaprobar o modicar un castigo determinado. El objetivo del
articulo consiste entonces en analizar el papel del gobernante canónico en
la transformación de los castigos limites o castigos corporales (tazir) en
Irán. Con base en el método descriptivo analítico, el trabajo concluye que,
según la creencia concerniente al permiso de implementación de los límites
durante el tiempo de La Ausencia, el principio básico es la falta del permiso
para conmutar los límites. Pero si el gobernante religioso se da cuenta de
que la implementación de los límites, en determinadas circunstancias, es
contraria a los objetivos de aplicación, los intereses de la sociedad islámica
y el mantenimiento del gobierno, o en el enfrentamiento con ciertas reglas,
como “ser avergonzado” (لاحرج) y “sin daño” (لاضرر), puede gobernar para
conmutar la pena.
Palabras clave: rol del gobernante canónico en Irán; Hadd; Ta’azir;
tutela jurisprudencial; derecho islámico.
Introduction
The people are always in need of a government that takes care of their
affairs and this issue is not specic to a special time or place. Therefore,
there is no difference between the times of presence and absence for the
people are also in need of individuals that can shoulder their affairs on
behalf of the Imam during his absence. Such a proctorship belongs to the
just jurisprudents.
The guardianship of the jurisprudents at the time of occultation is like
the guardianship of the rulers and deputies installed by the Imam himself
in the era of presence. A substantial part of the considerable role considered
for the ruler in line with the arrangement of the common jurisprudential
relations in the society can be analyzed within the format of the ruler’s
duties and obligations. The ruler’s role is related to the obligations he has
to shoulder (Masjedsara’ei and Kabiri, 2015: 12). In penal affairs, as well,
the outstanding role of the ruler is well clear in cases like the enforcement of
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba