Decisión de Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 8 de Diciembre de 2014

Fecha de Resolución: 8 de Diciembre de 2014
Emisor:Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Número de Expediente:KP11-P-2014-000257
Ponente:Juan Carlos Torrealba Escalona
Procedimiento:Suspension Condicional Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA

JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL

EXTENSION CARORA

Carora, 08 DE DICIEMBRE de 2014.

204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2014-000257.

ASUNTO : KP11-P-2014-000257

JUEZ PROFESIONAL: ABG. J.C.T.E..

SECRETARIA: Abg. ABG. D.O..

Fiscal del Ministerio Público: Abg. HENRY CRESPO ( SOLO POR ESE ACTO POR LA FISCALIA 24 DEL MINISTERIO PUBLICO).

VICTIMA: ADOLESCENTE, CUYO NOMBRE SE OMITE POR APLICACIÓN DE ARTICULO 545 LOPNNA.

Defensa Pública: Abg. C.A..

IMPUTADO: P.M.E.P..

DELITO: VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.

Corresponde a este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión dictada en audiencia preliminar, contenida en acta que antecede, en la presente causa, seguida al acusado P.M.E.P., titular de la cédula de identidad V- 23.954.729, contra quien la fiscalía Vigésimo Quinta del Ministerio Público, presentó escrito acusatorio por los delito VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana ADOLESCENTE, CUYO NOMBRE SE OMITE POR APLICACIÓN DE ARTICULO 545 LOPNNA, quien se encuentra debidamente notificada según consta en registro juris de fecha 20-11-2014, por lo que lo hace en los términos que a continuación se indican.

Iniciado el acto convocado, el cual tuvo lugar en fecha 08-12-2014, se verificó la presencia de las partes, cumplida las formalidades de ley, se concedió, de seguidas el derecho de palabra a la representación fiscal, quien procedió a formalizar su acusación, contra el ciudadano : P.M.E.P., narrando las circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar en que ocurrieron los hechos en contra del Imputado P.M.E.P., titular de la cédula de identidad V- 23.954.729, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los articulos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. Así mismo, ratifico en este acto las pruebas testimoniales y documentales que serán evacuadas y debatidas en su debida oportunidad en el Juicio Oral y Público por considerarlas lícitas legales y pertinentes, reservándome el derecho de ampliarla o modificarla, si durante el debate surgen nuevos elementos, de conformidad con lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal. Por las razones expuestas, y por existir suficientes elementos de convicción solicito la admisión total de la acusación, de las pruebas y el enjuiciamiento del Imputado, así como el auto de apertura a Juicio. Es Todo.

Acto seguido, se deja constancia de que la victima se encuentra debidamente notificada y se encuentra presente en sala, expresando que el imputado de autos, no se ha metido nunca mas con ella y que no viven juntos, y no quiere que se meta con ella otra vez, ni con su familia o pareja si la llegare a tener.

Al momento de su intervención, y explicado como le fue lo ocurrido en la audiencia y los derechos constitucionales, legales y procesales que le asisten, el acusado: P.M.E.P., manifestó: “NO DESEO DECLARAR”. ES TODO”.

La defensa indica: “niego, rechazo y contradigo en todas y cada una de sus partes el escrito de acusación fiscal, de ser admitida la acusación la defensa se encargará en la fase de juicio de demostrar la inocencia de mi defendido. Invoco en éste acto el principio de la comunidad de la prueba y hago mías las pruebas que beneficien a mi defendido y solicito sea impuesto de las formulas alternativas. Es todo”.

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa, este JUZGADO DUODECIMO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se pronunció en los siguientes términos:

Ahora bien, visto que la acusación fiscal cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, previa verificación de los fundamentos de la imputación presentados por la Fiscalía, surgen elementos de convicción de la autoría en el hecho ilícito imputado, contenidos en los folios 14 al 20 del presente asunto, los cuales fueron narrados resumidamente por el ente fiscal, elementos probatorios legales, pertinentes y necesarios para la realización del juicio oral y público, en consecuencia se ADMITE LA ACUSACION fiscal por el delito imputado y calificado por la fiscalía como VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., contra el ciudadano P.M.E.P., cometido en perjuicio de la ciudadana ADOLESCENTE CUYO NOMBRE SE OMITE POR APLICACIÓN DE ARTICULO 545 LOPNNA, así como los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes, los cuales no fueron objetadas por la Defensa. De la misma manera admite los medios de pruebas presentados por la defensa.

En este estado, se concedió nuevamente la palabra al ciudadano : P.M.E.P., quien previa explicación de los derechos legales y constitucionales que le asisten, imponiéndolo nuevamente del precepto constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5° de la CRBV, asimismo fue informado que en materia de violencia de genero, que, previo a la admisión o no de la acusacion penal presentada por la tolda publica, tambien aplicara, dado sentencia proferida por la HONORABLE CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA, en fecha 10 de marzo de 2014, las formulas alternativas para la prosecución del proceso, siempre y cuando sea asi aceptado por la victima y por el ministerio publico, siendo, como ya se dijo tal tesitura se aplica por la sentencia anteriormente señalada, no compartiendo tal criterio quien juzga, pero que insoslayablemente lo acata y cumple por tratarse de sentencia emitida por la superioridad, de la misma forma se impone del Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos y este libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente, siendo que en tal sentido, el imputado de autos, previa lectura al precepto jurídico aplicable, fue interrogado , si deseaba declarar, a lo que responde libre de presión, apremio y coacción, expresa: “Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la suspensión condicional del proceso. Es todo”.

Al momento de intervenir nuevamente la Defensa, solicitó le fuese otorgada la Suspensión Condicional del Proceso y le fueren impuestas las condiciones, siendo requerida la opinión favorable de Ministerio Publico, quienes emitieron su opinión favorable en este sentido.

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, vista la admisión de los hechos realizada por el prenombrado acusado, así como las solicitudes realizadas por la representante de la Fiscalia del Ministerio Publico y la Defensa, considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de ocho (08) años, dado que el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., establecen una pena inferior a tal lapso, que el acusado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, lo cual debe ser ponderado para emitir pronunciamiento en la presente causa, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos:

PRIMERO

Se acuerda a favor del acusado P.M.E.P., por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de OCHO (08) MESES y se le imponen las condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas se le impone las condiciones siguientes: : 1.- Residir en un lugar determinado; 2- Permanecer en un Trabajo estable. 3.- PROHIBICION de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y PROHIBICION de consumir bebidas alcohólicas, ni consumir CIGARRILLOS; 4.- No verse involucrado en otro hecho delictivo; 5.- Realizar DOS (2) trabajo comunitario MENSUALES, en el CONCEJO COMUNAL del sector DONDE RESIDE que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual, EN TOTAL 16 TRABAJOS COMUNITARIOS.

Se mantiene las Medida de Protección y Seguridad las establecida en el artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. numerales 5 y 6, consistentes en: 5) prohibición de acercamiento a la victima; 6) Prohibición al presunto agresor de que por sí mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida por si mismo o por terceras personas a la victima.

SEGUNDO

Se ordena oficiar a C.C. del SECTOR DONDE RESIDE el probacionario, a los fines de que informe sobre el cumplimiento de la actividad comunal asignada al ciudadano P.M.E.P.. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

EL JUEZ DUODECIMO DE CONTROL

ABOG. J.C.T.E..

SECRETARIO,

En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.

SECRETARIO.