Sentencia nº 112 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Electoral de 28 de Octubre de 2011

Fecha de Resolución:28 de Octubre de 2011
Emisor:Sala Electoral
Número de Expediente:2011-000081
Ponente:Malaquías Gil Rodríguez
Procedimiento:Acción de Amparo Constitucional
 
ÍNDICE
CONTENIDO

Numero : 112 N° Expediente : 2011-000081 Fecha: 28/10/2011 Procedimiento:

Acción de A.C.

Partes:

M.P.R., J.L.R., F.A.S., R.B.D., J.C., J.F.L., G.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Goitía Allen, Á.G., E.B., J.L.O., J.V., L.C.C., J.G. y E.R.R., Vs. Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS).

Decisión:

La Sala declaró: PRIMERO: ADMITIÓ la acción de a.c. interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos M.J.P.R., J.G.L.R., F.A.S., R.A.B.D., J.R.C., J.G.F.L., G.J.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Á.A.G., E.J.B., J.R.L.O., J.E.V., L.H.C.C., J.M.G. y E.A.R.R., asistidos por los abogados J.d.J.D. y J.J.D., contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS). SEGUNDO: ACORDÓ TRAMITAR conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada.

Ponente:

Malaquías Gil Rodríguez ----VLEX----

EN

Sala Electoral

Magistrado Ponente: M.G.R.

Expediente Nº AA70-E-2011-000081

I

En fecha 17 de octubre de 2011, fue recibido en esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia el oficio N° 5j/622/2011 de fecha 7 de octubre de 2011, proveniente del Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, anexo al cual se remitió el expediente contentivo de la acción de amparo autónomo interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos M.J.P.R., J.G.L.R., F.A.S., R.A.B.D., J.R.C., J.G.F.L., G.J.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Á.A.G., E.J.B., J.R.L.O., J.E.V., L.H.C.C., J.M.G. y E.A.R.R., titulares de las cédulas de identidad números 15.354.285, 13.157.827, 8.916.976, 12.003.599, 9.452.249, 18.622.497, 14.510.818, 18.622.175, 9.942.727, 16.939.108, 15.124.634, 14.087.928, 13.546.307, 24.847.815, 7.877.554 y 8.877.308, respectivamente, asistidos por los abogados J.d.J.D. y J.J.D., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.544 y 138.315, respectivamente, contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS).

Dicha remisión se efectuó en virtud de la declinatoria de competencia formulada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2011.

En fecha 18 de octubre de 2011, se designó ponente al Magistrado M.G.R., a los fines del pronunciamiento correspondiente.

En fecha 20 de octubre de 2011, el abogado J.d.J.D. presentó escrito de alegatos y solicitó la emisión de un pronunciamiento acerca de la petición de medida cautelar innominada planteada en el escrito recursivo.

Mediante sentencia N° 111 de fecha 27 de octubre de 2011, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, se declaró competente para conocer de la acción de amparo autónomo interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada. Asimismo ordenó corregir la acción de amparo autónomo de conformidad con el artículo 89 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En fecha 28 de octubre de 2011, el abogado J.d.J.D. en su carácter de apoderado judicial de los accionantes interpuso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia escrito de corrección a la acción de amparo autónomo.

Siendo la oportunidad de emitir el pronunciamiento correspondiente, esta Sala pasa a hacerlo, previas las siguientes consideraciones.

II

ANTECEDENTES

En fecha 27 de septiembre de 2011 los ciudadanos M.J.P.R., J.G.L.R., F.A.S.R.A.B.D., J.R.C., J.G.F.L., G.J.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Á.A.G., E.J.B., J.R.L.O., J.E.V., L.H.C.C., J.M.G. y E.A.R.R., titulares de las cédulas de identidad números 15.354.285, 13.157.827, 8.916.976, 12.003.599, 9.452.249, 18.622.497, 14.510.818, 18.622.175, 9.942.727, 16.939.108, 15.124.634, 14.087.928, 13.546.307, 24.847.815, 7.877.554 y 8.877.308, respectivamente, asistidos por los abogados J.d.J.D. y J.J.D., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.544 y 138.315, respectivamente, presentaron ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal de Puerto Ordaz, acción de amparo autónomo conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS).

En fechas veintiocho (28) de septiembre de dos mil once (2011) y tres (3), cuatro (04) y seis (06) de octubre de dos mil once (2011), los ciudadanos H.L.V.B., C.I. 4.034.888; A.D.J.G., C.I. 8.899.794; J.R. LOZADA MOYA, C.I. 6.066.799; S.D. CEDEÑO, C.I. 12.909.121; C.M.T.O., C.I. 15.625.292; ALLER J.C.S., C.I. 17.748.589; H.J.A.S., C.I. 18.171.870; D.V. MAITA PEREIRA, C.I. 14.635.007; J.E. CAMPERO MALVE, C.I. 16.025.208; J.J.M.D., C.I. 15.787.336; A.B.R., C.I. 8.962.496; B.J.H.G., C.I. 8.522.129; KELVYS HORACIO LLOVERA GUITTIN, C.I. 14.517.640; A.J.M., C.I. 8.895.123; R.R. ODREMAN DIAZ, C.I. 18.014.700; V.J.V.F., C.I. 13.546.757; A.J. LADERA CARVAJAL, C.I. 18.170.710; E.A. VILLEGA, C.I. 17.431.104; L.J.S.E., C.I. 19.189.147; A.J.V.M., C.I. 16.026.426; J.C.J., C.I. 18.901.533; O.A.O., C.I. 12.806.951; G.A.A.R., C.I. 14.726.554; R.A. ANTOIMA, C.I. 22.828.153; RAUDYS DEL J.Q.R., C.I. 16.389.189; A.J. NARANJO ROJAS, C.I. 13.646.717; C.T.F., C.I. 4.039.756; J.L.M. LANZ, C.I. 15.002.273; H.J.J.M., C.I. 12.465.940; C.R.P.R., C.I. 16.844.429; O.A.C., C.I. 2.909.299; N.V. MAITA PEREIRA, C.I. 17.432.162; J.R.M., C.I. 18.585.905; R.R.B.J., C.I. 12.651.549; L.R.M. TORO, C.I. 8.853.602; J.L.R.O., C.I. 10.932.395; J.A.J. VILLAROEL, C.I. 16.630.509; RAINNER J.D.V.C.M., C.I. 16.598.539; S.E.L.P., C.I. 15.335.404; L.B. GEROME WALDROP, C.I. 5.909.729; D.A. CARDENAS CABEZA, C.I. 4.897.601; N.J.R., C.I. 12.130.569; Y.A.L. PUMIACA, C.I. 13.335.068; F.J. VILLARROEL, C.I. 15.034.505; LIONNYS A.L.P., C.I. 18.901.186; A.S.S.A., C.I. 12.148.903; C.E.Q.G., C.I. 15.571.098; V.A. VILLARROEL, C.I. 13.091.017; J.D.M.L., C.I. 9.937.703; G.A.I.G., C.I. 4.596.914; L.J. CARRASCO ODREMAN, C.I. 8.857.688; A.F., C.I. 12.129.362; S.E. AGUILERA CEDEÑO, C.I. 18.246.326; L.R.A.M., C.I. 21.198.265; B.J. MONTILLA MATA, C.I. 18.337.702; C.R.R.G., C.I. 19.910.158; R.A.J.L., C.I. 14.635.201; DAURIS J.M., C.I. 21.196.025; B.J.F. FIGUERA, C.I. 8.376.018; R.S.L., C.I. 20.997.119; E.A. MOTA VALOR, C.I. 14.403.420; L.A.F. MANEIRO, C.I. 11.012.035; L.E.P.R., C.I. 9.934.975; Y.D.C. RONDON RIVERA, C.I. 13.838.808; YRAN NINOSKA MOSQUERA, C.I. 15.372.218; Z.M.G., C.I. 5.911.866; S.N. KINGJLER, C.I. 12.652.540; S.J.V.R., C.I. 15.569.733; N.M. PINTO ACOSTA, C.I. 13.981.732; A.A. MOSQUEDA, C.I. 20.022.911; R.M.L.L., C.I. 13.981.077; E.J.R.G., C.I. 17.388.634; B.E.G. OROPEZA, C.I. 20.285.721; L.G. TORREALBA CABELLO, C.I. 18.666.245; C.J. BERMUDEZ PARAGUACUTO, C.I. 14.119.044; F.J. MARCANO MARCANO, C.I. 13.336.400; KERBY J.R.G., C.I. 17.999.235; O.G.H.C., C.I. 16.162.922; YOSMEL RAFAEL CEDEÑO CORDOVA, C.I. 18.900.509; E.D. FARIAS SUBERO, C.I. 20.035.948; A.A.C. MATA, C.I. 21.497.664; LISNAYS GABRIELA RIVAS SUCRE, C.I. 17.209.470; J.N.G. CAMPOS, C.I. 13.334.293; R.J. DIAZ, C.I. 12.289.187; B.J. BELI SALMERON, C.I. 15.186.439; M.B. MARCANO, C.I. 11.600.541; YARISS M.Z. FIGUEROA, C.I. 14.345.805; A.J.E.G., C.I. 17.708.396; L.R.M.H., C.I. 15.467.478; J.C. RONDON PRADA, C.I. 11.165.069; J.A. MORILLO, C.I. 3.520.548; L.A. CORTEZ ROJAS, C.I. 15.113.460; J.J.S., C.I. 18.339.332; S.M. CENTENO MOYA, C.I. 8.180.831; M.J.F., C.I. 8.401.020; ROSIRIS MARQUEZ, C.I. 12.428.357; M.E. CORO, C.I. 11.995.608; M.A.Y.R., C.I. 18.581.156; CARMEN TORRES, C.I. 12.003.158; A.A. CUICA COLINA, C.I. 10.081.049; A.J. RENGEL, C.I. 18.339.669; J.C.M.B., C.I. 18.012.245; R.J.B.S., C.I. 15.617.812; JEANFRANK A.T.R., C.I. 17.988.969; J.E. YAGUARAMAY CEQUEA, C.I. 21.338.154; J.M. SALMERON, C.I. 14.510.869; J.M. ALCALA RIVAS, C.I. 18.248.915; A.J. REQUENA IDROGO, C.I. 12.652.047; E.S. CEDEÑO SIFONTES , C.I. 8.454.268; A.A. FREIRES LEPAGE, C.I. 17.838.687; J.C.R.P., C.I. 16.391.568; M.J.L.N., C.I. 16.628.193; A.B. BELLO BELLO, C.I. 12.519.859; G.A. PAEZ CARRUIDO, C.I. 12.130.020; A.J. TIAPA GUERRA, C.I. 15.089.963; I.J. ZAVALA NUÑEZ, C.I. 19.158.164; D.E. HERRERA LEZAMA, C.I. 13.348.111; G.V. MUÑOZ VIZCAYA, C.I. 4.080.953; N.R.G. CAMPOS, C.I. 14.409.532; J.R.M.M., C.I. 13.327.010; J.V.M. ACOSTA, C.I. 17.430.188; W.R. AFANADOR MARCHAN, C.I. 15.185.245; V.J.G. CEBALLOS, C.I. 11.727.294; E.J. CONDE CONDE, C.I. 10.046.564; D.J.G.P., C.I. 15.034.792; R.J.H.G., C.I. 8.647.070; F.R.M., C.I. 8.871.186; J.A.A.P., C.I. 10.664.619; S.A.P. VASQUEZ, C.I. 10.571.137; J.M. PRADO TRANQUINI, C.I. 17.046.797; J.R. MACUARE, C.I. 10.567.586; J.J.D.R., C.I. 17.045.580; DEIVYS ARMANDO CORDERO, C.I. 13.015.918; J.R.M.G., C.I. 12.189.631; L.A.C.H., C.I. 14.778.235; ARQUIMEDES MERQUIADE PEREIRA, C.I. 11.168.001; J.C.M. , C.I. 6.924.331; G.D.J.B.H., C.I. 13.684.703; J.M.S.M., C.I. 10.933.154; DESNI BOLIVAR CARVAJAL, C.I. 8.874.780; J.R.G. ABACHE, C.I. 8.955.563; YUVER YONAR MARES, C.I. 18.000.476; J.J.V.L., C.I. 11.731.773; NAN J.U.P., C.I. 14.960.122; JEANMARCO J.V.S., C.I. 12.186.022; P.R. HENRRIQUEZ MAST, C.I. 16.025.301; C.J.H.O., C.I. 12.006.983; P.A. BERENGUEL BRAZON, C.I. 15.044.180; S.J.H. PRIETO, C.I. 12.130.818; E.J.R. , C.I. 11.731.442; J.R.R. PAEZ, C.I. 12.652.083; C.A. PIÑERO, C.I. 14.088.374; A.E.F.J., C.I. 13.121.248; D.J.G.A., C.I. 13.647.554; M.V. NUÑEZ , C.I. 13.215.703; M.A. TOCUYO NUÑEZ, C.I. 12.601.385; LIGOBERT A.G. FUENTES, C.I. 13.807.100; J.C.H., C.I. 13.573.396; C.D.L.M., C.I. 5.909.955; P.B.R., C.I. 10.389.632; O.O.A. REQUIS, C.I. 16.010.235; G.R.F.M., C.I. 8.635.418; M.A.G. RONDON, C.I. 11.170.571; D.A.S. BONYORNIS, C.I. 14.517.780; Y.J.A. RIVAS EL, C.I. 18.827.014; A.N. FIGUEREDO MUÑOZ, C.I. 16.026.977; M.R. BOGARIN MORILLO, C.I. 8.922.396; H.J.A. RENGEL, C.I. 4.417.602; ROJI J.R. QUIJANO, C.I. 9.910.892; T.R. DELGADO MATEUS, C.I. 12.515.487; MARILEGNYS DEL C.M., C.I. 15.116.345; J.R. VILLARROEL BURIEL, C.I. 15.782.952; D.D.J. BASTARDO, C.I. 15.185.014; I.R. HERRERA , C.I. 8.931.401; HYONCARD ENRIQUE VALLENILLA VILLEGAS, C.I. 17.339.924; A.J. MATA AGUILERA, C.I. 11.512.682; C.A. MUÑOZ FIGUERA, C.I. 14.118.473; F.L. VALLENILLA VILLEGAS, C.I. 15.276.517; ELIUVER JOSE LEMUS, C.I. 17.209.889; A.R. GASCON CORDOVA, C.I. 13.631.620; S.A.P. GUEVARA, C.I. 10.049.251; D.A.R.R., C.I. 21.248.558; L.E.S. MOGOLLON, C.I. 17.161.028; A.J.J., C.I. 5.391.187; R.A.A.F., C.I. 11.167.765; R.A. HERRERA, C.I. 5.358.521; C.J.M. MEDERICO DIAZ, C.I. 14.960.680; R.A.C. PAJARO, C.I. 12.513.243; DEDAN AIESER CENTENO GARCIA, C.I. 12.189.708; J.L.R.M., C.I. 10.044.316; J.R. ROJAS, C.I. 18.820.560; A.R. YANEZ, C.I. 13.015.310; D.C.G.H., C.I. 14.986.447; D.D.J. GUEVARA CONTRERAS, C.I. 15.520.090; J.R.H.M., C.I. 13.327.756; A.J. LISBOA FIGUEROA, C.I. 13.120.382; DELWIZ JOSE GAMEZ ARZOLAY, C.I. 16.648.620; R.A.I.G., C.I. 16.024.551; D.A.I.G., C.I. 16.844.177; J.W.R. MONGUE, C.I. 12.125.941; A.V. MOROCAIMA SUAREZ, C.I. 18.886.080; J.J.L. GUERRA, C.I. 16.614.356; R.J.H.M., C.I. 11.168.800; C.S.M.B., C.I. 15.907.238; R.A.L.M., C.I. 16.390.931; E.I.N.M., C.I. 11.516.065; A.J.A.E., C.I. 18.452.516; VICTOR WILLDEN CENZANO CONTRERAS, C.I. 14.634.626; N.D. CARMONA MALAVE, C.I. 15.354.325; J.A.C.E., C.I. 13.120.881; C.G.F., C.I. 8.983.025; T.J.S.L., C.I. 5.185.206; A.B. BARRIOS AREINAMO, C.I. 12.653.277; JANYS J.M., C.I. 12.124.827; E.J.L.R., C.I. 14.169.091; F.M. SEGURA, C.I. 10.463.249; A.J.H.M., C.I. 20.702.033; B.G. RINCONES, C.I. 15.372.841; A.B. ACOSTA, C.I. 8.480.122; F.D.J.S.S., C.I. 12.127.168; F.J.M. BASTARDO, C.I. 9.866.527; C.A. YEPEZ ESTANCA, C.I. 15.185.551; P.R. VILLARROEL YANEZ, C.I. 8.937.909; F.D.J.T.J., C.I. 9.909.571; J.G.M.S., C.I. 17.407.911; YOSNAN ALEXANDER CARDOSO VEGA, C.I. 14.043.454; J.A. SEQUEA MUÑOZ, C.I. 11.730.298; L.E. MOSQUERA CRESPO, C.I. 14.289.792; A.A.C.M., C.I. 15.348.044; J.J. TORRES TORRES, C.I. 14.409.298; KLENDER E.G.R., C.I. 14.144.513; C.J.T. BONALDE, C.I. 10.933.397; C.E.R.M., C.I. 16.945.894; N.L.M. MATA, C.I. 19.475.177; D.A.M.M., C.I. 13.157.000; M.A. MATA, C.I. 14.510.233; E.J.A., C.I. 12.192.714; L.J.P., C.I. 18.478.206; P.L.C.R., C.I. 8.933.719; J.A.H., C.I. 10.710.780; L.E.B. CARDOZO, C.I. 8.883.026; A.E.R. RIVAS, C.I. 12.129.984; L.R. AFANADOR , C.I. 12.190.572; P.A. REBOLLEDO COA, C.I. 14.669.973; H.J. MOLINA, C.I. 8.984.013; D.J. WELLS SISO, C.I. 12.601.730; R.A.L.B., C.I. 11.725.971; F.E.G.G., C.I. 18.674.732; J.A.S. VALDEZ, C.I. 13.017.820; N.A.M., C.I. 4.982.805; E.A. LONGAR, C.I. 8.874.526; F.G., C.I. 10.929.550; P.J.C.M., C.I. 12.190.594; P.A.M. ASTUDILLO, C.I. 16.222.058; HEYNAR JOSE URAMIARE RINCONES, C.I. 13.798.440; B.J.G.S., C.I. 12.005.894; KENNY BETZAREHT GIRON PATTETI, C.I. 17.047.955; ISVELI J.S. DIAZ, C.I. 13.981.056; L.N.H., C.I. 13.016.142; A.Y.H., C.I. 13.016.027; E.R.S. PIZARRO, C.I. 16.616.005; J.J. NUÑEZ VALDEZ, C.I. 11.174.829; W.J.S. OJEDA, C.I. 17.068.254; M.J.C.C., C.I. 14.308.189; C.J.G.R., C.I. 8.546.618; J.D. MORA GALINDEZ, C.I. 15.108.682; S.A.F. BONYORNO, C.I. 10.551.694; R.E.R.S., C.I. 14.635.159; J.A.F.F., C.I. 8.882.615; E.J.F.A., C.I. 18.246.045; DERBYS RAFAEL MAITA GUALLAMO, C.I. 18.159.587; P.J.G. BENITEZ, C.I. 15.137.009; Y.M. ARZOLAY VILLEGAS, C.I. 12.129.621; R.E.M.M., C.I. 10.386.804; F.J. GAMBOA VASQUEZ, C.I. 16.219.877; J.R.L.B., C.I. 18.901.269; D.J.D.M., C.I. 14.640.591; REIBELL G.L.J., C.I. 21.197.583; J.R.R. , C.I. 8.881.872; P.D.M.T., C.I. 12.190.571; R.D.V.J., C.I. 10.215.865; A.M.L.L., C.I. 11.726.300; J.M.S.J., C.I. 10.570.128; J.B. ZAMBRANO, C.I. 3.653.408; G.A. SAMAZAL , C.I. 10.183.586; FRANCISCO CRISPULO VALENZUELA, C.I. 7.882.728; H.R. MORONTA, C.I. 10.047.102; J.G. FERREIRA GUEVARA, C.I. 17.047.095; N.E.B.G., C.I. 11.168.172; A.R. TUARESCA, C.I. 13.453.007; VICELIO J.M. CORDERO, C.I. 13.122.579; NOGAR JESUS HACKSHAW CHACIN, C.I. 17.657.338; L.E. CARREÑO ARMAS, C.I. 11.731.127; O.J.R.B., C.I. 11.726.946; AULIO R.M.M., C.I. 12.075.588; D.R. BELLORIN, C.I. 8.891.655; F.J.R. BARRIOS, C.I. 10.390.444; WUILMAN J.M. , C.I. 14.402.265; J.L.V.M., C.I. 8.964.931; YASAEL ALBERTO WELLS SISO, C.I. 17.839.497; J.R.C.M., C.I. 17.658.691; J.M.H. PINEDA, C.I. 15.033.405; L.Y.R., C.I. 12.132.628; DANNYS Y.M.M., C.I. 14.089.812; YNDRIAGO HDEFONSO ANTONIO, C.I. 12.003.121; NELCYDE J.S.M., C.I. 20.136.303; O.G.R. PEÑA, C.I. 16.845.414; D.J. CORTEZ CORTEZ, C.I. 17.218.856; J.J.B. PADILLA, C.I. 19.159.085; A.R.R.M., C.I. 19.039.292; W.J.Y. SIFONTES, C.I. 24.035.818; J.M.H. PINEDA, C.I. 15.003.405; R.A. GUAIPIA, C.I. 15.550.037; D.A.S. AVILE, C.I. 13.995.109; C.R.B. IDROGO, C.I. 14.089.828; E.A. FRESSER QUERO, C.I. 14.794.963; ANTHONNY J.R.G., C.I. 18.513.889; W.A.J.M., C.I. 17.338.361; J.E.R.R., C.I. 18.247.634; E.E.M., C.I. 16.892.584; J.A. DIAZ, C.I. 22.714.067; C.L.T. RONDON, C.I. 20.403.430; D.R. GUIPIA, C.I. 6.720.744; P.R. MARCANO, C.I. 12.531.332; L.E.O.R., C.I. 2.982.183; O.R.R.M., C.I. 12.125.915; N.C.T. ALCALA, C.I. 12.891.972; O.L.S.R., C.I. 20.374.380; H.L.G.H., C.I. 9.950.096; R.D. ZAMBRANO VELASQUEZ, C.I. 10.393.590; J.F.B. PEÑA, C.I. 8.944.204; E.A. NATERA CLAVIER, C.I. 8.956.425; J.E.F.M., C.I. 18.077.102; ESNEIDEL A.D.G., C.I. 18.248.841; S.J.R.R., C.I. 24.891.677; J.A.C.L., C.I. 15.970.723; E.R. BARCOS SALAS, C.I. 15.782.146; I.J.H. BELLORIN, C.I. 14.089.674; O.E. BASTARDO PARICHE, C.I. 20.504.126; C.A.G. CEDEÑO, C.I. 18.452.440; N.D.J.M. PEREIRA, C.I. 14.402.303; ARTURO GONZALES UZURIAGA, C.I. 22.586.798; R.D. ARAY ROJAS, C.I. 18.515.884; J.N. MALAVE FIGUERA, C.I. 14.088.904; T.E. LOZADA BELLO, C.I. 13.453.560; R.J. JERVIS LONGAR, C.I. 8.371.984; P.A.F.C., C.I. 8.934.844; K.A.P. ORDAZ, C.I. 18.169.147; L.A.S.M., C.I. 15.543.521; F.J. VILLEGAS TRIAS, C.I. 19.126.542; J.A.R. CORTEZ, C.I. 13.782.617; E.P. RIVERA VALDERRAMA, C.I. 13.924.358; RANNIEL ARMANDO SILGUERA MONTAÑO, C.I. 17.039.417; V.R.G.A., C.I. 11.169.238; O.J.G.M., C.I. 16.395.047; O.L.T.O., C.I. 10.929.885; E.J.R.M., C.I. 19.419.759; F.A.P., C.I. 18.077.845; E.J.F.A., C.I. 13.830.122; E.A. MONTEROLA REBOLLEDO, C.I. 10.386.671; J.A.M. TREMARIA, C.I. 8.918.478; J.R.G.A., C.I. 4.942.195; R.R.R.R., C.I. 4.939.306; O.L.N. CEDEÑO VEGAS, C.I. 8.531.892; M.T.M.M., C.I. 8.534.825; J.J.U.H., C.I. 16.892.321; Y.J.I.G., C.I. 15.786.248; YANNILET J.G. PADRON, C.I. 17.337.597; L.J.R. MONTAÑO, C.I. 16.311.899; YENIREE C.M.R., C.I. 18.337.639; L.E.M. RIDAO, C.I. 18.335.100; N.R.G.M., C.I. 15.522.428; D.E. BRAVO LEAL, C.I. 14.506.219; A.J.M.M., C.I. 15.290.622; F.D. HURTADO, C.I. 16.613.772; J.A.G.Z., C.I. 15.781.659; L.A. CALCURIAN MOYA, C.I. 18.514.056; G.A.R.G., C.I. 18.339.850; J.A. PAISANO, C.I. 11.510.634; E.R.L.R., C.I. 3.655.805; J.Y.L.M., C.I. 16.944.113; R.J. LONGARES CORDERO, C.I. 13.647.013; J.C. ACOSTA HUBIEDA, C.I. 16.163.317; D.A.P.G., C.I. 14.441.783; N.R. MONTILLA LEON, C.I. 4.935.734; J.A.R. DI CENZO, C.I. 19.094.980; J.G.M.F., C.I. 20.036.722; P.L.F.G., C.I. 18.078.298; J.R. MEJIA DELGADO, C.I. 8.959.829; S.J.M. MERCHAN, C.I. 12.007.484; A.R.G.M., C.I. 21.197.923; YASMIN DEL VALLE GARRIDO ACOSTA, C.I. 16.393.034; P.E.A.M., C.I. 8.962.654; N.J.M.H., C.I. 15.596.339; Z.D.C. RONDON, C.I. 9.903.401; N.D.J.G. LEZAMA, C.I. 5.555.056; J.E. VELASQUEZ CEDEÑO, C.I. 8.499.900; E.E.G., C.I. 18.961.333; BELKYS DEL VALLE MORENO, C.I. 10.044.005; R.S.R., C.I. 15.782.968; W.J.G.J., C.I. 16.614.577; YOSMARY DEL VALLE LOPEZ WARD, C.I. 16.008.656; M.M.R. PATIÑO, C.I. 12.023.318; DANNYS J.R., C.I. 14.612.769; YSURIMA COVA FLORES, C.I. 9.943.365; ELIZABETH SALAS ZAMBRANO, C.I. 14.837.266; M.D.C. MARCHAN BRAVOZ, C.I. 13.647.020; YLSY COROMOTO TORRES, C.I. 8.883.878; A.V. ALCALA, C.I. 12.909.803; C.M. DIAZ, C.I. 16.333.046; A.R.L. LUNAR, C.I. 18.248.494; E.R.R. PINTO, C.I. 9.298.525; C.D.V.U. CASPE, C.I. 11.011.550; BERENICE ZAPATA CALZADILLA, C.I. 11.005.563; V.Z.G., C.I. 8.953.925; FRANCYS COROMOTO PINO, C.I. 12.531.215; YUMELITZA DEL CARMEN CUELLO ARZOLAY, C.I. 15.276.304; YAMILET DEL VALLE BARRETO NORIEGA, C.I. 12.126.173; R.W.F.J., C.I. 14.725.625; D.J.L.T., C.I. 12.359.477; J.C.H. PAGOLA, C.I. 9.951.089; ELIANGEL J.F. MONTAÑO, C.I. 19.301.583; W.R.M.M., C.I. 16.373.198; T.J. MONTAÑO NARVAEZ, C.I. 22.584.500; GREGOR ENRIQUE MARCANO FIGUERA, C.I. 12.004.421; Y.A. CAYAPO SAIMAN, C.I. 12.650.341; L.E. BOGADY, C.I. 15.893.322; F.J.G.G., C.I. 18.337.154; R.E.V.N., C.I. 16.614.769; O.R. MUÑOZ, C.I. 9.949.891; J.A. FIGUEROA, C.I. 9.948.840; J.R.P. VELASQUEZ, C.I. 13.647.769; M.D.V.R.P., C.I. 14.441.314; N.D.J.M. GUEVARA, C.I. 8.921.731; A.R.F.R., C.I. 21.250.657; I.T.M.R., C.I. 14.088.029; J.M.G.R., C.I. 14.635.067; T.J. MUNDARAIN, C.I. 9.454.939; W.R. GUEVARA ZABALA, C.I. 10.931.010; LEUMIN J.D.G., C.I. 11.516.612; YHONAL JOSE CAMPOS BELLO, C.I. 17.781.225; A.R.M.B., C.I. 18.806.290; CLEYFREN MANUEL PEREIRA, C.I. 14.960.647; D.A.M.M., C.I. 16.844.268; J.R.R.R., C.I. 18.139.420; M.E. PINTO MEJIAS, C.I. 16.394.106; Y.M.M.R., C.I. 13.157.689; E.E. ARAY FIGUEROA, C.I. 14.440.091; J.R.M. CARREÑO, C.I. 19.093.625; A.J. DIAZ, C.I. 12.132.572; J.E.R.R., C.I. 7.080.300; S.E. AGUILERA CEDEÑO, C.I. 18.246.324; M.J.R., C.I. 17.633.750; M.A.M.L., C.I. 15.521.417; R.E. LARREATEGUI BERROCAL, C.I. 24.702.718; A.M. SUAREZ LEAL, C.I. 18.236.805; ANDREWS J.G.A., C.I. 19.437.713; CHERLY JAKELINE PERNIA MORA, C.I. 15.137.799; J.L. SILVEIRA NORIEGA, C.I. 12.892.030; D.J.M., C.I. 13.982.937; L.F. RENGEL, C.I. 13.773.540; M.L. TORRES OJEDA, C.I. 5.338.532; LILA DEL VALLE CARABALLO GOY, C.I. 13.122.064; E.J.M., C.I. 10.047.190; E.D.V.B.J., C.I. 8.486.322; E.A.M.R., C.I. 16.723.398; J.J.B. VELIZ, C.I. 18.450.428; V.D.G. PEÑA, C.I. 16.945.684; YUSMELIS DEL C.R. FARIAS, C.I. 18.247.157; L.R.N.P., C.I. 8.940.222; WILLIAM RINCON, C.I. 10.929.196; P.J.S.P., C.I. 16.389.124; P.A. PALACIOS, C.I. 6.732.459; YALEXIS JOSEFINA PATTETI HERRERA, C.I. 8.899.725; A.A. CARABALLO GOY, C.I. 17.432.256; P.D.R.G., C.I. 14.043.876; YANNIRA VILLALBA, C.I. 11.519.458; GIONARD J.G. BENITEZ, C.I. 13.838.124; F.J.Q.M., C.I. 15.521.026; G.A. CONTRERAS PIÑERO, C.I. 11.515.388; W.J. YEPEZ ARCON, C.I. 16.224.579; A.A. BARRETO SANVICENTE, C.I. 19.746.489; M.E.A. RIVERA, C.I. 13.161.065; M.D.C.R.F., C.I. 18.961.701; F.D.R.F., C.I. 12.465.661; E.R.H.M., C.I. 14.402.330; F.J.I.R., C.I. 17.631.342; L.J.C.M., C.I. 17.631.637; EGAR R.M.B., C.I. 8.370.167; N.J.R.S., C.I. 14.088.386; JHORWIN AUGUSTO ACOSTA HERRERA, C.I. 17.338.002; RIVAS D.J.L.R., C.I. 17.211.830; J.M.T.R., C.I. 18.452.431; D.E.C.S., C.I. 18.623.345; E.E.R. MUNDARAIN, C.I. 15.034.713; R.C.R.H., C.I. 5.554.822; C.J.W. PEREIRA, C.I. 17.040.687; D.D.L.S.F., C.I. 10.440.929; N.E.S.G., C.I. 18.621.232; F.J. VALLENILLA FIGUEROA, C.I. 15.186.935; W.A. LEON, C.I. 12.007.098; B.R. LECCIA, C.I. 13.620.046; S.A.M.F., C.I. 15.852.939; A.J.F.R., C.I. 12.875.825; M.A.F. MAESTRE, C.I. 11.170.929; O.J.S.P., C.I. 19.303.830; R.P., C.I. 9.912.195; E.A.O. MATA, C.I. 18.667.114; J.A.G.L., C.I. 12.401.653; A.I.R. RIVAS, C.I. 16.162.591; EDGAR EDINULFO YANEZ PINTO, C.I. 13.982.363; S.J. VASQUEZ RIOS, C.I. 11.510.920; A.D.J.N.G., C.I. 19.910.748; S.J. SARRAMERA MELENDEZ, C.I. 12.650.918; F.D.J.R.D., C.I. 9.952.815; ROIVIS J.P.B., C.I. 17.432.157; D.J.C.C., C.I. 19.911.548; E.A. PRADO CANALES, C.I. 16.629.765; S.D.J. GUERRA CORDOVA, C.I. 5.913.252; R.J.G.P., C.I. 14.440.790; TAYDIS R.R., C.I. 12.126.315; J.A. LEZAMA OJEDA, C.I. 14.987.844; MILENY DEL VALLE CODALLO, C.I. 10.568.542; D.A.M. CAMPOS, C.I. 13.089.101; LUZMERY MELIZCI SALDIÑAS MARTINEZ, C.I. 15.033.284; D.V.S., C.I. 8.960.206; A.G.M. NUÑEZ, C.I. 13.981.993; G.D.C. ROJAS, C.I. 3.655.522; R.M. CEDEÑO, C.I. 8.941.102; D.E.S.S., C.I. 19.703.154; A.R.M.M., C.I. 17.040.149; E.D.J.M. DIAZ, C.I. 21.196.584; N.J.M. MARCHUNG, C.I. 13.911.167; R.J.G.M., C.I. 19.079.051; F.J.S. ZORRILLA, C.I. 18.171.763; C.A. EREIRA MEJIAS, C.I. 12.130.255; J.J.F.S., C.I. 15.554.523; R.E.R. VIDES, C.I. 19.803.015; B.A. RIVAS, C.I. 12.643.266; O.R. YBARRA RIVERO, C.I. 19.159.053; N.G.C.P., C.I. 8.926.107; C.C.M. SUAREZ, C.I. 15.635.714; H.S. ASTUDILLO LEAL, C.I. 11.723.773; I.Z.G., C.I. 13.647.761; A.M.S. LEAL, C.I. 13.798.522; C.R. VELAZQUEZ, C.I. 13.015.249; M.D.C.L.R.S., C.I. 19.157.156; R.J.L. BOLET, C.I. 20.262.755; R.E. MOYA NADALES, C.I. 15.522.332; KERRY G.M.R., C.I. 17.430.823; G.J. TORRES RIVAS, C.I. 14.912.593; J.C. RIVERA RIVERA, C.I. 14.634.337; NEOMAR J.R.L., C.I. 15.688.519; L.A.S., C.I. 15.522.268; FRANCYMAR DEL VALLE MAIZ CENTENO, C.I. 13.995.304; A.R.T.R., C.I. 12.979.781; D.A.R., C.I. 2.011.210; A.J.R.R., C.I. 14.634.202; C.J.H. SANVICENTE, C.I. 11.289.461; G.R. RONDON CAMPOS, C.I. 8.942.624; MILANGELI DEL VALLE BOADA RIVAS, C.I. 17.631.879; MARIANNYS CAROLINA GRANADO DIAZ, C.I. 17.432.403; P.D.C.G.G., C.I. 18.827.510; T.A. TORRES BRICEÑO, C.I. 17.381.952; F.D.J. PEÑA ZERPA, C.I. 8.960.272; J.V. BOADA FORTI, C.I. 8.933.375; F.A. ARREAZA DIAZ, C.I. 3.853.115; D.M. TORREZ MOLINA, C.I. 10.563.227; L.E. FIGUERAS, C.I. 8.922.428; E.J. HENRIQUEZ LEZAMA, C.I. 8.963.921; J.S.M.V., C.I. 12.132.586; C.E. VASQUEZ CASNEIRO, C.I. 8.964.585; J.Z.R., C.I. 24.847.907; R.G.A.G., C.I. 11.516.776; R.J. AGUILERA VILLEGAS, C.I. 12.645.544; R.E.M.B., C.I. 12.193.476; J.G. MACHADO, C.I. 10.984.646; C.D.F., C.I. 9.952.881; R.A.L., C.I. 13.691.711; L.E.T., C.I. 4.033.288; C.A.M., C.I. 9.903.517; L.S.R.M., C.I. 14.621.823; C.J.G.G., C.I. 11.006.584; J.A.F.J., C.I. 16.613.653; L.S. MAESTRE TARRAZZI, C.I. 17.878.485; C.J.E.F., C.I. 17.041.680; J.G.R. BOADA, C.I. 9.976.170; J.M.G.R., C.I. 10.462.334; GAUDENCIO DEL VALLE IDROGO MILANO, C.I. 9.951.914; V.J. MAURERA YDROGO, C.I. 9.287.730; ZULINDA M.I.R., C.I. 18.885.962; J.R.G. CHACON, C.I. 16.894.475; K.A.Z.C., C.I. 12.127.966; A.A. PADRINO COVA, C.I. 11.205.712; J.G. QUIJADA ACAGUA, C.I. 13.521.842; P.A.T. RONDON, C.I. 10.550.080; M.A.M.B., C.I. 9.911.477; VARGAS RONALD, C.I. 1.395.555; J.J.M.Z., C.I. 15.781.221; HENRY LEON YEMES MARCANO, C.I. 10.390.819; KILLBERT J.C.G., C.I. 14.088.756; D.R.G., C.I. 13.120.166; F.M. REQUENA CARBALLO, C.I. 15.033.190; A.I. IPARRAGUIRRE VARGAS, C.I. 16.390.496; F.R.G. CHACON, C.I. 16.894.472; R.J. RIVAS SUAREZ, C.I. 11.997.581; YUBER A.R.R., C.I. 14.440.679; A.J. CANARIO VILLARREAL, C.I. 18.665.988; E.I.S. SERRANO, C.I. 14.725.440; F.J. CAMPO AISLANT, C.I. 17.039.302; L.A. BRAVO, C.I. 13.237.037; E.J. MATA, C.I. 5.909.392; E.A.C.L., C.I. 8.876.878; M.T. ROJAS NUÑEZ, C.I. 14.402.030; HEBERMAR JOSE CASTELLANOS LAREZ, C.I. 18.170.550; J.A. VELASQUEZ CAMPERO, C.I. 12.650.193; F.J.G. RONDON, C.I. 8.955.454; V.M.T.F., C.I. 13.330.926; A.A.M. FUENTES, C.I. 15.185.883; P.R. MALAVE CEDEÑO, C.I. 10.877.880; L.A.B.S., C.I. 15.851.362; R.A. CONTRERAS CONTRERAS, C.I. 12.127.649; W.A.O.M., C.I. 13.089.186; J.A.M.P., C.I. 17.432.292; D.A.O. ALICANDO, C.I. 16.845.013; O.J.G. JARAMILLO, C.I. 8.962.247; D.M.T. ALCALA, C.I. 12.289.595; Y.J.G., C.I. 12.437.783; L.R.M. AMUNDARAY, C.I. 13.226.108; J.G. LASTRA, C.I. 12.274.321; A.J.A.B. CHACON, C.I. 15.572.271; A.G. MASSIP PINTO, C.I. 17.631.296; YOASKEL V.F.S., C.I. 9.907.039; J.J.A.R., C.I. 15.354.716; J.L. CHAUDARY, C.I. 8.955.692; W.J.B.G., C.I. 17.211.522; G.R.B. CEDEÑO, C.I. 17.339.344; V.A.R. TREMARIA, C.I. 8.540.373; W.J. ALIENDRES CEDEÑO, C.I. 15.543.787; R.L.P., C.I. 14.223.784; KERBELIS DEL VALLE GUZMAN GARANTON, C.I. 16.615.002; P.R. CACIQUE TORRES, C.I. 15.083.347; D.S.G.G., C.I. 17.068.488; R.A. PERDOMO SALAS, C.I. 11.518.960; R.A.P.M., C.I. 15.852.373; E.L.C.L., C.I. 14.403.810; M.A.R.G., C.I. 12.681.150; LA C.R.J. MONTALICO DE, C.I. 22.824.473; WILL A.L.J., C.I. 20.885.755; J.L.G.G., C.I. 10.931.820; J.G.C.P., C.I. 20.285.636; J.G.P. ROJAS, C.I. 15.782.290; N.M. VARGAS VARGAS, C.I. 18.338.923; V.A. BECERRA VARGAS, C.I. 18.885.654; A.J.H.H., C.I. 4.696.887; A.B.B. LASTRA, C.I. 9.948.652; T.R.P. ROJAS, C.I. 16.945.528; J.G. MOLINA ACOSTA, C.I. 15.344.589; G.B. MARRERO, C.I. 10.933.583; R.A.L.O., C.I. 15.045.380; M.A.P. AZOCAR, C.I. 8.270.648; O.R. GUARACO, C.I. 15.051.381; J.A.G.M., C.I. 15.371.854; A.J.S.B., C.I. 10.387.544; L.R.G.C., C.I. 10.573.629; J.A.J.J., C.I. 12.128.186; D.J.R., C.I. 9.945.651; O.J.E. TORRES, C.I. 12.556.529; E.J.B.B., C.I. 11.516.520; H.A.V.R., C.I. 10.393.665; M.J.V.A., C.I. 9.279.543; R.A. SIMOZA, C.I. 4.498.565; E.R.P.S., C.I. 10.949.888; SHERLYMAR S.B.S., C.I. 18.513.289; J.G. ARZOLAY VILLEGAS, C.I. 8.526.021; ANABEL ALCALA MORAO, C.I. 12.644.530; RHONNY A.H., C.I. 15.137.770; J.R. SULBARAN OJEDA, C.I. 11.511.286; C.E.B. VALDEZ, C.I. 8.526.685; YURITHSA NATHALY CALDERA VASQUEZ, C.I. 19.910.408; J.O., C.I. 15.852.478; C.M.M.A., C.I. 10.391.489; LISBETH MAYDOLY YEPEZ NOGUERA, C.I. 11.091.017; E.L.L. TORRES, C.I. 18.900.443; L.L.F.S., C.I. 4.297.184; JAROL L.A. TORRES, C.I. 15.414.435; L.O.R. TARAZON, C.I. 3.730.477; K.Y.R. ROJAS, C.I. 16.394.770; F.C. BERMUDEZ, C.I. 6.275.214; BENITO MONTILLA, C.I. 6.095.139; J.R.G.C., C.I. 10.393.713; I.V. MUMBACH, C.I. 25.744.811; J.C.M.C., C.I. 16.645.025; YANNER CARPIO, C.I. 14.837.248; L.R. URBANEJA, C.I. 11.006.057; EUDYS M.C. CARAUCAN, C.I. 14.837.286; J.E. VELASQUEZ MUÑOZ, C.I. 17.748.136; J.N.M., C.I. 9.952.619; F.M. MANEIRO, C.I. 5.911.618; J.M.M., C.I. 4.030.809; N.D.J.B., C.I. 8.537.831; O.A. MACHADO BAENA, C.I. 4.595.833; H.J.R. VILLALBA, C.I. 15.090.815; A.R.M., C.I. 12.006.903; YUVELIZ M.O.O., C.I. 18.236.269; F.N.R. CARREÑO, C.I. 9.459.768; F.R. CARVAJAL, C.I. 15.521.727; ODER JOSE MUÑOZ, C.I. 16.614.331; J.A. ITRIAGO MAESTRACCI, C.I. 14.987.855; J.L.B., C.I. 14.634.390; J.G.R. MALAVE, C.I. 14.223.705; J.G.R.B., C.I. 14.120.635; O.J.G. PATETE, C.I. 14.837.920; GRUBER J.M.S., C.I. 18.621.037; YEXON JOSE AGUILERA, C.I. 14.118.046; O.E.T.R., C.I. 12.185.428; L.D.C. PRADO PADILLA, C.I. 19.157.937; H.D.B. ARAYAN, C.I. 9.951.874; J.A. YDROGO, C.I. 13.250.456; J.A.B.M., C.I. 14.043.271; L.J.A.N., C.I. 15.033.988; C.E.M.R., C.I. 16.613.475; E.J.N., C.I. 10.550.086; C.E. RIVERO GUEVARA, C.I. 23.501.066; A.J.R.P., C.I. 14.510.572; P.J. RONDON POITO, C.I. 14.505.393; PALOMO SURIMAR DEL CARMEN DI CENZO, C.I. 19.040.069; N.D.M.H., C.I. 17.381.456; J.J. BRAVO BARRETO, C.I. 12.991.204; C.R.O. ABADUCA, C.I. 17.338.891; W.A.R. MAYZ, C.I. 17.998.554; R.C. CABRERA MARCHAN, C.I. 15.034.671; E.J.R. MAYZ, C.I. 15.521.624; W.J.G.G., C.I. 10.932.986; F.J.B.M., C.I. 12.188.785; J.L. COLON CORTESIA, C.I. 15.290.447; J.A.S.G., C.I. 15.877.695; A.R.C.V., C.I. 10.929.483; R.A.R. DAYAR, C.I. 13.122.793; H.V.V.T., C.I. 8.528.044; J.F. RIVERO, C.I. 16.845.265; F.J.R.M., C.I. 19.159.360; L.D.M., C.I. 8.445.115; E.A.G.G., C.I. 4.942.905; P.A. BARRETO, C.I. 8.939.161; ALMANDO JOSE SIMOZA, C.I. 9.859.205; E.J. PEREIRA POLANCO, C.I. 20.137.408; O.J.R.L., C.I. 19.127.330; J.D.L.S.G., C.I. 5.904.664; A.M.S. GUEDEZ, C.I. 20.806.529; O.J. FUENTES ROCA, C.I. 18.450.249; LUIS MAIKER ZAMBRANO BASTARDO, C.I. 15.277.704; J.E. MOSQUEDA FIGUEROA, C.I. 12.644.797; J.G.M., C.I. 19.302.647; R.Z., C.I. 18.076.331; L.A.R. BRAZON, C.I. 11.518.260; E.Y.P. LOZADA, C.I. 16.945.023; L.A. CONTASTI BRUNONE, C.I. 15.781.158; ROSANA TENIA ZAPATA, C.I. 14.960.533; YIMMYS RONALD GRILLET VELANDRIA, C.I. 19.904.765; J.C. FIGUEROA, C.I. 11.516.955; D.J.R.A., C.I. 16.630.354; FERNANDO JUSETH RIOS, C.I. 14.603.410; J.R.M.H., C.I. 9.912.708; JANNIER A.L. ALCALA, C.I. 16.026.156; J.C.J. TENIA, C.I. 5.901.108; J.G. FIGARELLA NUÑEZ, C.I. 17.838.481; E.J. AGUILERA MUÑOS, C.I. 18.170.546; E.O.R. YEPEZ, C.I. 14.987.380; R.B.G.J., C.I. 17.153.856; E.D.J.R., C.I. 9.452.275; M.E.D.G., C.I. 15.347.144; D.M. CARABALLO, C.I. 14.510.373; J.J.V.B., C.I. 18.666.729; L.R. CEBALLOS, C.I. 5.552.493; N.A.G. COLINA, C.I. 13.657.215; J.A. FAUNDES BRIONES, C.I. 16.945.759; O.C. QUIJADA BARRETO, C.I. 13.348.810; J.R.M.R., C.I. 8.941.778; P.J.P.E., C.I. 10.390.131; E.C.A.R., C.I. 8.180.788; C.G. TORRELLES DELGADO, C.I. 16.628.978; J.E.M.C., C.I. 7.786.418; C.M. MALAVE BARRETO, C.I. 15.851.758; C.D. MATA, C.I. 16.845.333; A.J.G., C.I. 10.931.029; L.A.A.P., C.I. 15.576.636; W.A.H. GALITO, C.I. 11.168.884; E.J.M. GALITO, C.I. 15.467.821; J.C. TORRELLES, C.I. 8.924.896; OSMEN EFRAIN FAJARDO LUCES, C.I. 17.765.648; W.D.V.S. FAJARDO, C.I. 17.884.586; C.E.A.R., C.I. 16.630.938; C.A. RIVAS CORDOVA, C.I. 10.554.090; EUCLIDE DEL VALLE M.R., C.I. 12.127.977; O.R.M. GUERRA, C.I. 10.049.810; K.D.J.R.S., C.I. 12.559.079; O.A.C.J., C.I. 13.981.432; DARWIENSON J.B.L., C.I. 15.617.294; A.D.V.R. CHARAGUA, C.I. 14.088.503; EDUARS J.G. BERMUDEZ, C.I. 14.837.492; C.D.M.M., C.I. 17.209.127; M.M. MERCHAN GUAREPE, C.I. 12.004.272; G.A.B.L., C.I. 14.119.282; P.D.V.C.L., C.I. 10.223.256; A.D.A.R., C.I. 15.701.314; J.G.M. GALITO, C.I. 14.043.901; LIZBETH DEL VALLE MEDRANO PATETE, C.I. 13.838.237; YOSME GREGORIO DIAZ CARBAJAL, C.I. 24.040.212; A.E. CARVAJAL, C.I. 17.337.975; ADRISAN TABLANTE, C.I. 18.667.428; J.J.R.O., C.I. 16.164.661; F.B. ISASI SOTILLO, C.I. 10.949.948; R.J.F.G., C.I. 14.506.567; V.J. CARDOZO VELASQUEZ, C.I. 12.268.812; JEANNEL J.P.A., C.I. 17.431.267; J.D.C.T.M., C.I. 16.398.555; J.A.G.E., C.I. 12.652.862; W.A.A., C.I. 25.935.097; E.J.T.M., C.I. 13.075.723; LUIS MARCENO, C.I. 17.699.003; GORUZ FEDELPO, C.I. 10.394.801; J.A.G.Z., C.I. 15.181.659; M.J.P.R., C.I. 15.354.285; J.G.R., C.I. 13.157.827; O.R. PARRA, C.I. 8.952.775; F.A.S., C.I. 8.916.976; R.A.B. DIAZ, C.I. 12.003.599; J.R.C., C.I. 9.452.249; J.G.N.F.L., C.I. 18.622.497; G.J.S.B., C.I. 14.510.818; YOHANDRE NAZARE ZARAZA, C.I. 18.622.175; F.A.G.A., C.I. 9.942.727; A.A.G., C.I. 16.939.108; E.J.B., C.I. 15.124.634; J.R.L.O., C.I. 14.087.928; Y.D.J.C.P., C.I. 9.910.582; J.E.V., C.I. 13.546.307; L.H.C.C., C.I. 24.847.815; J.C.H.T., C.I. 15.617.003; J.M.G., C.I. 7.877.554; E.A.R., C.I. 8.877.308; RENYS TONE MARQUEZ BRAZON, C.I. 16.843.955; E.D. ORENZE COVA, C.I. 15.033.373; J.A.P. QUEZADA, C.I. 18.885.290; E.A.S.M., C.I. 17.837.744; J.J.F. VALLENILLA, C.I. 15.542.974; D.E.A.E., C.I. 15.128.314; GELBERT R.L. VALLENILLA, C.I. 18.246.301; F.Y. LOZADA CHEREMO, C.I. 13.521.566; y, DALWIN CELESTINO BARRIOS, C.I. 13.744.859, actuando en nombre propio, como trabajadores de la empresa SIDERÚRGICA DEL ORINOCO “ALFREDO MANEIRO” SIDOR C.A., asistidos por los abogados J.D.J.D. y J.J.D., titulares de las cédulas de identidad números 9.947.888 y 18.078.147, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.544 y 138.315, respectivamente, presentaron diligencias mediante las cuales se adhieren a la presente acción de amparo autónomo.

Mediante sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2011, el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, declinó la competencia para el conocimiento de la causa en esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

III

LA ACCIÓN DE AMPARO

Manifiestan los accionantes que forman parte de un grupo de trabajadores que recientemente ingresaron a la nómina fija de la empresa Siderúrgica del Orinoco “Alfredo Maneiro” (Sidor), por lo que de conformidad con el artículo 447 de la Ley Orgánica del Trabajo, señalan que “… es importante destacar que basta ser trabajador o trabajadora para que nos asista el derecho sin distinción alguna y sin necesidad de autorización previa, de constituir libremente las organizaciones sindicales que estimen conveniente (sic) para la mejor defensa de [sus] derechos e intereses, así como el de afiliarse de conformidad con la ley, y por lo tanto ningún reglamento o estatuto alguno podrá establecer más limitaciones y mucho menos cercenar el legítimo derecho a la libertad sindical a elegir y a ser electo en la organización a la cual tenga derecho afiliarse (sic)…”.

Señalan que en fecha 23 de septiembre de 2011, mediante publicación en el diario “Nueva Prensa de Guayana”, el Presidente de la Comisión Electoral conjuntamente con el Director Principal del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (SUTISS), los ciudadanos H.A. y Alexander Jhonyz, respectivamente, manifestaron que “… aun cuando el C.N.E. quiso paralizar las elecciones internas, ellos como autoridad autónoma decidieron continuar con sus planes de celebrar los comicios para finales del mes de octubre, de igual forma aseveraron que un grupo de tercerizados el cual denominaron nuevos ingresos, no se le va a permitir la participación en el p.e. de escogencia de la junta directiva del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO B.S., de demás autoridades sindicales y directores laborales (sic)…”.

Asimismo, señalan que dicho Sindicato les exige un término de tres (03) meses de cotización para poder participar en las elecciones de la organización sindical.

Fundamentan la presente acción de amparo autónomo en lo dispuesto en los artículos 3, 19, 21, 26, 27, 49, 51, 63, 64, 65, 67, 89, 95, 96, 97, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 1, 3 y 22 de la Ley sobre Derechos y Garantías Constitucionales; 56 y 447 de la Ley Orgánica del Trabajo; 82, 177 y 193 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; 429, 431, 434, 436, 585, 588 parágrafos 1°, 2° y 3° del Código de Procedimiento Civil; y por último en el artículo 4 del Decreto con Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas.

Solicitan medida cautelar innominada, fundamentando dicha solicitud en que “… se encuentra demostrado la evidente amenaza (sic) al derecho de elegir y ser elegido como representantes sindicales a un grupo significativo de trabajadores a no participar en las próximas elecciones (sic), violando de esta manera el artículo 95 concatenado con [los] artículo[s] 67, 19 y 21 de [la] carta magna (sic), por cuanto se estaría cometiendo una flagrante discriminación y consecuencialmente una violación a la libertad sindical, traduciéndose en un (sic) practica antisindical…”.

Invocan el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de febrero de 2000, conforme al cual atendiendo a “…la sana crítica y las máximas del juzgador (…) en materia de Amparo el Juez, podrá acordar las medidas sin necesidad de exigir los extremos de Ley…”.

Agregan que de acuerdo a lo mencionado anteriormente, solicitan que de manera urgente y expedita se dicte medida cautelar innominada en la que se le ordene al Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), “… ABSTENERSE O SUSPENDER el p.e.d.l.e. de la junta directiva de [su] SINDICATO (sic), y demás autoridades sindicales y directores laborales, hasta tanto se decida la presente Acción de A.C., PETICIÓN QUE HACEMOS POR CUANTO SE TIENEN ANUNCIADOS LA INSCRIPCIÓN DE LAS PLANCHAS PARA EL DÍA (26) DE SEPTIEMBRE DE 2011, Y LAS ELECCIONES EL DÍA (31) DE OCTUBRE DE 2011, LO QUE NOS CAUSARÍA UN PERJUICIO IRREVERSIBLE AL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD SINDICAL…”.

La parte recurrente solicita que se le restablezca el derecho a elegir y ser electos en la Organización Sindical, a la libertad sindical y a la no discriminación como electores, así como también que se le oficie a la Inspectoría del Trabajo ‘Alfredo Maneiro’, con sede en Puerto Ordaz a fin de que se reciban las afiliaciones de los trabajadores de SIDOR para que formen parte del Sindicato (SUTISS), y finalmente que con la medida cautelar se:

… 1) Suspenda cualquier actividad relacionada con la inscripción de las planchas que van a participar en el p.e. de escogencia de la junta directiva (…), de demás (sic) autoridades sindicales y directores laborales, hasta que se garantice la participación a todos los trabajadores de la SIDERÚRGICA DEL ORINOCO ‘ALFREDO MANEIRO’ (SIDOR), que quieran participar en el proceso supra indicado, en el caso si se han cerrado (sic) que se reaperture a fin de que se permita la inscripción y participación de todos los trabajadores (…) cesando la discriminación de la cual somos objeto, restableciendo el derecho constitucional a la libertad sindical.

2) Se nos permita a todos y cada uno de los trabajadores (…) sin discriminación alguna a ejercer nuestro derecho sindical (…), y a ser elegido como miembro (sic) de la junta directiva del SINDICATO (…), de demás (sic) autoridades sindicales y directores laborales, sin limitación alguna, sino solo aquella que establece nuestra Constitución y la Ley (…).

3) [Q]ue sea declarado con lugar la presente Acción de A.C. ordenar (sic) la modificación de los estatutos en caso de existir alguna norma que establezca discriminación (…).

(…) De igual forma se oficie a la Inspectoría del Trabajo ‘ALFREDO MANEIRO’ CON SEDE EN PUERTO ORDAZ A FIN DE QUE RECIBA LAS AFILIACIONES DE LOS TRABAJADORES DE SIDOR A FIN DE QUE FORMEN PARTE DEL SINDICATO SUTISS…

.

En fecha 20 de octubre de 2011, el abogado J.d.J.D. presentó escrito de alegatos y solicitó la emisión de un pronunciamiento acerca de la petición de medida cautelar innominada planteada en el recurso. En dicho escrito planteó lo siguiente:

… encontrándonos en presencia de una evidente amenaza la cual quedo detallada en la solicitud de amparo y que dicha amenaza se encuentra cada vez más presente tal como consta en copia fotostática tomada de la página web del diario nueva prensa de Guayana de la declaración hecha en el cuerpo A, que acompaño en copia fotostática en la página que corresponde a las noticias laborales, en donde expresa ‘LISTO EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN DE PLANCHAS DE SIDOR’ la comisión electoral está dispuesta a continuar con su cronograma para las elecciones el (31) de octubre de 2011, a través del ciudadano (…) presidente de la comisión electoral del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS), QUIEN ASEVERO QUE EL PROCESO DE INCRIPCIONES CULMINÓ CON (11) PLANCHAS, ANOTADAS PARA COMPETIR EL (31) DE ESTE MES, Y QUE FINALIZA EL (02) DE NOVIEMBRE DE 2011, y otra afirmación por parte del miembro principal de la mencionada comisión ALEXANDER JHONYZ, QUIEN ASEVERA QUE NO SE LE DA PARTICIPACIÓN AL GRUPO DE TERCERIZADOS QUE FUERON INGRESADOS A LA NOMINA (sic) Y QUE AHORA FORMAN LOS NUEVOS INGRESOS Y EN VIRTUD DE NO TENER MÁS DE TRES MESES DE COTIZACIÓN, NO PUEDEN INTERVENIR EN EL P.E..

Agrega en dicho escrito que, con el precitado acto se evidencia no sólo una amenaza sino una flagrante violación al derecho a la libertad sindical y a lo dispuesto en los artículos 95, 19, 21 y 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto se le está discriminando al ser mal llamados “… nuevos ingresos, por cuanto es bien sabido que [han] laborado en la planta por muchos años, como terceros…”, ya que la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), les exige por lo menos 3 meses de cotizaciones para poder participar en las elecciones de dicha organización sindical y demás autoridades sindicales y directores laborales, de conformidad a lo establecido en el artículo 10 del Reglamento Interno de la Comisión Electoral 2011-2013.

Asimismo fundamenta la presente solicitud en lo dispuesto en los artículos 22 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concatenado con el 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, además del criterio jurisprudencial sostenido en la sentencia N° 07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 1° de febrero de 2000, en virtud de ello solicitan que:

… NOS ENCONTRAMOS BAJO AMENAZA CIERTA, REAL, POSIBLE Y PRESENTE, YA QUE LA DISCRIMINACION DE LA CUAL HEMOS SIDO OBJETO VULNERA NUESTRO DERECHO A LA LIBERTAD SINDICAL (…) AL NO DEJAR[LOS] PARTICIPAR PARA ELEGIR Y SER ELEGIDOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA DE [SU] SINDICATO (…) SOLICITAMOS SE SIRVA DECRETAR DE MANERA URGENTE Y EXPEDITA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DONDE SE LE ORDENE A LA COMISIÓN ELECTORAL DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS) ABSTENERSE O SUSPENDER EL P.E.D.L.E. (sic) DE LA JUNTA DIRECTIVA DE [SU] SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS), (…) PETICIÓN QUE HACEMOS POR CUANTO SE TIENE ANUNCIADO QUE: DICHAS ELECCIONES SE REALIZARAN EL DÍA (31) DE OCTUBRE DE 2011, LO QUE NOS CAUSARÍA UN PERJUICIO IRREVERSIBLE AL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD SINDICAL (…) Y DE IGUAL FORMA SE OFICIE A LA INSPECTORIA (sic) DEL TRABAJO ‘ALFREDO MANEIRO’ CON SEDE EN PUERTO ORDAZ A FIN DE QUE RECIBA LAS AFILIACIONES DE LOS TRABAJADORES DE SIDOR A FIN (sic) DE QUE FORMEN PARTE DEL SINDICATO SUTISS…

.

IV

DE LA CORRECCIÓN DEL ESCRITO DE LA ACCIÓN DE AMPARO

Señala el accionante en su escrito de corrección a la acción de amparo, que de conformidad con el artículo 95 de la Carta Magna, todos los trabajadores y trabajadoras están protegidos contra todo acto de discriminación y de igual forma “… estatuye el mencionado artículo que para el ejercicio de la democracia sindical, los estatutos y los reglamentos de las organizaciones sindicales establecerán la alternabilidad de los y las integrantes de las directivas y representantes mediante el sufragio universal, directo y secreto, lo que indica que todos los trabajadores y trabajadoras tienen el derecho Constitucional a formar parte de las organizaciones sindicales por mandato Constitucional cuando así lo decidan sin limitación alguna, y de igual forma sin limitación (sic) alguna tienen derecho a elegir y ser elegidos, por cuanto el único requisito para participar en un sindicato es ser trabajador de la empresa y estar afiliado al sindicato. En este mismo orden de ideas es importante señalar que no solo la Constitución nos otorga el derecho a la libertad sindical, sino también que sanciona a aquellos que pretendan abusar de los beneficios derivados de la libertad sindical para su lucro o interés personal…”.

Agrega que “… es importante concatenar los artículos 63, 64, 65 y 67 de [la] Carta Magna los cuales consagran el derecho al sufragio y sus limitaciones, los cuales están referidos única y exclusivamente a aquellos que estén inhabilitados por interdicción civil o inhabilitación política, de conformidad con lo establecido en los artículos 64 de y 65 (sic) de la misma, seguidamente en el artículo 67 se establece que los ciudadanos y ciudadanos (sic) tienen derecho a asociarse con fines políticos mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección…”.

Indica que “… por mandato Constitucional los integrantes de una organización tienen derecho a participar ya sea como electores o como candidatos a ser electos a la dirección de la organización a la cual pertenecen, y en el caso que nos ocupa el único requisito indispensable en primer lugar es ser trabajador de la empresa y en segundo lugar estar afiliado al sindicato, por tal motivo Ciudadano magistrado (sic), cumplido como se encuentran los requisitos antes mencionados nos da el derecho a participar como trabajadores que somos de la SIDERÚRGICA DEL ORINOCO ‘ALFREDO MANEIRO’ (SIDOR), y miembros del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS), (…) quienes van a ser electos a fin de representarnos en los sagrado (sic) intereses de carácter familiar, en virtud de que las convenciones colectivas, no solo se refieren a las clausulas económicas, sino que las mismas reflejan clausulas de carácter social y familiar (sic), el cual nosotros hemos denominado salario social, que no es otro que el representado por todos los beneficios alcanzados por los sindicatos en la convención colectiva que rige las relaciones operario-patronales, por tal motivo es que exigimos mediante esta Acción de A.C., el derecho a participar de todos y cada uno de los trabajadores integrantes de la nómina de la SIDERÚRGICA DEL ORINOCO ‘ALFREDO MANEIRO’ (SIDOR), y miembros del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS)…”.

La parte actora, señala que se encuentra bajo “… amenaza cierta, real y presente…” por lo que reitera en dicho escrito la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión del acto de votación pautado para el día 31 de octubre de 2011, para la elección de la junta directiva y demás autoridades sindicales y directores laborales del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS).

Finalmente, la parte accionante solicita lo siguiente:

…1) SE DECLARE CON LUGAR EL PRESENTE A.C. y se ordene a la comisión electoral (sic) del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO B.S., que permita la participación de todos los trabajadores de la SIDERÚRGICA DEL ORINOCO ‘ALFREDO MANEIRO’ (SIDOR), afiliados a SUTISS, que quieran participar en el p.E., ya sea como ELECTORES O ELEGIBLES.

2) Se convoque a nuevas inscripciones de elegibles o planchas (sic) que quieran participar en el p.e. de escogencia de la junta directiva del SINDICATO ÚNICO DE TRABADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO B.S., de demás autoridades sindicales y directores laborales…

V

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

En sentencia de fecha 27 de octubre de 2011 la Sala se declaró COMPETENTE para conocer la acción de amparo autónomo interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos M.J.P.R., J.G.L.R., F.A.S., R.A.B.D., J.R.C., J.G.F.L., G.J.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Á.A.G., E.J.B., J.R.L.O., J.E.V., L.H.C.C., J.M.G. y E.A.R.R., asistidos por los abogados J.d.J.D. y J.J.D., contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS). Asimismo, con base en lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le solicitó a la parte accionante que corrigiera el escrito contentivo de la acción interpuesta y que expresara claramente cuál era el objeto específico de su pretensión, en virtud de que a partir de la revisión del expediente y de los alegatos planteados, no quedaba claro si pretendían únicamente que le fuesen reconocidos sus derechos a elegir y ser elegidos dentro de la organización sindical en virtud de que formaban parte de ella; o si el objeto de su pretensión era lograr su afiliación como presupuesto necesario para participar en la escogencia de las autoridades del sindicato.

Posteriormente, el 28 de octubre de 2011 presentaron escrito de corrección, a partir del cual se desprende que alegan formar parte del sindicato y que lo que pretenden es que se garantice su derecho a participar en las elecciones del sindicato. Tal circunstancia se desprende, entre otras afirmaciones, de la siguiente:

…por mandato constitucional los integrantes de una organización tienen derecho a participar ya sea como electores o como candidatos a ser electos a la dirección de la organización a la cual pertenecen, y en el caso que nos ocupa el único requisito indispensable en primer lugar es ser trabajador de la empresa y en segundo lugar estar afiliado al sindicato, por tal motivo Ciudadano magistrado (sic), cumplido (sic) como se encuentran los requisitos antes mencionados nos da el derecho a participar..

.

Igualmente, se observa que la parte accionante suprimió en el petitorio la solicitud de que “…SE OFICIE A LA INSPECTORIA DEL TRABAJO ‘ALFREDO MANEIRO’ CON SEDE EN PUERTO ORDAZ A FIN DE QUE RECIBA LAS AFILIACIONES DE LOS TRABAJADORES DE SIDOR A FIN (sic) DE QUE FORMEN PARTE DEL SINDICATO SUTISS…”.

En consecuencia, una vez recibido dentro del plazo establecido el escrito en el cual la parte accionante aclaró el objeto de su pretensión, la Sala advierte que en virtud de que no se configura ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se admite la acción de amparo interpuesta y, en respeto a los principios constitucionales que deben regir la administración de justicia, como el derecho a la defensa y el debido proceso, esta Sala, a fin de determinar la posible violación de los derechos constitucionales alegados, acuerda tramitar la presente solicitud de a.c. por el procedimiento instituido por este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000, conforme a la cual se procedió a adaptar la tramitación del amparo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a las prescripciones del artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a tal efecto:

  1. - Se ordena la citación del presunto agraviante y la notificación del Ministerio Público, para que concurran al tribunal a conocer el día en que tendrá lugar la audiencia oral, la cual se efectuará dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la última notificación realizada (lapso que debe entenderse como cuatro días de conformidad con sentencia de la Sala Constitucional Nº 2197 de fecha 23 de noviembre de 2007).

  2. - En la oportunidad en que tenga lugar la audiencia pública de las partes, éstas oralmente, propondrán sus alegatos y defensas ante la Sala, la cual decidirá si hay lugar a pruebas, caso en que el presunto agraviante podrá promover las que considere legales y pertinentes. Efectuado dicho acto, se levantará un acta contentiva del mismo.

  3. - En la misma audiencia, la Sala decretará cuáles son las pruebas admisibles y necesarias y ordenará su evacuación en ese mismo día o al día inmediato posterior.

  4. - Una vez concluido el debate oral o las pruebas, la Sala en el mismo día deliberará respecto a la materia bajo su examen y podrá:

a.- Decidir inmediatamente en cuyo caso expondrá de forma oral los términos del dispositivo del fallo; el cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual se dictó la decisión correspondiente.

b.- Diferir la audiencia por un lapso que en ningún momento será mayor de cuarenta y ocho (48) horas (lapso que debe entenderse como de dos días de conformidad con sentencia de la Sala Constitucional Nº 2197 de fecha 23 de noviembre de 2007), por estimar que es necesaria la presentación o evacuación de alguna prueba que sea fundamental para decidir el caso, a petición de alguna de las partes o del Ministerio Público.

Una vez establecido lo anterior, y en atención al principio constitucional de tutela judicial efectiva, pasa este órgano jurisdiccional a pronunciarse acerca de la solicitud de medida cautelar innominada, para lo cual observa que ha sido criterio reiterado de la Sala que la procedencia de este tipo de pretensiones está sujeta a que el órgano jurisdiccional verifique la existencia de las condiciones previstas en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se procede a examinar la existencia de los presupuestos necesarios para acordar una medida como la solicitada por la parte accionante, es decir, si existe en autos prueba suficiente que constituya presunción de: a) el derecho que se reclama (fumus boni iuris); b) el riesgo manifiesto de que el fallo quede ilusorio (periculum in mora) y c) el riesgo de que se causen lesiones de difícil o imposible reparación por la sentencia definitiva (periculum in damni).

Bajo estas premisas, observa la Sala que en el presente caso la parte accionante invoca, como fundamento del fumus boni iuris, los derechos a elegir y ser electos en la organización sindical, a la libertad sindical y a la no discriminación como electores en el m.d.p. para la escogencia de la Junta Directiva del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), y demás autoridades sindicales y directores laborales, cuyo acto de votación está pautado para el día 31 de octubre de 2011. Cuestiona el hecho de que “NO SE LE DA PARTICIPACIÓN AL GRUPO DE TERCERIZADOS QUE FUERON INGRESADOS A LA NOMINA (sic) Y QUE AHORA FORMAN LOS NUEVOS INGRESOS (…) EN VIRTUD DE NO TENER MÁS DE TRES MESES DE COTIZACIÓN, NO PUEDEN INTERVENIR EN EL P.E. (sic)”.

La solicitud de medida cautelar innominada la plantea con el objeto de que se suspenda el acto de votación para la escogencia de la Junta Directiva del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), y demás autoridades sindicales y directores laborales, cuya realización está fijada para el día 31 de octubre de 2011.

Así las cosas, la Sala procede examinar prima facie, como corresponde a un pronunciamiento en sede cautelar, la situación planteada y su vinculación con el derecho invocado a los fines de evidenciar la existencia o no del requisito relativo a la presunción de buen derecho.

Ahora bien, respecto al requisito del fumus boni iuris o presunción de buen derecho, observa la Sala que en el presente caso el hecho que determina el riesgo de violación a los derechos invocados, consiste en que supuestamente no se incluyó a un grupo de miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), en el registro electoral elaborado durante las actividades preparatorias del acto de votación en el cual se escogerán la Junta Directiva y demás autoridades sindicales y directores laborales de dicho Sindicato.

Las anteriores afirmaciones, imponen a la parte accionante la carga de proveer prueba suficiente de la cual pueda derivarse la presunción de que siendo miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), han sido excluidos del registro electoral, que es lo que permite la configuración del fumus boni iuris.

De la revisión de los recaudos anexados al escrito contentivo de la acción de amparo, y al de corrección de la misma, se evidencia que la parte accionante no consignó ningún medio de prueba del cual se desprenda que forman parte del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS). En efecto, se limitaron a consignar “Copia fotostática de la cédula de identidad” y de la “ficha de trabajo” a los fines de acreditar su condición de “trabajadores de la empresa SIDERÚRGICA DEL ORINOCO ‘ALFREDO MANEIRO’ (SIDOR), con la cual pretenden probar [su] legitimación activa en la presente acción de A.C.”, que no son instrumentos de prueba idóneos para verificar que los accionantes son miembros de dicho Sindicato.

Consecuencia de lo anterior, es que en esta etapa del proceso, al disponerse únicamente del alegato de los accionantes en cuanto a su supuesta pertenencia al Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS), y a su exclusión del registro de electores, no puede entenderse cumplido el requisito concerniente a la presunción de buen derecho. De allí que cabe concluir entonces que no se encuentra cumplido el referido requisito para acordar la cautela solicitada, por lo que, tratándose de requisitos concurrentes, al no cumplirse éste, resulta inoficioso entrar a considerar el siguiente, por lo que debe declararse SIN LUGAR la referida solicitud, como en efecto así se decide.

VI

DECISIÓN

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO

Se ADMITE la acción de a.c. interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos M.J.P.R., J.G.L.R., F.A.S., R.A.B.D., J.R.C., J.G.F.L., G.J.S.B., Yohandre Nazare Zaraza, Freddy Antonio Goitía Allen, Á.A.G., E.J.B., J.R.L.O., J.E.V., L.H.C.C., J.M.G. y E.A.R.R., asistidos por los abogados J.d.J.D. y J.J.D., contra la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS).

SEGUNDO

Se ACUERDA TRAMITAR conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. En consecuencia, se ORDENA librar boleta de notificación a la Comisión Electoral del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares del estado Bolívar (SUTISS). Asimismo, se ORDENA librar oficio al Ministerio Público.

TERCERO

SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada.

Publíquese, regístrese y notifíquese.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

LOS MAGISTRADOS,

La Presidenta,

JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO

El Vicepresidente-Ponente,

M.G.R.

J.J.N.C.

…/…

…/…

F.R.V.T.

O.J. LEÓN UZCÁTEGUI

La Secretaria,

P.C.G.

Exp. N° AA70-E-2011-000081

En veintiocho (28) de octubre del año dos mil once (2011), siendo las cuatro de la tarde (4:00 pm), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el N° 112, la cual no está firmada por los Magistrados Juan José Núñez Calderón y Oscar J. León Uzcátegui, por motivos justificados.

La Secretaria,