Sentencia nº 99 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala Constitucional de 18 de Diciembre de 2003
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Juzgado de Sustanciación - Sala Constitucional |
| Ponente | Juzgado de Sustanciación |
| Procedimiento | Recurso de Nulidad |
SALA CONSTITUCIONAL
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
Caracas, 18 de diciembre de 2003
193º y 144º
Visto el escrito presentado en fecha 25 de noviembre de 2003, por los apoderados judiciales de BAKER HUGHES, S.R.L. y SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., mediante el cual solicitan recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad contra:
"...1) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 30 de octubre de 2001, Gaceta Municipal Número 07-2001, emanada del Municipio Valmore R. delE.Z....2) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 27 de diciembre de 2001, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 63, emanada del Municipio Cabimas del Estado Zulia...3) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en el Lago de Maracaibo, de fecha 28 de diciembre de 2001, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 189, emanada del Municipio Baralt del Estado Zulia...4) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 31 de diciembre de 2001, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 423, emanada del Municipio Lagunillas del Estado Zulia...5) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar (Patente de Industria y Comercio), por Actividades Realizadas en el Lago de Maracaibo, de fecha 24 de enero de 2002, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4, emanada del Municipio S.B. delE.Z....6) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 29 de abril de 2002, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 3, emanada del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia...7) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación de la Adhesión del Municipio Maracaibo al Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 15 de julio de 2002, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 379, emanada del Municipio Maracaibo del Estado Zulia...8) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 16 de septiembre de 2002, Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4, emanada del Municipio M. delE.Z....9) El artículo 2 y las Cláusulas Primera, Segunda, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima contenidas en la Ordenanza de Aprobación del Convenio entre Los Municipios Ribereños del Lago de Maracaibo para la Unificación de Tarifas y Procedimientos de Recaudación del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Indole Similar, por Actividades Realizadas en dicho Lago, de fecha 29 de octubre de 2002, Gaceta Municipal Extraordinaria Número 27-2002, emanada del Municipio S.R. delE.Z....".
Este Juzgado siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad la admite en cuanto ha lugar en derecho, sin perjuicio de la potestad que asiste a este tribunal de examinar lo requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos en la ley y la jurisprudencia.
De conformidad con lo establecido en el artículo 116 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se dispone notificar por oficio a los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Valmore R. delE.Z.; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Cabimas del Estado Zulia; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Baralt del Estado Zulia; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Lagunillas del Estado Zulia; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio S.B. delE.Z.; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio M. delE.Z.; Alcalde y Sindico Procurador Municipal del Municipio S.R. delE.Z. y, Fiscal General de la República. A tales fines, remítase a los citados funcionarios copia certificada del escrito del recurso, de la documentación pertinente acompañada al mismo y del presente auto de admisión.
Emplácese a los interesados mediante cartel, el cual será publicado por este Juzgado de sustanciación, a expensas el recurrente, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Caracas, para que concurran a darse por citados, hasta la oportunidad que tenga lugar el acto el acto de informes en el presente juicio.
Por cuanto solicitan medida cautelar innominada, conforme a lo dispuesto en las decisiones de esta Sala de fechas 20 de noviembre de 2002 (Caso: A.V. contra la Ley de Impuesto Sobre La Renta), y 11 de diciembre de 2002 (Caso: Corporación Agropecuaria Bakara C.A. contra la Ordenanza de Zonificación de Las M. delM.B. delE.M.), este Juzgado ordena abrir el correspondiente CUADERNO SEPARADO, el cual se iniciará con la copia certificada de la solicitud, de los demás documentos acompañados del mismo y del presente auto y, remitirlo a la Sala a los fines legales consiguientes.
Cúmplase lo ordenado.
El Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
El Secretario,
J.L. REQUENA CABELLO
Exp. Nº: AA50-T-2003-003057
IRU/JLRC/IBA
