Case Law

Listado de fuentes de esta colección

• Corte Federal
• Tribunal Supremo de Justicia
• Tribunales Superiores y de Apelación
• Tribunales de Municipio
• Tribunales de Primera Instancia

Últimos documentos

• Sentencia nº 0091 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, 12-08-2020

  Improcedente el abandono del trámite por falta de impulso procesal durante el periodo Covid-19

• Sentencia nº 267 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  El debido proceso es un derecho aplicable a todas las actuaciones judiciales, y que se encuentra intrínsecamente concatenado con la tutela judicial efectiva.

• Sentencia nº 281 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Legitimación. Al no poseer, los apoderados judiciales de las victimas querellantes, la aptitud e idoneidad para solicitar avocamiento, por no estar expresamente facultados para ello por parte de sus mandatarios, lógicamente, y por derivar esta petición de aquella; tampoco se encuentran dichos abogados, en la condición jurídica idónea para desistir. Si no están legitimados para solicitar avocamiento, mucho menos para desistir de dicha solicitud.

• Sentencia nº 271 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Es preciso reiterar, lo que establece el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a los requisitos para la interposición del recurso de casación, los cuales obligan a quien recurre a fundamentar, por argumento separado, la forma en que se impugna la decisión y los motivos que lo hacen procedente.

• Sentencia nº 283 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Dentro del ejercicio de la acción penal, el Ministerio Público goza de autonomía (principio que no debe confundirse con el monopolio de la acción penal), la cual consiste en que nadie le puede imponer a dicho órgano que actúe de una determinada manera dentro de los procesos penales en que deba intervenir.

• Sentencia nº 277 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Reformatio In Peius. El recurrente demuestra una falta de técnica recursiva por no haber especificado en qué consistió el vicio de inmotivación, la cual no es susceptible de ser suplida ni subsanada por esta Sala de Casación Penal, en virtud de que no le está dado “(…) interpretar las pretensiones de los accionantes, pues son ellos quienes deben fundamentar de manera precisa y clara los requerimientos que esperan sean resueltos.

• Sentencia nº 275 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  La resolución que rechaza la querella es apelable por la víctima, sin que por ello se suspenda el proceso

• Sentencia nº 265 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Corresponderá a la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal conocer de los recursos de apelación ejercidos contra las sentencias dictadas en los procesos de amparo constitucional por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República.

• Sentencia nº 274 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Las partes tienen derecho a conocer del fallo dictado, ser notificados del mismo en los términos y condiciones previstos por la ley; y a que se les compute el lapso legal para la interposición de los recursos pertinentes a partir de que estos hayan sido notificados de ese fallo.

• Sentencia nº 273 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019

  Una de las características de este medio recursivo es que el mismo vaya dirigido a decisiones de las distintas Corte de Apelaciones, siempre y cuando pongan fin al proceso o impidan su continuación