• Tribunales Superiores y de Apelación

Últimos documentos

  • Decisión Nº 2011-1324 de Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo, 23-04-2019

    Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada María Enma León Montesinos, en su condición de apoderada judicial de la Asociación Civil ASESORÍA JURIDICA INTEGRAL AJI A.C. contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 1.1.- Se ORDENA al DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS por órgano de la Procuraduría Metropolitana de Caracas a pagar a la asociación civil ASESORÍA JURÍDICA INTEGRAL AJI, A.C., la cantidad de cinco mil ochocientos mil bolívares (Bs. 5.800,00), previa deducción de los impuestos de ley (IVA), monto que para la presente fecha es reexpresado de acuerdo a la reconversión monetaria en la cantidad en cinco centésimos (Bs. 0,05) por el incumplimiento de contrato suscrito el 1 de agosto de 2006, confo.....

  • Decisión Nº 2018-2686 de Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo, 23-04-2019

    Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el ciudadano JESÚS OSMAR VILLANUEVA TRUJILLO, titular de la cédula de identidad N° V-11.482.976, debidamente asistido por el abogado Edgar Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 150.385, actuando en su carácter de Defensor Público Provisorio Primero (1°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fall.....

  • Decisión Nº 15.008 de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito, 22-04-2019

    DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fechas treinta (30) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018), y cuatro (04) de febrero de dos mil diecinueve (2.019), por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto proferido el día veintiséis (26) de julio del año dos mil dieciocho (2.018), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano PHILIPPE HENRY GAUTIER RAMIA, contra las sociedades mercantiles PROMOTORA KE.....

  • Decisión Nº 14.949 de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito, 22-04-2019

    DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio Nº 982, no contenciosa, dictada en fecha quince (15) de enero de dos mil dieciséis (2.016), por el Juzgado de Familia Nº 1. Santiago de Chile, y el Convenio Regulador, de Divorcio Mutuo Acuerdo, NC-7454-2015, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos JOSÉ AUGUSTO VALDIVIESO PORRAS y PAOLA ANDREA ETCHEVERS MACHUCA, venezolanos, mayores edad y titulares de la cédula de identidad Nros V-14.203.317 y V-18.069.302., respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellad.....

  • Decisión Nº AP71-X-2019-000025(1127) de Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito, 22-04-2019

    CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Leticia Barrios Ruiz, en su condición de Jueza a cargo del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, basada en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Resolución de Contrato siguen las ciudadanas Carol Stolear Kizner y Gimol Nora Benarroch de Stolear contra el ciudadano Wilmer Alfonso Guerrero. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida) y al Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas (Juez Sustituto) participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fech.....

  • Decisión Nº AC71-R-2012-000286(10320) de Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito, 22-04-2019

    SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CHIARELLI ANGARITA, S.A., contra INVERSIONES 33, C.A., conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

  • Decisión Nº AP71-R-2019-000102 de Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito, 12-04-2019

    SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del agraviante contra la decisión de fecha 3 de agosto de 2018, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, que incoara el agraviado, ciudadano DIEGO MANUEL ERNESTO DEL BARCO contra la agraviante la JUNTA DE DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CLUB HÍPICO CARACAS. TERCERO: La existencia de violación al derecho a le defensa y por ende al debido proceso. CUARTO: Como quiera que los hechos señalados como lesivos ya consumaron la violación de los derechos inalienables del debido proceso que contiene como uno de sus elementos el derecho a la defensa y siendo que tales hechos provienen de la mala implementación, interpretación o deficiencia en las normas contenidas en el estatuto de la Asociación Civil, de Reglamento internos, o por falta de estos, a l.....

  • Decisión Nº AP21-R-2019-000054 de Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo, 12-04-2019

    (...) "..Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto (4) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14/03/2019, por la abogada Jessyca Hurtado, en su carácter de apoderada judicial del presunto agraviado, ciudadano Jonathan Gil, contra la decisión de fecha 27/02/2019, dictada por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 27/02/2019, por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró "...INADMISIBLE (CADUCIDAD) la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 22 de febrero de 2019...". TERCERO: SE ORDENA al Juzgado in comento dar continuidad a la pr.....

  • Decisión Nº 15.006 de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito, 11-04-2019

    DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, quien actúa en su propio nombre y representación en el presente asunto, y quién fungía como parte co-demandada en el juicio principal, en contra del auto pronunciado el día quince (15) de febrero de dos mil diecinueve (2.019), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual negó el recurso de apelación formulado por el mencionado abogado, en contra de los autos dictados en fechas cinco (05) y siete (07) de febrero de dos mil diecinueve (2.019) en el juicio que.....

  • Decisión Nº AP21-L-2017-000235 de Juzgado Tercero Superior Del Trabajo, 11-04-2019

    este JUZGADO TERCERO (3°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 10 de diciembre de 2018, conforme a lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Enfermedad Ocupacional y Daño Moral interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANGEL MARTÍNEZ contra INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO (INVECEM) S.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certifica.....

Documentos destacados