Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación de Sucre (Extensión Cumaná), de 24 de Septiembre de 2012

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución24 de Septiembre de 2012
EmisorJuzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
PonenteZoraida Lemus
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Cumaná- Estado Sucre

Cumaná, veinticuatro de septiembre de dos mil doce

202º y 153º

ASUNTO : RP31-L-2012-000323

SENTENCIA

PARTE DEMANDANTE: K.E.R.R.

PARTE DEMANDADA: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

Vista la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES presentada por la ciudadana S.B., venezolana, mayor de edad, y titular de las cédula de identidad Nro V-2.012.529, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 25.609, actuando en su carácter de apoderada judicial, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO. este Tribunal en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 6 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y a los fines de pronunciarse sobre su admisión, toda vez que el escrito de Subsanación No fue consignado en tiempo oportuno por el demandante en consecuencia y no habiéndose subsanado los vicios presentados en el libelo de demanda en cuanto a : 1.- Indicar LAS DIFERENCIAS SALARIALES reclamadas, ya que reclama diferencia por salario minimo y diferencia por la incidencia del 20% no pagados. 2,- Especificar la fecha de la convención colectiva celebrada entre el sindicato de Obrero del Municipio ribero y la alcaldía del Municipio Ribero del Estado Sucre, en consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 59 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara inadmisible la presente demanda, pudiendo el demandante intentar nuevamente la acción en cualquier momento. Así se decide. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA

La juez,

Abg. Z.L.R.L.S.

Abg. TEOFILO SALAZAR

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

Abg. TEOFILO SALAZAR

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR