Decisión de Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 30 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Carmen Teresa Bolivar Portilla |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 30 de junio de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2009-006852
ASUNTO : KP01-P-2009-006852
Abocada para la resolución de esta causa el día de hoy y estudiadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, procede de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal a decidir sobre la solicitud de entrega de vehículo incoada por el ciudadano F.A.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.251.779, en los siguientes términos:
Se inicia la causa de solicitud de devolución de objetos, mediante petición realizada por ante el despacho de la Fiscalía VII del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, peticionando la entrega de un vehículo con las siguientes características: Marca Daewoo, Modelo Cielo, Tipo Sedán, Sin Placas, Color Plata, Serial de Carrocería KLATF19Y11D050770, el cual según sus dichos le fue entregado mediante resolución judicial dictada por este despacho en fecha 19-12-2003.
En fecha 08/10/09 se recibe caso Nº 13-F7-0989-09 procedente de la Fiscalía VII del Ministerio Público en el estado Lara, efectuando esta Juzgadora el día de hoy su correspondiente revisión a los fines de determinar la procedencia y logicidad de la petición sometida a examen de este despacho judicial, observando el Tribunal la existencia de experticia de seriales Nº 9700-127-DC-AEV-149-05-09 de fecha 04-05-2009 en la que se evidencia que el serial de carrocería KLATF19Y11D050770 se encuentra falso, tampoco es menos cierto que dicha información coincide con la señalada en el asunto KP01-S-2003-004877 en el que se realizó procedimiento de retención de este vehículo a su solicitante con idénticos resultados de investigación, tal como el propio solicitante lo alegó insistentemente al Ministerio Público.
Observa ésta instancia judicial que el Ministerio Público omitió el cumplimiento de sus deberes, al no solicitar información ante este despacho judicial sobre la veracidad de los dichos señalados por el solicitante en el cual refirió la posesión del bien peticionado, con base a una decisión judicial que no fue cuestionada por la Vindicta Pública en modo alguno y de la que no está facultado en modo alguno para desacatarla, incumpliendo el mandamiento contenido en circular Nº DFGR/DVFGR/DGAJ/DCJ-5-9-2004-001 de fecha 02/01/04 en la cual se regula el procedimiento que deben seguir los Fiscales del Ministerio Público, bajo la pena de ser sometidos a sanciones disciplinarias por la inobservancia de las instrucciones impartidas (resaltado del Tribunal), cuando constató la circunstancia de hecho consagrada en el Título VI punto 2 de la citada circular, en la que se indica que en la hipótesis de que el vehículo presente irregularidades en sus seriales y por tal razón haya sido decomisado, deberá ordenar la práctica del correspondiente dictamen pericial a sus seriales y una vez obtenido el VIN se confrontará con el que aparece reflejado en el acta mediante el cual el Tribunal acordó la entrega, y en caso de que se correspondan y se compruebe que se trata del mismo bien deberá proceder a la entrega tomando en consideración que el mismo fue adjudicado mediante mandato judicial, a los fines de haber dictado una decisión ajustada a derecho y en cumplimiento estricto de sus obligaciones descritas en la precitada circular.
En este sentido observa esta instancia judicial que el Ministerio Público incumplió con el mandato establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y desarrollado en las demás leyes de la República, negando sin fundamento alguno la devolución del vehículo objeto de la presente causa a quien determinó mediante la exhibición del documento de propiedad su titularidad sobre un bien, el cual puede ser perfectamente individualizado ya que el mismo fue adquirido mediante adjudicación efectuada por un Tribunal de la República, en atención a lo cual se certificó a plenitud su condición de propietario de buena fe y por tanto debe hacérsele la entrega plena del mismo.
Con base a las consideraciones antes expuestas, debe ordenarse la entrega inmediata y de forma plena al ciudadano F.A.P., ut supra identificado, de un vehículo Marca Chevrolet, Modelo Malibù, Tipo Sedán, Placas 020557, Color Blanco, Uso Particular, Chapa del Serial de carrocería 1T69ABV302743, por haber acreditado con suficiencia su titularidad sobre el mismo; de igual forma se insta a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el estado Lara, al cumplimiento del mandato constitucional y legal referido a la titularidad de la acción penal pública y desarrollo cabal de las investigaciones sometidas a su cargo, particularmente las contenidas en la circular Nº DFGR/DVFGR/DGAJ/DCJ-5-9-2004-001 de fecha 02/01/04, a los efectos de evitar la producción de decisiones que afectan los derechos de los particulares. Así se decide.-
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: La entrega plena a favor del ciudadano I.R.M., ut supra identificado, de un vehículo Marca Daewoo, Modelo Cielo, Tipo Sedán, Sin Placas, Color Plata, Serial de Carrocería KLATF19Y11D050770 (Falso), a tenor de lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber acreditado con suficiencia su titularidad sobre el mismo. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones al despacho de la Fiscalía VII del Ministerio Público en el Estado Lara una vez fenecido el lapso de apelación de autos respectivo, a los fines de que se prosiga con la averiguación correspondiente, debiendo la misma dar cumplimiento del mandato constitucional y legal referido a la titularidad de la acción penal pública y desarrollo cabal de las investigaciones sometidas a su cargo, particularmente las contenidas en la circular Nº DFGR/DVFGR/DGAJ/DCJ-5-9-2004-001 de fecha 02/01/04, a los efectos de evitar la producción de decisiones que afectan los derechos de los particulares. Se ordena el desglose de los documentos originales de propiedad que rielan en la presente causa, los cuales deberán ser entregados a la parte solicitante en la oportunidad que ésta lo requiera, quien deberá informar igualmente el lugar en el cual se encuentra parqueado el citado vehículo debido a que en el asunto tal información no consta. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.
C.T.B.P.
JUEZ NOVENA DE CONTROL
LA SECRETARIA,
Carmenteresa.-/
