Decisión de Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A. de Caracas, de 6 de Julio de 2006
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2006 |
| Emisor | Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A. |
| Ponente | Mariela Gomez |
| Procedimiento | Audiencia Oral |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION
SALA 102
Caracas, 06 de julio de 2006
196° y 147°
ACTA DE AUDIENCIA PARA OIR AL SANCIONADO
EXP N° 04-278
JUEZ : DRA. M.G.U.
FISCAL 117° (A): DRA. N.B.
DEFENSORA PUBLICA Nº 01: DRA. ANNERIS AVILES
DELEGADA DE L. ASISTIDA: LIC. TIBISAY ARANGURE
SANCIONADO: (Identidad Omitida)
SECRETARIA: ABG. A.T.A.
En el día de hoy, seis (06) de julio de 2006, siendo las once y diez (11:10) horas de la mañana, día y hora fijada a los fines de celebrar audiencia oral y reservada en relación con el joven: (Identidad Omitida), a los fines que el explique lo relativo a su ingreso, permanencia y reciente egreso del Centro de Rehabilitación de Drogas “Alcance Victoria”. En este estado la ciudadana Dra. M.G.U., en su condición de Juez Primero en Funciones de Ejecución, solicita a la Ciudadana Secretaria Abg. A.T.A., se sirva verificar la presencia de las partes, manifestando que se encuentran presentes: la Ciudadana Juez Primero en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de esta misma Circunscripción Judicial, DRA, M.G.U., la Fiscal 117 (A) del Ministerio Público, Dra. N.B., la Defensora Publica Dra. ANNERIS AVILES, la delegada de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de L.L., T.A., el joven A.O.A., ya identificado. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL SANCIONADO DE AUTOS, QUIEN EXPONE: “ Yo estuve en Alcance Victoria porque ella es evangélica, yo estuve allí casi tres semanas y me mandaron a la calle a pedir dinero y yo no quise y esa fue la razón por la cual me retiré, por eso es que aparecen tres semanas de faltas a la entidad, ahorita estoy haciendo la diligencia con mi mamá para ingresar al Centro S.R.d. la Negra Hipólita y tengo que ir esta tarde para ingresar. Seguidamente la Ciudadana Juez se dirige al sancionado de autos y le explica que para su ingreso y permanencia en cualquier centro relacionado con la rehabilitación dirigida a quien consume sustancias ilícitas, en su caso por estar sancionado por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por ende cumplir una medida a causa de la sentencia o del auto con fuerza definitiva que lo declaró responsable penalmente, debe ser autorizado en consecuencia por este Despacho Judicial, previa celebración de una audiencia oral y reservada como la que en efecto hoy estamos celebrando. Es todo”. A CONTINUACION SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA DELEGADA DE LA ENTIDAD DE ATENCIÒN INTEGRAL AMBULATORIA PARA EL ADOLESCENTE NO PRIVADO DE L.Q.E.: “ Nosotros lo habíamos referido al Centro J.F.R. para ser recluido, el estaba asistiendo pero no cumplió las fases y él solo tiene una sola falta porque el resto de las otras faltas la madre informó donde estaba y justificó las faltas, su mamá me comentó que estaban haciendo las gestiones para su ingreso a la “Negra Hipólita” y que posiblemente hoy lo recluyan, allí tienen una parte donde tratan a las personas con problemas de adicción y alcoholismo. Es Todo. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA DEFENSORA PUBLICA QUIEN EXPONE: “ Visto lo alegado por mi defendido del motivo por el cual no permaneció en “Alcance Victoria”, solicito de inste a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad a fin que realicen los trámites necesarios con la institución competente y así pueda ser reincorporado debido a la problemática que presenta. Es Todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO QUIEN EXPONE: ”La Fiscalía solicita que la delegada informe al Tribunal los trámites realizados para el ingreso del joven a una institución de rehabilitación, lo importante es que el tiene el deseo de recuperarse. Es todo”. OIDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se MANTIENE ABIERTA la incidencia aperturada en fecha 15-06-06, (folios 117 y 178, 1º), al considerar este Despacho que la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, específicamente el Circuito Nº 02 en el plazo de quince (15) días, debe consignar a este Despacho la documentación oficial donde conste que efectivamente el centro aludido por el joven en su declaración, se encuentra implementándose la Misión “Negra Hipólita” destinada a los jóvenes con problemas de drogadicción y alcoholismo, pero además deberán efectivamente corroborar que el joven puede ser internado en ese centro, explicando las condiciones que rigen para mantenerse inserto en ese programa. SEGUNDO: Se convoca nuevamente para el día 25.07.06 a una audiencia oral y reservada a los fines de proceder a cerrar la incidencia aperturada en fecha: 15-06-06 y en consecuencia dar un pronunciamiento definitivo sobre si es procedente o no la permanencia del sancionado en ese centro y de ser así si esto tiene una consecuencia legal en relación a la ejecución y supervisión de la medida que deba ameritar el debate oral y contradictorio. TERCERO: Se ordena además oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad a los fines que nos informen “el tiempo efectivo de no cumplimiento de la medida” durante el lapso que permaneció el sancionado en el Centro “Alcance Victoria”, y que incidió en el régimen de presentaciones que debía cumplir en la entidad. Esta remisión ha de hacerse igual en el plazo de quince (15) días continuos a los fines de proceder a la práctica de un nuevo computo, considerando que el sancionado de autos tiene como fecha tentativa de la medida el 12-11-06, según computo practicado en fecha 24-02-06, (folios 141 al 142, segunda pieza) CUARTO: Se insta al adolescente a que continúe dando cumplimiento a la medida de L.A. en los términos que ya conoce por su abordaje en la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad por parte del equipo técnico. QUINTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Se concluye la audiencia a las once y cuarenta y cinco (11:45) horas de la mañana. Terminó, se leyó y conformes firman:
LA JUEZ
DRA. M.G.U.
FISCAL 117°
DRA. CARMEN DI MURO
DEFENSORA PUBLICA Nº 01
DRA. ANNERYS AVILES
SANCIONADO
(Identidad Omitida)
LA SECRETARIA.
ABG. A.T.A.
EXP N° J1° E-03/278
MGU/ata
