Decisión nº S-N de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A de Lara (Extensión Barquisimeto), de 26 de Junio de 2008

Fecha de Resolución26 de Junio de 2008
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A
PonenteLina Rodriguez
ProcedimientoHomologacion De Conciliacion

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial Penal del Estado Lara

Tribunal de Juicio Sección Adolescente

Barquisimeto, 26 de junio de 2008

198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2008-000100

JUEZ: ABOG. L.R..

LA SECRETARIA: ABOG. D.E.

FISCAL 19º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. C.S.

DEFENSORA PÚBLICA: ABOG. MARÌA ALEJANDRA MANCEBO SOLO POR ESTE ACTO POR C.G.. .

IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA

DELITO: PORTE ILÌCITO DE ARMA DE FUEGO.

Corresponde a este Tribunal de Juicio pasar a fundamentar la Audiencia de Conciliación, en razón de haber sido promovida por la Defensa Publica de conformidad con él articulo 573 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en audiencia de fecha 25.06.08, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se cede la palabra a la Representación Fiscal expone: presenta formal acusación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Ofrece como medios de pruebas las documentales y testimoniales que cursan en el escrito de acusación indicando su pertinencia y necesidad. Solicita se admita la presente acusación, así como los medios de pruebas ofrecidos por ser legales y pertinentes a los f.d.p., se ordene el enjuiciamiento del acusado y se mantenga la medida cautelar que viene cumpliendo el adolescente. Igualmente solicita la imposición de la sanción de L.A. por el lapso de Un (01) año. Es todo. se le cede la palabra a la Defensa quien manifiesta: Siendo la oportunidad procesal para el acto de conciliación esta Defensa Técnica solicita se ceda la palabra a mi defendido previa imposición del Precepto Constitucional a los fines del ejercicio de tal derecho. Acto seguido se instruyó al imputado IDENTIDAD OMITIDA, del hecho que se le atribuye, del precepto constitucional inserto en el numeral 5 del artículo 49 de la Carta Magna, y artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y libre de juramento, así como de toda coacción o apremio, así como de las fórmulas de solución anticipada, explicándole la figura de la conciliación, manifestó su voluntad de rendir declaración, y en consecuencia, expuso: “Quiero conciliar”. Es todo. En este estado la Representación Fiscal manifiesta su acuerdo con la conciliación y promueve las siguientes reglas de conducta: Residir en un lugar determinado y cualquier cambio de residencia deberá ser manifestado al Tribunal, mantenerse en trabajo estable, estudiar o realizar algún curso de capacitación para lo cual deberá presentar constancia a este Tribunal, no consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas, ni bebidas alcohólicas, es todo. En este estado la defensa propone Servicio Comunitario por el lapso de tres (03) meses, en la Oficina de Prevenciòn del Delito, es todo. Este Tribunal antes de decidir considera pertinente hacer las siguientes observaciones: La Conciliación como Formula de Solución Anticipada en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, retoma los postulados del sistema de la probación, que habían sido abandonados por la Ley de Sometimiento a Juicio y olvidados dentro de la figura de la Suspensión del Proceso establecida en el Código Orgánico Procesal Penal, convirtiéndola en un medio eficaz para alcanzar los fines educativos y resocializadores así como la reinmersión del adolescente al seno de la sociedad que es lo que se persigue con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA

Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL DE JUICIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TERMINOS; este tribunal Homologa la Conciliación, de conformidad con el Articulo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia suspende el Proceso a Prueba, imponiendo al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA a las siguientes reglas de conducta: 1.- Residir en un lugar determinado y cualquier cambio de residencia deberá ser manifestado al Tribunal; 2.-Mantenerse en sus estudios o trabajo y presentar constancia de estudio o curso de capacitación que este realizando; 3.- No consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas, ni bebidas alcohólicas; 4.- No portar armas de fuego ni armas blancas; 5.- No frecuentar bares, bingos, remates de caballos y establecimientos afines; 6.- Mantenerse bajo la vigilancia de su representante legal; 7.- Prohibición de salir sólo después de las nueve de la noche (9 p.m.), salvo que este con su representante. 8.- Orientación Comunitaria por el lapso de 3 meses, en la Oficina de prevención del Delito. 9.- No incurrir en otro hecho delictivo, por el lapso de NUEVE (9) MESES contados a partir de la presente fecha. Se libró oficio a la Oficina de Prevención del Delito participándole lo conducente. Cesan las Medida de presentación impuesta. Asimismo, se le advirtió que el incumplimiento de cualquier a de estas obligaciones acarrea el inicio del juicio. Las partes quedaron debidamente notificadas de la decisión en la audiencia.

Publíquese y Regístrese.

LA JUEZ DE JUICIO (S)

Abg. L.R.

El SECRETARIO

Abg. Daniel Escalona

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR