Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

En 25 años el por ahora derivó en aquí no se habla mal de Chávez

Document Citado por Relacionados
Vincent

Los 25 años del golpe de Estado del 4-F, signados por aquel por ahora reciben al militan te oficialista y al opositor de siempre con una nueva consigna: Aquí no se habla mal de Chávez. Signos de rechazo y resistencia a la frase y sobre todo la orden que ella implica han comenzado a surgir en los debates cotidianos en el transporte público, en las redes sociales y en portales antes oficialistas y ahora críticos del gobierno como Aporrea.com.La orden es no hablar nada de las cosas muy malas que tienen el sello del gobierno y del PSUV. Esa es la orden, escribió en Aporrea Amaranta Rojas. Mientras Claudio Domínguez reflexionó: Si vemos bien, de Chávez se viene hablando mal desde mucho antes de 1998. Así que cuesta creer que esta situación que vivimos sea producto de eso y que la solución está en que en ningún espacio público pueda hablarse mal de Chávez.Un lingüista, un constitucio nalista y un politólogo ofrecen sus visiones sobre la transformación del discurso, del modelo y del gobierno, desde el por ahora de 1992 al aquí no se habla mal de Chávez de 2017.¿Contra quién? Sin dejar de mencionar que entre una y otra frase ha habido una veintena de eslogans que describen la evolución del gobierno frente a sus seguidores, Pedro Alemán, experto en Análisis del Discurso de la UCV, hace una anatomía de ambas expresiones: El `por ahora’ vino de un teniente que representaba al pueblo y que se responsabilizó de sus actos frente una clase política que no lo hacía.El `aquí no se habla mal’, viene del poder, no de la base. Desde el punto de vista de los actos de habla, el `por ahora’ implicaba una amenaza velada contra el poder establecido, pero al mismo tiempo una esperanza para aquellos que comulgaban con las acciones que ocurrieron y que pensaban `vendrá el que me va a redimir’. En este momento el acto de habla que subyace es meramente impositivo, una orden, `o estás conmigo o atente a las consecuencias’; ahora la amenaza es contra el pueblo, incluyendo el pueblo chavista, y de paso no hay esperanza ninguna.¿Y la ley? El constitucionalista y profesor universitario Enrique Sánchez Falcón ve en ambas expresiones el carácter de una dirigencia que desconoce el marco...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR