Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 29 de Marzo de 2011

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona

Barcelona, 29 de Marzo de 2011

200º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2010-000114

ASUNTO : BP01-S-2010-000114

 Jueza: Abg. A.R.H..

 Secretaria: Abg. Alianne Bastidas.

 Fiscal 16° del Ministerio Público: Abog. T.A.

 Defensor Privado: Abg. E.L.M.

 Acusado: E.J.R.E.

 Víctima: (Identidad Omitida)

 Delito: VIOLENCIA SEXUAL.

Vista la presente causa penal en el Juicio Oral, siendo la oportunidad legal establecida en el último aparte del artículo 107 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, pasa a dictar sentencia en los siguientes términos:

SOBRE LA PUBLICIDAD EN EL DEBATE

Conforme a lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 y artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., el juicio debe ser público, salvo que a solicitud de la Mujer Víctima de Violencia, el tribunal decida que éste se celebre total o parcialmente a puerta cerrada, debiendo informársele previa y oportunamente a la mujer que puede hacer uso de ese derecho, se dispone textualmente: “…El debate será oral y público, pudiendo el juez o jueza decidir efectuarlo, total o parcialmente a puerta cerrada, previa solicitud de la víctima. El juez o la jueza deberá informar a la víctima de este derecho antes del inicio del acto…”.

El Tribunal considerando que los hechos por los cuales se adelanta el presente proceso penal afectan el honor, v.p. y reputación de la victima niña, y dando cumplimiento a los derechos protegidos en el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, atendiendo a principios elementales de respeto a la dignidad de la víctima, tomando en consideración que conforme a lo dispuesto en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se prohíbe la divulgación de informaciones o datos que pudieran identificar a un niño, niña o adolescente víctima de un hecho punible, se ordenó que el Juicio se celebrara en su totalidad de manera privada, conforme a lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en concordancia con lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 ejusdem, artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE.

PRETENSIONES DE LAS PARTES

De la Representación Fiscal

El Fiscal Decimosexto del Estado Anzoátegui, abogado T.A., en el inicio del debate oral y reservado presentó la acusación en contra del acusado ciudadano E.J.R.E., identificado de la siguiente manera: venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.722.656, de estado civil: soltero, nacido en Maracay, Estado Aragua, en fecha 13-12-1977, de 33 años de edad, de profesión u oficio: Arbitro de Béisbol con niños, niñas y adolescentes en todo el estado, y anteriormente era chofer, hijo de J.R. (V) y Francis Estevez (V), domiciliado en la Urbanización Boyaca 6to, Av. “, Barcelona Estado Anzoátegui, en virtud de considerar que se encuentra incurso en los siguientes hechos: “Siendo el dia verines veintiséis (26) de febrero del año dos mil diez (2010), siendo aproximadamente las tres horas de la tarde, encontrandose de servicio en el Punto de Control ubicado en el Sector las Villas Olimpicas, a la altura del Edival de Barcelona, Estado Anzoátegui, en compañía de los funcionarios AGENTE (IAPANZ) MAIKEL CASTRO Y AGENTE (IAPANZ) C.U., con la finalidad de averiguar el estado de legalidad actual de un vehiculo automotor que transitaba por dicho sector, que se detuviera a la derecha, a fin de verificar su respectiva documentación, ese ciudadano acato al llamado de la autoridad policial, siendo identificado como RIVAS ESTEVEZ E.J., de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.722.656, residenciado en el Sector 02, Calle 06, Casa 03, de Boyacá II, Barcelona Estado Anzoátegui, asimismo del interior del referido vehiculo automotor salio un joven que se identifico como: G.D.L.A.A.B., y acuso al prenombrado ciudadano de haber abusado sexualmente de ella mediante amenaza de muerte con un arma blanca, en virtud de esta situación, escuchadas las acusaciones en contra del referido ciudadano y en vista que estábamos en presencia de la presunta comisión de un hecho punible, procedieron de inmediato a practicar su aprehensión formal conforme a los previsto en el articulo 24 del Código Orgánico Procesal Penal, previa lectura de sus derechos reflejados en el articulo 125 del mismo Código, acto seguido procedieron a realizar el traslado del ciudadano aprehendido hasta las instalaciones de la Zona Policial Nº 01 de la Policía del Estado Anzoátegui, siendo recibidos por el jefe de servicios INSPECTOR (IAPANZ) A.G., posteriormente la adolescente victima en los hechos narrados fue remitida hasta la sede del Ambulatorio Dr. A.R.d. esta ciudad, con la finalidad que le fuera realizada una revisión medica, así como también fue remitida hasta las instalaciones de la Medicatura Forense adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Barcelona, a los fines que le fuera practicado examen de reconocimiento medico ginecólogo ano rectal, así mismo se dejo constancia que la adolescente victima en los hechos narrados le fue retirada su ropa intima-bluma- que portaba para el momento en que sucedieron los hechos narrados, de igual forma el vehiculo automotor que conducía el ciudadano aprehendido fue conducido hasta la Policial Nº 01, el cual presentó las siguientes características: MARCA CHEVROLETH, MODELO MALIBU, PLACA BBK-116, COLOR ROJO, SERIAL DE CARROCERIA 1T19AAV300165, al cual se le practico una inspección ocular conforme a los previsto en el artículo 207 del Código Orgánico Procesal Penal, no logrando incautar ninguna evidencia que guarde relación con el hecho punible, acto seguido conforme a los establecido en el articulo 169 del Código Orgánico Procesal Penal, se procedió a levantar acta policial de lo antes expuesto, es todo.

De la Defensa

El defensor de Confianza Abog. E.L.M., señalara al momento de hacer sus alegatos de inicio del debate oral lo siguiente: ““En el día de hoy 19/01/2011, oportunidad fijada por este Tribunal para dar inicio al Debate Oral y Publico, esta defensa en representación del acusado ciudadano E.J.R.E., demostraremos a lo largo de este proceso, la inocencia de mi representado, en lo cual el Ministerio Publico basa su acusación, por lo tanto esta defensa niega, rechaza y contradice en todas sus partes la referida acusación, todo ello en virtud de que las pruebas que se circunscriben en el expediente en virtud de la declaración de la victima y de la ciudadana Angy, asimismo, de las pruebas ofertadas como las periciales dictaminadas por el experto forense y las actas de entrevista de los funcionarios intervinientes en especial la de la Funcionaria J.N., hace constar esta defensa que encontramos evidentes contradicciones entre las situaciones de lugar, modo y tiempo con lo declarado con la victima originalmente y con las posteriores declaraciones recabadas por el Ministerio Publico, por lo tanto esta defensa duda de la credibilidad de la presunta victima por haber manifestado ser virgen y condición que se corroboró con la prueba medico forense, por lo tanto se cree imposible que personas distintas a las referidas en el escrito acusatorio pudieren ser testigos, las pruebas del ministerio publico corroboran efectivamente que las declaraciones originales de la presunta victima no se corresponden con la realidad, así como las declaraciones de los funcionarios de la policía del estado Anzoátegui, acotación especial de las circunstancia de una supuesta arma que fue supuestamente utilizada para someter a la supuesta victima, la cual jamás fue encontraba y por lo cual no fue promovida por la Vindicta Publica, por ultimo es importante acotar que las situaciones científicas referidas por el CICPC y la medicatura forense nunca arrojaron elementos que corroboraran el hecho punible, este defensa estamos en la disposición de que la situación sea esclarecida y solicitamos que las personas que hayan sido promovidas sean declaradas en especial la presunta victima. Es todo”.

El acusado E.J.R.E., de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.722.656, de estado civil: soltero, nacido en Maracay, Estado Aragua, en fecha 13-12-1977, de 33 años de edad, de profesión u oficio: Arbitro de Béisbol con niños, niñas y adolescentes en todo el estado, y anteriormente era chofer, hijo de J.R. (V) y Francis Estevez (V), domiciliado en la Urbanización Boyaca 6to, Av. “, Barcelona Estado Anzoátegui, fue informado sobre el significado del juicio, asimismo se le impuso del precepto constitucional que le exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la acusación que le ha hecho el Ministerio Público, le indicó y le informó sobre los derechos procesales que le asisten, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo se le explico que podía hacer uso de la figura procesal de Admisión de Hechos de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y del beneficio obtenido en caso de acogerse al mismo, se le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y se le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el acusado libre de todo juramento, coacción o apremio declaro textualmente lo siguiente: ““El día viernes estaba trabajando en un carrito por Tronconal y a la altura de la Chica por la parte de atrás se montaron 2 personas, un masculino y una femenina, se montaron la parte de atrás y con un cuchillo el muchacho me decía ve para adelante y agarra la vía del aeropuerto, una vez que llegamos allá en el semáforo me dijo que doblara a mano de derecha, por la entrada de los camiones, cuando doble creo que por la calle de las villas pasaron dos motorizados de p.A. a los cuales les trato yo de hacer una seña pero solo me pitaron corneta como para saludarme porque yo los conocía, cuando los salude el sujeto me dijo con el cuchillo que me detuviera, y el salio corriendo hacia la parte de atrás del vehículo dejando a la femenina dentro del vehículo, le pregunte a ella que donde se pensaba quedar y ella empezó a hablar por teléfono, cuando llegamos a la alcabala me pararon el vehiculo y ella se fue hacia un lado a hablar con un funcionario, de repente llego un policía supuestamente familiar de la victima y me dijo que si tenia 3 millones de bolívares me dejaba ir con mi vehiculo o si no que fuera con el a enseñarle donde se había bajado el otro señor, yo le dije que no porque no iba a dar dinero gratis que me llevaran a zona 1 que yo conocía a alguien ahí, ellos se llevaron todo lo mió, cuando llegamos a zona 1 un funcionario me mando a desvestir y me dijo que me quedara tranquilo porque si una persona había ultrajado a alguien eso se notaria, luego los funcionarios me preguntaron si estaba dispuesto a aceptar las pruebas del vehículo y les dije que todas las que ellos quisieran. Yo recibí amenazas del ciudadano que estaba aquí con un funcionario y una pistola pero no se su nombre. Me declaro inocente porque no se como me acosaron de una cosa que yo no he hecho. Es todo.” Acto seguido se le cede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: a que se dedicaba a usted antes de ser aprehendido? Respondió: era chofer, siempre he manejado autobuses, manejaba el vehiculo de un vecino Otra: que vehiculo era? Respondió: un malibu rojo, 4 puertas Otra: como se llama la persona que se alquilo a usted? Respondió: D.S.O.: como era ese préstamo? Respondió: yo pegaba a diario por ese vehiculo Otra: en que línea trabajaba? Respondió: Unión Conductores Boyacá II Otra: cuanto debía cancelar por el vehiculo? Respondió: 100 Bs. Diario Otra: Usted consume algún tipo de sustancia estupefaciente? Respondió: droga no, cigarro a veces, y alcohol cuando se puede Otra: luego de que se baja el hombre que estaba su vehiculo a donde se dirigía usted? Respondió: seguí la misma ruta porque a 100 metros se veía una alcabala policial, cuando pasaron los dos policías fue que el me dijo párate, frene y el se bajo, eso fue por la vía del aeropuerto, por un barrio que esta por ahí, que fue por donde el me pidió que lo llevara Otra: luego que el se bajo a donde se dirigió usted? Respondió: la misma vía, que en la alcabala donde la victima se bajo Otra: usted se detuvo para una revisión del vehiculo? Respondió: si, el reviso todos los papeles, y luego se me acerco un muchacho que fue el que me dijo de los riales, y de ahí me trasladaron a la zona 1, en mi mismo vehículo Otra: por que al momento de que pasaron los funcionarios policiales cuando el masculino se bajo usted no se detuvo? Respondió: porque esa zona es peligrosa, yo le pregunte a la victima donde te vas a quedar? Ella dijo por la parada, ella estaba atrás y se pasó para adelante por eso no se como me acusan, ellos llegaron directo fue a pedirme los riales Otra: ese día cuando a usted lo aprehenden las dos personas lo amenazaron para atracarlo? Respondió: para mi era un atranco, me decía dale para allá con un cuchillo, y me decía dale pa` lante, los policías me preguntaron las descripción de el muchacho y yo la di, toda esa zona es un peladero y hay siempre policías Otra: quien le solicito usted los 3 mil bolívares un funcionario? Respondió: no, era un familiar de la victima, era la que estaba hablando con la supuesta victima por teléfono, cuando llegamos a la casilla un inspector me pregunto que paso? Le dije que me estaban deteniendo por una supuesta violación Otra: dígame la ubicación exacta donde se monto la victima? Respondió: no se como se llama ese lugar, es al frente de la fuente la luminosa, por una cancha que esta a mano izquierda, detrás de la chica Otra: a que hora fue eso? Respondió: como a las 4 o 5 de la tarde? Otra: Habían otras personas? Respondió: no, soplo personas caminando Otra: el funcionario policial que usted señala es familiar de quien? Respondió: de la señorita, me entere aquí en el Tribunal, me amenazaron afuera con otro muchacho en una camioneta cuando me dieron una cautelar aquí Otra: ese funcionario usted lo ha visto en varias oportunidades? Respondió: cada vez que lo veo esta por ahí afuera, creo que el trabaja en las casitas, no se me su nombre Otra: como es el? Respondió: es un poco mas pequeño que yo, de color medio blanco, el estuvo el día lunes donde yo estoy detenido. Otra: por que razón usted no advirtió a los funcionarios aprehensores sobre lo que le estaba pasando? Respondió: no me dejaron hablar, si tenia que declarar tenia que ser en la Zona 1 Otra: en que oportunidad usted manifiesta esa declaración? Respondió: en la Zona 1 Otra: y ante el Tribunal? Respondió: también, estaba el Dr. R.M.O.: se ha visto usted incurso en otra causa penal? Respondió: después de eso me trataron de involucrar en otro hecho Otra: en que fecha? Respondió: el 2 de abril fue presentado nuevamente, porque supuestamente estaba agarrando a otra muchacha. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al a Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando estos hechos ocurrieron manifestaste que habías visto una aglomeración de personas que estaban saliendo del cementerio? Respondió: iban para el cementerio Otra: esto causo alguna tranca en la vía? Respondió: una cola Otra: los sujetos ya estaban en el carro? Respondió: si Otra: tu fuiste sometido por el masculino desde que se monto en el carro Respondió: si Otra: una vez que estos hechos ocurren los policías te saludaron y no se pararon? Respondió: no Otra: y estabas cerca de un punto de control? Respondió: si, como a 100 metros Otra: cuando fuiste detenido por P.A. por que te detuvieron? Respondió: ni siquiera me hablaron y me pidieron los documentos Otra: cuando declaraste en Zona 1 hicieron algún reconocimiento del vehículo? Respondió: si, ellos revisaron el vehiculo Otra: detectaron en ese vechiulo9 algún arma de fuego o arma punzo penetrante? Respondió: no Otra: detectaron alguna sustancia como vaselina o crema? Respondió: ninguna. Cesaron las Preguntas. Acto seguido el Tribunal formula las preguntas, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando los ciudadanos abordaron el vehiculo por que motivo lo abordaron? Respondió: para una carrera Otra: que tipo de letrero utilizaba su carro? Respondió: arriba dice taxi y en el vidrio Tronconal II Otra: Que edad tenia ese muchacho? Respondió: como 44, el me dijo fue vamos vía las villas Otra: no observo usted una aptitud extraña entre esas dos personas? Respondió: cuando iba en la cola, me dijeron quédate quieto y ve para adelante Otra: usted llego a ver el cuchillo? Respondió: si, cuando el se bajo del carro Otra: donde el se bajo había gente? Respondió: no, solo los funcionarios que pasaron en la moto y la alcabala de adelante Otra: por que cuando se bajo usted no inmediatamente se llego a la policía? Respondió: nosotros llegamos hasta la alcabala Otra: cuando le dice usted a la señorita que hacia donde se dirigía? Respondió: cuando el se bajo, ella no estaba ni nerviosa ni na.O.: y entre ellos conversaban? Respondió: el venia hablando por teléfono, y ellos dos venían hablando bajito, ella no estaba nerviosa ni na.O.: usted no pensó nunca en detener el vehiculo? Respondió: no, cuando yo saque la mano el me vio y se dio cuanta por el pito de los policías Otra: como estaba vestida la muchacha? Respondió: con una camisa amarilla, con una camisa del liceo de la mano, y como con un pantalón Otra: y el señor? Respondió: una camisa marrón y pantalón negro, tenia una cicatriz del lado izquierdo Otra: por que puerta se bajo? Respondió: por donde el esta sentado, cuando me dijo párate fue que yo le vi la cicatriz, cuando le dije que paso? el salio del carro Otra: cuando llego a la policía habían otros vehículos? Respondió: si Otra: por que? Había cola? Respondió: otros que estaban revisando Otra: que le dijo usted a los policías? Respondió: nada, me pidieron los papeles Otra: si no es que no detiene la policía usted no se detiene? Respondió: no yo pase y ya Otra: por que cree usted que el funcionario que usted dice sobre los 3 mil bolívares le comento que si no se los daba no lo dejaba ir? Respondió: ahí fue que yo me di cuenta que me iban a robar, ni siquiera los policías que estaban ahí me pidieron na.O.: que hizo usted cuando el individuo corrió? Respondió: seguí para adelante Otra: por que no pensó en ir rápidamente a la policía? Respondió: yo se los dije a ellos pero me dijeron que todo lo que tenía que decir lo dijera en la Zona Policial Nº 1. Cesaron las preguntas.

DE LAS PRUEBAS RECEPCIONADAS

1. - Declaración de la Testigo Víctima (Identidad Omitida de conformidad con lo reglamentado por el Art. 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), asimismo cumpliendo con las disposiciones tendientes a las garantías, derechos e interés superior del niño y niña, se realizaron las declaraciones de los Testigos menores de manera especial en el sentido de asegurar ante todo su reputación, v.p., se les instó a las partes a realizar las preguntas de manera sencilla y directa atendiendo a las edades correspondientes a cada uno de estos. Así fue como la adolescente Víctima manifestó lo siguiente: ““Me dirigía yo a mis estudios a parasitar un baile, luego me fui con una compañera de clases, yo iba agarrar mi parada para irme a mi casa y luego la iba a acompañar a ella, cuando iba pasando un entierro con la compañera que yo estaba cuadramos no pasar por donde estaba en e entierro, nos metimos por otra calle, después que paso el entierro pasamos y nos conseguimos por el señor, el se acerco a mi me tomo por el brazo como para preguntarme y una cosa, me dijo que me metiera al carro o me iba a meter una puñalada, que llamara a mi amiga porque ella había visto la situación, cuando ella salio corriendo el me metió en el carro me dijo que me quedara quieta si no me iba a meter una pululada, después comenzó y arranco el carro y me pidió que me quitara la blusa, me toco los senos, y me decía que me quitara el jean y la bluma, me empezó a manosear, me tocaba mi vagina, hubo un momento que le pedí que me dejara quieta y me tapaba la boca para que yo dejara de respirar, yo le decía que no quería nada de eso, y el me tapaba la boca con una blusa, el paro el carro y ahí intento penetrarme, hasta que el se dio cuenta que venían unos policías, y se alejo y se monto en el carro empezó a manejarlo, cuando paso los motorizados los saludos como si supuestamente los conocía, un poco mas adelante estaban unos policías que estaban de guardia y pararon el carro, yo les hacia seña para que nos parara, y ahí nos pararon., me hizo practicar el sexo oral”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: donde fue que usted se encontraban antes de abordar el vehiculo? Respondió: detrás del boulevard, ahí queda el liceo mió. Otra: recuerdas la hora? Respondió: era como a las 2 o 3 de la tarde Otra: explique si venia solo acompañada? Respondió: venia acompañada de una compañera de clases que se llama Delmarys S.O.: que fue lo que paso? En que lugar? Respondió: ella vive en Barrio Lindo, ella iba a tomar su parada cuando yo me ofrecí a acompañarla, íbamos pasando por una urbanización que queda donde estaba el antiguo meditotal, ahí fue que el señor me agarro y me amenazo con darme una puñala.O.: le llegaste a decir algo a la amiga? Respondió: si, la llame para decirle que se regresara y que no me dejara sola Otra: conocías de vista, trato o comunicación al sujeto que te agredió ese día? Respondió: nunca lo había visto Otra: recuerdas las palabras con las cuales te amenazó? Respondió: me dijo que me metiera al carro o me metía una puñala.O.: el sujeto portaba algún arma? Respondió: un cuchillo, ni grande ni pequeño Otra: luego que arranco el vehiculo que vía tomo? Respondió: por donde esta la redoma de los pájaros Otra: mientras conducía el vehiculo que hacia? Respondió: me iba manoseando Otra: el intento penetrarla? Respondió: si Otra: se detuvo en ese momento? Respondió: si, lo detuvo y fue cuando el vio a los policías Otra: llego a penetrarla? Respondió: no Otra: usted le practico sexo oral? Respondió: si Otra: eso fue antes o después de intentar penetrarla? Respondió: antes Otra: recuerdas las características del vehiculo? Respondió: si, era un malibu rojo, los asientos eran color marrón Otra: el sujeto que te agredió tenia algún tipo de protección? Respondió: no Otra: cuando pasa la policía que fue lo que ocurrió Respondió: cuando paso la policía el me dijo que me vistiera, y el los saludo Otra: y luego? Respondió: el se monto en el acarro y un poco mas adelante estaban unos policías que estaban de guardia, ya a ellos le había dicho que detuvieran a un malibu Otra: usted manifestó algo? Respondió: si, a una policía mujer y ella me paso a un sitio Otra: que le dijiste a ella? Respondió: que me había secuestrado Otra: le dijiste que te habían violado? Respondió: no Otra: estabas nerviosa? Respondió: si, llorando Otra: luego de este hecho haz sido victima de algún acoso, que te hayan briscado o algo? Respondió: no Otra: retomaste tus estudios? Respondió: si, estudio 2do año. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando la persona te abordo donde estaba? Respondió: en un portón de la zona donde estaba Otra: cuando el sujeto te abordo y te dijo que e metieras al carro tu que le dijiste a tu amiga? Respondió: le dije que se viniera que yo la necesitaba, cuando el señor me agarro por el brazo ella salio corriendo Otra: no habían personas cerca? Respondió: no Otra: ninguna persona vio cuando paso eso? Respondió: no Otra: tu amiga no pidió auxilio? Respondió: cuando llego a la casa Otra: recuerdas las características del cuchillo? Respondió: no recuerdo, era pequeño Otra: el te sometió con el cuchillo todo el tiempo? Respondió: solo para meterme, el puso luego el cuchillo en la parte delantera Otra: del momento que ustedes salieron al sitio donde el supuestamente te abordo al sitio donde paro el carro cuanto tiempo transcurrió? Respondió: no se Otra: en ese ínterin en el carro no hubo alguna tranca vehicular? Respondió: si había Otra: en ese trayecto no hubo ninguna persona que percibiera lo que estaba ocurriendo? Respondió: no, por ahí había una construcción y había un terreno, en la parte de afuera fue donde se estaciono Otra: en ningún momento usted abordo el vehiculo con un masculino? Respondió: no Otra: usted en principio manifestó que el señor había utilizado una vaselina? Respondió: si, la tomo de donde puso el cuchillo Otra: que `paso con ese recipiente? Respondió: no se Otra: esa situación donde dices que el trato de asfixiarme en que momento ocurrió? Respondió: cuando me monte en el carro, me tapo la cara con la blusa y el intento asfixiarme Otra: en ese ínterin desde que te sometió al sitio usted iba con la cara tapada? Respondió: si Otra: en el sitio de los supuesto hechos, en el retronó donde se paro el carro el procesado le hizo practicar sexo oral? Respondió: si Otra: fue en ese momento o durante el trayecto? Respondió: en el trayecto Otra: con la cara tapada con la blusa? Respondió: si Otra: donde el intento penetrarla? Respondió: en la parte de adelante Otra: el la llego desnudar? Respondió: si Otra: el se desnudo? Respondió: no Otra: los polcas las vieron a usted? Respondió: cuando en estaba vistiendo Otra: no se detuvieron? Respondió siguieron Otra: a que distancia de donde ocurrieron los hechos estaban la alcabala que comentaste? Respondió: era cerca, no se calcular Otra: usted podía visualizar el modulo policial? Respondió: si Otra: y el modulo policial podía visualizar el vehiculo? Respondió: si Otra: en algún momento cuando el señor Estévez tomo el vehículo cual fue su actitud frente a puesto policial? Respondió: ahí yo intente quitarme la blusa de la cara, me dijo que no mirara hacia fuera y me dijo que no dijera nada en frente de los policías Otra: cuando llegaron al modulo policial le hiciste señas a los policías? Respondió: si Otra: por que lo pararon? Respondió: por las señas que yo hacia. Otra: en tu declaración ante la Fiscalia hiciste referencia a otra ciudadana, ella visualizo algo de lo ocurrió? Respondió: ella vio a mi compañera que estaba corriendo, eso fue en el lugar donde me agarro, ellas volteaban a verme Otra: le manifestaste a la policía que habías sido secuestrada? Respondió: si, le dije eso y luego me pasaron para otros lado y fue cuando dije que intentaron violarme Otra: ella le participo esto a los otros policías? Respondió: cuando lo detuvieron estaban unos policías que lo tenían a el y la funcionaria se fue conmigo Otra: en algún momento observaste que los funcionarios policiales revisaron el vehiculo por dentro? Respondió: si. Cesaron las Preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: el te decía que llamaras a tu amiga? Respondió: si Otra: de que manera? Respondió: que le gritara para llamarla Otra: por que el decía eso? Respondió: me imagino que para que ella no manifestara lo que había pasado Otra: ustedes se metieron por otra calle evitando el tumulto de gente por el entierro, donde estaba ese entierro? Respondió: pasando por la otra calle Otra: había posibilidades de4 que alguna de las personas que estaban en ese sepelio observara la situación en la cual te encontrabas? Respondió: si había posibilidades Otra: alguna persona llego a percibir esa situación? Respondió: si, una señora que iba en la parte de atrás de donde estaban todos los familiares Otra: por que esa señora no hizo nada? Respondió: a lo mejor no sabia lo que estaba pasando Otra: como te tapo la cara? Respondió: en toda la cara Otra: como la amarro? Respondió: me la puso para que yo no viera, yo le dije que no podía respirar y el me la tapo solo hasta la nariz Otra: en que momento te asfixio? Respondió: el me acostó en el sillón y me decía que me callara, con los pies hacia la puerta y mi cabeza sobre sus piernas Otra: cuando te coloco la camisa el inmediatamente te mando a acostar? Respondió: sentada dure poco, fue solo durante el entierro Otra: como eran los vidrios de ese carro? Respondió: medio claros Otra: no gritaste? Respondió: no, el me tenia amenaza.O.: cuando el carro se detuvo cuando observo la casilla policial la vistes? Respondió: si Otra: por que no te saliste del carro? Respondió: porque el estaba encima de mi, yo estaba abajo de el Otra: cuando tiempo duro esa situación? Respondió: como 1 hora o 1 hora ½ Otra: en una hora estuvieron en una copla? Respondió: había cola en algunas partes y en potras no Otra: cuando el estaba encima de ti donde fue eso? Respondió: en el carro, estaba estacionado en la parte de afuera del terrero Otra: donde veías la casilla policial? Respondió: el carro estaba estacionado e la carretera, yo vi la casilla cuando el me acostó, no se si la vi Otra: que vistes? Respondió: vi a los funcionarios, como a media cuadra Otra: cuanto tiempo duro el señor encima de ti? Respondió: como 5 minutos, cuando el me tenia encima de mi fueron c5 minutos, la hora, hora y media fue desde que el me detuvo hasta que vimos a los policías Otra: a que hora termino esa situación? Respondió: no recuerdo la hora Otra: como vestías tu ese día? Respondió: un jean negro, una camisa amarilla, tipo top pero con unas iras hacia atrás, como de tela de lycra y unas sandalias amarillas Otra: te quedaste completamente sin ropa? Respondió: la camisa hasta los senos, me quiso el sostén y el pantalón completo hasta abajo Otra: que zapatos cargabas? Respondió: unas sandalias Otra: te las quitaste? Respondió: si Otra: en que momento logras ver a la persona que te hizo todo eso? Respondió: lo va cuando me monte al carro, cuando me quite la blusa, cuando se momento encima de mi, Otra: lo vistes suficientemente bien? Respondió: si Otra: es la misma persona que esta aquí en este momento? Respondió: si Otra: el había ingerido algún tipo de bebida, estaba ansioso? Respondió: no Otra: como era su actitud? Respondió: cuando me momento al carro estaba tranquilo, pro después si estaba nervioso Otra: que te dijo para meterte al carro? Respondió que me metiera el carro o me iba a matar Otra: en que parte del carro estaba el cuchillo? Respondió: en donde estaba el volante, por la parte de adelante, no recuerdo bien pero creo que había una caja Otra: recuerdas cuando te llevaron al medio forense? Respondió: si Otra: recuerdas los resultados de la evaluación? Respondió: si Otra: el llego a desvestirse? Respondió: no Otra: que ropa cargaba el? Respondió: era un Jean y una camisa chemise Otra: se llego el cierre? Respondió: si, cuando me hizo practicarle el sexo oral Otra: después que te montaste a cuanto tiempo paso eso? Respondió: como a los 10 minutos mas o menos Otra: el carro estaba andando o parado? Respondió: andando Otra: a que velocidad Respondió: no se Otra: en cola o no? Respondió: no iba en cola Otra: llevaba música ese carro? Respondió: no tenia reproductor Otra: tenias celular? Respondió: si Otra: y el numero lo conocen tus amigas? Respondió: si lo conocen pero en ese momento yo no lo tenia Otra: tus amigas no te llamaron? Respondió: no Otra: cuando volviste a hablar con tu compañera? Responde: cuando me llevaron a declarar, ahí estaba ella. Otra: no le preguntaste por que no te llamo? Respondió: si, pero ella me dijo que estaba nerviosa, porque en el liceo se corrió un rumor que por ahí había un hombre violador que tenia sida y ella quedo traumatiza.O.: tenias novio cuando ocurrieron los hechos? Respondió: si. Cesaron las preguntas.

2. - Declaración del TESTIGO (Identidad Omitida de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente), titular de la cedula de identidad Nº 27.072.142, quien expuso:

   Yo venia con mi amiga Gabriela, de practicar del liceo para no irme sola ella me acompañando, para yo no irme sola ella me acompaño, veníamos hablando normal y entonces el señor la amenazó, le dijo tu vives por aquí y ella le dijo que si, yo seguí derecho y a ella la agarro por el cuello amenazándola con un cuchillo, ella mes estaban llamando y yo le decía que no, cuando vi que la monto en el carro Salí corriendo, llegue a mi casa asustada y le conté a mi mama, luego salimos para la escuela para ver si había alguien para informar fue cuando vi a la hermana de Gabriela y es una señora y me dijeron que ya la habían encontrado y después yo fui a declarar, fui a la Zona 1 y conté todo esto

   . Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: en que lugar ocurrieron los hechos? Respondió: estábamos cerca de un preescolar que queda por una cancha, no se como se llama Otra: de donde venían? Respondió: del liceo, que estábamos practicando un baile, ella me acompaño para no irme sola Otra: hacia donde se dirigían? Respondió: ella se iba a agarrar un carrito en una esquina yo me iba a barrio lindo a casa de una tía Otra: a que señor se refiere usted? Respondió: el señor (lo señala con la mirada) Otra: y luego que paso? Respondió: el la monto en el carro, ella estaba asustada y yo Salí corriendo Otra: usted vio el cuchillo? Respondió: si, el se lo puso en el cuello, la tenia como abraza.O.: lograste ver el carro donde la monto? Respondió: no, era como un malibu Otra: que hiciste? Respondió: Salí corriendo llame a mi mama, mi mama llamo a mi papa para que fuera a la escuela y fue que vivos a su hermana y hablamos Otra: que le dijiste a tu mama? Respondió: yo llegue asustada, y le dije secuestraron a Gabriela y ella llamo a mi papa para contarle Otra: desde hace cuanto conoces a Gabriela? Respondió: desde 4to grado mas o menos Otra: la persona que la monto en el carro la conocías? Respondió: no Otra: cuando llegaste a Zona 1 en que estado estaba Gabriela? Respondió: llorando, pálida, asusta.O.: te llego a comentar algo? Respondió: no Otra: le llegaste tu a decir algo? Respondió: Gaby por que tu le hiciste caso, si ahorita se están llevando a las niñas, ella me dijo que no podía hacer nada porque la agarro por un brazo Otra: cuando agarran a Gabriela recuerdas si habían mas personas en ese lugar? Respondió: si, por ahí había un entierro y habían bastantes personas Otra: recuerdas si ella grito? Respondió: ella me llamo y yo le dije que no, y fue después que la monto en el carro Otra: por que no pediste auxilio a las personas que estaba ahí? Respondió: estaba demasiado nerviosa. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando eso ocurrió que hora era? Respondió: no se, eran como las 3 o 4 de la tarde Otra: recuerdas como era el cuchillo? Respondió: no, de hecho en la Zona 1 en una gaveta estaba el cuchillo, con unas llaves y unas cosas de G.O.: era el mismo cuchillo vistes que utilizó el? Respondió: yo creo, como yo el cuchillo lo vi de lejos Otra: cuanto tiempo tardaste en llegar a tu casa? Respondió: como 20 min. Otra: cuando le manifestaste a tu papa lo ocurrido, salieron al colegio? Respondió: si Otra: cuanto tiempo tardaron en llegar? Respondió: mi mama llamo a mi papa, tardamos como 50 minutos mas o menos Otra: pudo usted percibir si alguna de esas personas que pasaban por ahí pudieron ver lo que estaba ocurriendo? Respondió: no Otra: recuerdas la vestimenta de la persona que presuntamente tenia la persona que secuestro a Gabriela? Respondió: solo recuerdo que tenia una camisa marrón Otra: Gabriela o tu estaban con otra persona? Respondió: no, solo nosotras 2 Otra: ustedes venían de practicar o iban a practicar un baile? Respondió: veníamos de practicar, ella me acompaño. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: como estaba vestida Gabriela ese día? Respondió: tenia una camisa azul del liceo, abajo ella tenia una camisa descota.O.: ustedes venían caminando muy juntas? Respondió: si, pegadas normal, veníamos hablando, ella camino como que mas rápido. El señor estaba parado ahí y la agarro a ella, entonces yo agarre para la otra cera, me pase para el otro lado Otra: el señor estaba del lado ella o tuyo? Respondió: del lado de e.O.: ustedes vieron a algún funcionario policial cerca? Respondió: no, solo estaba como un kiosco de chucherias y las personas del entierro Otra: por donde paso el entierro? Respondió: por toda la carretera Otra: venían por la misma calle del entierro? Respondió: no, por otra calle Otra: ustedes cargaban teléfono? Respondió: yo no tenía teléfono Otra: conocías el numero telefónico de Gabriela? Respondió: No, ella tenia un teléfono nuevo que su mama se lo había comprado, creo que se lo compro una semana antes de que paso eso. Cesaron las preguntas.

3. - Declaración de la TESTIGO: DELMARYS J.S.C.; quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 27.072.142, se le toma el Juramento de Ley, expone: “Yo venia con mi amiga Gabriela, de practicar del liceo para no irme sola ella me acompañando, para yo no irme sola ella me acompaño, veníamos hablando normal y entonces el señor la amenazó, le dijo tu vives por aquí y ella le dijo que si, yo seguí derecho y a ella la agarro por el cuello amenazándola con un cuchillo, ella mes estaban llamando y yo le decía que no, cuando vi que la monto en el carro Salí corriendo, llegue a mi casa asustada y le conté a mi mama, luego salimos para la escuela para ver si había alguien para informar fue cuando vi a la hermana de Gabriela y es una señora y me dijeron que ya la habían encontrado y después yo fui a declarar, fui a la Zona 1 y conté todo esto”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: en que lugar ocurrieron los hechos? Respondió: estábamos cerca de un preescolar que queda por una cancha, no se como se llama Otra: de donde venían? Respondió: del liceo, que estábamos practicando un baile, ella me acompaño para no irme sola Otra: hacia donde se dirigían? Respondió: ella se iba a agarrar un carrito en una esquina yo me iba a barrio lindo a casa de una tía Otra: a que señor se refiere usted? Respondió: el señor (lo señala con la mirada) Otra: y luego que paso? Respondió: el la monto en el carro, ella estaba asustada y yo Salí corriendo Otra: usted vio el cuchillo? Respondió: si, el se lo puso en el cuello, la tenia como abraza.O.: lograste ver el carro donde la monto? Respondió: no, era como un malibu Otra: que hiciste? Respondió: Salí corriendo llame a mi mama, mi mama llamo a mi papa para que fuera a la escuela y fue que vivos a su hermana y hablamos Otra: que le dijiste a tu mama? Respondió: yo llegue asustada, y le dije secuestraron a Gabriela y ella llamo a mi papa para contarle Otra: desde hace cuanto conoces a Gabriela? Respondió: desde 4to grado mas o menos Otra: la persona que la monto en el carro la conocías? Respondió: no Otra: cuando llegaste a Zona 1 en que estado estaba Gabriela? Respondió: llorando, pálida, asusta.O.: te llego a comentar algo? Respondió: no Otra: le llegaste tu a decir algo? Respondió: Gaby por que tu le hiciste caso, si ahorita se están llevando a las niñas, ella me dijo que no podía hacer nada porque la agarro por un brazo Otra: cuando agarran a Gabriela recuerdas si habían mas personas en ese lugar? Respondió: si, por ahí había un entierro y habían bastantes personas Otra: recuerdas si ella grito? Respondió: ella me llamo y yo le dije que no, y fue después que la monto en el carro Otra: por que no pediste auxilio a las personas que estaba ahí? Respondió: estaba demasiado nerviosa. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando eso ocurrió que hora era? Respondió: no se, eran como las 3 o 4 de la tarde Otra: recuerdas como era el cuchillo? Respondió: no, de hecho en la Zona 1 en una gaveta estaba el cuchillo, con unas llaves y unas cosas de G.O.: era el mismo cuchillo vistes que utilizó el? Respondió: yo creo, como yo el cuchillo lo vi de lejos Otra: cuanto tiempo tardaste en llegar a tu casa? Respondió: como 20 min. Otra: cuando le manifestaste a tu papa lo ocurrido, salieron al colegio? Respondió: si Otra: cuanto tiempo tardaron en llegar? Respondió: mi mama llamo a mi papa, tardamos como 50 minutos mas o menos Otra: pudo usted percibir si alguna de esas personas que pasaban por ahí pudieron ver lo que estaba ocurriendo? Respondió: no Otra: recuerdas la vestimenta de la persona que presuntamente tenia la persona que secuestro a Gabriela? Respondió: solo recuerdo que tenia una camisa marrón Otra: Gabriela o tu estaban con otra persona? Respondió: no, solo nosotras 2 Otra: ustedes venían de practicar o iban a practicar un baile? Respondió: veníamos de practicar, ella me acompaño. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: como estaba vestida Gabriela ese día? Respondió: tenia una camisa azul del liceo, abajo ella tenia una camisa descota.O.: ustedes venían caminando muy juntas? Respondió: si, pegadas normal, veníamos hablando, ella camino como que mas rápido. El señor estaba parado ahí y la agarro a ella, entonces yo agarre para la otra cera, me pase para el otro lado Otra: el señor estaba del lado ella o tuyo? Respondió: del lado de e.O.: ustedes vieron a algún funcionario policial cerca? Respondió: no, solo estaba como un kiosco de chucherias y las personas del entierro Otra: por donde paso el entierro? Respondió: por toda la carretera Otra: venían por la misma calle del entierro? Respondió: no, por otra calle Otra: ustedes cargaban teléfono? Respondió: yo no tenía telefono Otra: conocías el numero telefónico de Gabriela? Respondió: No, ella tenia un telefono nuevo que su mama se lo había comprado, creo que se lo compro una semana antes de que paso eso. Cesaron las preguntas.

4. - Declaración de la TESTIGO WENDYS C.B.D.A.; quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 11.423.653, trabajo como encargada de una panadería, 37 años de edad, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando la misma que no, expone: “el día 26 de febrero yo estaba en mi sitio de trabajo, como a las 3: 15 de la tarde, o 3:30 me llamaron y me preguntaron si era yo, era una señora, que en este caso fue una funcionaria que le presto el teléfono a mi hija para que me llamaran, cuando escucho era Gabriela y me dijo te quiero decir algo, no le salían las palabras, me dijo que le había pasado algo pero ella no podía hablar, lo único que pudo decirme fue mama me violaron, y ella lloraba y lloraba, lo que hice fue empezar a llorar, las personas de mi trabajo me preguntaban que pasaba y yo lloraba, inmediatamente lo que pensé fue llamar a mi esposo y le dije lo que me había contando Gabriela, ella me dijo que estaba por el centenario, creo que por la Ponderosa, que estaba en una casilla policial, marque nuevamente el numero de donde ella me habían llamado y me explicaron la dirección, llame a mis compañeras para decirle que se hicieron cargo del negocio mientras solucionaba lo de mi hija, luego llegue a la casilla policial, estaban policías, un malibu rojo que estaba afuera, mi hija estaba mal vestida, mal arreglada, cuando nos vio arranco a llorar, decía que por que a ella? Y lloraba, ella decía que se escuchaba que cerca del liceo se escuchaba siempre de un violador por eso ella se cuidaba siempre, ella sintió que una persona le puso una hombre en l hombre con un cuchillo en el cuello, le dijo que llamara a su amiga, la niña nerviosa se fue y corrió, mi hija me pedía era que le diera agua, que ella sentía que tenia un sabor desagradable en su boca, los policías nos pedían que la controláramos, después que nos calmamos un poco, en eso llego una mujer policial que nos dijo que estaban esperando un superior de ellos, y fue que hicieron las preguntas, al señor lo vimos por una ventanilla y el decía que no nos conocía, que era otro preso. Según la versión de mi hija nos dijo que el la mando a desnudar, se le movía, le unto vaselina en sus partes intimas, escucho unas motos y dijo que el los saludo, aparentemente dicho por los policías ellos vieron una situación extraña y fue cuando lo notificaron, en vista de eso el la mando a vestirse rápido, y la amenazaba, le decía que la iba a matar, la amenazaba con el cuchillo que si decía algo la mataba, los policías fueron los que pidieron apoyo, y allá le dijeron a la niña que se bajara, e incluso cuando los detuvieron el señor tenia el pantalón y el cierre abajo, ellos me dijeron que teníamos que esperar todo el tramite, y que ya el fiscal ya sabia del caso, cuando llego el superior de ellos ordeno que nos fuéramos a la zona 1 a hacer la declaración, los policías que rescataron a mi hija se llevaron al señor en una patrulla. Cuando declaramos los funcionarios policiales aprehensores le dieron a los otros policías el cuchillo, las llaves del carro y otras cosas, todo eso se entrego ahí, me dijeron que tenia que hacerle el examen medico forense. Luego al día siguiente, por ignorancia mía e imprudencia, ellos me llamaron para que firmara una hoja que me faltaba y yo no me había dado cuenta que habían cambiado la hoja, ellos me preguntaron que si no había llevado a mi hija les dije que no, ahí me dijeron que faltaba una firma de ella y ellos firmaron por ella, todo eso ocurrió. Cuando llegamos a la Zona 1 allá llego una hermana de el diciendo que el lo que estaba era taxiando, mi hija nunca agarra los carros ahí pero fue por acompañar a su amiga, muchas personas vieron que ella se momento en el carro pero nadie sabia lo que estaba pasando”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: según lo que su hija le informo cual fue el sitio donde ocurrieron los hechos? Respondió: en la calle maturín, queda un preescolar, en el estacionamiento de un conjunto residencial estaba el señor estacionado Otra: cuando usted llego a ver a su hija en que estado se encontraba? Respondió: no tengo palabras, ella estaba llorando, destrozada, llorando, desesperada, lloraba, gritaba y decía que por que a ella, que tenia miedo, decía que no quería quedar embaraza.O.: su hija le manifestó que fue lo que le hizo el señor? Respondió: lo que ella decía era cuando se monto en el carro la amenazaba, que colaborara, que no dijera nada, me dijo que tenia una potecito donde le unto con eso todas sus partes, le metía sus dedos, y con el perdón de la palabra me dijo que el le decía que le mamara su pene Otra: en cuanto al agua que usted llevo que hizo ella? Respondió: yo lleve un agua, le decía que se calmara, ella decía que quería agua, que tenia un sabor horrible, tenia la camisa arrugada, como si hubiese tenido una pelea, ella quería era lavarse la boca. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características del cuchillo? Respondió: era pequeño, con los dientes muy cerraditos, con cacha negra Otra: en que lugar estaba? Respondió: los tenían los funcionarios policiales, de lo que ellos habían decomisado, yo no lo detallo mas porque ellos no permiten tocar eso, eso estaba en una gaveta, llaves, cartera, y el cuchillo Otra: de acuerdo a la versión de su hija cuanto tiempo transcurrió desde la captura de su hija hasta el modulo policial? Respondió: como 20 minutos Otra: haga referencia sobre lo que usted firmo con posterioridad? Respondió: cuando mi hija hizo la declaración estábamos presente todos y yo firme esa acta, al día siguiente me llamaron para decirme que tenia que ir a firmar una nueva acta, me dijeron firme aquí, y estaba firmado por una forma que no era de mi hija, me dijeron que el documento quedo formateado, jamás pensé que habían cambiado algún tipo de información Otra: recuerda el nombre de los funcionarios? Respondió: no Otra: su hija le refirió que su hija había sido penetrada? Respondió: ella no sabia su había sudo penetrada o no Otra: ella le refiero en que parte le utilizo el producto que usted dice? Respondió: en sus partes intimas, cuando a ella la revisaron dijeron que si tenia residuo de vaselina Otra: su hija nunca le manifestó si con su novio anteriormente tenia relaciones sexuales? Respondió: no. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: ustedes se dirigieron posteriormente al sitio donde ocurriendo los hechos? Respondió: si, de hecho la patrulla luego que declaramos ella me dijo donde había pasado todo, nos dio un recorrido, los policías iban con nosotros en la patrulla Otra: en la acta que usted refiere quien mas tenia que firmar el acta? Respondió: Gabriela, en funcionario y yo como su representante, cuando yo fui ellos ya habían firmado por Gabriela y yo les dije esta no es ka firma de mi hija. Otra: como se dio cuenta si se cambio algo? respondió: no, yo no leí el acta en el momento Otra: esta segura que su hija no fue la que firmo en la segunda oportunidad? Respondió: no fue ella

   Otra: la persona que le tomo la denuncia ese día era hombre o mujer? Respondió: mujer Otra: de que trabaja su esposo? Respondió: soldador. Es todo.

5. - Declaración del TESTIGO: V.M.A.M., soy distinguido en la Policía del estrado Anzoátegui, laboro actualmente en un puesto policial de la costanera, frente a Brisas del Mar, quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 17.971.540, se le toma el Juramento de Ley, expone: “Reconozco que es mi firma, nos encontrábamos en un puesto de control, vimos al vehículo, le dimos la voz de alto, el ciudadano se detuvo, le pedimos la documentación, luego se bajo una ciudadana menor de edad quien nos dijo que había sido objeto de violación por el ciudadano, revisamos el vehículo y no encontramos nada, la muchachita estaba nerviosa, la trasladamos al comando y procedimos con la detención del ciudadano”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características del vehículo? Respondió: si, era un malibu viejo Otra: cuantas personas se encontraban en el vehiculo? Respondió: aparentemente estaba el solo. Después fue que salio la muchachita Otra: quien aborda y tiene la conversación inicialmente con la adolescente? Respondió: la femenina, C.O.: que información recibió usted cuando detuvieron al ciudadano? Respondió: que estuviera pendiente, porque supuestamente el ciudadano había violado a la muchachita Otra: recuerda usted la vestimenta de la adolescente y del acusado? Respondió: tenia un pantalón de gabardina azul de liceo, el ciudadano no recuerdo muy bien creo que era un blue Jean y una camisa verde Otra: cual fue la actitud de la adolescente cuando los interceptaron? Respondió: ella se bajo, no quería acercarse a el, quería mantener una distancia Otra: cual fue la actitud de la persona que resulto detenida? Respondió: al momento el no quería acatarse a uno, el estaba como asustado también, pero cuando lo detuvimos estaba tranquilo Otra: después que sucede? Respondió: lo llevamos a levantar el Acta Otra: en esa Acta manifestó algo por parte de la víctima? Respondió: lo que manifestó que el ciudadano lo había violado bajo la amenaza de un cuchillo Otra: además del testimonio de la victima lograron revisar algún objeto de interés criminalístico? Respondió: no. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando dan la voz de alto percibieron alguna señalización de la victima hacia ustedes? Respondió: no Otra: cuando detuvieron al vehiculo revisaron el vehiculo? Respondió: si, se hizo la revisión por dentro en vista de la declaración de la menor Otra: recuerda la hora aproximada de esa detención? Respondió: eran como las 2:30 a 3:30 aproximadamente Otra: usted en una distancia prudente visualizo al vehiculo en cuestión detenido en la vía? Respondió: no Otra: detectaron ustedes algún cuchillo o frasco de alguna sustancia oleaginosa, vaselina dentro del vehiculo? Respondió: no. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características de ese vehiculo? Respondió: un malibu, 4 puertas era viejo Otra: recuerda si tenia papel ahumado? Respondió: creo que el único que no tenia papel ahumado era el de adelante Otra: alguno de los funcionarios le manifestaron si anteriormente habían visto al ciudadano, o lo conocían? Respondió: no, el que tenia mas tiempo en ese control era yo, tenia ya como 4 meses Otra: ese día se encontraban personas por ahí? Respondió: no, esa no es una vía por donde transita mucha gente Otra: se percato si ese día había algún entierro en otras de las calles? Respondió: no Otra: ese vehiculo tenia algún logo tipo o señalización de taxi? Respondió: no recuerdo, creo que no. Cesaron las preguntas.

6. - Declaración del TESTIGO: V.M.A.M., soy distinguido en la Policía del estrado Anzoátegui, laboro actualmente en un puesto policial de la costanera, frente a Brisas del Mar, quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 17.971.540, se le toma el Juramento de Ley, expone: “Reconozco que es mi firma, nos encontrábamos en un puesto de control, vimos al vehículo, le dimos la voz de alto, el ciudadano se detuvo, le pedimos la documentación, luego se bajo una ciudadana menor de edad quien nos dijo que había sido objeto de violación por el ciudadano, revisamos el vehículo y no encontramos nada, la muchachita estaba nerviosa, la trasladamos al comando y procedimos con la detención del ciudadano”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características del vehículo? Respondió: si, era un malibu viejo Otra: cuantas personas se encontraban en el vehiculo? Respondió: aparentemente estaba el solo. Después fue que salio la muchachita Otra: quien aborda y tiene la conversación inicialmente con la adolescente? Respondió: la femenina, C.O.: que información recibió usted cuando detuvieron al ciudadano? Respondió: que estuviera pendiente, porque supuestamente el ciudadano había violado a la muchachita Otra: recuerda usted la vestimenta de la adolescente y del acusado? Respondió: tenia un pantalón de gabardina azul de liceo, el ciudadano no recuerdo muy bien creo que era un blue Jean y una camisa verde Otra: cual fue la actitud de la adolescente cuando los interceptaron? Respondió: ella se bajo, no quería acercarse a el, quería mantener una distancia Otra: cual fue la actitud de la persona que resulto detenida? Respondió: al momento el no quería acatarse a uno, el estaba como asustado también, pero cuando lo detuvimos estaba tranquilo Otra: después que sucede? Respondió: lo llevamos a levantar el Acta Otra: en esa Acta manifestó algo por parte de la víctima? Respondió: lo que manifestó que el ciudadano lo había violado bajo la amenaza de un cuchillo Otra: además del testimonio de la victima lograron revisar algún objeto de interés criminalístico? Respondió: no. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: cuando dan la voz de alto percibieron alguna señalización de la victima hacia ustedes? Respondió: no Otra: cuando detuvieron al vehiculo revisaron el vehiculo? Respondió: si, se hizo la revisión por dentro en vista de la declaración de la menor Otra: recuerda la hora aproximada de esa detención? Respondió: eran como las 2:30 a 3:30 aproximadamente Otra: usted en una distancia prudente visualizo al vehiculo en cuestión detenido en la vía? Respondió: no Otra: detectaron ustedes algún cuchillo o frasco de alguna sustancia oleaginosa, vaselina dentro del vehiculo? Respondió: no. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características de ese vehiculo? Respondió: un malibu, 4 puertas era viejo Otra: recuerda si tenia papel ahumado? Respondió: creo que el único que no tenia papel ahumado era el de adelante Otra: alguno de los funcionarios le manifestaron si anteriormente habían visto al ciudadano, o lo conocían? Respondió: no, el que tenia mas tiempo en ese control era yo, tenia ya como 4 meses Otra: ese día se encontraban personas por ahí? Respondió: no, esa no es una vía por donde transita mucha gente Otra: se percato si ese día había algún entierro en otras de las calles? Respondió: no Otra: ese vehiculo tenia algún logo tipo o señalización de taxi? Respondió: no recuerdo, creo que no. Cesaron las preguntas.

8. - Declaración de la Testigo: ANGI C.G.G., quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 26.072.526, de 14 años, estudiante, nací el 28-08-1996, estudio 3er año, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “yo venia en el autobús con otras compañeras del salón, vi a Gabriela y a dilmarys yo iba a tras del autobús, me asome por el vidrio y las vi, cuando me asomé vi que el señor tenia a Gabriela agarrada, no se que tenia en la espalda pero se que tenia algo, Dilmarys salio corriendo para la otra cera, y vi cuando el señor la metió en el carro, y le agacho la cabeza”. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: con quien tu observaste los hechos? Respondió: con dos compañeras mas, Otra: como se llaman las compañeras? Respondió: Elianny Mata y Amanau L.O.: que observaste tu entre Gabriela y el sujeto que estaba con de ella? Respondió: el hombre la tenia agarrada a ella, ella estaba poco nerviosa, yo pensaba que era un tío o algo, pero cuando vi que la metieron en el carro y le pusieron 8un trapo o me extrañe Otra: la persona que la tenia se encuentra presente en sala? Respondió: no me acuerdo bien de su cara Otra: recuerdas tu que hicieron tus otras amigas cuando el sujeto tenia sometida a Gabriela para meterla en el vehiculo? Respondió: ellas no la conocían, en ese momento iba pasando un entierro y el autobús estaba parado, yo dije para bajarnos del autobús pero ya el señor la había metido en el carro Otra: y la otra joven que se encontraba con Gabriela que hizo? Respondió: cuando yo vi el hombre la tenia agarrada y la otra agarro hacia la otra cera Otra: observaste si Gabriela hizo algún llamado de auxilio o alguna seña? Respondió: no se porque yo estaba en el autobús y no escuche si ella dijo auxilio o algo Otra: lo que tu lograste observar ocurrió sin que el autobús llegase a detenerse? Respondió: el autobús no estaba rápido porque estaba pasando el entierro, estaba medio estacionado Otra: después de ocurrido todo esto que información tuviste tu de que fue lo que ocurrió? Respondió: yo llegue a mi casa y le conté a mi mama, y después con el tiempo la l mama de Gabriela le contó a mi mama sobre lo que le había pasado y ella le dijo que yo tenia que venir a declarar Otra: de manera especifica y por medio de la madre de Gabriela que te dijeron que había pasado? Respondió: me dijeron que la habían violado y después me dijeron que no, que iban a hacerle eso pero en el carro que ella iba hizo seña a alguna alcabala y fue que lo agarraron Otra: tu conversas a diario normalmente con Gabriel? Respondió: no, ella estudiaba con mi hermana, no eran amigas mías pero si la conocía Otra: sabes tu de alguna manera si el ciudadano Acusado y Gabriela había algún tipo de relación? Respondió: no, no sabría eso Otra: llegaste a escuchar si Gabriela manifestó que tuviese alguna relación sentimental con el acusado? Respondió: no. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerdas exactamente donde se encontraba el autobús cuando vistes los hechos narrados? Respondió: no se como se llama la calle, pero si se que donde estaba el señor era como una escuelita infantil, como un ciudadano de niños Otra: recuerdas el sector? Respondió: no se como se llama eso por ahí Otra: recuerdas la hora de los hechos? Respondió: no se porque no recuerdo Otra: recuerdas las características de cómo estaba vestido del señor que supuestamente sometió a Gabriela? Respondió: el color de la camisa no me acuerdo, pero si pude notar que el era medio rellenito, catire catire no, pero con la piel blanca, ni tan alto ni tan bajo Otra: que distancia había entre el autobús y lo que ocurrió? Respondió: era como de aquí (del estrado) a la última silla Otra: cuantas personas venían en ese autobús? Respondió: los puestos estaban llenos Otra: usted percibió si alguna otra persona hizo comentario o vio lo que estaba ocurriendo? Respondió: no me llegue a dar cuenta. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: cuanto tiempo aproximadamente se detuvo el autobús? Respondió: como 5 segundos, estuvo detenido y después arranco, por eso pude ver cuando la metió en el carro, el señor la tenia a ella agarrada, luego el la monto en el carro y le puso un trapo en la cabeza, cuando el la monto en el carro el autobús arranco Otra: que hecho te causo extrañeza? Respondió: yo pensaba que era un tío, cuando le puso el trapo en la cabeza fue que yo me extrañe bastante, yo dije, pero si es un familiar de ella como le va a hacer eso, pero no Otra: tu tenias teléfono en ese momento? Respondió: si Otra: hiciste alguna llamada? Respondió: no, no sabia como reaccionar en eso Otra: y el teléfono de Gabriela lo tenias? Respondió: si, pero nosotras no teníamos un contacto mucho Otra: y le contaste a tu mama? Respondió: si, le conté todo lo que vi, se lo dije y mi mama no me dijo mas nada, pero después de los días fue que mi mama me dijo que tenia que declarar. Otra: de donde venían ustedes? Respondió: veníamos del liceo, íbamos hacia nuestras casas Otra: como era la ropa que tenia Gabriela? Respondió: ella tenia una camisa amarilla y un pantalón del liceo Otra: sabes cual era el color del carro? Respondió: si, era rojo Otra: ese carro era un taxi o tenía algún logopito? Respondió: no me di cuenta Otra: a Gabriela la montaron adelante o atrás? Respondió: adelante, en la parte donde maneja el piloto Otra: era de día, de tarde o de noche? Respondió: de tarde, no recuerdo bien la hora, pero creo que eran como las 4 o 3 de la tarde. Cesaron las preguntas.

9. - Declaración del Experto: C.A.U., quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 18.766.828, tengo 23 años de edad, soy funcionario policial, trabajo en la división tránsito de la policía, tengo 8 meses allí, pero anteriormente trabaje en Zona 1, tengo 1 año como funcionario policial, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “Nos encontrábamos mis compañeros y yo en el sector de las villas olímpicas, la hora ano la recuerdo muy bien pero eran como a las 2:30 y 3:30, revisamos los vehículos, por dicho sector transitaba el acusado pero cuando vio la alcabala hizo como para pararse y después siguió, después dimos la voz de alto y el ciudadano se paro a la derecha, de allí mi compañera dice que una joven salio de la parte de k carro pero no logre ver mi compañera nos dice que la joven fue violada por el acusado y nos dice que lo detengamos, de allí el distinguidos empezamos a hablar con el ha ver si la había violado y el dijo que no, ella nos dijo que la victima fue amenazada con un arma blanca y no encontramos ninguna evidencia, de alli no recuerdo mas nada”. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: llegaste a observar sui antes de que tuvieran contracto con la alcabala se detuvo? Respondió: no, esa es una calle sola y no había ningún vehiculo parado Otra: cuales eran las características del vehiculo? Respondió: era un malibu rojo Otra: cuando logran hacer el procedimiento sobre el vehiculo cuantas personas logras avistar? Respondió: cuando lo detuvimos yo lo vi a el solo, y mi compañera si vio cuando salio la niña del carro pero yo no la logre ver Otra: cual era el comportamiento de la victima hacia la comisión policial? Respondió: ella estaba nerviosa, dijo que el le había echado algún liquido en la boca, estaba nerviosa, la calmamos, la compañera llamo a su representante, y de ahí fue bajando el susto, opero en todo momento dijo que el chamo la había violado Otra: lograron ustedes incautar alguna evidencia de interés criminalistico? Respondió: no, chequeamos el vehiculo y no encontramos ningún tipo de evidencias Otra: recuerdas las características físicas del detenido? Respondió: no recuerdo muy bien, se que tenia una cicatriz, pero no lo recuerdo bien Otra: recuerdas la vestimenta que tenia? N Respondió: no recuerdo. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerdas la actitud del hoy acusado cuando le indicaron bajease del vehiculo? Respondió: su voz era temblorosa, estaba como nervioso, mirando hacia lo que decía la victima Otra: la detención que ustedes hicieron fue una detención ordinaria? Respondió: si Otra: recuerda usted si en ese campo donde el vehiculo se acercaba al punto de control percibieron de parte de la adolescente algún tipo de seña de que estaba ocurriendo alguna situación irregular? Respondió: no, nada de eso Otra: usted o alguno de sus compañeros que se encontraban en el punto de control hicieron referencia de alguna comisión motorizada de que estaba siendo investigado alguna persona con características a la que ustedes detuvieron? Respondió: no, no le avisamos a nadie Otra: lograron a ver ese vehiculo detenido en alguna parte de la carretera? Respondió: no, en ningún momento lo llegamos a ver. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: usted tiene conocimiento si la victima o si hay algún familiar de la víctima que trabaje allí en ese punto de control? Respondió: no, nadie, no tengo conocimiento. Cesaron las preguntas.

10. - Declaración de la Experta: MAYKEL C.S., quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 15.392.849, tengo 5 años en la Policía del Estado Anzoátegui, soy agente, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, ninguna, y expone: “Reconozco el contenido y la firma del acta policial, nosotros estábamos en un punto de control detrás de las villas olímpicas, en eso vimos que venia un vehiculo hizo como para pararse se pero el siguió, mis compañeros le dieron un voz de alta y el se detuve, de la parte de atrás salio una niña corriendo, yo me acerque a ella y le pregunte que te pasa? Y me dice ese seño me violo, y entonces yo le dije cálmate mami, dime que fue en verdad lo que paso, eme dijo desesperada el señor me violo, el señor me violo, y yo le decía que se calmara, y ella solo me decía eso y que el señor le había echado algo en la ropa y la tenia amenazada con un cuchillo, mis compañeros revisaron el carro y ahí no había nada de eso, entonces agarramos al ciudadano, el vehículo y a la niña y los trasladamos al puerto para hacer lo pertinente al caso, también ella me dijo no tienes un teléfono para llamar a mis familiares, le dije que si y le pedí un numero para llamar, me comunique con alguien que no se quien era, y en un rato apareció la mama y el papa”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerda las características del vehiculo? Respondió: recuerdo que era un malibu viejo color rojo Otra: recuerda las características fisiológicas del sujeto masculino? Respondió: si, el tenia una cicatriz no se de que lado, cuando mis compañeros lo detuvieron el decía yo no he hecho nada, yo no he hecho na.O.: cuantas personas venían en el vehiculo? Respondió: la niña y el ciudadano Otra: desde que momento y que tiempo de duración recuerda usted haber tenido desde el momento en que visualizó el vehiculo hasta cuando logran detenerlo? Respondió: serian como 10 segundos, que el paro y siguió, el no esperaría encontrándose son nosotros, el punto de control estaba ahí y no se venia mucho porque hay mucho monte de lado y la do Otra: se llegaron a percatar sui antes de tener el contacto cercano con el carro llegaron a bajarse otras personas? Respondió: no, desde el momento en que lo vimos no, lo extraño fue que el se detuvo un poco y paso y luego lo detuvimos como estábamos parando a todos los vehículos Otra: cual fue el comportamiento de la niña una vez que logran que el vehiculo se detenga? Respondió: e.S. con una crisis y lo único que decía era el señor me violo, el me violo, yo le pedía que se calmara para que me pudiera explica que era lo que había sucedido Otra: recuerdas mas o menos la hora aproximada en que ocurrido eso? Respondió: eran como las 2:30 o 3:30 mas o menos Otra: recuerda usted que tipo de vestimenta tenia la adolescente? Respondió: recuerdo que tenia el uniforme del liceo, camisita azul con otra debajo Otra: recuerdan la vestimenta del ciudadano que lograron detener? Respondió: se que era un jean, no recuerdo la franela Otra: esa persona que ustedes lograron detener se encuentra presente en sala? Respondió: si Otra: llegaron ustedes a observar o a incautar alguna evidencia de interés criminalistico? Respondió: no, ninguna. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: en ese punto de control el día de los hechos, usted recuerda si la influencia vehicular era normal o poca? Respondió: por allí pasan pocos carros porque esa es un área alterna a la ciudad, cada 15 minutos mas o menos, pasan pocos vehículos Otra: el vehiculo en cuestión estuvo detenido a la vistas del modulo policial? Respondió: no, en ningún momento lo vimos detenido Otra: usted percibió algún tipo de señales o de llamadas? Respondió: no, yo vi a la niña es cuando ella sale del carro Otra: de donde salio la señorita Gabriela? Respondió: de la parte de atrás del vehiculo. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: en ese sitio había una casilla policial? Respondió: no la casilla esta un poco retirada, allí lo que hay es monte de un lado y monte del otro. Otra: cuando la adolescente se baja del vehiculo cual era su vestimenta? Respondió: recuerdo que tenia la franelita del liceo y debajo tenia otra no se de que color Otra: en que estado estaba la ropa? Respondió: a tenia abotonada, después que estuvo conmigo ella se la quito y se la puso en el hombro Otra: cual fue la actitud de el cuando lo detuvieron? Respondió: cuando la niña me dijo eso yo le dije a mis compañeros que lo detuvieran opio lo que me había comentado, y el decía yo no le he hecho nada a la niña Otra: noto si en algún momento el la llamo por su nombre? Respondió: no, el le decía la niña Otra: ella salio del carro o ustedes le abrieron la puerta? Respondió: ella salio del carro cuando el carro se detuvo y salio colorando y gritando Otra: que la manifestó? Respondió: que el ciudadano aquí la había violado. Cesaron las preguntas.

11. - Declaración del Experto: C.A.U., quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 18.766.828, tengo 23 años de edad, soy funcionario policial, trabajo en la división tránsito de la policía, tengo 8 meses allí, pero anteriormente trabaje en Zona 1, tengo 1 año como funcionario policial, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “Nos encontrábamos mis compañeros y yo en el sector de las villas olímpicas, la hora ano la recuerdo muy bien pero eran como a las 2:30 y 3:30, revisamos los vehículos, por dicho sector transitaba el acusado pero cuando vio la alcabala hizo como para pararse y después siguió, después dimos la voz de alto y el ciudadano se paro a la derecha, de allí mi compañera dice que una joven salio de la parte de k carro pero no logre ver mi compañera nos dice que la joven fue violada por el acusado y nos dice que lo detengamos, de allí el distinguidos empezamos a hablar con el ha ver si la había violado y el dijo que no, ella nos dijo que la victima fue amenazada con un arma blanca y no encontramos ninguna evidencia, de alli no recuerdo mas nada”. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: llegaste a observar sui antes de que tuvieran contracto con la alcabala se detuvo? Respondió: no, esa es una calle sola y no había ningún vehiculo parado Otra: cuales eran las características del vehiculo? Respondió: era un malibu rojo Otra: cuando logran hacer el procedimiento sobre el vehiculo cuantas personas logras avistar? Respondió: cuando lo detuvimos yo lo vi a el solo, y mi compañera si vio cuando salio la niña del carro pero yo no la logre ver Otra: cual era el comportamiento de la victima hacia la comisión policial? Respondió: ella estaba nerviosa, dijo que el le había echado algún liquido en la boca, estaba nerviosa, la calmamos, la compañera llamo a su representante, y de ahí fue bajando el susto, opero en todo momento dijo que el chamo la había violado Otra: lograron ustedes incautar alguna evidencia de interés criminalistico? Respondió: no, chequeamos el vehiculo y no encontramos ningún tipo de evidencias Otra: recuerdas las características físicas del detenido? Respondió: no recuerdo muy bien, se que tenia una cicatriz, pero no lo recuerdo bien Otra: recuerdas la vestimenta que tenia? N Respondió: no recuerdo. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: recuerdas la actitud del hoy acusado cuando le indicaron bajease del vehiculo? Respondió: su voz era temblorosa, estaba como nervioso, mirando hacia lo que decía la victima Otra: la detención que ustedes hicieron fue una detención ordinaria? Respondió: si Otra: recuerda usted si en ese campo donde el vehiculo se acercaba al punto de control percibieron de parte de la adolescente algún tipo de seña de que estaba ocurriendo alguna situación irregular? Respondió: no, nada de eso Otra: usted o alguno de sus compañeros que se encontraban en el punto de control hicieron referencia de alguna comisión motorizada de que estaba siendo investigado alguna persona con características a la que ustedes detuvieron? Respondió: no, no le avisamos a nadie Otra: lograron a ver ese vehiculo detenido en alguna parte de la carretera? Respondió: no, en ningún momento lo llegamos a ver. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: usted tiene conocimiento si la victima o si hay algún familiar de la víctima que trabaje allí en ese punto de control? Respondió: no, nadie, no tengo conocimiento. Cesaron las preguntas.

11. - Declaración del Experto Médico Forense U.F.F.O., quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 5.191.367, profesión medico forense, 19 años de experiencia, laboro en el CIPCP, Sub-Delegación Barcelona, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “Si, es mi firma y el contenido de mi informe, según la experticia mencionada se evidencia un himen con desfloración antigua es que la data de la desfloración es mayor de 8 días, ”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: llego a observar a demás de la desfloración algún otro tipo de lesiones? Respondió: no, si no se describe es porque no hay mas lesiones. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le cede la palabra al Defensor de Confianza, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: una desfloración antigua es la hecha con un tiempo mayor de 8 días? Respondió: si, la desfloración es e3l rompimiento del himen, cuando ya se ha cicatrizado asumimos que es con un tiempo mayor a 8 días. Otra: usted hizo la evaluación a la presunta victima el día 01-03-2010? Respondió: si Otra: es decir si hubiese habido una desfloración el día 26-02-2010 hubiese sido reciente? Respondió: generalmente se hubiesen visto bordes elite matosos, que todavía están enrojecidos, todavía se mantendría y se evidenciaría. Cesaron las preguntas.

    OTROS MEDIOS DE PRUEBA:

    DOCUMENTALES:

1. -) COPIA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la victima adolescente (identidad Omitida)

2. -) C.M. de fecha 26-02-2010, emitida por el Ambulatorio A.R.d.B..

3. -) EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL N° 432, de fecha 01/12/2009, realizada por el funcionario Agente M.O., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub delegación Puerto La Cruz.

4. -) RESULTADO MEDICO FORENSE Nº 09700-139.376/2010, de fecha 01 de Marzo 2010, realizado por el Dr.U.F.. Adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Barcelona.

5. -) EXPERTICIA FISICA (BARRIDO) Nº 09700-192-DCA-371, de fecha 11 de Marzo de 2010.

6. -) INSPECCION TECNICA POLICIAL de fecha 02-03-2010 realizada por el Funcionario Agente E.R., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Barcelona.

   DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA

   QUEDARON ACREDITADOS Y VALORACIÓN

   DE LAS PRUEBAS

   El Tribunal estima que de las pruebas aportadas al presente proceso quedo plenamente demostrado que la adolescente cuya identidad es omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una V.L.d.V., de 14 años de edad, se encontraba en una parada para tomar un carrito que la llevara hasta su casa acompañada de su compañera cuando se desviaron por otra calle para desviar un entierro que se estaba llevando a cabo en ese momento, fue cuando se consiguieron con ese señor que se acercó a la víctima y amenazándola con meterle una puñalada la tomó por el brazo introduciéndola dentro del vehículo para posteriormente abusar sexualmente de ella.

   Se estima que los hechos ocurrieron en la forma en que han quedado plenamente demostrados luego de analizar de manera exhaustiva la totalidad del acervo probatorio incorporado al presente proceso penal, al comparar todas y cada una de las pruebas entre si, aplicando las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.

   Así podemos verificar la incorporación al proceso de la declaración del Dr. U.F.F., quien en sala de juicio ratifico el contenido del reconocimiento Medico Legal el cual fue incorporado por su lectura en sala de juicio, el cual confirma que se trató de una desfloración antigua manifestando también el porque se hablaba de antigua y tomando en cuenta que el hecho ocurrió un 26 de Febrero del 2010 y la revisión se realizó en fecha 01-03-2010, por ello, no se encontraron bordes enrojecidos. De igual manera, lo expuesto por las testigos A.C.G. y DELMARYS J.S.C. cuando dijeron que “…yo segui derecho y a ella la agarró por el cuello amenazándola con un cuchillo, ella me estaba llamando y yo le decía que no, cuando vi que la montó en el carro Sali corriendo….” “…cuando me asomé vi que el Señor tenia a Gabriela agarrada, nose que tenia en la espalda pero tenia algo…” no quedó duda para quien aquí juzga que esta adolescente (Identidad Omitida) fue abusada sexualmente y en tal sentido se valoran en su totalidad estas pruebas.

   La declaración de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes), confirma efectivamente la forma en que ocurrieron los hechos y corrobora la comisión del delito de Violencia Sexual cuando hace referencia, que ella se encontraba caminando hacia la parada para tomar un carrito que la llevara hasta su casa, cuando de repente un ciudadano la agarró por el brazo y la metió a la fuerza en su vehículo para luego abusar de ella, pidiéndole que se quitara la blusa, tocarle los senos y quitando el pantalón y bloumer la manoseo y le tocó su vagina. Aunado a esto, el comportamiento gestual de esta adolescente al momento de relatar lo sucedido dejó ver una tristeza y a la vez desmotivación total por lo que sucedió Así también hizo referencia a que ella le pidió a este Acusado que la dejara quieta y este le tapó la boca para que no pudiera respirar. Con esta declaración queda demostrado que en el hecho perpetrado hubo presencia de las condiciones y características que definen el delito de Violencia Sexual como lo son la amenaza, la violencia y la falta de voluntad para consentir el acto sexual. Y en este sentido fue valorada esta prueba.

   La declaración de la Testigo WENDYS C.B.D.A. (progenitora de la adolescente) quien pudo con el dolor y la impotencia reflejada en su cara, ilustrar de que manera se dio cuenta ella de lo sucedido a su hija cuando dijo: “… cuando escucho era (la victima) y me dijo te quiero decir algo, no le salían las palabras, me dijo que le había pasado algo pero ella no podía hablar, lo único que pudo decirme fue mamá me violaron y ella lloraba y lloraba, lo que hice fue empezar a llorar…” no hubo contradicción en lo respondido por esta testigo, por el contrario siempre mostró sinceridad coherencia en relación a lo que con anterioridad habían declarado sus hijos. Por lo que a esta prueba se le dio pleno valor. Y ASI SE DECIDE.-

   La declaración del Acusado ha sido valorada por este Juzgadora como un medio defensa, en virtud de que en su declaración manifestó no haber cometido el hecho en contra de la niña adolescente (Identidad Omitida), procediendo hacer una narración totalmente contraria a los imputados y en Sala ratificados por el Ministerio Público. No obstante, llamó la atención a esta Jueza que el Acusado habiendo manifestado que la victima abordo su vehículo conjuntamente con otro ciudadano el cual la tenia amenazada con un arma blanca y que luego este se baja para emprender veloz huida; no fuese este hecho denunciado inmediatamente que fue observado los motorizados policiales y lo que hizo según sus propias palabras, fue saludarles y nada mas.

   La declaración del Experto V.M.A.M. sirvió para corroborar lo dicho por la adolescente y la madre de esta cuando todos coincidieron y fueron contestes al decir que la adolescente se bajo del vehículo nerviosa y les dijo a los funcionarios que había sido violada. Y en este sentido únicamente fúe valorado este testimonio. Y ASI SE DECIDE.

   Ahora bien, habiendo determinado los hechos que el Tribunal da por probados en el debate oral, corresponde determinar en que tipo penal encuadra la conducta desplegada por el ciudadano E.J.R.E., plenamente identificado en autos, atendiendo al principio de congruencia a que se refiere el articulo 363 del Código Orgánico Procesal Penal.

   El delito por el cual acuso el Ministerio Público, fue por el delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una V.L.d.V., delito este que requiere el constreñimiento y amenaza de una mujer sea niña u adolescente, para realizar un acto sexual en contra de su voluntad, situación que en el caso de marras quedo demostrada, por cuanto se evidencio a través de las pruebas evacuadas en la sala, que la niña fue sorprendida y utilizada por su agresor quien se valió de su corta edad para cometer tan ignominioso hecho.

   Sin duda en estos casos, el objeto jurídico que protege el legislador es mantener en el marco de las buenas costumbres y el buen orden de las familias establecidas en el Código Penal, el pudor y honestidad de los menores de edad evitando que estos niños, niñas y adolescentes se inicien a temprana edad en una actividad sexual, sin haber desarrollado plenamente sus capacidades y sentidos que le permitan en un futuro tener una estabilidad emocional y familiar.

   El articulo 10 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, prevé que los niños, niñas y adolescentes son sujetos de derechos y en consecuencia gozan de todos los derechos y garantías consagrados a favor de las personas en el ordenamiento jurídico, y de esta forma los artículos 32 y 33 de la citada Ley, prevén el derecho a la integridad personal de todos los niños y adolescentes, lo que comprende su integridad física, psíquica y moral y a ser protegidos además contra cualquier forma de abuso y explotación sexual.

   De igual forma, el artículo 50 establece que los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a ser informados y educados, de acuerdo a su desarrollo, en salud sexual y reproductiva, es decir existe un interés manifiesto en el legislador en proteger de manera integral a los niños y adolescentes.

   Se concluye entonces reprochando la conducta del adulto que mantiene relaciones sexuales con una niña u adolescente menor de dieciséis años y mayor de doce, ya que aun cuando medie su consentimiento, estas personas de edades cortas, se encuentran disminuidas desde el punto de vista psíquico ya que no han alcanzado su capacidad plena además que son conductas que vulneran el derecho al Honor, Reputación, Propia Imagen, V.P. e Intimidad Familiar de estos niños, Niñas y adolescentes y es el Estado a través de sus operadores de Justicia, el llamado a sancionar estas conductas totalmente inaceptables.

   En virtud de los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Juzgadora estima que se encuentra acreditada plenamente la CULPABILIDAD del acusado E.J.R.E., de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.722.656, de estado civil: soltero, nacido en Maracay, Estado Aragua, en fecha 13-12-1977, de 33 años de edad, de profesión u oficio: Arbitro de Béisbol con niños, niñas y adolescentes en todo el estado, y anteriormente era chofer, hijo de J.R. (V) y Francis Estevez (V), domiciliado en la Urbanización Boyaca 6to, Av. “, Barcelona Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una V.L.d.V. cometido en agravio de la Niña (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes), de 10 años de edad, para la fecha en que ocurrieron los hechos. Y ASI SE DECIDE.

   PENALIDAD

   Habiendo quedado demostrada la responsabilidad penal del ciudadano E.J.R.E., plenamente identificado en autos, de la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una V.L.d.V. cometido en agravio de la Niña (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes), de 10 años de edad, para la fecha en que ocurrieron los hechos, este Tribunal pasa a realizar el computo de la pena aplicable en el presente caso: El delito de VIOLENCIA SEXUAL cuando es ejecutado en perjuicio de una niña o adolescente prevé una pena corporal de quince (15) a veinte (20) años de prisión, siendo el termino mínimo de DIECIOCHO (18) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, que se considera en definitiva que es la pena a imponer en la presente causa.

   DISPOSITIVA

   Culminado como ha sido el debate oral y reservado, habiendo oído los alegatos de cierre, este Tribunal de Juicio de Violencia Contra la Mujer, haciendo uso de la libre convicción y conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, considera que del resultado obtenido de la valoración de las pruebas practicadas en el debate, quedó probado el daño causado a la víctima adolescente G.d.l.Á.A.B., ello en virtud de que las pruebas aportadas al proceso como fueron los testimonios de las ciudadanas DELMARYS J.S.C., A.C.G. y el de la propia víctima G.D.L.A.A.B., fueron contestes al declarar de que manera se produjeron los hechos ese día Viernes 26 de Febrero del año 2010, así fue como se escucho decir en esta Sala que estas jóvenes venían del Liceo de practicar un baile cuando un ciudadano para ellas desconocido tomó por el brazo a G.d.l.Á.A.B. para meterla a la fuerza dentro del carro que conducía el cual el mismo acusado de autos reconoció en sala haber sido el carro que el conducía y de donde la Víctima se bajó. Asimismo, no hubo en sala ninguna declaración que corroborara los hechos narrados por el acusado, cuando este manifestó que se trataba de una muchacha que se montó en su carro acompañada de otro sujeto que la amenazaba el cual se bajó del vehículo unos kilómetros mas adelante a veloz carrera, situación esta que constituye una fuerte y lógica interrogante para quien aquí juzga: el hecho de que al estar presentándose o haber vivido una situación de evidente riesgo y peligro al visualizar una unidad policial, el ciudadano Yoel Estévez no hizo referencia alguna sobre esta situación.

   Adicional a ello se destaca el hecho de que la Víctima cuando se baja del carro, lo hace con actitud de nervios diciendo a los funcionarios que en ese momento se encontraban “que la habían violado” circunstancia esta que es valorada por este Tribunal ya que lógicamente se trataba de una adolescente que acababa de vivir una situación incómoda, desagradable lo que hace pensar que efectivamente se materializó el delito de Violencia Sexual imputado desde un principio por el Ministerio Público.

   En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE al ciudadano E.J.R.E., venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.722.656, de estado civil: soltero, nacido en Maracay, Estado Aragua, en fecha 13-12-1977, de 33 años de edad, de profesión u oficio: Arbitro de Béisbol con niños, niñas y adolescentes en todo el estado, y anteriormente era chofer, hijo de J.R. (V) y Francis Estévez (V), domiciliado en la Urbanización Boyacá 6to, Av. “, Barcelona Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una V.L.d.V. en contra de la adolescente (en este momento se omite el nombres de la misma de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica sobre la Protección del niño, niña y Adolescentes). SEGUNDO: En consecuencia se le condena a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN. TERCERO: No se condena en Costas Procésales al ciudadano E.J.R.E., ya identificado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE ORDENA como sitio de reclusión el Internado Judicial “José Antonio Anzoátegui” de Barcelona, donde deberá cumplir la Condena. Se deja constancia que se dio cumplimiento a los principios y garantías procesales de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-Dada, sellada y refrendada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los veintinueve (29) días del mes de marzo del año dos mil once (2011) 200° años de la Independencia y 152° años de la Federación.-

   LA JUEZA DE JUICIO.

   ABG. A.R.H..

   LA SECRETARIA

   ABOG. ALIANNE BASTIDAS