Demandan al Presidente por señalar que estaba en Caracas

Con la aparición de su rúbrica en un documento público en el que se señala que el mismo fue firmado en Caracas, el presidente Hugo Chávez dio un falso testimonio, debido a que el mandatario se encuentra convaleciente en Cuba. Este es el alegato que esgri mió Perkins Rocha, ex juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para pedir a a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia que anule los decretos 9351 y 9352, en los que Chávez designó a Elías Jaua ministro de Relaciones Exteriores y vicepresidente político. Ambos documentos fueron publicados en la Gace ta Oficial 40090 que circuló el miércoles. El presidente afirmó falsa mente un hecho, que invalida dichos instrumentos jurídicos, explicó el ex juez. El artículo 1380 del Código Civil se indica en la demanda que presentó Rocha establece que un documento público puede ser atacado legalmente, incluso si es cierta la rúbrica del funcionario que lo firma, si hace constar falsamente y en fraude a la ley que el acto se efectuó en una fecha o lugar diferentes a los de su verdadera realización. El demandante indicó que los dos decretos fueron fechados el 15 de enero de 2013, día en el que el vicepresidente Ni ordenado el nombramiento de Jaua como canciller. Esa afirmación del vicepre sidente es una declaración cualificada que resulta prueba suficiente para demostrar la falsedad contenida en dichos decretos, dijo. Consecuencias. Si los magistra dos declaran con lugar la demanda interpuesta por Rocha, los documentos en cuestión perderían eficacia jurídica y no sólo se declararía la nulidad de los decretos, sino también de todos los actos que Jaua haya realizado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR