Decisión nº PJ0072013000085 de Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 18 de Abril de 2013
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2013 |
| Emisor | Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Adriana Marquez Valdecantos |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
Valencia, 18 de Abril de 2013
202º y 154º
TRANSACCIÓN JUDICIAL
No. DE EXPEDIENTE: GP02-L-2013-0001876
PARTE ACTORA: E.D.V.A.F.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: W.E.C.
PARTE DEMANDADA: ATENTO VENEZUELA, S.A.
APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES DEMANDADAS: E.A., E.A. HENRIQUEZ, GUIANDY MENDOZA y K.F.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
Hoy, 18 DE ABRIL DE 2013, SIENDO LAS 12:00 P.M., día y hora fijado para que tenga lugar la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, el Abogado W.E.C.H., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 102.846, en representación de la parte demandante, el ciudadano E.D.V.A.F., titular de la cédula de identidad No. V- Nº 13.989.885, y la parte demandada ATENTO VENEZUELA, S.A., representada por su Apoderado Judicial abogada GUIANDY Y.M.D., inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 172.563, de las características de autos. Las partes una vez de haber solicitado al Tribunal la habilitación del tiempo suficiente a los fines de que se diera a cabo la presente sesión de la Audiencia Preliminar, después de sostener conversaciones en la presente audiencia, han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
I
ALEGATOS DE EL DEMANDANTE
• Que fue despedida sin causa justificada, inició procedimiento de solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, el cual fuera declarado con lugar y fue reenganchada por la empresa.
• Que la empresa le adeuda los beneficios que según su criterio se debieron haber devengado para el momento en que se llevó a cabo el procedimiento de Reenganche ante la Insectoría del Trabajo. En consecuencia la demandante pretende el pago de la Prestación de Antigüedad desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, los intereses sobre esa Prestación de Antigüedad, Cesta Ticket del año 2011 y 2012 Vacaciones y Bono Vacacional del año 2011, Obsequio Navideño 2009, Utilidades 2011, Guardería por 11 meses por (Hijo 1, Hijo 2, Hijo 3) y los salarios caídos desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, más los intereses de mora en el pago de estos beneficios. Conceptos que en total sumaban la cantidad de Bs. 87.158,18
II
ALEGATOS DE LA DEMANDADA
II
ALEGATOS DE LA DEMANDADA
• ATENTO VENEZUELA, S.A., niega que a la demandante le correspondan los conceptos demandados por cuanto durante el procedimiento de reenganche, la demandante no se encontraba laborando y por lo tanto no causó ninguno de los beneficios demandados y por lo tanto niega y rechaza que le adeude a la demandante la cantidad de Bs. 87.158,18, por los conceptos de En consecuencia la demandante pretende el pago de la Prestación de Antigüedad desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, los intereses sobre esa Prestación de Antigüedad, Cesta Ticket del año 2011 y 2012 Vacaciones y Bono Vacacional del año 2011, Obsequio Navideño 2009, Utilidades 2011, Guardería por 11 meses por (Hijo 1, Hijo 2, Hijo 3) y los salarios caídos desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, más los intereses de mora en el pago de estos beneficios. La demandada manifiesta no estar de acuerdo con el monto reclamado por la parte demandada y ofrece en pago a los fines de transar el presente caso la cantidad de Bs. 4.000,00.
III
DE LA MEDIACIÓN
Este Tribunal exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:
IV
DEL ACUERDO
Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la demanda suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que LA DEMANDANTE acepte los alegatos y reclamaciones de LA DEMANDADA, ni que LA DEMANDADA acepten los argumentos de LA DEMANDANTE, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes celebran la siguiente transacción bajo los siguientes términos:
LAS PARTES
conviene en fijar como monto transaccional por concepto de Prestaciones Sociales, la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS CATORCE CON SETENTA Y SEIS (Bs. 8.514,76), monto que abarca los siguientes conceptos: el pago de la Prestación de Antigüedad desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, los intereses sobre esa Prestación de Antigüedad, Cesta Ticket del año 2011 y 2012 Vacaciones y Bono Vacacional del año 2011, Obsequio Navideño 2009, Utilidades 2011, Guardería por 11 meses por (Hijo 1, Hijo 2, Hijo 3) y los salarios caídos desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, más los intereses de mora en el pago de estos beneficios. En cuanto a la demanda por Prestación de Antigüedad LA DEMANDANTE, reconoce que por ser su situación de trabajadora activa el pago de este concepto no debe proceder sino al finalizar la relación de trabajo.
Las partes acuerdan además, que cada una de ellas asumirá el pago de su respectivo abogado, contratado por cada una de las partes a los fines de llevar a cabo todas las partes del presente procedimiento y en especial la asistencia en la suscripción de la presente transacción ante el Tribunal.
V
DEL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO
LA DEMANDADA, hace entrega en el presente acto a LA DEMANDANTE, el pago correspondiente al neto a pagar por el monto de Bs. Bs. 8,514,76, mediante cheque librado contra el Banco Banesco en fecha 17 de abril de 2013, a favor de LA DEMANDANTE, signado con el No 10114771 el cual el apoderado de LA DEMANDANTE, quien tiene facultades para recibir cantidades de dinero, declara recibirlo conforme a su entera y cabal satisfacción, no quedando nada que pagar por parte de ATENTO VENEZUELA, S.A..
Se deja constancia que la parte demandante, leyó personalmente las condiciones y montos señalados en la presente acta, estando totalmente conforme con los mismos, quien aceptó libre de presión y apremio a su entera libertad la propuesta que en este acto le hace LA DEMANDADA, en razón de que LA DEMANDANTE es la acreedora del crédito ofrecido.
Las partes igualmente solicitan copias certificadas de la presente acta, una vez sea homologada la presente transacción.
Ambas partes solicitan el cierre y archivo del presente expediente en lo que respecta a LA DEMANDANTE E.D.V.A.F., titular de la Cédula de Identidad No. V-13.989.885
VI
DE LA HOMOLOGACIÓN
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y ordenará agregar a los autos copia fotostática del cheque respectivo, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden público, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de Cosa Juzgada. Es todo, se leyó y conformes firman. ´
LA JUEZ
ABG. ADRIANA MÁRQUEZ VALDECANTOS
LA DEMANDADA
POR LA PARTE DEMANDANTE
APODERADO JUDICIAL
LA SECRETARIA
