Decisión nº S-N de Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco. de Zulia, de 2 de Octubre de 2014
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco. |
| Ponente | Martha Elena Quivera |
| Procedimiento | Divorcio (ArtÃculo 185 - A Del Código Civil) |
Exp. No. 010-14- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DIVORCIO 185-A
-
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, J.E. LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
HACE SABER
Ocurren los ciudadanos, ISSAM HOURRA y M.F.M.L., extranjero y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E- 84.503.359 y V-25.323.081, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio F.O.R., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.855.427, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 34566.
Narran los solicitantes, que contrajeron Matrimonio Civil en la Jefatura Civil de la Parroquia O.V.d.M.A.M.d.E.Z., el día dieciocho (18) de Diciembre de Dos Mil siete (2007), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 517, que celebrado el mismo fijaron como domicilio conyugal, el Sector Altos de Jalisco, en jurisdicción de la Parroquia O.V., Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, manifestando igualmente los solicitantes que desde el día 20 de Enero de (2009), se interrumpió la vida en común y hasta la fecha no se ha reanudado, habiéndose tornado en una ruptura prolongada y definitiva de la misma, viviendo cada uno de ellos en domicilio diferentes. Y que, de dicha unión no procrearon hijos.
Finalmente, fundamentan su petición de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Ahora bien, recibida la solicitud del órgano distribuidor signada con el Nº TM-MO-354-2014, el pasado tres (03) de junio de (2014), este Juzgado la admitió cuanto ha lugar en derecho el día 25 de Julio de 2014, ordenando la citación del Fiscal TRIGESIMO (30°) del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, llevada a cabo por el ciudadano alguacil YAJEXIS OCANDO, persona capaz y empleada de este Juzgado, y agregada a las actas por auto de fecha catorce (14) de Agosto de 2014.
Cumplidos los trámites procesales dispuestos por la Ley, y llegada la oportunidad para dictar sentencia, el Tribunal hace previas las siguientes consideraciones:
En el orden legislativo el matrimonio se consagra entre un hombre y una mujer cuyo vínculo se disuelve con la muerte de uno de los cónyuges o el divorcio. El estado está obligado a proteger la institución del matrimonio, protección que se debe, a que la familia es la célula fundamental de la sociedad, y el matrimonio un presupuesto de su configuración.
Respecto al divorcio, que es la materia de interés en este fallo, es de naturaleza civil y permite la disolución del vínculo cuando uno de los cónyuges incurre en faltas graves de los deberes conyugales o en las causales que contempla el artículo 185 del Código Civil.
Importa recalcar que antes las demandas de divorcio y separación de cuerpos correspondía tramitarlos a los Tribunales ordinarios de Primera Instancia del último domicilio conyugal. No obstante, en la actualidad el fuero atrayente de las solicitudes le fue conferido a los Tribunales de Municipio, tal cual se evidencia de la resolución signada con el No. 2009-0006, dictada por la Sala Plena del M.T., en fecha dieciocho (18) de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha dos (2) de Abril de 2009, a partir de cuya publicación la referida resolución cobró vigencia, consecuencia de ello, este Tribunal emite pronunciamiento respecto a la petición advertida.
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y los documentos consignados, es decir la copia certificada del Acta de Matrimonio debidamente expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia O.V.d.M.A.M.d.E.Z., de fecha dieciocho (18) de Diciembre (2007), signada con el No. 517, observa esta juzgado que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos desde hace más de cinco (5) años, aunado al hecho que en su unión matrimonial no procrearon hijos, circunstancias que constituyen los supuestos tipificados en el Artículo 185-A del Código Civil.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación fáctica de cuerpos por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva.- Así se declara.-
Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, J.E. LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ISSAM HOURRA Y M.F.M.L., extranjero y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.503.359 y V-25.323.081 domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la parroquia O.V.d.M.M.d.E.Z., el día dieciocho (18) de Diciembre de (2007), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 517, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.-
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-
Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, J.E. LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Dos (02) del mes de Octubre del año Dos Mil Catorce (2014).- Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-
LA JUEZA,
ABOG. M.E.Q. (Mgs.Sc)
EL SECRETARIO
ABOG. ANIBAL PERNIA PRIETO.
En la misma fecha previo cumplimiento de las formalidades de Ley y siendo las Doce y Cinco Minutos de la tarde (12:05 p.m.) se dictó y publicó la anterior sentencia.-
EL SECRETARIO
ABOG. ANIBAL PERNIA PRIETO.
