Decisión de Corte de Apelaciones Sala 1 de Lara, de 13 de Octubre de 2014
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Corte de Apelaciones Sala 1 |
| Ponente | Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES
Barquisimeto, 13 de Octubre de 2014
204º y 155º
ASUNTO: KP01-R-2014-000506
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2014-000457
IMPUTADOS: R.A.P.H.
MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO
PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE
CONTROL Nº 10 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO LARA (EXTENSION CARORA)
PONENTE: ABG. A.V.S.
Se recibió recurso de apelación interpuesto por el Abogado M.V.C.C., en su condición de Defensor Público Primero Auxiliar Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano R.A.P.H., contra la decisión dictada por el Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), en fecha 22 de marzo de 2014, mediante la cual Acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad por la presunta comisión del delito de Trafico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte, en concordancia con el articulo 163 ordinal 7 de la Ley Orgánica de Droga. Emplazada la Fiscalia 27º del Ministerio Publico, en fecha 09-09-2014, dio contestación al recurso en fecha 14-04-2014.
Dándosele entrada en fecha 06 de Octubre de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. A.V.S., quien con tal carácter suscribe el presente auto.
Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:
El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.
Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.
Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:
a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.
Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abogado M.V.C.C., en su condición de Defensor Público Primero Auxiliar Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano R.A.P.H., cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.
b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:
La recurrida, se evidencia de autos, fue dictada en fecha 22 de Marzo de 2014 y motivada en fecha 31 de Marzo de 2014, quedando la ultima de las partes debidamente notificadas en fecha 10-06-2014, interponiéndose el recurso de apelación el día 04 de Abril de 2014, es decir en tiempo hábil para su interposición, en virtud de que el lapso para la interposición del recurso venció el día 17-06-2014, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal que riela al folio sesenta y tres (63) del presente recurso.
c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:
Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a:
4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado M.V.C.C., en su condición de Defensor Público Primero Auxiliar Penal Ordinario, actuando en tal carácter del ciudadano R.A.P.H., contra la decisión dictada por el Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), en fecha 22 de marzo de 2014, mediante la cual Acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad por la presunta comisión del delito de Trafico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte, en concordancia con el articulo 163 ordinal 7 de la Ley Orgánica de Droga. Regístrese y Publíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los trece (13) días del Mes de Octubre de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
Los Jueces de la Corte de Apelaciones
ABG. C.F.R.R.
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE
ABG. L.R.D.R.
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
ABG. A.V.S.
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
(PONENTE)
ABG. E.C.
SECRETARIA
