Decisión de Corte de Apelaciones Sala 2 de Lara, de 17 de Marzo de 2015
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Corte de Apelaciones Sala 2 |
| Ponente | Suleima Angulo |
| Procedimiento | Sin Lugar El Recurso Y Confirma |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones de Barquisimeto
Barquisimeto, 17 de Marzo de 2015
204º y 156º
ASUNTO: KP01-R-2014-000886
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2014-020326
IMPUTADO: J.M.P..
DELITOS: ABUSO SEXUAL AGRAVADO.
MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abg. M.C., actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano J.M.P., contra de la decisión dictada en fecha 28/11/2014 y fundamentada en fecha 12/12/2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano. Emplazado al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del texto adjetivo Penal, quien no dio contestación al recurso.
PROCEDENCIA: Tribunal de Control Nº 05 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Lara.
PONENTE: ABG. S.A.G.
Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abg. M.C., actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano, J.M.P. contra de la decisión dictada en fecha 28/11/2014 y fundamentada en fecha 12/12/2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con las circunstancias agravantes del artículo, 217 ejusdem, y del artículo 77, numerales 1, 8, 9 del Código Penal.
Dándosele entrada en fecha 11 de Marzo de 2015, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia a la Juez Profesional S.A.G..
Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa:
El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal.
Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él.
Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:
a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.
Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. M.C., actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano, J.M.P., cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno.
b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente:
La decisión recurrida fue dictada en fecha 28/11/2014, y fundamentada en fecha 12/12/2014, por lo que, a partir del día, 10/02/2015, día hábil siguiente a la ultima notificación de las partes, de la fundamentacion, hasta el día 18/02/2015, transcurrió el plazo de cinco (5) días hábiles, y que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, se deja constancia que la Abg. M.C., presentó el recurso de apelación en fecha 05/12/2014, es decir, que fue interpuesto de forma tempestiva. Cómputo practicado de conformidad con el artículo 156 ejusdem.
c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley:
Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a:
…4º Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…
. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, si es recurrible por la vía ordinaria de la apelación.
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. M.C., actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano J.M.P., contra de la decisión dictada en fecha 28/11/2014 y fundamentada en fecha 12/12/2014, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con las circunstancias agravantes del artículo, 217 ejusdem, y del artículo 77, numerales 1, 8, 9 del Código Penal. Regístrese y Publíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (17) días del Mes de Marzo de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.
Por la Corte de Apelaciones del Estado Lara
El Juez Profesional,
Presidente de la Corte de Apelaciones (E)
A.V.S.
El Juez Profesional, La Juez Profesional (S),
L.R.D.R.S.A.G.
(Ponente)
La Secretaria
Abg. Esther Camargo
ASUNTO: KP01-R-2014-000886
SAG//Juani
