Actuación de los poderes públicos torció la soberanía popular

La interpretación del Poder Judicial sobre el artículo 231 de la Constitución y la decisión del Legislativo de permitir al presidente reelecto, Hugo Chávez, mantenerse fuera del país por tiempo indefinido sin juramentarse para un nuevo gobierno, son consideradas por un sector del país como un flagrante atropello a la soberanía popular expresada en votos el 7 de octubre de 2012 y el 15 de diciembre de 1999. Paradójicamente, el Ejecu tivo esgrime el principio de la soberanía popular para defender el dictamen judicial y el acuerdo parlamentario. Desde el oficialismo se habla sin distinciones de voluntad popular y soberanía popular para reafirmar que las decisiones de los poderes públicos refuerzan ambos conceptos. ¿La diferencia? La voluntad es una aspiración, un deseo colectivo; la soberanía, en cambio, es un mandato. Implica una absoluta subordinación del Estado a una decisión del pueblo que se expresa a través del voto y que es obligante, puntualizó el historiador Germán Carrera Damas. Acotó que de la comprensión de esa diferencia parte la distinción entre una república y una monarquía. En la república decide y se impone la voluntad del pueblo. En la monarquía se impone la voluntad de Dios, dijo. Liturgia política. Margarita Ló pez Maya, historiadora y antigua simpatizante de Hugo Chávez, vio claros signos místicos en el acto oficialista del jueves, cuando el Presidente debía jurar ante la Asamblea Nacional. Lo que vimos el 10-E fue una liturgia religiosa, oficiada por los sacerdotes del dios emergente que cuando desaparezca, en un futuro cercano, habrá otorgado legitimidad al ungido Nicolás Maduro, indicó López Maya en un artículo publicado en Internet. En el texto, la historiadora advirtió sobre el peligro que representa para la futura convivencia ciudadana, la interpretación que hace el Gobierno de un concepto claramente definido en la Constitución como lo es la soberanía popular. Por obra de una concepción religiosa de la soberanía popular, el chavismo ha trocado la democracia venezolana en un credo, en el que el dios es la soberanía popular encarnada en el líder Chávez, que está por morir, pero que deja como legado este régimen medieval y/o posmoderno, sostuvo. Muy sencillo. Daniella Inojosa, vocera del Consejo Patriótico de Mujeres del Polo Patriótico y dirigente oficialista, expuso en términos sencillos la visión del chavismo de base sobre la voluntad y la soberanía. La voluntad popular es lo que se expresa en el voto y también en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR