Decisión nº OP01-P-2008-006238 de Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 3 de Nueva Esparta, de 16 de Septiembre de 2009
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 3 |
| Ponente | MarÃa Carolina Zambrano Hurtado |
| Procedimiento | Suspensión Del Proceso |
Tribunal Penal de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 16 de Septiembre de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2008-006238
ASUNTO : OP01-P-2008-006238
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
ACUSADO: T.E.S.R., venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 03 de abril de 1959, de 50 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.479.422, con residencia en la Calle Zamora cruce con Buena Aventura, casa sin número, cerca del Comando de la Guardia, Porlamar, estado Nueva Esparta.
DEFENSA PUBLICA: DRA. Y.R..
MINISTERIO PUBLICO: Dr. J.C.R., Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
DELITO: DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.
DECISIÓN: AUTO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.
Celebrada como ha sido la audiencia Oral y pública efectuada en fecha: NUEVE (09) DE JULIO DE DOS MIL NUEVE (2009), de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra del acusado T.E.S.R., ya identificado, debidamente asistido de la defensa pública DRA. Y.R., mediante la cual solicitaron la aplicación de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como lo es la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa de seguidas, a publicar la decisión tomada en el acto de la audiencia oral y pública, en los siguientes términos:
DE LOS HECHOS Y EL DERECHO
El presente proceso se dio inicio con la presentación del acusado: T.E.S.R., en fecha VEINTICUATRO (24) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008), por parte del Fiscal Tercero del Ministerio Público, por ante el tribunal de Control de guardia, por la presunta comisión del delito de DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Ciudadana. Presentado el acusado, el tribunal de control acordó concederle una Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente se decretó la flagrancia y proseguir el presente proceso por la vía abreviada.
En fecha QUINCE (15) DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (2009), el Fiscal del Ministerio Publico, presento formal acusación en contra del ciudadano: T.E.S.R., por la comisión del delito de DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Ciudadana s. Cumplidos los trámites procedimentales, se llevó a cabo la audiencia oral y pública para el día NUEVE (09) DE JULIO DE DOS MIL NUEVE (2009), donde estando presentes las partes, el Fiscal del Ministerio Público, acusó al imputado de autos, de ser responsable penalmente por la comisión del delito de DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Ciudadana, indicando que el día 23 de noviembre de 2008, por cuanto el funcionario ARTIGAS OSE ALEXANDER, adscrito al Comando de la Guardia Nacional, Guarnición Militar de Porlamar, practicó la detención del ciudadano T.E.S.R., quien fue sorprendido por los miembros de la mesa del C.N.E., en las instalaciones del Grupo Escolar Zulia, ya que el mismo luego de ejercer su derecho al voto en la mesa N° 03, rompió el comprobante electoral correspondiente.
Este Tribunal Unipersonal, por tratarse del Procedimiento Especial por Flagrancia, procedió de conformidad con lo previsto en el artículo 330, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal a admitir la acusación en su totalidad, así como los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público
Los hechos narrados merecieron la calificación fiscal de DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Ciudadana, delito que tiene asignada una pena inferior a los tres (03) años de prisión. Y por cuanto en la audiencia el acusado de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, admitió plenamente los hechos que se les atribuyen, aceptando de viva voz su responsabilidad, atribuidos por el Fiscal del Ministerio Público, a fin de acogerse a una de las medida alternativas a la prosecución del proceso, este Tribunal, considera que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, como son 1° que el delito imputado sea un delito leve, cuya pena no exceda de tres (03) años en su límite máximo; 2° que el imputado o acusado tenga buena conducta predelictual, en razón a que ello no fue desvirtuado por el fiscal del Ministerio Público, de conformidad con los principio de la presunción de inocencia e In dubio pro reo; 3° el imputado ha reconocido de manera expresa su responsabilidad; 4° No se encuentran sometidos a otra medida similar a la suspensión condicional del proceso, 5° Ha pedido perdón a la víctima como oferta simbólica del resarcimiento del daño ocasionado en presencia del Fiscal del Ministerio Público y 6° Se han comprometido a someterse a las condiciones que este Tribunal le impongan, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es concederle la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado: T.E.S.R., ya identificado, aunado a la opinión favorable en el otorgamiento de la medida, por parte de la representación fiscal de conformidad con el artículo 42 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL le establece al acusado un REGIMEN DE PRUEBA, por el lapso de UN (01) AÑO, a tenor de lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal y le impone como medida las siguientes obligaciones, la cual es la siguientes: 1º) Permanecer en un empleo estable, durante el lapso que dure el régimen de prueba; 2°) Realizar labor social durante el lapso que dure el régimen de prueba; 3°) Presentarse cada treinta (30) días por ante le unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, todo de conformidad con los ordinales 1, 2, 3 y 8 del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se le advierte al imputado, que el incumplimiento injustificado, de alguna de estas medidas o la comisión de un nuevo hecho punible dará lugar a la revocatoria del procedimiento acordado, de conformidad con lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, y se procederá a reanudar el proceso, procediendo a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado o reabrir por una sola vez, el plazo de prueba por un año más, según sea el caso.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 del Código Orgánico Procesal Penal al imputado T.E.S.R., venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 03 de abril de 1959, de 50 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.479.422, con residencia en la Calle Zamora cruce con Buena Aventura, casa sin número, cerca del Comando de la Guardia, Porlamar, estado Nueva Esparta, por la comisión del delito de DESTRUCCION DE MATERIAL ELECTORAL, previsto y sancionado en el artículo 258 ordinal 4° de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Ciudadana. Y le fija un REGIMEN DE PRUEBA, por el lapso de UN (01) AÑO, a tenor de lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: : 1º) Permanecer en un empleo estable, durante el lapso que dure el régimen de prueba; 2°) Realizar labor social durante el lapso que dure el régimen de prueba; 3°) Presentarse cada treinta (30) días por ante le unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, todo de conformidad con los ordinales 1, 2, 3 y 8 del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se le advierte al imputado, que el incumplimiento injustificado, de alguna de estas medidas o la comisión de un nuevo hecho punible dará lugar a la revocatoria del procedimiento acordado, de conformidad con lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, y se procederá a reanudar el proceso, procediendo a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado o reabrir por una sola vez, el plazo de prueba por un año más, según sea el caso.
Dada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los DIECISEIS (16) DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE (2009).
LA JUEZA DE JUICIO Nº 03
DRA. M.C.Z.H.
LA SECRETARIA
ABOG. MARGARITA LOPEZ
