Decisión de Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A. de Barinas, de 17 de Agosto de 2010

Fecha de Resolución17 de Agosto de 2010
EmisorJuzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
PonenteDeicy Rodriguez
ProcedimientoAuto Decretando La Aprehension En Flagrancia

Barinas, 17 de Agosto de 2010

200° y 151°

CAUSA: 2C-2106/2010

ASUNTO: AUTO FUNDADO DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA CON MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA.

IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY

DELITO: FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO

VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.

FISCAL: ABG. J.F.T..

DEFENSORA PÚBLICA (S): ABG. ADYS SIVIRA

JUEZA (T): ABG. D.M.R..

SECRETARIO: ABG. M.A. PEÑA.

Celebrada como ha sido la AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa signada con la nomenclatura 2C-2106/2010, seguida en contra de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; con motivo de la solicitud presentada y suscrita por el Fiscal Octavo (A) del Ministerio Público del Estado Barinas, Abg. J.F.T., mediante el cual solicita al Tribunal se califique la detención en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) en concordancia con el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) y se ordene continuar con el Procedimiento Ordinario, conforme a lo previsto en el Articulo 373 Ejusdem; y por encontrarnos en presencia de la presunta comisión de un delito que no esta sujeto a la medida de Privación de Libertad, es por lo que solicita se decrete Medida Cautelar Menos Gravosa, de acuerdo con lo establecido en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de las investigaciones adelantadas por el órgano de investigaciones penales, se acredita la presunta comisión de un hecho punible, como lo es el delito de Falsa Atestación Ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. Consignando: Acta Policial Nº 1204, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por los funcionarios C/2do N.M. y C/2do B.G., adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Barinas, destacados en el Departamento de Investigaciones Penales de la Comisaría R.B., la cual riela al folio seis (06) y su vuelto; Acta de los derechos de la adolescente, de fecha 15/08/2010 debidamente firmada por la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, la cual riela al folio siete (07); Acta de Retención de Documento de Identidad, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por el funcionario C/2do N.M., adscrito al Comando General de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, al cual riela al folio ocho (08); oficios 346-10 y 347-10, de fecha 15/08/2010, suscrito por el Comisario W.T., Comandante de la Comisaría R.B. de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, los cuales rielan a los folios nueve (09) y diez (10); Copia Fotostática de Documento de identidad, el cual riela al folio once (11); Registro de Cadena de Custodia, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por el funcionario C/2do N.M., adscrito al Comando General de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, el cual riela a los folios doce (12), trece (13) y catorce (14) y Auto de Inicio de Investigación de fecha 16/08/2010 suscrito por el Fiscal Octavo (A) del Ministerio Público del Estado Barinas, Abg. J.F.T., el cual riela al folio quince (15) de la presente causa.

La Jueza (T) se dirigió a la adolescente imputada y le explicó de manera amplia y detallada sobre los motivos por los cuales se encuentra ante este Tribunal, en razón de haber sido aprehendida por los funcionarios policiales y puesta a la orden de la Fiscalía en lo que se refiere al delito antes atribuido. Se le informo de los hechos que se le imputa, en forma clara y sencilla, de la calificación jurídica así como de lo dispuesto en los artículos 541, 542, 543 y 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo asistida por la Defensora Publica de Adolescentes (s), Abg. Adys Sivira, quien se comprometió a cumplir bien y fielmente los deberes y derechos inherentes al cargo.

Acto seguido la Jueza (T) le informo a la imputada, de todos sus derechos, así mismo fue identificada plenamente, se le impuso del Precepto Constitucional, establecido en el Artículo 49, Ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que la exime de declarar en causa propia, sin que su silencio le perjudique, también hizo de su conocimiento que la declaración es un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tienen derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre ella recaiga, y a solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias, también se le impuso de los derechos que le confieren Las Garantías Fundamentales establecidas en la Sección Tercera, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Art. 538 al 550), manifestando la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en su oportunidad, libre de apremio y coacción ACOGERSE AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

Acto seguido se le cedió el derecho de palabra a la Defensora Pública de Adolescente, Abg. Adys Sivira, quien expuso: “Ciudadana juez solicito muy respetuosamente al Tribunal le conceda una Medida Cautelar, de conformidad con el articulo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, adhiriéndome a la solicitud fiscal así mismo solicito copias simples de la presente acta. Es todo.”

Vistas las actas procesales y oídas como fueron las partes, la Jueza (T) decidió en sala dictando el dispositivo del fallo, las partes quedaron notificadas con la lectura y firma del Acta.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN

La Representación Fiscal atribuye a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificada, los siguientes hechos: “En fecha 15 de agosto de 2010, siendo las 2:40 horas de la tarde en el momento que se encontraba en funcionario C/2do Lic. Medina Navas Néstor, del Departament5o de Investigaciones Penales de la Comisaría R.B., específicamente supervisando y chequeando la alimentación, así como del registro de personas que acuden a la visita de los adolescentes que se encuentran recluidos en esa Comisaría, cuando una ciudadana, facilita la cedula de identidad que portaba, para el registro de personas es cuando el funcionario observó y le interrogo sobre los datos de la cedula de identidad, la misma mostró una actitud de nerviosismo, donde a su vez, manifestó que venia a visitar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien al preguntarle que parentesco tenia con el adolescente manifestó que es novia, por eso fingió ser mayor de edad, porque su identidad real no era la plasmada en la cedula de identidad que presento, sino que su verdadero nombre era IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por lo que quedo aprehendida a partir de ese momento; hechos éstos que constituyen para la adolescente imputada, la presunta comisión del delito de Falsa Atestación ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano.”

Luego de oírse lo expuesto por las partes, y vistas las actas procesales, este Tribunal considera que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, requisito éste plenamente demostrado en autos, por cuanto se le atribuye a la imputada la comisión del delito de Falsa Atestación ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano; este Tribunal pasa a decidir de la siguiente manera: 1.) En cuanto a la precalificación jurídica señalada por la representación fiscal, este Tribunal acoge la dada por la fiscalía, en cuanto que el delito debe ser precalificado como Falsa Atestación ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, ya que en el transcurso de las investigaciones que en su oportunidad realice la representación fiscal se determinara si esta continúa o esta sujeta a cambios. 2) En relación a la flagrancia, este Tribunal coincide con el Ministerio Público en cuanto considera que se encuentran llenos los extremos que exigen la norma jurídica ya que la adolescente fue aprehendida por funcionarios policiales de la Comisaría R.B. de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, en el lugar de los hechos, al momento que presento una cedula de identidad que le correspondía a otra persona, fingiendo ser mayor de edad. 3) En respecto a la solicitud de medida solicitada por las partes, este Tribunal acuerda decretar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contemplada en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual consiste en: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal (hermana), ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien deberá suscribir acta de compromiso conjuntamente con la adolescente. 2.- Presentación cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. 4.) En relación a la Prosecución de Procedimiento, se acuerda continuar por el Procedimiento Ordinario, toda vez que según lo relatado en la audiencia por el Fiscal del Ministerio Publico, faltan diligencias que practicar que esclarezcan la situación jurídica de la hoy aquí imputada, fines previstos en los artículos 373 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal. 5.) En relación a la practica de Informe social a la adolescente, se ordena la practica del informe social, por considerar quien decide que es necesarios en el presente procedimiento, para lo cual se ordena oficiar a la Trabajadora Social del Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección de Responsabilidad de adolescentes para que realice lo conducente en la elaboración de lo aquí ordenado. Y ASÍ SE DECIDE.

La conducta desplegada por la adolescente según las distintas actuaciones cursantes en la presente causa realizadas en la investigación, hace que se estime con fundamento como partícipe del hecho punible que encuadra dentro de la precalificación jurídica de Falsa Atestación ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, conforme a lo señalado por el representante del Ministerio Público, lo cual esta sujeto a la investigación que hará el representante fiscal, a objeto de presentar a este Tribunal acto conclusivo con respecto a la situación jurídica de la adolescentes. ASI SE DECIDE.

Existiendo fundados elementos de convicción conformados por las actas procesales realizadas en el curso de la investigación que hacen estimar con fundamento la participación de la imputada en la comisión del hecho punible; salvo que se demuestre lo contrario o se desvirtué en el transcurso y resultas del proceso por estar vigente la presunción de inocencia, en razón de que manera provisional con fundamento en los hechos aportados hacen concluir que la imputada participo en la comisión del hecho punible, siendo estimado por quien aquí decide los siguientes elementos:

Acta Policial Nº 1204, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por los funcionarios C/2do N.M. y C/2do B.G., adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Barinas, destacados en el Departamento de Investigaciones Penales de la Comisaría R.B., la cual riela al folio seis (06) y su vuelto.

Acta de Retención de Documento de Identidad, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por el funcionario C/2do N.M., adscrito al Comando General de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, al cual riela al folio ocho (08).

Copia Fotostática de Documento de identidad, el cual riela al folio once (11); Registro de Cadena de Custodia, de fecha 15 de agosto de 2010, suscrita por el funcionario C/2do N.M., adscrito al Comando General de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, el cual riela a los folios doce (12), trece (13).

Elementos todos estos que hacen comprobar y corroborar no solo la existencia de un hecho punible, sino que hacen presumir la participación de la ya nombrada imputada en los hechos acreditados por la Representación Fiscal en esta fase del proceso, y que solo las resultas de la investigación podrán desvirtuarlo del delito precalificado en este auto. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como Flagrante la detención de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Falsa Atestación ante Funcionario Publico, previsto en el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: Se le decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literales “b” y “c” la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual consiste en: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal (hermana), ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien deberá suscribir acta de compromiso conjuntamente con la adolescente. 2.- Presentación cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. CUARTO: Se acuerda seguir el conocimiento de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se acuerda la realización del informe social a la adolescente por parte de la Trabajadora Social del Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección de Responsabilidad de adolescentes. SEXTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa Pública. Líbrese lo conducente. Decisión dictada, firmada, sellada, diarizada, en Barinas a los diecisiete (17) días del mes de Agosto del 2010.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR