Decisión de Juzgado Sexto de Municipio de Caracas, de 9 de Enero de 2009

Fecha de Resolución 9 de Enero de 2009
EmisorJuzgado Sexto de Municipio
PonenteJosé Emilio Cartaña
ProcedimientoDesalojo

ASUNTO: AP31-V-2008-002391

Se trata de una demanda de intimación de honorarios profesionales de abogado que ha incoado el abogado N.A. BANDRES RIOS, C.I. No.V-6.218.816, IPSA # 67.907 contra su propia representada: ciudadana MAERICA C.B.A., C.I. V-7.926.690, la cual se inadmite; porque el juicio arrendaticio (Exp. No. AP31-V-2008-002391), donde se causaron los honorarios que ahora se cobran, terminó por sentencia definitiva de fecha 10 de noviembre de 2008, la cual quedó firme por no haber sido apelada por la parte perdidosa.

En efecto, existe la doctrina jurisprudencial de que una vez concluido el juicio y firme la sentencia, la intimación o cobro de honorarios profesionales debe incoarse por vía de demanda autónoma ante el Juez que resulte competente por la cuantía, y no por vía incidental ante el mismo Juez de la causa que conoció el juicio.

La sentencia que sentó tal doctrina es de fecha 13 de marzo de 2003 de la Sala de Casación Civil del Tribunal supremo de Justicia, que estableció cuatro situaciones, siendo la cuarta, cuando el juicio haya quedado definitivamente firme, caso en el cual la reclamación deberá ser intentada de manera autónoma y principal ante un tribunal civil competente por la cuantía.

EL juez

JOSE EMIULIO CARTAÑÁ ISACH

La secretaria

IVONE CONTRERAS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR